Noloimmat asiat, joilla ihmiset ylpeilevät
Eli kaikkea josta ihmiset ovat ylpeitä, mutta joka on todellisuudessa joko yhdentekevää tai jopa negatiivista ja myötähävettävää.
Kommentit (2321)
Vierailija kirjoitti:
Avantouimarit. Ovat niiin terveitä ja energisiä, että ei kukaan.
Mutta kun se oikeasti edistää hyvää oloa. Se parantaa unta ja auttaa lihaksia palautumaan, Tästä on ihan vuosikymmeniä vanhaa tieteellistä näyttöä. Toki "laji" on nyt noussut trendikkääksi, mutta meitä avantoa jo vuosia /vuosikymmeniä harrastaneita on myös paljon, eikä mulla ainakaan ole mitään syytä ylpeillä vaan enemmäkin suositella kaikkia kokeilemaan!
VaahtoVasara kirjoitti:
Nuorempana nämä "olin vaihto-oppilaana / vaihto-oppilasvuotenani..."
Vanhemmissa miehissä "kun olin YK-joukoissa vuonna..."Kaikki tälläinen takertuminen yhteen elämäntapahtumaan Anno Dazumal. Katoaa kaikki mielenkiinto keskusteluun, vaikka olisi muuten ystävä.
Ammattitittelien käyttö. ketään ei kiinnosta, jos olet Senior Supervising Developement Coordinating Assistant Branch Manager. Sano vaan, että työskentelet leivänpaahtimien kanssa. Tms.
Öhh, merkittävä elämänkokemus, josta on voinut jäädä mukaan monenlaisiin keskusteluihin sopivaa näkemystä. Eli kuinka se sitten pitäisi ilmaista jos vaikkapa joku Lähi-Idässä palvellut on saanut pitkäaikaisesta auringossa oleilustaan itselleen tyvisolusyövän? 'Ööhh, nohh, joskus tuli oltua vähän liikaa auringossa, jossain, ja siitä se sitten tuli'(?) En oikein miellä ylpeilyksi.
Sairauksilla ja diagnoosilla. Mitä hienoa niissä on?
Se ettei ole koskaan kipeä tai se, että menee pää kainalossakin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Se, kun metsästää ja kuvittelee sen olevan eettistä ja ekologista ja "hyvä harrastus".
Sivistetäänpä sinuakin: Metsästys ON eettistä ja ekologista. Sillä hirvellä tai peuralla on tasan tarkkaan ollut tuhat kertaa parempi elämä kuin tehotuotetulla pihvillä/makkaralla/nugetilla.
Vihreät ylpeilee kun saavat yksityisautoilun mahdollisimman vaikeaksi. Parkkipaikat annetaan polkupyörille ja parkkimaksut nostetaan mahdollisimman korkeiksi. Viis vanhuksista tai sairaista joiden pitäisi pystyä käyttämään omaa autoa , kunhan me pelastamme maapallon lämpenemiseltä näillä toimilla , ilmeisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avantouimarit. Ovat niiin terveitä ja energisiä, että ei kukaan.
Mutta kun se oikeasti edistää hyvää oloa. Se parantaa unta ja auttaa lihaksia palautumaan, Tästä on ihan vuosikymmeniä vanhaa tieteellistä näyttöä. Toki "laji" on nyt noussut trendikkääksi, mutta meitä avantoa jo vuosia /vuosikymmeniä harrastaneita on myös paljon, eikä mulla ainakaan ole mitään syytä ylpeillä vaan enemmäkin suositella kaikkia kokeilemaan!
Voi se hyvänä olona tuntua, mutta ei se terveyttä edistä eikä takaa. Äitini ystävä harrasti avantouimista nuoresta asti, juuri ennen 70-vuotispäiväänsä sai sydänkohtauksen siinä avannossa. Kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, kun metsästää ja kuvittelee sen olevan eettistä ja ekologista ja "hyvä harrastus".
Sivistetäänpä sinuakin: Metsästys ON eettistä ja ekologista. Sillä hirvellä tai peuralla on tasan tarkkaan ollut tuhat kertaa parempi elämä kuin tehotuotetulla pihvillä/makkaralla/nugetilla.
Oli miten oli, mutta hirvikantaa ei saa päästää liian suureksi. Jokainen sen ymmärtää jos yhtään älliä omistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju täynnä epäonnistuneita ja kateellisia. Oma epäonnistuminen käännetään muiden haukkumiseksi. Se on noloa.
Lihava haukkuu noloksi laihan hehkutusta normaalipainosta. Köyhä haukkuu rikasta. Kouluttamaton haukkuu koulutettua.
Noloa on vetää kateuskortti esiin aina kun omat muille ja ympäristölle haitalliset elintavat (esim. "moottoripyöräily") ei kestä päivänvaloa.
Joo, naapurit yrittävät estää motocross-radan rakentamista mökkitontille koska ovat "kateellisia"
Kaupunkilaiset toivovat papattimien hiljentämistä keskustassa koska ovat "kateellisia". Jos ajat liikenteesssä sikamaisesti, muut ovat "kateellisia".
Juuri näin ja lisäksi jos ei halua koirien räksyttävän keskellä yötä tai koiranpaskaa pihallensa niin on "kateellinen" tai "koiravihaaja".
Lähes kaikki ongelmat yhteiskunnassa nykyään liittyvät polttomoottoreilla rälläämiseen tai koiriin. Näistä kun joskus pääsisi eroon niin Suomi olisi mahtava paikka asua.
Koirilla on kuitenkin sellaisia ominaisuuksia, joita ihminen voi käyttää hyväkseen, ja käyttääkin. Koirat on oikeasti pelastaneet ihmishenkiä. Yksinäiselle ihmiselle koira on usein toista ihmistäkin parempi terapeutti. Jokainen meistä janoaa rakkautta ja koira jos kuka osaa sitä antaa. Ihminen ei vain aina osaa sitä vastaanottaa, onhan niitä koirien vihaajia.
Pelastuskoirat, poliisikoirat, sotakoirat, opaskoirat, huumekoirat, ihmisen alhaisen verensokerin haistavat koirat, ruumiskoirat, vahtikoirat, paimenkoirat.... tarvitseeko vielä lisätä jotain?
Ettäkö LÄHES KAIKKI yhteiskunnan ongelmat liittyisivät koiriin? Oletko ihan viisas?
Millähän tavalla Euroopassa nytkin riehuva sota liittyy koiriin? Siinä on yhteiskunnallinen ongelma numero yksi tällä hetkellä.
Veikkaanpa, että vain sinun omat ongelmasi niihin liittyvät.
Ylpeily siitä, että on aamuvirkku. Aamuvirkut ovat tietysti parempia ihmisiä kuin iltavirkut. Aamuvirkku pottuilee siitä, että on ihan helppo herätä aamulla neljältä, muut ovat huonoja ihmisiä kun eivät herää pirteänä uuteen aamuun ja mieluiten ilman herätyskelloa. Sillä, että kaikki kuitenkin tulevat samaan aikaan aamulla töihin, ei ole väliä.
Paskaiset kädet ja naama töiden jälkeen. Töissä voi kyllä likaantua, mutta naamankin voi myös pestä.
Vierailija kirjoitti:
Ylpeily siitä, että on aamuvirkku. Aamuvirkut ovat tietysti parempia ihmisiä kuin iltavirkut. Aamuvirkku pottuilee siitä, että on ihan helppo herätä aamulla neljältä, muut ovat huonoja ihmisiä kun eivät herää pirteänä uuteen aamuun ja mieluiten ilman herätyskelloa. Sillä, että kaikki kuitenkin tulevat samaan aikaan aamulla töihin, ei ole väliä.
Oisko pientä liioittelua ilmassa.. mun on tosi vaikea uskoa, että kukaan kutsuisi ketään huonoksi ihmiseksi vain siksi, ettei tämä herää pirteänä uuteen aamuun.
Vierailija kirjoitti:
Vihaamiset. Ihmiset ovat hyvin valmiita kertomaan että vihaavat muualta tulleita, tiettyjä ulkomaita kansalaisineen, tiettyjä kulttuurin lajela.
"mä en voi sietää sitä kirkumista" (ooppera, hevi)
OK, ymmärrän että joku asia ei ole sulle auennut, mutta vähän noloa tuollainen vihaaminen kyllä.
En voi sietää sitä kirkumista (ooppera). Minun aivoissa menee hermot jotenkin sillain, että se kirkuminen laukaisee taistele/pakene/lamaannu reaktion, joka minun tapauksessani on on jonkinlainen hybridi kahdesta ensimmäisestä, eli vihan sekainen pakokauhu ja tarve välittömästi hiljentää äänen päästäjä keinolla millä hyvänsä.
Olenko ylpeä tästä?
No en missään nimessä häpeä tätä asiaa ainakaan.
Mitä ajattelen jos joku pitää minua ylpeänä tästä ominaisuudestani (ääniyliherkkyys)?
No kyllä pitää olla mätäpäinen ihminen jos tätä kadehtii tai luulee jonkun tällä leuhkivan, koska tämä tuottaa kärsimystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylpeily siitä, että on aamuvirkku. Aamuvirkut ovat tietysti parempia ihmisiä kuin iltavirkut. Aamuvirkku pottuilee siitä, että on ihan helppo herätä aamulla neljältä, muut ovat huonoja ihmisiä kun eivät herää pirteänä uuteen aamuun ja mieluiten ilman herätyskelloa. Sillä, että kaikki kuitenkin tulevat samaan aikaan aamulla töihin, ei ole väliä.
Oisko pientä liioittelua ilmassa.. mun on tosi vaikea uskoa, että kukaan kutsuisi ketään huonoksi ihmiseksi vain siksi, ettei tämä herää pirteänä uuteen aamuun.
No olet sitten hyvin naiivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylpeily siitä, että on aamuvirkku. Aamuvirkut ovat tietysti parempia ihmisiä kuin iltavirkut. Aamuvirkku pottuilee siitä, että on ihan helppo herätä aamulla neljältä, muut ovat huonoja ihmisiä kun eivät herää pirteänä uuteen aamuun ja mieluiten ilman herätyskelloa. Sillä, että kaikki kuitenkin tulevat samaan aikaan aamulla töihin, ei ole väliä.
Oisko pientä liioittelua ilmassa.. mun on tosi vaikea uskoa, että kukaan kutsuisi ketään huonoksi ihmiseksi vain siksi, ettei tämä herää pirteänä uuteen aamuun.
Onko kukaan koskaan kuullut sanottavan laiskaksi ihmistä, joka haluaa nukkua puoleenpäivään? Nobody?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avantouimarit. Ovat niiin terveitä ja energisiä, että ei kukaan.
Mutta kun se oikeasti edistää hyvää oloa. Se parantaa unta ja auttaa lihaksia palautumaan, Tästä on ihan vuosikymmeniä vanhaa tieteellistä näyttöä. Toki "laji" on nyt noussut trendikkääksi, mutta meitä avantoa jo vuosia /vuosikymmeniä harrastaneita on myös paljon, eikä mulla ainakaan ole mitään syytä ylpeillä vaan enemmäkin suositella kaikkia kokeilemaan!
Voi se hyvänä olona tuntua, mutta ei se terveyttä edistä eikä takaa. Äitini ystävä harrasti avantouimista nuoresta asti, juuri ennen 70-vuotispäiväänsä sai sydänkohtauksen siinä avannossa. Kuoli.
Noloa on yleistää yksi tapausesimerkki osoitukseksi "totuudesta" asiassa, jonka terveyshyödyt on tuhansien ihmisten tieteellisillä otoksilla pystytty todentamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, kun metsästää ja kuvittelee sen olevan eettistä ja ekologista ja "hyvä harrastus".
Sivistetäänpä sinuakin: Metsästys ON eettistä ja ekologista. Sillä hirvellä tai peuralla on tasan tarkkaan ollut tuhat kertaa parempi elämä kuin tehotuotetulla pihvillä/makkaralla/nugetilla.
Samaa mieltä tuosta. Mutta on monenlaista metsästystä ja metsästäjiä.
On eettisiä, tervepäisiä, normaaleja ihmisiä ketkä ovat kunniallisia metsästäjiä.
Sitten on sellaisia rikollisia ketkä eivät välitä mistään muusta, kuin tappamisesta. Heille salametsästävät, eivät välitä eläimien kärsimyksistä mitään, ja he lesoilevat ja ylpeilevät kun ovat saaneet ampua jonkun toisen valmistamalla aseella puolustuskyvyttömän eläimen.
Kerta kaikkisen halveksittavaa porukkaa.
Oikeat metsästäjät häpeävät ja halveksivat noita k¤super¤eitä yli kaiken.
-eri
Avantouimarit. Ovat niiin terveitä ja energisiä, että ei kukaan.