Eikö kauhuelokuvissa näyttelevät lapset saa traumoja kohtauksista?

Entäs Kuudes aisti-leffan lapsinäyttelijä Osment? Siinä on kyllä monia kohtauksia, jotka ainakin moni lapsi kokisi ahdistaviksi näytellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks se Maanajan tytty seonnutkaan vai oliks tää joku legenda vaan?

Onko tuo totta?

En tiedä sekoamisista mitään, mutta ei näytä kovin vanhalta tässä. Eli kyllä noista revitään kaikki irti. 

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/a3/7a/7f/a37a7ffd9a5b7f7…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

News flash: hirviöitä ei ole oikeasti olemassa, ne lisätään tietokoneella myöhemmin.

:D

Ai niinkuin 80-luvulla?

Mitähän kauhuelokuvia lapsilla ootte nähneet, kyllä löytyy sellaisia missä lapsi riehuu puukon kanssa jne.

Eden's lake on muuten elokuva mitä inhoan, vaikka ne olikin teini-ikäisiä niin silti :S

Monet ihmiset on tässä ketjussa ihan kokonaan ulapalla mitä näytteleminen on ja toiset pösilöt peukuttaa perässä.

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset on tässä ketjussa ihan kokonaan ulapalla mitä näytteleminen on ja toiset pösilöt peukuttaa perässä.

Onko susta ok, että 8-vuotias näyttelee pornotähteä? Kun se nyt kuitekin on vaan näytelmää. Tai rakastunutta teiniä, joka kuhertelee poikaystävänsä kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Entäs ne leffat jossa se kamaluus on esim. vuorosanoissa? Tai lapset kiljuvat kauhuissaan ja ovat mukana kohtauksissa, jotka itseäkin hirvittää? Ei tartte olla edes kauhuleffoja vaan jotain psykologisia ahdistavia.

No jos lapsen psyyke ei tosissaan kestä vuorosanoja niin ehkä vanhemmat voisi siinä vaiheessa pysähtyä miettimään kannattaako lasta tyrkyttää sille alalle ollenkaan.

Elokuvan tunnelma filmillä ja kuvauspaikoilla on ihan täysin eri. Samat jutut kuvataan uudestaan ja uudestaan kymmeniä kertoja. Älkää hyvät ihmiset nyt oikeasti sekottako elokuvia, kuten ne tv:ssä näette, todellisuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset on tässä ketjussa ihan kokonaan ulapalla mitä näytteleminen on ja toiset pösilöt peukuttaa perässä.

Onko susta ok, että 8-vuotias näyttelee pornotähteä? Kun se nyt kuitekin on vaan näytelmää. Tai rakastunutta teiniä, joka kuhertelee poikaystävänsä kanssa. 

Onko porno kauhua?

Vierailija kirjoitti:

Eiks se Maanajan tytty seonnutkaan vai oliks tää joku legenda vaan?

Tuo varmaan oli enemmän tuohon aikaan tavallista myyntipuhetta, koko leffanhan väitettiin olevan kirottu ja ties mitä. 70-luvullahan oli ties mitä kikkailuja, kuten yleisölle jaettavat oksennuspussit, vastuuvapautuslaput sydärien varalta, "it's only a movie"-jutut trailereissa jne

Kauhulapset taitavat olla keskimäärin terveempiä kuin komediapuolella. Tosin näillä on usein  lyhyet korkeintaan parin leffan urat, mutta harva kauhunäyttelijä tekeekään muuta kuin kauhua tai nousee isoksi nimeksi. Mutta ehkä se onkin se juttu mikä pitää nuo lapset henkisesti terveenä. Komedialapsille on enemmän kysyntää ja he tekevät leffoja koko lapsuutensa ja yleensä jo siinä teini-iässä napsahtaa ja huumeet astuvat kuvaan.

Tämä se ällistyttää vieläkin, ettei jengi oikein ymmärrä elokuvan tai tv-sarjan tekemisestä paljoakaan. Samaten esim. elokuvan leikkaamisesta ei tiedetä tai sitä ei sisäistetä, että mitä siinä tehdään. Esim. kauhun ja trillerien pioneeri Alfred Hitchcock kiitti aina vaimoaan Almaa, joka oli erinomainen leikaaja - että suurin osa siitä katsojan kokemasta jännityksestä ja kauhusta syntyy vasta siinä leikkauspöydällä. Mitä otoksia yhdistetään ja mihin, mitä leikataan pois. Siihen sitten sopiva musiikki, tehosteet, niin katsoja kusee housuunsa, mut näyttelijöillä on luultavasti ollut kuvauksissa pääosin puuduttavan tylsää odottelua ja yksittäisten kohtausten useampaan otteeseen veivaamista.

Ja ne yksittäiset kohtaukset eivät välttämättä ole mitään jatkumoa. Esimerkki: lapsen kanssa keksitään leikki, että tulepa tästä ovesta äitiä kohti ja näytä miltä iskä näytti silloin kun se sai jääkylmää vettä niskaansa. Otos filmataan. Sitten voidaan myöhemmin keksiä, että hei juostaanpa tätä käytävää pitkin ja ulistaan niin paljon kuin sielu sietää. Kuka ulisee eniten. Otos filmataan. Jonain toisena päivänä voidaan aikuisnäyttelijän kanssa ilman lapsinäyttelijää tehdä monsterikohtaus, jossa näyttelijä on meikattu veriseksi kirveen kanssa heiluvaksi psykopaatiksi. Leikkauspöydällä nämä otokset sitten yhdistetään. Näytetään ölisevää monsteria, sitten leikataan kuvaan, jossa pikkulapsi seisoo kauhistuneena ovensuussa, näytetään taas ölisevää monsteria, sitten pitkin käytävää ulisten juoksevaa poikaa. jne jne. Ei niitä vastanäyttelijöitä edes tavata ehkä koskaan, ellei kässärissä ole lähikontaktia.

Joskus elokuvissa lapset myös itkevät kovasti. Miten vauva näyttelee naama punaisena huutamista?

Vierailija kirjoitti:

Joskus elokuvissa lapset myös itkevät kovasti. Miten vauva näyttelee naama punaisena huutamista?

Jos olisit itse elokuvantekijä, niin miten tekisit?

Nauhoitettua ääntä. Vauvaa näytetään vähän jos ollenkaan, ja kaukokuvissa on nukke.

Ällistyttää nämä vähättelevät vastaukset. Olisiko parempi, ettei kukaan kysyisi mitään ja alkaisi itse keksimään vastauksia päästään?

Elokuva-ala ja filmaaminen on todella mielenkiintoista, enkä ihmettele että se herättää alalla työskentelijöiden mielestä tyhmiäkin kysymyksiä. Ehkä pitäisi vain siinä kohtaa olla ylpeä omasta alastaan että on onnistuttu tekemään jotain todella hyvin. Leffathan on aika pitkälti "silmänkääntötemppuja" ja katsojan manipulointia/huijaamista sen tarinan kerronnan ohella.

Itseäkin kiinnostaa moni asia tuollaisessa käytännön tekemisestä. Ylempänä 51 selitti hyvin miten homma toimii, vaikka alussa olikin ärsyttävää "no miten te ette muka tiedä". Jos perustallaajalle näyttää olevan vaikea hahmottaa ihan perus pikaruokaravintolan toimintaa, niin miten alaan tarkemmin tutustumattomalle ketjussa esitetyt kysymykset voisi olla itsestäänselviä?

Itseäni on oikeastaan aina mieityttänyt miten se on hoidettu kun lapset polttaa tupakkaa elokuvassa.

Enemmän olisin huolissani niistä lapsista, jotka on pistetty näyttelemään rumaa, lihavaa luuseria. Onpa kiva rooli. Esim. Harry Pottereiden Grabbe ja Goyle. 

Minua säälittää elukuvissa olevat hevoset. Varsinkin ne kohtaukset, missä hevonen kaatuu. Miten ne tehdään? Pistetäänkö eläinparat oikeasti kaatumaan? :(

Vierailija kirjoitti:

Enemmän olisin huolissani niistä lapsista, jotka on pistetty näyttelemään rumaa, lihavaa luuseria. Onpa kiva rooli. Esim. Harry Pottereiden Grabbe ja Goyle. 

Nevillelläkin oli joku hammasproteesi jotta näyttäisi hölmöltä.

Vierailija kirjoitti:

Ällistyttää nämä vähättelevät vastaukset. Olisiko parempi, ettei kukaan kysyisi mitään ja alkaisi itse keksimään vastauksia päästään?

Elokuva-ala ja filmaaminen on todella mielenkiintoista, enkä ihmettele että se herättää alalla työskentelijöiden mielestä tyhmiäkin kysymyksiä. Ehkä pitäisi vain siinä kohtaa olla ylpeä omasta alastaan että on onnistuttu tekemään jotain todella hyvin. Leffathan on aika pitkälti "silmänkääntötemppuja" ja katsojan manipulointia/huijaamista sen tarinan kerronnan ohella.

Itseäkin kiinnostaa moni asia tuollaisessa käytännön tekemisestä. Ylempänä 51 selitti hyvin miten homma toimii, vaikka alussa olikin ärsyttävää "no miten te ette muka tiedä". Jos perustallaajalle näyttää olevan vaikea hahmottaa ihan perus pikaruokaravintolan toimintaa, niin miten alaan tarkemmin tutustumattomalle ketjussa esitetyt kysymykset voisi olla itsestäänselviä?

Itseäni on oikeastaan aina mieityttänyt miten se on hoidettu kun lapset polttaa tupakkaa elokuvassa.

Käsittääkseni elokuvissa voidaan polttaa vaarattomia feikkitupakoita.

Oletko ikinä ollut kuvauksissa? 95 % ajasta on odottelua, kun rakennetaan valoja tai suunnitellaan kohtausta. Kun kameran takana on ainakin 10 ihmistä ja tonneja kalustoa, se ei tunnu pelottavalta.