Jos saisit mahdollisuuden elää missä tahansa aikakaudessa ja missä tahansa maassa, missä eläisit? Kuka olisit?
Ihan liitukaudesta tai jopa sitä ennen aina nykyhetkeen, planeettana kuitenkin Maa.
Kuka myös olisit jos voisit valita? Joku harmiton matelija kivikauden Afrikassa, rikas kaupustelija antiikin Kreikassa, yhden muinaisen Egyptin valtakunnan hallitsija vai köyhä talonpoika 1800-luvun Englannissa? Mielikuvitusta käyttöön!
Kommentit (35)
Ateenassa vapaana miehenä joskus Platonin ja Aristoteleen aikoihin. Istuskelisin kuuntelemassa viisaita miehiä, viiniä riittäisi amforassa, ja orjat palvelisivat.
Jos nyt vaan palattais 90-luvulle ihan tässä nykyisessä elämässä.
60-70-luvun hippi haluaisin myös olla. Ehkä jenkeissä, briteissä tai Suomessa.
Jane Austenin aikakaudella, oispa Mr. Darcy, Colin Firthin näköinen of :3
Eläisin muinaisessa Egyptissä, Luxorissa ja käyskentelisin naispappina Karnakin temppelissä silloin, kun se oli täydessä loistossaan.
Eläisin 1800-luvun ensimmäisillä vuosikymmenillä! <3
Olisin varakas aatelinen suuressa kartanossa esimerkiksi tukholmassa. Vanhempieni silmäterä ja seurapiirien kaunotar. Minulla olisi monia ihailijoita ja pääsisin osaksi romanttisia rakkaustarinoita! Lopulta löytäisin sen oikean...
Descartes, sillä ajatteleminen on elämäni rikkaus.
Vierailija kirjoitti:
Descartes, sillä ajatteleminen on elämäni rikkaus.
Liberaali ajatteleminen ja ymmärtäminen.
Vierailija kirjoitti:
Olisin ensimmäinen Suomalainen ja teitä harminkappaleita ei täällä vielä olisi. Olisin tietenkin minä.
Sinkkumies
Ja julistautuisin Suomen Kuninkaaksi yksinvaltiaana, koska muita ei olisi.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin olla 1925 syntynyt näyttelijätär, elää 1940/1950-luvun Los Angelesissa. Eli vähän niinkuin Marilyn Monroe. Tai toki vaikka hänkin.
Marilynillä oli aika onneton elämä :(
Se on totta, siksi ensisijaisesti olisin varmaan mieluummin vain joku Marilynin kaltainen henkilö. Toisaalta kuitenkin juuri Marilynin suuri suosio houkuttelisi kokeilemaan millaista hänen elämänsä oli.
Tuollainen kestomegalomaaninen suursuosio ei ole nykyisellään enää mahdollista. Informaation luonne on sirpaloittanut kulttuurikentän. Nainen on tietoisempi, poika lukee netistä vähemmän, kaikki on somea, epävarmuutta, hektisyyttä, riistoa, ahneutta, julmuutta, köyhyyttä, taistelua, masenusta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin olla 1925 syntynyt näyttelijätär, elää 1940/1950-luvun Los Angelesissa. Eli vähän niinkuin Marilyn Monroe. Tai toki vaikka hänkin.
Marilynillä oli aika onneton elämä :(
Se on totta, siksi ensisijaisesti olisin varmaan mieluummin vain joku Marilynin kaltainen henkilö. Toisaalta kuitenkin juuri Marilynin suuri suosio houkuttelisi kokeilemaan millaista hänen elämänsä oli.
Tuollainen kestomegalomaaninen suursuosio ei ole nykyisellään enää mahdollista. Informaation luonne on sirpaloittanut kulttuurikentän. Nainen on tietoisempi, poika lukee netistä vähemmän, kaikki on somea, epävarmuutta, hektisyyttä, riistoa, ahneutta, julmuutta, köyhyyttä, taistelua, masenusta...
Lisäksi Marilyn pystyin panemaan Kennedyä vaikka ukko oli naimisissa. Nyt jos Madonna panisi Trumppia, niin nousisi kauhea haloo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Descartes, sillä ajatteleminen on elämäni rikkaus.
Liberaali ajatteleminen ja ymmärtäminen.
Kaikki maallinen maamona on selkeästi valanut ihmisen sielun. Rikastuminehan on tällöin helppoa. Kaikki dopamiinia vapauttava koukuttaa ja vagitsee ihmisen, nyt naispuoliset ihmiset ovat alkaneet miettiä omaa terveyttään, muttta miksi näin ei ole miehien kohdalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin olla 1925 syntynyt näyttelijätär, elää 1940/1950-luvun Los Angelesissa. Eli vähän niinkuin Marilyn Monroe. Tai toki vaikka hänkin.
Marilynillä oli aika onneton elämä :(
Se on totta, siksi ensisijaisesti olisin varmaan mieluummin vain joku Marilynin kaltainen henkilö. Toisaalta kuitenkin juuri Marilynin suuri suosio houkuttelisi kokeilemaan millaista hänen elämänsä oli.
Tuollainen kestomegalomaaninen suursuosio ei ole nykyisellään enää mahdollista. Informaation luonne on sirpaloittanut kulttuurikentän. Nainen on tietoisempi, poika lukee netistä vähemmän, kaikki on somea, epävarmuutta, hektisyyttä, riistoa, ahneutta, julmuutta, köyhyyttä, taistelua, masenusta...
Lisäksi Marilyn pystyin panemaan Kennedyä vaikka ukko oli naimisissa. Nyt jos Madonna panisi Trumppia, niin nousisi kauhea haloo.
No kato kun on fygyä ostaa ihmiset hiljaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin ensimmäinen Suomalainen ja teitä harminkappaleita ei täällä vielä olisi. Olisin tietenkin minä.
Sinkkumies
Ja julistautuisin Suomen Kuninkaaksi yksinvaltiaana, koska muita ei olisi.
Sinkkumies
Ei se sukunimi sitä ratkaise kuka kunkuks pääsee.
Mielenkiintoinen kysymys. Olis ihana käydä vähän joka aikakaudella.
Todennäköisesti olen ollutkin, en vain muista.
Haluaisin olla intiaaniprinsessa, niinkuin Pocahontas.