Lue keskustelun säännöt.
Naiseni lihoi raskauden aikana - aion jättää hänet
16.06.2017 |
Olen aina pitänyt hoikista naisista, ja hoikkaan naiseen myös rakastuin. Valitettavasti tyttöystäväni kirjaimellisesti "söi kahden edestä" ollessaan raskaana. Vieläpä roskaruokaa. Ja se nyt näkee hänen kropassaan. Silmämääräisesti on tullut 20-30 kiloa raskautta edeltävään aikaan (olen huono arvioimaan).
Synnytyksestä on kulunut jo 2 kuukautta, ja tuollaiseksi hän taitaa jäädä. Seksiä meillä ei vielä ole, enkä tiedä, mitä muuta raskaus ja synnytys teki hänen kropalleen. Suoraan sanottuna hän kuvottaa minua tuollaisena, enkä pysty edes ajattelemaan häntä seksuaalisesti.
En tiedä pitäisikö odotella pari kuukautta, jotta paremmin kehtaisi jättää hänet. Sukulaiset ja tuttavat tulevat varmasti tuomitsemaan, mutta oma on elämäni. Haluan tyttöystävän, joka sytyttää minut seksuaalisesti.
Sitäpaitsi, koen tulleeni painostetuksi sen lapsen hankintaan. Hän halusi lapsen, minä en.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Ai että oikeen voi välttää elarit? Siinähän istut ulosotossa 18 vuotta. Paska provo.
Paljon pidempään tietenkin, koska ei ulosottosaatavat nopeasti vanhene.
Jos olet nyt vaikka 25 (?) Niin kiva viisikymppisenä miettiä, mihin elämä on kadonnut ja ulosottomies on vienyt ne käytetyt ladatkin, joita olet sossutuista ulosoton suojaosuuksista säästänyt syömällä pelkkää makaronia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono provo, mutta on tuossa totuuden siemen taustalla.
Olen nähnyt näitä tapauksia missä nainen päästää itsensä ihan hirveään kuntoon. Pelkät raskauskilot ja stressaava elämänrytmi pienten lasten kanssa ei riitä selittämään mitä tahansa. Ilmeisesti raskaaksi tultua on lopetettu kaikki liikunta kerrasta. Pienten lasten kanssa ei enää jaksettu syödä kunnolla itse. Mätetty vain roskaruokaa väsyneenä.
Kim Kardashiankin lihoi 20kg raskautensa aikana (159cm ja 80kg,eli aikamoinen lollo oli) , eikä Kanye West ollut jättämässä häntä vaikka hän saisi kyllä ihan minkä tahansa mallin maailmasta. Auta ja tue naistasi!
Vierailija kirjoitti:
Ai että oikeen voi välttää elarit? Siinähän istut ulosotossa 18 vuotta. Paska provo.
Kyllä elatusmaksut on mahdollista välttää. Esim. näin: http://www.miesasia.fi/2016/09/miten-valttaa-elatusmaksujen-maksamisen…
Toinen vaihtoehto on ulkomaille muuttaminen, mikä sopii minulle vallan mainiosti.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti nainen lihoo noin kymmenen kiloa raskauden aikana ja vähän kun odottelee, imetys laihduttaa takaisin kuosiin nopeasti.
Kymmeneen kiloon siis kuuluu se, mitä synnytyksessä poistuu.
Eikä siinä ole grammaakaan LIHOMISTA, oikesti apn kaltaiset kypsymättömät paskasäkit saisivat olla hedelmättömiä. Olen 3vk vanhan pienen tytön isoäiti ja jos lapsen isä, poikani, ajattelisi lapsensa äidistä noin kehoittaisin amputoimaan peniksensä. Onneksi ei puhu myöskään naisestaan, onko halventavampaa nimitystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että oikeen voi välttää elarit? Siinähän istut ulosotossa 18 vuotta. Paska provo.
Kyllä elatusmaksut on mahdollista välttää. Esim. näin: http://www.miesasia.fi/2016/09/miten-valttaa-elatusmaksujen-maksamisen…
Toinen vaihtoehto on ulkomaille muuttaminen, mikä sopii minulle vallan mainiosti.
AP
Tuttava mies jäi tosta kiinni, että ei se ihan noi. Helppoa ole!:D mutta kaikille suomen naisille parempi jos muutat ulkomaille, provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka tämä aloitus olisikin provo, niin mielestäni tästä on hyvä keskustella. Jotkut miehet oikeasti saattavat fantasioida ajatuksella jättää vasta synnyttänyt nainen, koska ei ole kykenevä osaansa isänä ja puolisona. Kenties elämä pääsi yllättämään? Tässäkin tapauksessa aloittajan tekosyy aluksi on naisen liikakilot, mutta viimeinen lause paljastaa ongelman ytimen. Elämä ei ole samanlaista lapsen synnyttyä ja isää tarvitaan yhtälailla kuin äitiä. Se voi järkyttää joitain miehiä, niin mahdottomalta kuin ajatus kuulostaakin.
Tosin aloittajan kannattaa kuitenkin kaikessa uhossaan miettiä, miten tästä eteenpäin. En usko, että miehellä, joka ruikuttaa olleensa painostettu lapsen tekoon ja joka on hylännyt lapsensa, olevan kovin hyvä maine naismarkkinoilla. Sinuna AP perustelisin kantani ensin itselleni rehellisesti, ennen kuin syyttäisin muita. On OK olla pettynyt valintoihinsa ja siihen, että rakkaus ei riitäkään, kuin olla mulkku.
Elatusmaksut eivät vanhene ulosotosta koskaan. Itse tänäpäivänä 26v ja isäni edelleen ulosotossa veljeni ja minun elareiden vuoksi, jotka jätti hoitamatta kiusallaan äidilleni. Kenen nilkkaan kiusa osui? Äiti sai rahat Kelasta ja eli varmasti tiukkaa elämää meidän kanssa kun olimme pieniä, tänä päivänä toimii johtajana ja biologinen isä on työtön ja sairaseläkkeellä oleva tuurijuoppo joka istuu yökaudet Facebookissa postaamassa kaikkea paskaa ja soittaa meille, lapsilleen pari kertaa vuodessa. On nähnyt vuoden ikäisen tyttäreni tasan kerran. Ja niin, ne elarit, edelleen ulosotossa.
Tarinan opetus on että karma korjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämä aloitus olisikin provo, niin mielestäni tästä on hyvä keskustella. Jotkut miehet oikeasti saattavat fantasioida ajatuksella jättää vasta synnyttänyt nainen, koska ei ole kykenevä osaansa isänä ja puolisona. Kenties elämä pääsi yllättämään? Tässäkin tapauksessa aloittajan tekosyy aluksi on naisen liikakilot, mutta viimeinen lause paljastaa ongelman ytimen. Elämä ei ole samanlaista lapsen synnyttyä ja isää tarvitaan yhtälailla kuin äitiä. Se voi järkyttää joitain miehiä, niin mahdottomalta kuin ajatus kuulostaakin.
Tosin aloittajan kannattaa kuitenkin kaikessa uhossaan miettiä, miten tästä eteenpäin. En usko, että miehellä, joka ruikuttaa olleensa painostettu lapsen tekoon ja joka on hylännyt lapsensa, olevan kovin hyvä maine naismarkkinoilla. Sinuna AP perustelisin kantani ensin itselleni rehellisesti, ennen kuin syyttäisin muita. On OK olla pettynyt valintoihinsa ja siihen, että rakkaus ei riitäkään, kuin olla mulkku.
Et joko tiedä tai ole rehellinen sanoessasi, että lapsensa hylännyt mies ei pärjäisi naismarkkinoilla. Onhan näitä vaikka ketä tauskeja ja karalahtia. Naiset kiinnostuvat yhä edelleen miehen ulkonäöstä, statuksesta ja varallisuudesta. Biologiselta kannalta paljon siementään levittänut uros on naiselle hyvä valinta, sillä lapsen saaminen tällaisen uroksen kanssa tarkoittaa sitä, että myös lapsi saattaa periä ominaisuudet, jotka auttavat levittämään paljon siementä. Sen sijaan lihavoituneella yh-äidillä ei ole kummoiset markkinat.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämä aloitus olisikin provo, niin mielestäni tästä on hyvä keskustella. Jotkut miehet oikeasti saattavat fantasioida ajatuksella jättää vasta synnyttänyt nainen, koska ei ole kykenevä osaansa isänä ja puolisona. Kenties elämä pääsi yllättämään? Tässäkin tapauksessa aloittajan tekosyy aluksi on naisen liikakilot, mutta viimeinen lause paljastaa ongelman ytimen. Elämä ei ole samanlaista lapsen synnyttyä ja isää tarvitaan yhtälailla kuin äitiä. Se voi järkyttää joitain miehiä, niin mahdottomalta kuin ajatus kuulostaakin.
Tosin aloittajan kannattaa kuitenkin kaikessa uhossaan miettiä, miten tästä eteenpäin. En usko, että miehellä, joka ruikuttaa olleensa painostettu lapsen tekoon ja joka on hylännyt lapsensa, olevan kovin hyvä maine naismarkkinoilla. Sinuna AP perustelisin kantani ensin itselleni rehellisesti, ennen kuin syyttäisin muita. On OK olla pettynyt valintoihinsa ja siihen, että rakkaus ei riitäkään, kuin olla mulkku.
Et joko tiedä tai ole rehellinen sanoessasi, että lapsensa hylännyt mies ei pärjäisi naismarkkinoilla. Onhan näitä vaikka ketä tauskeja ja karalahtia. Naiset kiinnostuvat yhä edelleen miehen ulkonäöstä, statuksesta ja varallisuudesta. Biologiselta kannalta paljon siementään levittänut uros on naiselle hyvä valinta, sillä lapsen saaminen tällaisen uroksen kanssa tarkoittaa sitä, että myös lapsi saattaa periä ominaisuudet, jotka auttavat levittämään paljon siementä. Sen sijaan lihavoituneella yh-äidillä ei ole kummoiset markkinat.
AP
Ai hyvä ihme, mikä vastaus! Uhmasi sen kuin kasvaa, AP. Koita nyt säilyttää maineesi myös muiden silmissä. Tauskista ja Karalahdesta nyt tuskin kenellekään on esimerkiksi. Toki saat elämäsi järjestellä miten parhaaksi katsot, ei sillä, mutta vaikutat varsin nuorelta ja naiviilta. Saanko muuten uudella ikääsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti mä oon itte yh joka halus eläytyä mieheni rooliin joka otti ja lähti kuubaan ja hylkäs lapsensa T: ap
Täytyy sanoa että Ap olet varmaan kusipäisin tyyppi kenen tekstejä olen ikinä lukenut. Kiinnostaa kovasti tietää millainen äiti tuollaisen paskiaisen on kasvattanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämä aloitus olisikin provo, niin mielestäni tästä on hyvä keskustella. Jotkut miehet oikeasti saattavat fantasioida ajatuksella jättää vasta synnyttänyt nainen, koska ei ole kykenevä osaansa isänä ja puolisona. Kenties elämä pääsi yllättämään? Tässäkin tapauksessa aloittajan tekosyy aluksi on naisen liikakilot, mutta viimeinen lause paljastaa ongelman ytimen. Elämä ei ole samanlaista lapsen synnyttyä ja isää tarvitaan yhtälailla kuin äitiä. Se voi järkyttää joitain miehiä, niin mahdottomalta kuin ajatus kuulostaakin.
Tosin aloittajan kannattaa kuitenkin kaikessa uhossaan miettiä, miten tästä eteenpäin. En usko, että miehellä, joka ruikuttaa olleensa painostettu lapsen tekoon ja joka on hylännyt lapsensa, olevan kovin hyvä maine naismarkkinoilla. Sinuna AP perustelisin kantani ensin itselleni rehellisesti, ennen kuin syyttäisin muita. On OK olla pettynyt valintoihinsa ja siihen, että rakkaus ei riitäkään, kuin olla mulkku.
Et joko tiedä tai ole rehellinen sanoessasi, että lapsensa hylännyt mies ei pärjäisi naismarkkinoilla. Onhan näitä vaikka ketä tauskeja ja karalahtia. Naiset kiinnostuvat yhä edelleen miehen ulkonäöstä, statuksesta ja varallisuudesta. Biologiselta kannalta paljon siementään levittänut uros on naiselle hyvä valinta, sillä lapsen saaminen tällaisen uroksen kanssa tarkoittaa sitä, että myös lapsi saattaa periä ominaisuudet, jotka auttavat levittämään paljon siementä. Sen sijaan lihavoituneella yh-äidillä ei ole kummoiset markkinat.
AP
Tästä viestistä jo hitaampikin ymmärtää, että ap on vain miesasiamies-naisvihaaja-lassukka, jonka sepusti jälleen pikkuisen naisvihafantasiansa tänne lauantain kunniaksi. :) Naista saati lapsia hänellä ei tule koskaan olemaan.
Kaikki hyvin, jätin tyttöystäväni. Kuin kivi olisi vierähtänyt sydämestäni, ja nyt on todella kevyt ja raikas olo.
AP
Yäähh, äiti mun tyttis pakotti mut lapsen hankintaan! Yyäähh niisk niisk!
Lapset hankkimassa lapsia -siitä seuraa vain itkua.
Hyvä ap... en tajua miksi nainen saa jättää miehen jos mies lihoo mutta mies ei saa jättää naista naisen lihotessa. Harmi vaan että lapsesi kärsii erosta eniten.
Lapsi nyt kuitenkin on olemassa jo. Ei siis ole mahdollista sulla enää aloittaa "puhtaalta pöydältä", sun pöydälläs on sun lapsi ja jos et lapsen äitiä enää rakasta, hänet voit hylätä, lasta et!
Tai voit. Mut sen tehneenä voit sit katsella itteäs peiliin ja miettiä mites aikuinen omalla järjellä ( paitsi vajavaiselta järjeltä vaikuttaa) taipui painostuksen alla tekemään loppuelämää koskevan ISON päätöksen ilman omaa tahtoa...
Liekkö oot sit itseesi tyytyväinen lapsensa hylännyt ihminen?
Naista et oo tainnu ikinä rakastaakaan kun noin oot pinnallinen. Voiko pelkkää hoikkuutta rakastaa muka ? Hä?!
Ole Mies, anna naiselle aikaa palautua. Odota edes vuosi. Stnan kakara!!
Niin paska provo, että ihan säälittää. Mitähän tyydytystä tällaisten kirjoittajat itselleen oikein saavat? Käynti psykologilla voisi mahdollisesti auttaa.
Et voi välttää elareita paitsi viettämällä loppuelämäsi tulottomana. Aika ikävä tulevaisuudennäkymä sossuelättinä. Etkä saa toisenlaista naistakaan enää. Paras vaan kasvaa aikuiseksi ja ottaa normaali vastuu elämästä.