aviomies ei vaan luovu kumeista! apua!

Montako vuotta siihen, että saa piuhansa poikki? Kiva synttärilahjaidea sitten kun aika koittaa.

Minäkin käytän kotona aina kumia. Vieraissa painan aina paljaalla, tuntuu paljon paremmalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just. Sit ku mies jättää kumin pois niin kas kummaa ollaan ihmeesti äkkiä raskaana ja päätäntävalta omien jälkeläisten suhteen (hankkiako vaiko ei) on mennyttä. Juu, ei kiitos! Tässä suhteessa AP:n mies on aivan fantastisen viisas, mahtaneeko ollut lukenut tän av-palstan kauhutarinoita raskautuneista pirttihirmuista.

Pöh. Minä olisin jo aikaa sitten jättänyt noin epäluuloisen miehen, kyllä luottamus pitää olla kunnossa (mieheni tiesi, että ehkäisyn pettäessä olisin tehnyt aivan ehdottomasti abortin, laitatti sitten piuhansa poikki paria vuotta myöhemmin kun ikä riitti, niin päästiin minun ehkäisystänikin). Mikä järki olla yhdessä jos ei voi luottaa tuollaisessa asiassa ollenkaan?

Ottamatta kantaa piuha-asiaan niin naisiin ei voi luottaa mitä tulee päätöksiin raskaustapauksen sattuessa. Vaikka nainen olisi päättänyt mitä tahansa niin hormonit voi sotkea ne päätökset moneen kertaan ja ne on edelleen yhtä lainvoimaisia kuin ennen raskautumista tehdyt. Eli nainen ei voi olla varma edes itse itsestään kuinka siis mieskään voisi olla? Toisin sanoen miehen kannattaa aina varustautua sillä kumilla ollakseen lähes 100% varma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just. Sit ku mies jättää kumin pois niin kas kummaa ollaan ihmeesti äkkiä raskaana ja päätäntävalta omien jälkeläisten suhteen (hankkiako vaiko ei) on mennyttä. Juu, ei kiitos! Tässä suhteessa AP:n mies on aivan fantastisen viisas, mahtaneeko ollut lukenut tän av-palstan kauhutarinoita raskautuneista pirttihirmuista.

Pöh. Minä olisin jo aikaa sitten jättänyt noin epäluuloisen miehen, kyllä luottamus pitää olla kunnossa (mieheni tiesi, että ehkäisyn pettäessä olisin tehnyt aivan ehdottomasti abortin, laitatti sitten piuhansa poikki paria vuotta myöhemmin kun ikä riitti, niin päästiin minun ehkäisystänikin). Mikä järki olla yhdessä jos ei voi luottaa tuollaisessa asiassa ollenkaan?

Ottamatta kantaa piuha-asiaan niin naisiin ei voi luottaa mitä tulee päätöksiin raskaustapauksen sattuessa. Vaikka nainen olisi päättänyt mitä tahansa niin hormonit voi sotkea ne päätökset moneen kertaan ja ne on edelleen yhtä lainvoimaisia kuin ennen raskautumista tehdyt. Eli nainen ei voi olla varma edes itse itsestään kuinka siis mieskään voisi olla? Toisin sanoen miehen kannattaa aina varustautua sillä kumilla ollakseen lähes 100% varma.

Juuri tämä.Naisten vakiopäätös abortin edessä on "en sitten voinutkaan" ja miehellä ei mitään valtaa päätökseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just. Sit ku mies jättää kumin pois niin kas kummaa ollaan ihmeesti äkkiä raskaana ja päätäntävalta omien jälkeläisten suhteen (hankkiako vaiko ei) on mennyttä. Juu, ei kiitos! Tässä suhteessa AP:n mies on aivan fantastisen viisas, mahtaneeko ollut lukenut tän av-palstan kauhutarinoita raskautuneista pirttihirmuista.

Pöh. Minä olisin jo aikaa sitten jättänyt noin epäluuloisen miehen, kyllä luottamus pitää olla kunnossa (mieheni tiesi, että ehkäisyn pettäessä olisin tehnyt aivan ehdottomasti abortin, laitatti sitten piuhansa poikki paria vuotta myöhemmin kun ikä riitti, niin päästiin minun ehkäisystänikin). Mikä järki olla yhdessä jos ei voi luottaa tuollaisessa asiassa ollenkaan?

Ottamatta kantaa piuha-asiaan niin naisiin ei voi luottaa mitä tulee päätöksiin raskaustapauksen sattuessa. Vaikka nainen olisi päättänyt mitä tahansa niin hormonit voi sotkea ne päätökset moneen kertaan ja ne on edelleen yhtä lainvoimaisia kuin ennen raskautumista tehdyt. Eli nainen ei voi olla varma edes itse itsestään kuinka siis mieskään voisi olla? Toisin sanoen miehen kannattaa aina varustautua sillä kumilla ollakseen lähes 100% varma.

Kyllä muuten nainenkin voi olla varma ja tietenkin mies myös. Tiesin heti testin nähdessäni mitä aion tehdä, en missään tapauksessa halua lapsia, kuten ei puolisonikaan. Noin muuten olisi kyllä pitänyt mennä tuplaehkäisyllä ja kärsiä kroonistuneesta haavaumasta (jonka kumit aiheutti) kuin luottaa hormonikierukan ehkäisytehoon, että sen puoleen en suosittele tuplaehkäisyn jättämistä...

Fiksu mies!

Jos ei kelpaa niin jätä, et voi suostutella häntä tästä ulos. Miehellä oikeus päättää itse.

Todella fiksu mies. Yritätkö hankkia lapsen häneltä salaa? Muuta selitystä en keksi. Miehelle täydet pisteet.

Kyllä se kumi voi tuntua todella ikävältä, varsinkin jos seksiä on usein.

Niin ap, mitä mies sanoo syyksi?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se kumi voi tuntua todella ikävältä, varsinkin jos seksiä on usein.

Minä sain kroonistuneen haavauman niistä, hiersivät todella ikävästi ja mikään määrä liukkaria ei auttanut, oli aika tuskaa olla ilman suht. tuoreessa suhteessa. Oletan, että ongelmana oli miehen vehkeen tavallista suurempi koko kun ei kumit olleet koskaan aiemmin tehneet tuollaista tuhoa ja sitten vielä kun miehellä kesti huomattavan kauan laueta niiden kapineiden kanssa. Seksiä ei voinut harrastaa aina edes kerran viikossakaan ja paikat repesivät todella helposti uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just. Sit ku mies jättää kumin pois niin kas kummaa ollaan ihmeesti äkkiä raskaana ja päätäntävalta omien jälkeläisten suhteen (hankkiako vaiko ei) on mennyttä. Juu, ei kiitos! Tässä suhteessa AP:n mies on aivan fantastisen viisas, mahtaneeko ollut lukenut tän av-palstan kauhutarinoita raskautuneista pirttihirmuista.

Pöh. Minä olisin jo aikaa sitten jättänyt noin epäluuloisen miehen, kyllä luottamus pitää olla kunnossa (mieheni tiesi, että ehkäisyn pettäessä olisin tehnyt aivan ehdottomasti abortin, laitatti sitten piuhansa poikki paria vuotta myöhemmin kun ikä riitti, niin päästiin minun ehkäisystänikin). Mikä järki olla yhdessä jos ei voi luottaa tuollaisessa asiassa ollenkaan?

Ottamatta kantaa piuha-asiaan niin naisiin ei voi luottaa mitä tulee päätöksiin raskaustapauksen sattuessa. Vaikka nainen olisi päättänyt mitä tahansa niin hormonit voi sotkea ne päätökset moneen kertaan ja ne on edelleen yhtä lainvoimaisia kuin ennen raskautumista tehdyt. Eli nainen ei voi olla varma edes itse itsestään kuinka siis mieskään voisi olla? Toisin sanoen miehen kannattaa aina varustautua sillä kumilla ollakseen lähes 100% varma.

Kyllä muuten nainenkin voi olla varma ja tietenkin mies myös. Tiesin heti testin nähdessäni mitä aion tehdä, en missään tapauksessa halua lapsia, kuten ei puolisonikaan. Noin muuten olisi kyllä pitänyt mennä tuplaehkäisyllä ja kärsiä kroonistuneesta haavaumasta (jonka kumit aiheutti) kuin luottaa hormonikierukan ehkäisytehoon, että sen puoleen en suosittele tuplaehkäisyn jättämistä...

Naisen päätökseen tällaisessa ei luota yksikään täysjärkinen mies.Ensin syödään "ihan varmasti" pillereitä,sitten ollaan yhtä varmasti tekemässä aborttia jos vahinko tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just. Sit ku mies jättää kumin pois niin kas kummaa ollaan ihmeesti äkkiä raskaana ja päätäntävalta omien jälkeläisten suhteen (hankkiako vaiko ei) on mennyttä. Juu, ei kiitos! Tässä suhteessa AP:n mies on aivan fantastisen viisas, mahtaneeko ollut lukenut tän av-palstan kauhutarinoita raskautuneista pirttihirmuista.

Pöh. Minä olisin jo aikaa sitten jättänyt noin epäluuloisen miehen, kyllä luottamus pitää olla kunnossa (mieheni tiesi, että ehkäisyn pettäessä olisin tehnyt aivan ehdottomasti abortin, laitatti sitten piuhansa poikki paria vuotta myöhemmin kun ikä riitti, niin päästiin minun ehkäisystänikin). Mikä järki olla yhdessä jos ei voi luottaa tuollaisessa asiassa ollenkaan?

Ottamatta kantaa piuha-asiaan niin naisiin ei voi luottaa mitä tulee päätöksiin raskaustapauksen sattuessa. Vaikka nainen olisi päättänyt mitä tahansa niin hormonit voi sotkea ne päätökset moneen kertaan ja ne on edelleen yhtä lainvoimaisia kuin ennen raskautumista tehdyt. Eli nainen ei voi olla varma edes itse itsestään kuinka siis mieskään voisi olla? Toisin sanoen miehen kannattaa aina varustautua sillä kumilla ollakseen lähes 100% varma.

Kyllä muuten nainenkin voi olla varma ja tietenkin mies myös. Tiesin heti testin nähdessäni mitä aion tehdä, en missään tapauksessa halua lapsia, kuten ei puolisonikaan. Noin muuten olisi kyllä pitänyt mennä tuplaehkäisyllä ja kärsiä kroonistuneesta haavaumasta (jonka kumit aiheutti) kuin luottaa hormonikierukan ehkäisytehoon, että sen puoleen en suosittele tuplaehkäisyn jättämistä...

Naisen päätökseen tällaisessa ei luota yksikään täysjärkinen mies.Ensin syödään "ihan varmasti" pillereitä,sitten ollaan yhtä varmasti tekemässä aborttia jos vahinko tulee.

Miten sellaisen epäluotettavan olennon kanssa voi olla muutenkaan? Jakaa elämä, talous... kaikki. Vaikea kuvitella, että esim. talon rakentaminen/asunnon ostaminen yhdessä voisi onnistua jos ei voi edes luottaa yhteiseen päätökseen jossain noin olennaisessa asiassa? Samaan tapaan nainen luottaa vaikkapa sitten miehen uskollisuuteen ja sitoutumiseen yksiavioiseen suhteeseen, vaikka kyllähän nuo miehet tiedetään ja ei yksikään tervejärkinen nainen luota miehen uskollisuuteen tai itsehillintään pettämismahdollisuuden kohdalle sattuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just. Sit ku mies jättää kumin pois niin kas kummaa ollaan ihmeesti äkkiä raskaana ja päätäntävalta omien jälkeläisten suhteen (hankkiako vaiko ei) on mennyttä. Juu, ei kiitos! Tässä suhteessa AP:n mies on aivan fantastisen viisas, mahtaneeko ollut lukenut tän av-palstan kauhutarinoita raskautuneista pirttihirmuista.

Pöh. Minä olisin jo aikaa sitten jättänyt noin epäluuloisen miehen, kyllä luottamus pitää olla kunnossa (mieheni tiesi, että ehkäisyn pettäessä olisin tehnyt aivan ehdottomasti abortin, laitatti sitten piuhansa poikki paria vuotta myöhemmin kun ikä riitti, niin päästiin minun ehkäisystänikin). Mikä järki olla yhdessä jos ei voi luottaa tuollaisessa asiassa ollenkaan?

Ottamatta kantaa piuha-asiaan niin naisiin ei voi luottaa mitä tulee päätöksiin raskaustapauksen sattuessa. Vaikka nainen olisi päättänyt mitä tahansa niin hormonit voi sotkea ne päätökset moneen kertaan ja ne on edelleen yhtä lainvoimaisia kuin ennen raskautumista tehdyt. Eli nainen ei voi olla varma edes itse itsestään kuinka siis mieskään voisi olla? Toisin sanoen miehen kannattaa aina varustautua sillä kumilla ollakseen lähes 100% varma.

Kyllä muuten nainenkin voi olla varma ja tietenkin mies myös. Tiesin heti testin nähdessäni mitä aion tehdä, en missään tapauksessa halua lapsia, kuten ei puolisonikaan. Noin muuten olisi kyllä pitänyt mennä tuplaehkäisyllä ja kärsiä kroonistuneesta haavaumasta (jonka kumit aiheutti) kuin luottaa hormonikierukan ehkäisytehoon, että sen puoleen en suosittele tuplaehkäisyn jättämistä...

Naisen päätökseen tällaisessa ei luota yksikään täysjärkinen mies.Ensin syödään "ihan varmasti" pillereitä,sitten ollaan yhtä varmasti tekemässä aborttia jos vahinko tulee.

Miten sellaisen epäluotettavan olennon kanssa voi olla muutenkaan? Jakaa elämä, talous... kaikki. Vaikea kuvitella, että esim. talon rakentaminen/asunnon ostaminen yhdessä voisi onnistua jos ei voi edes luottaa yhteiseen päätökseen jossain noin olennaisessa asiassa? Samaan tapaan nainen luottaa vaikkapa sitten miehen uskollisuuteen ja sitoutumiseen yksiavioiseen suhteeseen, vaikka kyllähän nuo miehet tiedetään ja ei yksikään tervejärkinen nainen luota miehen uskollisuuteen tai itsehillintään pettämismahdollisuuden kohdalle sattuessa.

Kun mies haluaa suhteen,tällainen sirkus siitä tulee.Ei lapsia-haluavaa naista on vaikea löytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just. Sit ku mies jättää kumin pois niin kas kummaa ollaan ihmeesti äkkiä raskaana ja päätäntävalta omien jälkeläisten suhteen (hankkiako vaiko ei) on mennyttä. Juu, ei kiitos! Tässä suhteessa AP:n mies on aivan fantastisen viisas, mahtaneeko ollut lukenut tän av-palstan kauhutarinoita raskautuneista pirttihirmuista.

Pöh. Minä olisin jo aikaa sitten jättänyt noin epäluuloisen miehen, kyllä luottamus pitää olla kunnossa (mieheni tiesi, että ehkäisyn pettäessä olisin tehnyt aivan ehdottomasti abortin, laitatti sitten piuhansa poikki paria vuotta myöhemmin kun ikä riitti, niin päästiin minun ehkäisystänikin). Mikä järki olla yhdessä jos ei voi luottaa tuollaisessa asiassa ollenkaan?

Ottamatta kantaa piuha-asiaan niin naisiin ei voi luottaa mitä tulee päätöksiin raskaustapauksen sattuessa. Vaikka nainen olisi päättänyt mitä tahansa niin hormonit voi sotkea ne päätökset moneen kertaan ja ne on edelleen yhtä lainvoimaisia kuin ennen raskautumista tehdyt. Eli nainen ei voi olla varma edes itse itsestään kuinka siis mieskään voisi olla? Toisin sanoen miehen kannattaa aina varustautua sillä kumilla ollakseen lähes 100% varma.

Kyllä muuten nainenkin voi olla varma ja tietenkin mies myös. Tiesin heti testin nähdessäni mitä aion tehdä, en missään tapauksessa halua lapsia, kuten ei puolisonikaan. Noin muuten olisi kyllä pitänyt mennä tuplaehkäisyllä ja kärsiä kroonistuneesta haavaumasta (jonka kumit aiheutti) kuin luottaa hormonikierukan ehkäisytehoon, että sen puoleen en suosittele tuplaehkäisyn jättämistä...

Naisen päätökseen tällaisessa ei luota yksikään täysjärkinen mies.Ensin syödään "ihan varmasti" pillereitä,sitten ollaan yhtä varmasti tekemässä aborttia jos vahinko tulee.

Niin ja siihen sitten vielä se, että ne pillerit voi myös oikein syötynä pettää ja ihan vaan unohduksia tai myöhässä ottamisia sattuu varmaan aika paljon enemmän kuin sitä, että hankkiudutaan tarkoituksella raskaaksi. Itse asiassa minua melkein ihmetyttää, miten kukaan voi ikinä muistaa ottaa pillerin joka päivä tunnin tarkkuudella ja itsekin tykkään käyttää kumia ekstraehkäiysnä varsinkin ovulaation aikaan, ihan vain varmuuden vuoksi.

Sitä kumia voi haluta käyttää, vaikka luottaisi naiseensa ja mitään salattavaa ei ole.

Ja voihan sitä kumia haluta siksikin, että nainen voi mahdollisesti pettää.

Olen velamies, enkä koskaan luottaisi vain yhteen ehkäisymenetelmään. Kun saan vasektomian, aion siltikin kierron hedelmällisinä päivinä ruikkia rinnoille tai kasvoille. Paranoidia ehkä, mutta tuo on pieni vaiva siitä, että välttää katastrofin.

Joten jos et kerran lapsia halua ja ikä riittää, hakeudu sterilisaatioon. Ilman kumia on parempi panna, siinä olet oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

miten mä saisin mun aviomiehen jättämään kumit pois? yhdessä ollaan oltu viisi-vuotta ja joista vajaa kolme naimissa. Aviomies laittaa sitkeästi joka seksikertaa ennen kumin päälle, on tehnyt näin ihan suhteen alkuvaiheista asti. Käytän itse ehkäisy kapselia mikä mielestäni riittää ihan hyvin yksin, kun kumpikaan meistä ei haluu lapsia. nyt seksi ei oikein tunnu enää millekkään, kun miehellä aina vaan kortsu monesti olen yrittäny saada miestäni uskomaan ettei hän tarvitse kortsuja, mutta sitkeesti hän vaan niitä ostaa ja laittaa päälleen ennen seksiä :( mitä teen, menee hermot?

Sillä on HIV, mutta ei kerro.

Onko sillä salattu lapsi jossakin?

Se ei oo koskaan saanu paljaalla eikä tiedä miltä se herkku tuntuu

Miten kortsu sitten oikeasti häiritsee sua seksissä? Kuulostaa, että tämä on vain joku periaatekysymys sulle. Jos mies haluaa ehdottomasti omalta osaltaan ehkäistä mahdollisen raskauden, niin silloin hän käyttää kumia. Oikein älykäs päätös häneltä, koska naisten käyttämät hormonivalmisteet voivat pettää. Riski on pieni, mutta olemassa. Tuplaehkäisyllä raskaudenriski on lähes olematon.

Mulle naisena, ei juurikaan ole tuntemuseroja siinä, onko käytössä kortsu vai ei. Luulen, että enemmän se vaikuttaa miehen tuntemuksiin, mutta jos miehelle ei ole ongelma käyttää kortsua, niin mun puolesta senkus käyttää vaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten kortsu sitten oikeasti häiritsee sua seksissä? Kuulostaa, että tämä on vain joku periaatekysymys sulle. Jos mies haluaa ehdottomasti omalta osaltaan ehkäistä mahdollisen raskauden, niin silloin hän käyttää kumia. Oikein älykäs päätös häneltä, koska naisten käyttämät hormonivalmisteet voivat pettää. Riski on pieni, mutta olemassa. Tuplaehkäisyllä raskaudenriski on lähes olematon.

Mulle naisena, ei juurikaan ole tuntemuseroja siinä, onko käytössä kortsu vai ei. Luulen, että enemmän se vaikuttaa miehen tuntemuksiin, mutta jos miehelle ei ole ongelma käyttää kortsua, niin mun puolesta senkus käyttää vaan.

Jos sinulle yksilönä ei ole tuntemuseroja, ei se tarkoita että kaikilla muilla olisi sama asia. Ehkä olet vain tunnottomampi alapäästäsi.