Miksi kunnan kerrostalon ruohonleikkaaja jättää osan takapihasta leikkaamatta? (Kuva)

Päivystävä selvänäkijä ei nyt ole paikalla. Joudut kysymään tätä asiaa ruohonleikkaajalta itseltään.

Miksi sinun pitää repiä ruoho käsin irti?

Maalaisjärki puuttuu

Onko siinä jotain mukulakiveä tms?

Vierailija kirjoitti:

Onko siinä jotain mukulakiveä tms?

Ei ole. Ap

Vierailija kirjoitti:

Päivystävä selvänäkijä ei nyt ole paikalla. Joudut kysymään tätä asiaa ruohonleikkaajalta itseltään.

Miksi sinun pitää repiä ruoho käsin irti?

Haluan ruohon pois koska muuten takapiha näyttää siivottomalta. En viitsi ostaa mitään leikkuria jotain pikku takapihaa varten, joten revin voikukat ja muut rikkaruohot käsin.

Ap

Koska sopimuksen mukaan tuo jätetään ajamatta

Tuo on varmaan sun omaa pihaa, ja se kuuluu asukkaalle.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on varmaan sun omaa pihaa, ja se kuuluu asukkaalle.

Itse asiassa naapurin piha, oma pihani on sileäksi revitty.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on varmaan sun omaa pihaa, ja se kuuluu asukkaalle.

Itse asiassa naapurin piha, oma pihani on sileäksi revitty.

Ap

Sittenhän sen ei pitäisi haitata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on varmaan sun omaa pihaa, ja se kuuluu asukkaalle.

Itse asiassa naapurin piha, oma pihani on sileäksi revitty.

Ap

Sittenhän sen ei pitäisi haitata.

Joudun repimään sen itse ja käsin. Miksi ruohonleikkaaja ei samalla leikkaa koko takapihaa? Ei ole mitään järkeä jättää yhtä osaa leikkaamatta, etenkin kun leikkaaja näkee ettei siinä kasva mitään kukkia.

Ap

Joko pelkää, että siellä on jotain kaivonkansia tai talotekniikkaan liittyvää ja väistää siksi, tai sitten joku talon asukas on pyytänyt säästämään nurmikolla kasvavia kukkia.

Omituista. Eikö siitä ole ollut puhetta, että tuo "oma" piha on asukkaan vastuulla? Ja jos niin on, niin eikö taloyhtiöllä ole yhteiskäytössä olevaa konetta jota voisi kaikki käyttää oman pihansa nurmikon leikkaamiseen? Miksi et kysy isännöitsijältä/huoltofirmalta, tai vuokranantajalta, tai kuka nyt tuollaisista asioista on sopinut sen tyypin kanssa joka nurmikon leikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on varmaan sun omaa pihaa, ja se kuuluu asukkaalle.

Itse asiassa naapurin piha, oma pihani on sileäksi revitty.

Ap

Sittenhän sen ei pitäisi haitata.

Joudun repimään sen itse ja käsin. Miksi ruohonleikkaaja ei samalla leikkaa koko takapihaa? Ei ole mitään järkeä jättää yhtä osaa leikkaamatta, etenkin kun leikkaaja näkee ettei siinä kasva mitään kukkia.

Ap

On olemassa myös pieniä laitteita jotka on varsin käteviä tuollaiseenkin. Ei tarvi ostaa isoa kallista ruohonleikkuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivystävä selvänäkijä ei nyt ole paikalla. Joudut kysymään tätä asiaa ruohonleikkaajalta itseltään.

Miksi sinun pitää repiä ruoho käsin irti?

Haluan ruohon pois koska muuten takapiha näyttää siivottomalta. En viitsi ostaa mitään leikkuria jotain pikku takapihaa varten, joten revin voikukat ja muut rikkaruohot käsin.

Ap

Voikukat ovat kauniita.

Vierailija kirjoitti:

http://aijaa.com/aT2jEF

Eli nurmi ajetaan muuten paitsi suoraan takapihan edestä. Ärsyttää kun pitää itse käsin repiä loppu ruoho irti.

Sinä kysyt sitä täältä?

Eiköhän se nimenomaan sun vastuulla ole. Itse olet sitten sen vaivalloisen repimisen kiukuspäissäsi valinnut. Useimmiten "oma" piha asukkaan leikattava jo senkin takia, että omalle pihalleen jätetään milloin mitäkin ja sitten on vastuu juttuja, kun joku ajoi jonkun yli leikkurilla.

Ilmeisesti leikkaajan sopmuksen tai muun ohjeen mukaan tuota aluetta ei leikata, koska se katsotaan asukkaan "omaksi" pihaksi. Jotkut ovat mahdollisesti istuttaneetkin siihen jotain istuttaneetkin, ja he taas eivät tykkäsi jos ruohonleikkurilla ajetaan yli.

Kysy asiasta isännöitsijältä, josko sinun piha-alueesi voidaan leikata taloyhtiön toimesta. Ellei, niin sitten olet aikuinen ja hoidat jatkossakin oman alueesi itse. Välineet voit siihen valita itse.

Olen ollut kunnalla töissä mm näissä hommissa. Meillä oli todella tarkat alueet että mitkä kuuluu meille ja mitkä ei. Työ sitten oli juuri tuon näköistä ja sain kuulla siitä asiakkailta mutta minkäs teet kun työnantaja on antanut tarkat alueet?

Meillä oli hoidettavana mm yksi viherpätkä missä oli puita. Ekat 10m pätkästä me hoidettiin puut (leikattiin huonot oksat pois), ruoho (ajettiin pois) ja katukiveys (revittiin kasvusto kiveyksen välistä). Toinen 10m hoidettiin vain puut, mutta ruoho ja katukiveys kuului toiselle firmalle hoidettavaksi. Niin tarkkaa se oli. Näyttipä hyvältä kun ekat 10m pätkästä oli hyvim hoidettu, mutta loppupätkä rehotti koska toinen firma kävi eri päivinä hoitamassa sen alueen.

Jos ja kun se on sun omaa pihamaata niin auta armias mikä poru siitä syntyisi kun joku on istuttanut vaivalla hankkimiaan kukkia pihamaalleen ja kunnan ruohonleikkaaja ajaa yli vaikka sopimuksessa sanotaan että pihamaat on asukkaiden omalla vastuulla. Sitä paitsi lisää se sen leikkurin polttoaine kustannuksia, sen kun kertaa kaikkien muiden taloalueiden ajamattomilla pihamailla niin johan siitä aimo erä lisää tulee kustannettavaa.

Ai jaa.