Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Tutkintapyyntö perussuomalaisten käsimerkkikohusta Ylen A-studiossa - poliisi: esitutkintaa ei aloiteta
16.06.2017 |
Jos taas ukko seisoo lakana päällä kadunvarressa, niin kyllä tutkittavaa löytyy.
Oikeusvaltio Suomi
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Voiko nyt ottaa kuvan jostain vihreiden rivijäsenistöstä röökillä ja sanoa, että polttivat heroiinia? Kuva löytyy.
Olet aivan oikeassa, tosin paremmin kävisi termi "pössytellä", joka ei jätä mitään epäilyksien varaan, mutta ei kuitenkaan suoraan syytä rikoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eihän siinä ketään syytetty natsiksi eikä väitetty kenenkään tehneen käsimerkkejä.
Valetta. Tiina Elovaara sanoi suorassa lähetyksessä että natsitervehdyksien tekijoistä on valokuvia.
Mitäs jos nyt vaan uskottais poliisia, eiköhän ne tiedä nää asiat meitä maallikoita paremmin. Jos ei ole aihetta tutkia niin ei ole aihetta tutkia, tämä on todettu ympäri Suomea monien eri poliisien taholta. Ei tässä mitään salaliittoa ole. Ei vaan ole mitään rikosta mitä tutkia. Mikä oli selvää jo heti alussa, osa poliiseistahan ei edes ottanut rikosilmoitusta vastaan.
Poliisit ovat ihmisiä ja ihmisillä on omat poliittiset motiivinsa miten ponnekkaasti tutkivat tai ovat tutkimatta rikoksia. Jos joku olisi soittanut tiedon että vo.kin lähellä seisoo mies valkoisessa lakanassa niin olisi lähdetty pillit vinkuen Mörön renkaat soikeana paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eihän siinä ketään syytetty natsiksi eikä väitetty kenenkään tehneen käsimerkkejä. Pyydettiin vaan uutta puheenjohtajaa selvittämään tähän asiaan liittyvät huhut. .
Juu. Samalla logiikalla paikallislehdessäsi voisi julkaista jutun, jossa spekuloidaan sinun olevan "iloluonteinen" ihminen. Ei nyt tietenkään käytetä mitään sen loukkaavampia termejä. Tarkoituksena on vain hälventää epätietoisuutta ja puhua asiat halki.
No pidätkö sinä niitä valokuvan ihmisiä natseina? Pitääkö joku muu? Homma kyllä selvitettiin aika näyttävästi, joten pitää olla tyhmä jos niin edelleen luulee. Eikö muuten ne lehdetkin pidä haastaa kunnianloukkauksesta kun julkaisivat sen valokuvan. Hehän ne ihmiset tosiasiallisesti julkisuuteen toivat.
Tiina Elovaara pitää heitä natseina, hän oikein näytti kuvan natseina pitämistään henkilöistä. Tyhmä hän kyllä on, siitä olen samaa mieltä.
Minä en ole pitänyt ketään natsina, paitsi Adolf Hitleriä ja hänen kumppaneitaan.
Siellä on nyt vihreiden puoluekokouksessa poltettu sopimattomia aineita piipussa. Kuva on. No niin oli tupakkia mutta sopimatonta seki on ja vaarallista, muta hyvä että asia selvitettiin ihan näiden polttelijoiden itsensä kannalta.
Onko tämäkin nyt "kohu"? Kas kun ei "-gate"!
Kyseessä oli typerä erehdys (Elovaara) ja yhtä typerä ylireaktio (Putkonen) puolueen hajoamisen jälkimainingeissa. Mitä tutkittavaa siinä poliisille on? Osaako vaikka ap vastata?
Se Lahden mies käytti rasistisia tunnuksia (KKK:n asu) ja asia oli syytä tutkia. Kävi ilmi, että mies oli idiootti ja tutkinta lopetettiin. Idiotismi ei ole rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo siellä on kokoomuksen rivijäsen ollut hotellissa ja vienyt huoneeseensa alaikäisen tytön. Kuva on. Ai no ei ollutkaan alaikäinen vaan oma vaimo, mutta hyvä kun tuli asia selvitettyä.
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Onko tämäkin nyt "kohu"? Kas kun ei "-gate"!
Kyseessä oli typerä erehdys (Elovaara) ja yhtä typerä ylireaktio (Putkonen) puolueen hajoamisen jälkimainingeissa. Mitä tutkittavaa siinä poliisille on? Osaako vaikka ap vastata?
Se Lahden mies käytti rasistisia tunnuksia (KKK:n asu) ja asia oli syytä tutkia. Kävi ilmi, että mies oli idiootti ja tutkinta lopetettiin. Idiotismi ei ole rikos.
Mistä sinä sen tiedät että käytti "rasistisia tunnuksia"? Minusta se näytti vain tyypiltä, joka on vetänyt lakanan ylleen. Siinä on ihan tarkalleen saman verran tutkittavaa kuin Elovaarankin tapauksessa. Jos lakanamies tutkitaan, pitäisi Elovaarakin tutkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän Merkel ja saksalaiset noin ylipäätään tuumii Suomen uudesta linjauksesta että kaikkia saa vapaasti julkisesti syyttää kansallissosialisteiksi?
Elovaaran, Elon ja uuvattien kuunatsijunttavallankaappauslogiikalla 2/3 kunnallisvaaleista on kuunatseja koska kannattavat Halla-ahon johtamaa PS-puoluetta, HS tutkimuksen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elovaaran, Elon ja uuvattien kuunatsijunttavallankaappauslogiikalla 2/3 kunnallisvaaleista on kuunatseja koska kannattavat Halla-ahon johtamaa PS-puoluetta, HS tutkimuksen mukaan.
Siis 2/3 kunnallisvaaleissa PS:ää äänestäneistä...
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Onko tämäkin nyt "kohu"? Kas kun ei "-gate"!
Kyseessä oli typerä erehdys (Elovaara) ja yhtä typerä ylireaktio (Putkonen) puolueen hajoamisen jälkimainingeissa. Mitä tutkittavaa siinä poliisille on? Osaako vaikka ap vastata?
Se Lahden mies käytti rasistisia tunnuksia (KKK:n asu) ja asia oli syytä tutkia. Kävi ilmi, että mies oli idiootti ja tutkinta lopetettiin. Idiotismi ei ole rikos.
Putkosella ei muutenkaan tuo vaihdos tainnut mennä ihan putkeen. Jossain lehdessä tuo sanoi että tarkoitus oli järjestää soinille ikimuistoinen viimeinen päivä ja siinä tosiaan onnistuttiin. Samalla tuli järkättyä uudelle puheenjohtajalle ikimuistoinen ensimmäinen päivä ja vielä pari seuraavaakin. Sitten vielä tämmöinen jälkipyykki joka sekin kuivui kasaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi täältä sensuroidaan viestit, joissa kyseenalaistetaan kansanedustaja Elovaaran älykkyys? Hän on kansanedustaja eikä mikään rivijäsen, vaikka hänen oma älykkyytensä ei riitäkään fb-päivityksen perusteella käsittämään eroa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä poliisi sitten tutkii sitä jos pukeutuu lakanaan?
Enkö saa mennä lakanan kanssa ulos ja vielä tötteröhattu päähän?
Tötteröhattu on sitäpaitsi lystikäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseppä hommasivat kaikenmaailman random hommalaisia kokoukseensa kampanjallaan, mistä noista kaikista tietää riittääkö niillä arvostelukyky olla heiluttelematta käsiään vaikka se ei ehkä kuviin ole päätynytkään. Jokuhan niitä uhkauksiakin on lähetellyt persuista eronneille joten aivan kaikilla ei tunnu maltti riittävän tuossa nuivapersujen lähistöllä pyörivässä porukassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täältä sensuroidaan viestit, joissa kyseenalaistetaan kansanedustaja Elovaaran älykkyys? Hän on kansanedustaja eikä mikään rivijäsen, vaikka hänen oma älykkyytensä ei riitäkään fb-päivityksen perusteella käsittämään eroa.
Sinulleko tuo tosiaan pitää selittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko nyt ottaa kuvan jostain vihreiden rivijäsenistöstä röökillä ja sanoa, että polttivat heroiinia? Kuva löytyy.
Jaa, että heroiinisavuke? :D
Voi sinua.
Vierailija kirjoitti:
Myöhemmin sanoi viitanneensa epäselviin käsitervehdyksiin.
Tuossa kohtaa keskustelua "siitä [on valokuvia]" ei viittää yhtään mihinkään epäselviin heilutteluihin vaan nimenomaan natsitervehdyksiin perussuomalaisten puoluekokouksessa josta Damström kysyi.
Tietysti voi olla että Elovaara on niin saatana tyhmä ettei itsekään ymmärrä tätä. Mutta todennäköisempää on ettei hän ihan niin tyhmä ole mutta on päättänyt luikerrella tilanteesta ulos esittämällä aivan saatanan tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täältä sensuroidaan viestit, joissa kyseenalaistetaan kansanedustaja Elovaaran älykkyys? Hän on kansanedustaja eikä mikään rivijäsen, vaikka hänen oma älykkyytensä ei riitäkään fb-päivityksen perusteella käsittämään eroa.
Sinulleko tuo tosiaan pitää selittää?
Kyllä. Miksi kansanedustajan juttujen typeryyttä ei saa ihmetellä. Kerro toki.
Alue: Aihe vapaa
No pidätkö sinä niitä valokuvan ihmisiä natseina? Pitääkö joku muu? Homma kyllä selvitettiin aika näyttävästi, joten pitää olla tyhmä jos niin edelleen luulee. Eikö muuten ne lehdetkin pidä haastaa kunnianloukkauksesta kun julkaisivat sen valokuvan. Hehän ne ihmiset tosiasiallisesti julkisuuteen toivat.