Mies ampui haulikolla kuvauskopterin alas Asikkalassa

Vierailija kirjoitti:

No jo nyt on lapsellista! Meilläkin tuollainen drone on ja sillä kuvaillaan maisemia kaupungissa ja maalla. Toisten pihoille ei olla menty tietenkään niin lähelle että jotain sellaista näkyisi esim ikkunoista mitä muuten ei näkyisi. Välillä tällaiset saattavat tehdä vähän omia liikkeitään varsinkin tottumattoman ohjauksessa mutta enpä usko että ikkunasta sisään tulee kuvaamaan vahingossa. :D

Muistatteko ainakin maalla asuessa aikanaan oli niitä jotka kuvasivat helikopterilla kaikkien pihat ja tulivat sitten myymään asianomaisille oikein tauluja niistä. Laillisia olivat nekin. Ei niillä droneillakaan kukaan tule ikkunasta sisään kurkkimaan, ja jos tulee niin sitten pätee samat lait kun muutoinkin toisten ikkunoista sisään kuvailevien kohdalla.

Mutta toivottavasti tuo sekopää haulikoineen saa kunnon sakot ja joutuu korvaamaan dronen!

Voit olla varma, että tulen takavarikoimaan kaiken datan jos tulet pörräämään lelusi kanssa kesämökkitontille ja 16v tytär ottaa bikineissä aurinkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tuota juuri yksi päivä, kun katselin facessa jonkun kuvaamaa videoo, että onko se ihan laillista kuvata ihmisten pihoja?

Se on nykyisin vähän harmaata aluetta. Jos kuvaa pihaa jota pystyisi kuvaamaan muutenkin pihan ulkopuolelta niin ei välttämättä. Mutta jos zoomailee makkarin ikkunasta sisälle niin rikotaan jo kotirauhaa.

Siis pihan kuvaaminen on laillista, mutta ihmisten kuvaaminen pihalla on kiellettyä. Piha ei nauti kotirauhan suojaa, vaan ihmiset pihalla. Ja tämä ei ole mitenkään harmaata aluetta, vaan ihan selvästi kiellettyä. Myös kuvaamisen yrittäminen on kiellettyä.

Toivottavasti ampuja ei menetä asettaan, mutta pahoin pelkään että niin käy.

Ei se kopteri siellä ensimäistä kertaa "harhaillut", sillä ei kukaan odottele tähän aikaan vuodesta pihalla haulikko kourassa että tulisi jotain ammuttavaa.

Vierailija kirjoitti:

"Poliisi takavarikoi haulikon sekä muut miehen omistamat aseet.

Haulikolla kopteria ampunutta miestä epäillään vaaran aiheuttamisesta. Miehen aseet on takavarikoitu."

.

Haulikkokaheli saa sakot  eikä enää ikinä saa aselupia. 

Lisäksi joutuu maksaan monen tonnin korvaukset.

__

Haha, oikein!

Tuskin se kopteri kovin montaa tonnia maksoi.

Jos meidän pihalla olisi tuollainen kopteri niin yrittäisin pudottaa sen, mutta en ampuama-asella, koska ihmiset ovat niiden suhteen vähän hysteerisiä ja poliisi haluaa takavarkoidan ne heti jos tekee vähänkään jotain joka mahdollistaa takavarikoinnin.

Vierailija kirjoitti:

 ihmisten kuvaaminen pihalla on kiellettyä.

Kiinnostaisi tietää mikä lainkohta tämän kieltää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sais kieltää koko kopterit, tai ainakin laittaa tiukkojen lupien taakse. Suurin osa käyttäjistä ilmiselviä mulkkuja.

Mitä noita kieltämään, asiallisesti tehtynä oikein hauska harrastus. Lupaviidakkoa Suomessa on aivan tarpeeksi että sitä pitää lisätä.

Riittää kun vaaditaan lennokin alla olevan maan omistajan lupa lennätykseen. Ja häiritsevät lennokit vapaaksi riistaksi.

Kyllä lennättäjät oppivat lennättämään asiallisesti kun muuta tusina DJI phantomia on reijitetty tuusannuuskaksi.

Juuri näin. Sanotaan vaikka, että alle 50 metrin korkeuteen ei lastkeuduta toisen maille. Ja jos laskeutuu, niin omistaja voi käyttää tarvittavia voimatoimia kopterin tiputtamiseen.

No se haulikon saa alle tonnilla. Ihan sama onko häkkyrä kuvaajan hallinnassa vai ei. Aina putoo kopteri, jos tulee meille kuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 ihmisten kuvaaminen pihalla on kiellettyä.

Kiinnostaisi tietää mikä lainkohta tämän kieltää?

Rikoslaissa sanotaan:

6 § (9.6.2000/531)

Salakatselu

Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa

1) «kotirauhan» suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka

2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,

on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Eikös tuo ole aika selkeästi tuossa ilmaistu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 ihmisten kuvaaminen pihalla on kiellettyä.

Kiinnostaisi tietää mikä lainkohta tämän kieltää?

Rikoslaissa sanotaan:

6 § (9.6.2000/531)

Salakatselu

Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa

1) «kotirauhan» suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka

2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,

on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Eikös tuo ole aika selkeästi tuossa ilmaistu?

Milloin piha-alue on aidattu?

Olimme leikkipuistossa. Sen yläpuolella lenteli sellainen keskikokoisen koiran kokoinen kuvauskopteri edestakaisin. Lopulta kohteliaasti ohjannut mies laski kohteina niin alas, että se kulki alueella ihmisten päiden korkeudella ja tuli todella lähelle kasvoja.

Teki mieli heittää kopteria hiekkalapiolla. Jos joku tulisi kamera kädessä kuvaamaan lastani niin läheltä, menisin kyllä sanomaan.

Onko tuollainen luvallista?

Vierailija kirjoitti:

Olimme leikkipuistossa. Sen yläpuolella lenteli sellainen keskikokoisen koiran kokoinen kuvauskopteri edestakaisin. Lopulta kohteliaasti ohjannut mies laski kohteina niin alas, että se kulki alueella ihmisten päiden korkeudella ja tuli todella lähelle kasvoja.

Teki mieli heittää kopteria hiekkalapiolla. Jos joku tulisi kamera kädessä kuvaamaan lastani niin läheltä, menisin kyllä sanomaan.

Onko tuollainen luvallista?

Siis kopteria ohjannut mies laski kopteria alas. En todellakaan pitänyt häntä kohteliasta.

Katsotaanpa muuttuuko ääni kellossa, kun varkaat alkavat käyttämään noita koptereita tiedusteluun. Niillähän on tosi helppo selvittää mökkien kulkureitit, onko ketään kotona, onko pihalla mitään varastamisen arvoista jne. Ihan oikein teki haulikkomies kun ampui.

Vierailija kirjoitti:

Olimme leikkipuistossa. Sen yläpuolella lenteli sellainen keskikokoisen koiran kokoinen kuvauskopteri edestakaisin. Lopulta kohteliaasti ohjannut mies laski kohteina niin alas, että se kulki alueella ihmisten päiden korkeudella ja tuli todella lähelle kasvoja.

Teki mieli heittää kopteria hiekkalapiolla. Jos joku tulisi kamera kädessä kuvaamaan lastani niin läheltä, menisin kyllä sanomaan.

Onko tuollainen luvallista?

Lennokkia ei saa koskaan lennättää ihmisten yläpuolella.

Miehittämättömällä ilma-aluksella (ero on siis siinä tehdäänkö sillä laitteella jotain työtä vai onko se pelkkä harrastushuvittelu) saa kunhan sen tekee turvaliisesti, miltä se ei kuvauksesi perusteella kylläkään vaikuttanut.

"Poliisi takavarikoi haulikon sekä muut miehen omistamat aseet."

Ei sitten kerrottu että milloin se saa ne takaisin? o_o

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 ihmisten kuvaaminen pihalla on kiellettyä.

Kiinnostaisi tietää mikä lainkohta tämän kieltää?

Rikoslaissa sanotaan:

6 § (9.6.2000/531)

Salakatselu

Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa

1) «kotirauhan» suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka

2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,

on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Eikös tuo ole aika selkeästi tuossa ilmaistu?

Milloin piha-alue on aidattu?

Ei helvetti, mitä sinä sönkötät.

Laki puhuu aidatusta piha-alueesta. Millainen aita täyttää tunnusmerkistön. Entä jos ei ole aitaa?

Vierailija kirjoitti:

"Poliisi takavarikoi haulikon sekä muut miehen omistamat aseet."

Ei sitten kerrottu että milloin se saa ne takaisin? o_o

Siihen voi mennä aika pitkä aika kun ensin tutkinta, syyteharkinta, ehkä käräjät ja joku sakkotuomio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jo nyt on lapsellista! Meilläkin tuollainen drone on ja sillä kuvaillaan maisemia kaupungissa ja maalla. Toisten pihoille ei olla menty tietenkään niin lähelle että jotain sellaista näkyisi esim ikkunoista mitä muuten ei näkyisi. Välillä tällaiset saattavat tehdä vähän omia liikkeitään varsinkin tottumattoman ohjauksessa mutta enpä usko että ikkunasta sisään tulee kuvaamaan vahingossa. :D

Muistatteko ainakin maalla asuessa aikanaan oli niitä jotka kuvasivat helikopterilla kaikkien pihat ja tulivat sitten myymään asianomaisille oikein tauluja niistä. Laillisia olivat nekin. Ei niillä droneillakaan kukaan tule ikkunasta sisään kurkkimaan, ja jos tulee niin sitten pätee samat lait kun muutoinkin toisten ikkunoista sisään kuvailevien kohdalla.

Mutta toivottavasti tuo sekopää haulikoineen saa kunnon sakot ja joutuu korvaamaan dronen!

Voit olla varma, että tulen takavarikoimaan kaiken datan jos tulet pörräämään lelusi kanssa kesämökkitontille ja 16v tytär ottaa bikineissä aurinkoa.

Kuten tuossa jo mainitsin aiemmin niin en kyllä ymmärrä miten joku kuvittelee olevansa niin kiinnostava että joku nimenomaan haluaisi tulla kuvailemaan häntä tai hänen pihaansa! Ihan hullua.

Meidän kopteri lentää sen verran korkealla ja on sen verran pieni kooltaan kuitenkin, ettet luultavasti edes huomaa sitä, eikä meitä myöskään kiinnosta tosiaan kuvailla kenenkään pihoja tai tyttäriä. Mihin ihmeeseen sellaiset materiaalit edes laittaisi?? Teemme maisemavideoita Youtubeen. Toisinaan myös kaupunkialueelta, jolloin siellä tietysti saattaa pyöriä myös ihmisiä, mutta aika pieninä muurahaisina...

Itseä ja omaa pihaa on toki kuvattu lähempääkin omiin tarkoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Ampua voi, sen jälkeen koneen jäänteet ja ase piiloon. Kun poliisi tulee (Asikkalassakin kestää vähintään tunnin ennen kuin saapuu), niin väittää, että ei tiedä asiasta mitään. Tunnustaa, että omistaa aseen, ja näyttää asekaapin sisällön. Siellä ei tietenkään ole sitä haulikkoa, josta kysyttäessä kertoo, että se on lankomiehellä. Ei poliisi tuhlaa aikaansa tuollaiseen, ei ne ota kiinni edes jalankulkijoiden päälle ajaneita.

Poliisi tulee Asikkalan Lahdesta vartissa jos on tarpeen =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ampua voi, sen jälkeen koneen jäänteet ja ase piiloon. Kun poliisi tulee (Asikkalassakin kestää vähintään tunnin ennen kuin saapuu), niin väittää, että ei tiedä asiasta mitään. Tunnustaa, että omistaa aseen, ja näyttää asekaapin sisällön. Siellä ei tietenkään ole sitä haulikkoa, josta kysyttäessä kertoo, että se on lankomiehellä. Ei poliisi tuhlaa aikaansa tuollaiseen, ei ne ota kiinni edes jalankulkijoiden päälle ajaneita.

Poliisi tulee Asikkalan Lahdesta vartissa jos on tarpeen =)

Asikkalaan, korjaus

Itsensä eristävä suomalainen voi olla kohta vaikeuksissa uuden tekniikan kanssa :D