Lue keskustelun säännöt.
Mies ampui haulikolla kuvauskopterin alas Asikkalassa
16.06.2017 |
https://yle.fi/uutiset/3-9673827
Hämeen poliisilaitos tutkii vaaran aiheuttamisena tapausta, jossa Asikkalassa kesämökillään ollut mies ampui kuvauskopterin alas haulikolla. Lähistöllä oli ollut käynnissä mainosvideon kuvaukset, jossa oli käytetty kopteria.
Kopterin käyttäjä oli menettänyt näköyhteyden koneeseen sen lennettyä puiden taakse. Koneen suunnasta oli kuulunut kaksi laukausta, ja yhteys kopteriin oli katkennut. Paikalle tullut poliisipartio meni tontille, jonka yläpuolella kopteri oli hävinnyt.
Tontilla oli mies, joka kertoi ampuneensa kopteria, koska se oli tullut hänen tonttinsa yläpuolelle. Mies kertoi kokeneensa kopterin häiritseväksi ja ampui sen omistamallaan haulikolla alas.
__
Haha, oikein!
Kommentit (76)
Aivan oikein! Täydet sympatiat ampujalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noilla todellakin voi aiheuttaa harmia muille ihmisille. Kiva olla mökillä nauttimassa luonnon äänistä ja hiljaisuudesta, kun jostain alkaa kuulua helvetillistä surinaa. -__-
Koska noiden on jo asetuksienkin takia lennettävä varsin matalalla niin mielestäsi pitäisi olla aina maanomistajan lupa missä lennättää. Ja luvatta lentävä pörriäinen on lainsuojaton.
Mietin tuota juuri yksi päivä, kun katselin facessa jonkun kuvaamaa videoo, että onko se ihan laillista kuvata ihmisten pihoja?
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota juuri yksi päivä, kun katselin facessa jonkun kuvaamaa videoo, että onko se ihan laillista kuvata ihmisten pihoja?
Se on nykyisin vähän harmaata aluetta. Jos kuvaa pihaa jota pystyisi kuvaamaan muutenkin pihan ulkopuolelta niin ei välttämättä. Mutta jos zoomailee makkarin ikkunasta sisälle niin rikotaan jo kotirauhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niissä koptereissa on aika kehittynyttä tekoälyä, voi miettiä oliko murha.
Vierailija kirjoitti:
Noilla todellakin voi aiheuttaa harmia muille ihmisille. Kiva olla mökillä nauttimassa luonnon äänistä ja hiljaisuudesta, kun jostain alkaa kuulua helvetillistä surinaa. -__-
Otat aurinkoa vähissä pukeissa suojaisella pihallasi johon naapurista ei näe, ja jo vain ilmestyy paikalle kopteri kameroineen ja kuvaa kaiken. Voi yök. Pitäisi kyllä olla maanomistajan lupa tuollaisen vekottimen lennättämiseen jonkun tontilla. Hittoako ne mainosihmiset eivät joko olleet lupia kyselleet, tai olivat mutta kielteisen vastauksen saatuaan olivat silti lennelleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin asti tontin omistaja omistaa ilmaan tontin yläpuolelta? Esim. reittikoneiden lentämistä tontin päältä ei ainakaan voi kieltää.
Note to self: äänenvaimennin haulikkoon kun pudottelee droneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies teki virheen kayttaessaan ruutiasetta. Kaikille vinkiksi, ostakaa tehokas ilmakivaari (yhta tehokkaita kuin .22 kivaari ja lupavapaa) - silla tosin vaikiampi osua mutta ette joudu vallesmannin kanssa vaikeuksiin. Toinen vaihtoehto on paintball-ase, silla tekee selvaa tollasesta kopterista aika nopiaan - toimii myos elainten, murtovarkaiden tms. karkoitukseen loistavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota juuri yksi päivä, kun katselin facessa jonkun kuvaamaa videoo, että onko se ihan laillista kuvata ihmisten pihoja?
Se on nykyisin vähän harmaata aluetta. Jos kuvaa pihaa jota pystyisi kuvaamaan muutenkin pihan ulkopuolelta niin ei välttämättä. Mutta jos zoomailee makkarin ikkunasta sisälle niin rikotaan jo kotirauhaa.
Ei ole vähimmässäkään määrin harmaata aluetta vaan yksiselitteisesti kiellettyä. Edes kodin valvontakameran kuvassa ei saa näkyä katu tai tie, naapurin tontista nyt puhumattakaan. Ja kuvaamisesta pitää ilmoittaa näkyvästi voroille ja muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi härvelit pitäis lailla kieltää. Haravoin mökillä niin yläpuolelle tuli kopteri pöriseen. Oli ihan raiskattu olo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota juuri yksi päivä, kun katselin facessa jonkun kuvaamaa videoo, että onko se ihan laillista kuvata ihmisten pihoja?
Se on nykyisin vähän harmaata aluetta. Jos kuvaa pihaa jota pystyisi kuvaamaan muutenkin pihan ulkopuolelta niin ei välttämättä. Mutta jos zoomailee makkarin ikkunasta sisälle niin rikotaan jo kotirauhaa.
Ei ole vähimmässäkään määrin harmaata aluetta vaan yksiselitteisesti kiellettyä. Edes kodin valvontakameran kuvassa ei saa näkyä katu tai tie, naapurin tontista nyt puhumattakaan. Ja kuvaamisesta pitää ilmoittaa näkyvästi voroille ja muille.
Kodin valvontakamera on eri asia koska se toimii autonomisesti. Lennokkikuvauksessa lentäjä on koko ajan kontrollissa joten se rinnastetaa siihen että liikut kameran kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä kannata enää ottaa aurinkoa yläosattomissa kun kuvauskoptereita pörrää ihmisten pihoissa!
"Kopterin käyttäjä oli menettänyt näköyhteyden koneeseen sen lennettyä puiden taakse."
Siis oikeasti, kuinka voi olla sallittua kuljettaa moottoriajoneuvoa ilman että näkee minne se menee. Sehän voisi kosahtaa ties minne, talon seinään, sähköjohtoihin, jopa johonkin ihmiseen jos tarpeeksi matalalta koukkaa. Täysin edesvastuutonta toimintaa!
"Reijulan mukaan poliisipartio otti miehen käyttämän haulikon haltuunsa mahdollista takavarikointia varten.
Ampujaa epäillään vahingonteosta, Reijula sanoo."
Voi luoja tätä Suomen menoa. Rikollisia suojellaan ja itseään tai yksityisyyttään puolustavia vainotaan.
"Poliisi takavarikoi haulikon sekä muut miehen omistamat aseet.
Haulikolla kopteria ampunutta miestä epäillään vaaran aiheuttamisesta. Miehen aseet on takavarikoitu."
.
Haulikkokaheli saa sakot eikä enää ikinä saa aselupia.
Lisäksi joutuu maksaan monen tonnin korvaukset.
__
Haha, oikein!
Vierailija kirjoitti:
"Kopterin käyttäjä oli menettänyt näköyhteyden koneeseen sen lennettyä puiden taakse."
Siis oikeasti, kuinka voi olla sallittua kuljettaa moottoriajoneuvoa ilman että näkee minne se menee. Sehän voisi kosahtaa ties minne, talon seinään, sähköjohtoihin, jopa johonkin ihmiseen jos tarpeeksi matalalta koukkaa. Täysin edesvastuutonta toimintaa!
Lennättäjä rikkoi trafin määräyksiä. Käsittääkseni ammattilaisella pitäisi aina olla näköyhteys lennokkiinsa, siltikin vaikka olisi FPS lennokki silloin apuri käytössä.
Oisin valmis tekemään saman, vihaan tuollaisia koptereita.