Miten naimisissa oleva nainen voisi pettämättä testata seksuaalista markkina-arvoaan?

Vierailija kirjoitti:

Tinderprofiililla tietysti. Mutta miehelle pitää kertoa ja saada suostumus ennen kuin ryhdyt hommaan. Jos maksat tinderistä, voit siirtää profiilisi näkyvyyden muualle, vaikka Tukholmaan tai New Yorkiin. Ei se montaa kymppiä tainnut olla.

miehet tykkää tinderissä käytännössä 95% naisista, joten se ei paljoa markkina-arvosta kerro

lisäksi, suhde on lopussa jos pitää lähteä tuollain "testailemaan"

Älä mene sänkyyn asti, tai mitä nyt pidätkään pettämisen rajana.

Mistäs ne miehet sun sänkytaitos vois arvioida jos et anna koittaa... Ja jos ihan vaan ulkonäöstäs haluat kommentteja ja nettipalaute ei sulle kelpaa, niin ei muuta ko tälläydyt ja lähdet tyrkylle, sillähän tuo selviää eikä tartte mennä loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nähdään taas miten fiksua suomalaiseen naiseen on sitoutua.

Niin tosiaan. En ole pettänyt enkä pettämässä. Mutta on minullakin oikeus edes yrittää kohottaa itsetuntoani jotenkin enkä antaa miehen romuttaa sitä kokonaan jos edes kerran viikossa paneminen on liikaa pyydetty. Ap

Kyllä sun täytyy johonkin ulos lähteä laittautuneena, jos meinaat markkina-arvoasi testata. Vaikka saisitkin huomiota esim. baarissa, niin se on vain sen illan markkina-arvo niiden seksin puutteessa olevien miesten silmissä, jotka siellä baarissa ovat.

Jos olisit pidempään jonkun toisen kanssa, niin tilanne voisi muuttua täysin samanlaiseksi kuin nykyisen miehesi kanssa. Eli onko sillä markkina-arvolla tuntemattomien yhden illan juttujen silmillä mitattuna lopulta paljonkaan merkitystä?

Eihän ap ollut pettämässä, vain piristämässä itseään.

niinhän ne kaikki pettäjät sanovat

Sinun pitää perustaa itsetuntosi muulle kuin miesten kiimalle.

Koita myös ymmärtää, että pitkissä parisuhteissa tulee aina välillä kuivempia kausia. Jos haluat piristää seksielämäänne, sinun tulee toimia sen eteen että kipinä syttyy. Koita poistaa stressitekijöitä miehesi elämästä ja tukea hänen kuntoiluaan ja muita harrastuksiaan. Virkeämpää miestä kiinnostaa seksikin enemmän. Tärkeää on myös selvittää mahdolliset solmut parisuhteestanne ja lisätä rentoa yhdessäoloa.

Kun laidun on kulunut, niin vihreää voi hieman nuolaista aidan ylikin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekemällä nettideittiprofiilin.

Miten se auttaisi? Netissä ei saa mitään palautetta siitä, miten hyvä tai huono jne. seksissä on miesten mielestä. Tai naisten. Ap

Et saa tosielämässäkään palautetta seksitaidoistasi,ellet ensin harjoita niitä uusien ihmisten kanssa ja pettäähän et halunnut.

Eli jos et halua erota tai pettää,ja nettideitti ei kelpaa egonpönkitykseksi, mene baariin tai ylipäätään käy enemmän ihmisten ilmoilla.

Jos olet päässyt naimisiin asti, eiköhän se kerro jo markkina-arvosi. Olet sitä ylintä kastia mistä moni voi vain haaveilla. T. sinkku nainen 28 v joka ei ole koskaan päässyt edes suhteeseen asti

Vierailija kirjoitti:

Jos olet päässyt naimisiin asti, eiköhän se kerro jo markkina-arvosi. Olet sitä ylintä kastia mistä moni voi vain haaveilla. T. sinkku nainen 28 v joka ei ole koskaan päässyt edes suhteeseen asti

Tää vaikutti kyllä miehen kommentilta. Olet mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nähdään taas miten fiksua suomalaiseen naiseen on sitoutua.

Niin tosiaan. En ole pettänyt enkä pettämässä. Mutta on minullakin oikeus edes yrittää kohottaa itsetuntoani jotenkin enkä antaa miehen romuttaa sitä kokonaan jos edes kerran viikossa paneminen on liikaa pyydetty. Ap

Ajatusmaailmasi siitä, että miehesi voi vain jatkuvalla seksin haluamisella olla romuttamatta itsetuntoasi, on sairas. Miksi miehelläsi on mielestäsi velvollisuus harrastaa seksiä kanssasi? Miksi rakennat itsetuntosi miehesi seksihalujen varaan?

Tuolla logiikalla suurin osa miehistä voisi syyttää puolisoaan itsetuntonsa romuttamisesta. Ja ilmeisesti myös heillä olisi oikeus yrittää kohottaa itsetuntoaan vikittelemällä vieraita naisia. Heidän puolisoillaan taitaisi myös olla velvollisuus harrastaa seksiä miehensä kanssa omista haluistaan/haluttomuuksistaan huolimatta. Hyväksytkö saman käytöksen myös omalta mieheltäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nähdään taas miten fiksua suomalaiseen naiseen on sitoutua.

Niin tosiaan. En ole pettänyt enkä pettämässä. Mutta on minullakin oikeus edes yrittää kohottaa itsetuntoani jotenkin enkä antaa miehen romuttaa sitä kokonaan jos edes kerran viikossa paneminen on liikaa pyydetty. Ap

Ajatusmaailmasi siitä, että miehesi voi vain jatkuvalla seksin haluamisella olla romuttamatta itsetuntoasi, on sairas. Miksi miehelläsi on mielestäsi velvollisuus harrastaa seksiä kanssasi? Miksi rakennat itsetuntosi miehesi seksihalujen varaan?

Tuolla logiikalla suurin osa miehistä voisi syyttää puolisoaan itsetuntonsa romuttamisesta. Ja ilmeisesti myös heillä olisi oikeus yrittää kohottaa itsetuntoaan vikittelemällä vieraita naisia. Heidän puolisoillaan taitaisi myös olla velvollisuus harrastaa seksiä miehensä kanssa omista haluistaan/haluttomuuksistaan huolimatta. Hyväksytkö saman käytöksen myös omalta mieheltäsi?

Niin no, jos osaisin ajatella että vähäinen seksi johtuu huonosta suhteesta eikä siitä että olen automaattisesti epäseksikkäämpi kuin naiset joiden mies haluaa enemmän niin voisi ahdistus helpottaa jonkin verran. Mutta tässäkin ketjussa heti alettiin olettaa että olisin lihava ja ruma ja mies ei siksi halua. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nähdään taas miten fiksua suomalaiseen naiseen on sitoutua.

Niin tosiaan. En ole pettänyt enkä pettämässä. Mutta on minullakin oikeus edes yrittää kohottaa itsetuntoani jotenkin enkä antaa miehen romuttaa sitä kokonaan jos edes kerran viikossa paneminen on liikaa pyydetty. Ap

Ajatusmaailmasi siitä, että miehesi voi vain jatkuvalla seksin haluamisella olla romuttamatta itsetuntoasi, on sairas. Miksi miehelläsi on mielestäsi velvollisuus harrastaa seksiä kanssasi? Miksi rakennat itsetuntosi miehesi seksihalujen varaan?

Tuolla logiikalla suurin osa miehistä voisi syyttää puolisoaan itsetuntonsa romuttamisesta. Ja ilmeisesti myös heillä olisi oikeus yrittää kohottaa itsetuntoaan vikittelemällä vieraita naisia. Heidän puolisoillaan taitaisi myös olla velvollisuus harrastaa seksiä miehensä kanssa omista haluistaan/haluttomuuksistaan huolimatta. Hyväksytkö saman käytöksen myös omalta mieheltäsi?

Miehellä, niin kuin naisellakin, ON velvollisuus harrastaa seksiä aviopuolison kanssa, tai päästää kumppani muualle sitä harrastamaan. Laissa toki luovuttu tästä velvollisuudesta jo, mutta moraalisesti ja eettisesti seksikin on osa avioliittoa.

Tosiaan miehetkin voivat syyttää puolisoaan itsetunnon romuttamisesta, ja niin moni tekeekin. Oikeutetusti.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nähdään taas miten fiksua suomalaiseen naiseen on sitoutua.

Niin tosiaan. En ole pettänyt enkä pettämässä. Mutta on minullakin oikeus edes yrittää kohottaa itsetuntoani jotenkin enkä antaa miehen romuttaa sitä kokonaan jos edes kerran viikossa paneminen on liikaa pyydetty. Ap

Ajatusmaailmasi siitä, että miehesi voi vain jatkuvalla seksin haluamisella olla romuttamatta itsetuntoasi, on sairas. Miksi miehelläsi on mielestäsi velvollisuus harrastaa seksiä kanssasi? Miksi rakennat itsetuntosi miehesi seksihalujen varaan?

Tuolla logiikalla suurin osa miehistä voisi syyttää puolisoaan itsetuntonsa romuttamisesta. Ja ilmeisesti myös heillä olisi oikeus yrittää kohottaa itsetuntoaan vikittelemällä vieraita naisia. Heidän puolisoillaan taitaisi myös olla velvollisuus harrastaa seksiä miehensä kanssa omista haluistaan/haluttomuuksistaan huolimatta. Hyväksytkö saman käytöksen myös omalta mieheltäsi?

Miehellä, niin kuin naisellakin, ON velvollisuus harrastaa seksiä aviopuolison kanssa, tai päästää kumppani muualle sitä harrastamaan. Laissa toki luovuttu tästä velvollisuudesta jo, mutta moraalisesti ja eettisesti seksikin on osa avioliittoa.

Tosiaan miehetkin voivat syyttää puolisoaan itsetunnon romuttamisesta, ja niin moni tekeekin. Oikeutetusti.

-eri

Kuinka harvoin riittää velvollisuuden täyttämiseen? Jos se on se kerran kuussa niin moraalisesti mulla ei kai olisi oikeutta valittaa. Ap

Lähtökohtaisesti jos menet isoon baariin, joka on täynnä ihmisiä niin jos alat siellä ehdotella niin mitä luulet että tapahtuu? Ei se liity sinun markkina- arvioosi vaan toisten haluihin ja tarpeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nähdään taas miten fiksua suomalaiseen naiseen on sitoutua.

Niin tosiaan. En ole pettänyt enkä pettämässä. Mutta on minullakin oikeus edes yrittää kohottaa itsetuntoani jotenkin enkä antaa miehen romuttaa sitä kokonaan jos edes kerran viikossa paneminen on liikaa pyydetty. Ap

Ajatusmaailmasi siitä, että miehesi voi vain jatkuvalla seksin haluamisella olla romuttamatta itsetuntoasi, on sairas. Miksi miehelläsi on mielestäsi velvollisuus harrastaa seksiä kanssasi? Miksi rakennat itsetuntosi miehesi seksihalujen varaan?

Tuolla logiikalla suurin osa miehistä voisi syyttää puolisoaan itsetuntonsa romuttamisesta. Ja ilmeisesti myös heillä olisi oikeus yrittää kohottaa itsetuntoaan vikittelemällä vieraita naisia. Heidän puolisoillaan taitaisi myös olla velvollisuus harrastaa seksiä miehensä kanssa omista haluistaan/haluttomuuksistaan huolimatta. Hyväksytkö saman käytöksen myös omalta mieheltäsi?

Miehellä, niin kuin naisellakin, ON velvollisuus harrastaa seksiä aviopuolison kanssa, tai päästää kumppani muualle sitä harrastamaan. Laissa toki luovuttu tästä velvollisuudesta jo, mutta moraalisesti ja eettisesti seksikin on osa avioliittoa.

Tosiaan miehetkin voivat syyttää puolisoaan itsetunnon romuttamisesta, ja niin moni tekeekin. Oikeutetusti.

-eri

Kuinka harvoin riittää velvollisuuden täyttämiseen? Jos se on se kerran kuussa niin moraalisesti mulla ei kai olisi oikeutta valittaa. Ap

Se on hyvä kysymys, johon ei ole yhtä ehdotonta vastausta.