Lue keskustelun säännöt.
Mitkä ovat ne Kokoomuksen, Keskustan ja Uuden Vaihtoehdon suuret arvot, joita Perussuomalaiset eivät jaa?
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No suurempia osia noista kyllä kannattavat, Hallis jopa kirjoittanut noista paljon. Minusta rehellisistä olisi jos muuttaisivat nimensä Suomen Natsi Puolueeksi (SNP).
Pesujen arvo on ainainen mukalaisvihamielisyys ja kaikki on muka maahanmuuttajien syytä.
Ahneus, oman edun tavoittelu, ylimielisyys, kansalaisista piittaamattomuus, empatian puute, maanpetturuus...nuo nyt ainakin tulivat mieleen ensimmäisinä.
Ihmisarvon kunnioitus. Pulma on siinä ettei ap luultavasti tiedä mitä se tarkoittaa, koska ei ole lapsuudenperheessään koskaan kokenut ihmisarvoista kohtelua. Joten hän on ihan aidosti pihalla eikä tiedä mistä puhutaan. Meille muille jää rajoittaminen, koska kohteet ei itse käsitä mistä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU:n syvenevä integraatio (iittovaltiokehitys) ja uusien tp-hakijoiden sijoittaminen Suomeen (yhteinen taakanjako).
Vierailija kirjoitti:
Ihmisarvo, sivistys.
Miten tuo ihmisarvon ja sivistyksen puute näkyisi hallitusyhteistyössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan humanismi ja heikompien auttaminen. Mestarin liiga ei ole järin innostunut näistä.
Olisikohan persuilla sitä selkärankaa vähän enemmän? Ainakin minusta vaikuttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-ahon myötä persuista tuli äärirasistinen puolue, kukaan ei tee yhteistyötä sellaisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahon myötä persuista tuli äärirasistinen puolue, kukaan ei tee yhteistyötä sellaisten kanssa.
Tiedätkö mitä rasisimi edes tarkoittaa? Kerro toki esimerkkejä Halla-ahon persujen "äärirasistisuudesta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti syyhän on se että monet ei pidä Halla-ahosta hänen suorasukaisen tyylin takia, ja toisaalta siksi koska monet äärioikeistolaiset äänestävät häntä. Halutaan tehdä pesäero jotta ei suututeta niitä jotka vihaavat Halla-ahoa.
Suorasukainen tyyli tässä tarkoittaa rikollista rasistipaskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mestarin käyttämät ihmissaasta- ilmaisut ja nimettyjen henkilöiden raiskaamisella uhkailut eivät sovikaan Kokoomukselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahon myötä persuista tuli äärirasistinen puolue, kukaan ei tee yhteistyötä sellaisten kanssa.
Tiedätkö mitä rasisimi edes tarkoittaa? Kerro toki esimerkkejä Halla-ahon persujen "äärirasistisuudesta".
Äärirasisti pitää jotain toista ihmisryhmää huonompana. Halla-aho on tuomittu korkeimmassa oikeudessa ja nimitellyt muita ihmisiä saastaksi heidän maantieteellisen syntyperänsä perusteella. Lista on pitkä, mutta tuossa on riittävästi todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahon myötä persuista tuli äärirasistinen puolue, kukaan ei tee yhteistyötä sellaisten kanssa.
Tiedätkö mitä rasisimi edes tarkoittaa? Kerro toki esimerkkejä Halla-ahon persujen "äärirasistisuudesta".
Äärirasisti pitää jotain toista ihmisryhmää huonompana. Halla-aho on tuomittu korkeimmassa oikeudessa ja nimitellyt muita ihmisiä saastaksi heidän maantieteellisen syntyperänsä perusteella. Lista on pitkä, mutta tuossa on riittävästi todisteita.
On niin helppoa irroittaa yksittäisiä lauseita asiayhteydestä ja tuomiota sen perusteella. Itse tuskin olet näitä varsinaisia tekstejä edes lukenut, vaan toistelet vaan papukaijana mediasta lukemiasi yksittäisiä kohtia.
Välimerellä merihätään joutuneet on syytä pelastaa hukkumiskuolemalta, vassarinaisten raiskauksia ei sovi toivoa... onhan näitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahon myötä persuista tuli äärirasistinen puolue, kukaan ei tee yhteistyötä sellaisten kanssa.
Tiedätkö mitä rasisimi edes tarkoittaa? Kerro toki esimerkkejä Halla-ahon persujen "äärirasistisuudesta".
Äärirasisti pitää jotain toista ihmisryhmää huonompana. Halla-aho on tuomittu korkeimmassa oikeudessa ja nimitellyt muita ihmisiä saastaksi heidän maantieteellisen syntyperänsä perusteella. Lista on pitkä, mutta tuossa on riittävästi todisteita.
On niin helppoa irroittaa yksittäisiä lauseita asiayhteydestä ja tuomiota sen perusteella. Itse tuskin olet näitä varsinaisia tekstejä edes lukenut, vaan toistelet vaan papukaijana mediasta lukemiasi yksittäisiä kohtia.
Eiköhän korkein oikeus ole ne kuitenkin lukenut?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan humanismi ja heikompien auttaminen. Mestarin liiga ei ole järin innostunut näistä.
Ei ole kyllä keskusta ja kokkaritkaan kun tämänkin hallituksen päätöksiä katsoo :P
Natsijuttuja ei jaa