Soini taitaa olla aika harhainen kuvitellessaan näitä "junttaporukoita", pitäisikö tarkistaa lääkitys?
Kun jokaisella puolueen jäsenellä on puoluekokouksessa tasan yksi ääni ja vaalisalaisuus takaa sen, että jokainen voi äänestää vapaasti ketä haluaa, niin miten ihmeessä nämä junttaporukat nyt sitten muka manipuloivat tuloksen?
Onko tosiaan niin kova paikka se, että Soinin suosikki ei tullutkaan valituksi?
"Loikkauksellaan häkellyttänyt Soini teilaa "härskin" junttaporukan - "Kävelin ulos vallatusta kodistani""
"Soinin mukaan Suomen Sisun junttaporukka menetteli hävyttömällä tavalla perussuomalaisten puoluekokouksessa."
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706152200211368_pi.shtml
Kommentit (37)
soini olisi voinut ihan hyvin tehdä samalla tavalla ja käytä puolueensa jäsenden kanssa kahdenkeskisiä neuvotteluja ja olisi pyydänyt että äänestää hänen suosikkiaan. tietenkin olisi samalla maininnut että keskustelu on luottamuksellinen. nyt on myöhäistä valittaa, kun on maito kaadunut.
Vierailija kirjoitti:
soini olisi voinut ihan hyvin tehdä samalla tavalla ja käytä puolueensa jäsenden kanssa kahdenkeskisiä neuvotteluja ja olisi pyydänyt että äänestää hänen suosikkiaan. tietenkin olisi samalla maininnut että keskustelu on luottamuksellinen. nyt on myöhäistä valittaa, kun on maito kaadunut.
Niin. Tämän sijaan Soini sopi etukäteen Orpon ja Sipilän kanssa loikkauksestaan.
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahon mielipiteistä voi olla montaa mieltä, mutta kyllä minä olen hänestä saadun hyvin rehellisen ja luotettavan vaikutelman. Näin sen pitäisi ollakin. Sanotaan suoraan mitä mieltä ollaan eikä käännellä takkeja hillotolppien kiilto silmissä. Äänestäjän tehtävä on sitten päättää, onko hän samaa mieltä vai eri mieltä asioista.
rehellisesti natsi on edelleen natsi
Vierailija kirjoitti:
soini olisi voinut ihan hyvin tehdä samalla tavalla ja käytä puolueensa jäsenden kanssa kahdenkeskisiä neuvotteluja ja olisi pyydänyt että äänestää hänen suosikkiaan. tietenkin olisi samalla maininnut että keskustelu on luottamuksellinen. nyt on myöhäistä valittaa, kun on maito kaadunut.
Todennäköisesti hän tekikin näin. Mutta Terhon kannatus ei vaan riittänyt. Kun gallupienkin mukaan perussuomalaisia kannattavien enemmistö kannatti Halla-aho, niin onhan se ihan luontevaa, että myös puoluekokouksen enemmistö häntä kannatti.
Hah hah. Mitäs petti puolueensa äänestäjät 2015 vaalien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Soini itse junttasi Terhoa puheenjohtajaksi viimeiset puoli vuotta. Eikö tässä sitten ollut mitään väärää?
Soini kannatti Terhoa avoimsesti nimellään julkisesti. Hän ei raahannut puolueeseen mitä tahansa porukkaa kadulta jäseniksi äänestämään Terhoa eikä juntannut asiaa suljetuissa keskusteluryhmissä.
Sisulaisten puolueessa tekemä toimi oli salaseuran tekemä vallankaappaus.
Se mitä en tajua on mitä te halla-aholaiset oikein odotitte kaappauksesta seuraavan? Että Soini poistuu ja että Terho ja muut anti-nuivat olisivat kiltisti alistuneet teidän epädemokraattiseen johtoonne? Eihän siinä ole mitään järkeä. Oli aivan poliittinen selviö, kuten Nurmi artikkelissaan paljasti jo kesäkuun alussa, että maltillinen puoli tulee tekemään omat johtopäätöksensä.
Teitä halla-aholaisia nyt potuttaa koska Soini osoitti olevansa vanha kettu politiikassa ja ns. kuusnollasi teidät. En ole persujen äänestäjä, mutta henk koht olen sitä mieltä että Soini teki hienosti pelastaessaan sen mitä uppoavasta laivasta kykeni -- ja onnistui jättämään rotat sinne laivaan.
Vierailija kirjoitti:
Viime eduskuntavaaleissa 2015 PS:n äänestäjiä oli yli 500 000.
Millainen määrä äänestäjiä osallistui puoluekokoukseen?
äänestäjät ja puolueen jäsenet ovat aivan eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini itse junttasi Terhoa puheenjohtajaksi viimeiset puoli vuotta. Eikö tässä sitten ollut mitään väärää?
Soini kannatti Terhoa avoimsesti nimellään julkisesti. Hän ei raahannut puolueeseen mitä tahansa porukkaa kadulta jäseniksi äänestämään Terhoa eikä juntannut asiaa suljetuissa keskusteluryhmissä.
Sisulaisten puolueessa tekemä toimi oli salaseuran tekemä vallankaappaus.
Jos kokoukseen raahattiin kadulta suuria määriä halla-aholaisia junttaporukoita, MIKSI kokouksen osallistujamäärä ei merkittävästi poikennut aiemmasta? Voisitko selittää tämän.
No, eihän Soini toki suoraan voinut sanoa, että ministeripalkkio ja Audin takapenkki ajaa kaikkien periaatteiden ja oman puolueen yli mennen tullen. Pakko oli jotain soopaa kehitellä, joten epäilyttävät tervehdykset ja kuunatsit saivat kelvata.
Kyllä se on niin, että Soinin haastajan kannattajat eivät saa kampanjoida, eivätkä oikeastaan edes äänestää. Muutoin kyse on salaliitosta ja juntasta.
Soini sen sijaan saa asettua näkyvästi oman sätkynukke-ehdokkaansa puolelle ja painostaa myös kaikki joojoo-miehensä tekemään samoin. Jos siitäkin huolimatta niin puolueen äänestäjät kuin jäsenetkin valitsevat sen haastajan, niin sitten keksitään naurettavia satuja joiden varjolla hajotetaan koko puolue.
Audilaiset hillotolppaan nojailevat saavat kyytiä ednsi vaaleissa. Halla-Aho on turhan karu tyyppi, mutta demokratia on demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini itse junttasi Terhoa puheenjohtajaksi viimeiset puoli vuotta. Eikö tässä sitten ollut mitään väärää?
Soini kannatti Terhoa avoimsesti nimellään julkisesti. Hän ei raahannut puolueeseen mitä tahansa porukkaa kadulta jäseniksi äänestämään Terhoa eikä juntannut asiaa suljetuissa keskusteluryhmissä.
Sisulaisten puolueessa tekemä toimi oli salaseuran tekemä vallankaappaus.
Se mitä en tajua on mitä te halla-aholaiset oikein odotitte kaappauksesta seuraavan? Että Soini poistuu ja että Terho ja muut anti-nuivat olisivat kiltisti alistuneet teidän epädemokraattiseen johtoonne? Eihän siinä ole mitään järkeä. Oli aivan poliittinen selviö, kuten Nurmi artikkelissaan paljasti jo kesäkuun alussa, että maltillinen puoli tulee tekemään omat johtopäätöksensä.
Teitä halla-aholaisia nyt potuttaa koska Soini osoitti olevansa vanha kettu politiikassa ja ns. kuusnollasi teidät. En ole persujen äänestäjä, mutta henk koht olen sitä mieltä että Soini teki hienosti pelastaessaan sen mitä uppoavasta laivasta kykeni -- ja onnistui jättämään rotat sinne laivaan.
Hommalla joku Suomen Sisun jäsen ihmettelee, että onkohan koko Sisulla enää edes toimintaa, kun ei jäsenmaksukaavakkeita ole tullut ja toiminta on kuihtunut 6kk välein tulevaan sähköpostiin. Kerro sinä, kun olet näköjään niin hyvin tuon yhdistyksen asioista perillä?
Vierailija kirjoitti:
Audilaiset hillotolppaan nojailevat saavat kyytiä ednsi vaaleissa. Halla-Aho on turhan karu tyyppi, mutta demokratia on demokratiaa.
Kuka tuon "hillotolpan" muuten on keksinyt, kun kaikki hallislaiset toistelevat sitä, niin kuin ennen hokivat Soini-sitaatteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Audilaiset hillotolppaan nojailevat saavat kyytiä ednsi vaaleissa. Halla-Aho on turhan karu tyyppi, mutta demokratia on demokratiaa.
Kuka tuon "hillotolpan" muuten on keksinyt, kun kaikki hallislaiset toistelevat sitä, niin kuin ennen hokivat Soini-sitaatteja?
"Hallislaiset" (jollaiseksi itsekin tunnustaudun) eivät ole todellakaan hokeneet typeriä soinismeja, vaan he ovat äänestäneet Perussuomalaisia Soinista huolimatta. Hillotolppa lienee myöskin soinismi, jonka vuoksi sitä nyt viljellään Soinin tekopyyhyden osoittamiseksi. Aivan kuten puolueloikkareiden nimittäminen Juudaksiksi, luusereiksi ja seteliselkärankaisiksi. Kaikki nämä Soinin keksimät pilkkanimi-sutkautukset sopivat häneen itseensä kuin nakutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini itse junttasi Terhoa puheenjohtajaksi viimeiset puoli vuotta. Eikö tässä sitten ollut mitään väärää?
Se mitä en tajua on mitä te halla-aholaiset oikein odotitte kaappauksesta seuraavan? Että Soini poistuu ja että Terho ja muut anti-nuivat..
Anti-nuivat? Hommafoorumilla vaalityötä tehneet Elo ja Terho? Nuivan manifestin allekirjoittajat Lohela ja Saarakkala? Kaikki ovat tietääkseni myös kirjoitelleet Hommafoorumilla, Elo erityisen aktiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soini itse junttasi Terhoa puheenjohtajaksi viimeiset puoli vuotta. Eikö tässä sitten ollut mitään väärää?
Soini kannatti Terhoa avoimsesti nimellään julkisesti. Hän ei raahannut puolueeseen mitä tahansa porukkaa kadulta jäseniksi äänestämään Terhoa eikä juntannut asiaa suljetuissa keskusteluryhmissä.
Sisulaisten puolueessa tekemä toimi oli salaseuran tekemä vallankaappaus.
Se mitä en tajua on mitä te halla-aholaiset oikein odotitte kaappauksesta seuraavan? Että Soini poistuu ja että Terho ja muut anti-nuivat olisivat kiltisti alistuneet teidän epädemokraattiseen johtoonne? Eihän siinä ole mitään järkeä. Oli aivan poliittinen selviö, kuten Nurmi artikkelissaan paljasti jo kesäkuun alussa, että maltillinen puoli tulee tekemään omat johtopäätöksensä.
Teitä halla-aholaisia nyt potuttaa koska Soini osoitti olevansa vanha kettu politiikassa ja ns. kuusnollasi teidät. En ole persujen äänestäjä, mutta henk koht olen sitä mieltä että Soini teki hienosti pelastaessaan sen mitä uppoavasta laivasta kykeni -- ja onnistui jättämään rotat sinne laivaan.
Kaapaukset vanhanajan yhditystoiminnan peruskivi.