Onko miehet todellakin niin yksinkertaisia?

Eipä taida olla niin yksinkertaisia, mutta aika paljon vaikuttaa seksi ainakin itsellä.



Kireämmäksi muuttuu, jos ei saa. Nykyään tosin on jo oppinut sen, että osaa jo itsekin "kiristää" seksillä. Jos parempi puolisko kenkkuilee, olkoon ilman. Vedän käteen, piruako tuota odottelemaan. Sitten saa olla itse ilman pitemmän aikaa (tiedän, ettei harrasta kivaa itsensä kanssa)

Onko miehet todellakin niin yksinkertaisia olentoja, että jos vain saavat riittävästi seksuaalista tyydytystä, tekevät he mitä vain eikä millään muulla ole väliä.

Eivät ole. Usein toimiva parisuhde ja seksielämä kulkevat käsikädessä, mutta eivät aina. Syy ja seuraussuhde ei ole niin yksisuuntainen. Sinänsä olet oikeilla jäljillä, että hyvä seksi tuskin ainakaan pilaa hyvää suhdetta.

Jos näin on, niin eihän kenelläkään voi olla mitään ongelmia miehen kanssa. Sehän on helpompi kuin marsu.

Tässäkin olet valitettavasti väärässä. Marsu ei välitä siitä, vaikka joskus olisit hieman haluton puhdistamaan hänen häkkiään tms. Ajattelevan miehen kanssa seksielämää ei voi "suorittaa kotityönä" jos ymmärrät. Toisaalta jos seksielämä on hyvää, ei sitä tarvitsekaan.

Seksin määrä ei korvaa laatua. Ts. kaksi kertaa viikossa hyvää seksiä on parempi kuin samalla kaavalla joka päivä. Pelkkä kassien tyhjennys ei toimi. Jos seksi ei toimi, mikään muukaan ei toimi. Parisuhdetta ei ole ilman seksiä. Kun on saanut hyvää seksiä, se antaa ihan uutta energiaa työhön, harrastuksille, kodin kunnostukselle, taloustöille, lapsen kanssa touhuamiseen, hyväntuulisuuteen, positiivisuuteen. Miehelle ei riitä, että "antaa" pillua. Naisen pitää haluta munaa ja seksiä, silloin mies kokee tyydytystä. Miehille seksistä yli puolet on henkistä mielihyvää. Se syntyy siitä, kun nainen nauttii ja näyttää sen.

Kyllästymisen vaara on myös olemassa jos joka viikko vuodesta toiseen tarjoillaan aina vaan sitä samaa.

Seksin määrä ei korvaa laatua. Ts. kaksi kertaa viikossa hyvää seksiä on parempi kuin samalla kaavalla joka päivä. Pelkkä kassien tyhjennys ei toimi. Jos seksi ei toimi, mikään muukaan ei toimi. Parisuhdetta ei ole ilman seksiä. Kun on saanut hyvää seksiä, se antaa ihan uutta energiaa työhön, harrastuksille, kodin kunnostukselle, taloustöille, lapsen kanssa touhuamiseen, hyväntuulisuuteen, positiivisuuteen. Miehelle ei riitä, että "antaa" pillua. Naisen pitää haluta munaa ja seksiä, silloin mies kokee tyydytystä. Miehille seksistä yli puolet on henkistä mielihyvää. Se syntyy siitä, kun nainen nauttii ja näyttää sen.

HIENOA ja totta näin kun toiminta menisi ei seksi tai parisuhdeongelmia olisi se vain tahtoo jostain syystä mennä toisella lailla.

"Seksin määrä ei korvaa laatua. Ts. kaksi kertaa viikossa hyvää seksiä on parempi kuin samalla kaavalla joka päivä. Pelkkä kassien tyhjennys ei toimi. Jos seksi ei toimi, mikään muukaan ei toimi. Parisuhdetta ei ole ilman seksiä. Kun on saanut hyvää seksiä, se antaa ihan uutta energiaa työhön, harrastuksille, kodin kunnostukselle, taloustöille, lapsen kanssa touhuamiseen, hyväntuulisuuteen, positiivisuuteen. Miehelle ei riitä, että "antaa" pillua. Naisen pitää haluta munaa ja seksiä, silloin mies kokee tyydytystä. Miehille seksistä yli puolet on henkistä mielihyvää. Se syntyy siitä, kun nainen nauttii ja näyttää sen."



tähän ei ole muuta lisättävää kuin ihmetys, mikseivät naiset tätä ymmärrä? tosin viisi kertaa laadukasta seksiä viikossa on vielä parempi :)