Onko etikettivirhe mennä kirkoon käsivarret paljaina, tai ilman sukkahousuja hameen kanssa?

Ei.

Mutta jos otat vielä pikkarit pois ja vilauttelet, niin sitten saattaa olla.

On.

Ja miten mennään hameen kanssa?

Miksi suomalaiset eivät enää osaa kirjoittaa oikein?

Olkapäät paljaana on etikettivirhe

Olkapäät pitää peittää ja ostaisin sellaiset ohuet sukkikset

Ei. Olkapäät paljaana olisi etikettivirhe.

Luterilaisessa kirkossa ei kumpikaan. Ortodoksisessa esim on tiukempaa. Sukkahousuja tosin ei sielläkään tarvita.

Suomessa varsin liberaali ja avoin lutehrilainen kirkko tuskin pyytää poistumaan, tai kovinkaan helposti estelee sisälle pääsyä keneltäkään olkapäät paljaana ja minihameessa kirkolle saapunutta. Mutta samaa en menisi sanomaan roomalais-katolisista tai ortodiksijuutalaisten -kirkoista vain muutaman esimerkin antaakseni.  

Minä menen olkapäät paljaana jos huvittaa. Ja kyllä konfirmaatiossakin tytöt menivät hameilla ilman sukkahousuja eikä se ollut yhtään kamalaa.

Ei Suomen luterilaisissa kirkoissa ole mitään varsinaista etikettiä. Jos matkustaa esimerkiksi Keski-Euroopassa ja vierailee siellä kirkoissa (usein katolisia), niin etiketin mukaan tulee olkapäät ja polvet peittää.

Kirkkoon voi mennä sellaisina kuin olette. Etiketit on maallisia säädöksiä, joita on hyvä kunnioittaa toisten arvostuksen saamiseksi häissä, rippijuhlissa, hautajaisissa tai vastaavissa. Ehtoollisellla sen ehtoollisen tarkoituksen kannalta ja saarnassa Jumalan sanan kuulemisen kannalta mikään ei kuitenkaan tee ketään asun vuoksi paremmaksi tai huonommaksi. Vähäpukeinen on toimitusten kannalta kuin alban verhoama ihan kuin oikein viimeisen päälle pynttäytynyt.

Ei Sanaa kuuntelemaan menoa kuulu rajoittaa etiketeillä.

En usko,että Jeesus suuttuu minulle kohta siitä,että menen olkapäät paljaana ja valkoisessa mekossa sekä hunnussa kohta vihille.Jos se maallisesta väestä on etikettivirhe,niin olkoon,kirkko ei ole virheiden tutkimista varten.

AngelWithAShotgun kirjoitti:

Ei Suomen luterilaisissa kirkoissa ole mitään varsinaista etikettiä. Jos matkustaa esimerkiksi Keski-Euroopassa ja vierailee siellä kirkoissa (usein katolisia), niin etiketin mukaan tulee olkapäät ja polvet peittää.

Italiassa katolinen pappi sanoi, että Jumalalle on tärkeää, että tulette kirkkoon. Ei se, missä asussa tulette. Sattui, kun joku pohti, että helteestä huolimatta pitäisi olla pitkät housut ja peittävä paita.

Päivittäin näkee katolisissa maissa, kun siellä käy väkeä ripittäytymässä ihan siinä asussa missä sattuvat silloin liikkumaan. Minulla on ainakin jäänyt tunne, että enemmän protestanttisissa kulttuureissa kiinnitetään asuihin huomiota. Mm. Jossain yritetään mennä pelkistetyissä asuissa jne.

Kirkossakäyntiasua miettivät ne, jotka eivät oikeasti pahemmin kirkossa käy. Jotka käyvät, tietävät, että etiketti on erittäin vapaa, eli hihattomat ja muut käyvät hyvin.

Montako morsianta marssii vuosittain olkapäät paljaina ihan alttarille asti? Ei taida ihan päteä tuollaiset etiketit enää tänä päivänä.

Vaate kuin vaate, mitä väliä mitä pistää päälle kirkkoon mennessä. Jos edes menee sinne.

Ei kiinnosta. Käyn kirkossa vain työn puolesta, jos työnantaja pakottaa ja silloin menen sinne siinä vaatetuksessa missä satun olemaan, ellei työnantaja toisin määrää.

Ei oikein sovi mennä käsivarret paljaina.  Lyhythihainen paitakin siinä ja siinä.  Värit hillittyjä.

kun nainen menee kirkkoon, niin naisen velvollisuus on peittää päänsä mustalla huivilla.

Menin konfirmaatiotilaisuuteen vieraana siistit farkut jalassa. Oli kuulemma kardinaalimunaus.

En menisi käsivarret paljaana ihan siksi, että monet kivikirkot ovat kesällä suorastaan kylmiä. Kietaisisin harteilleni vaikka ison hartiahuivin. Kintut on monella kesäiseen aikaan paljaat. Mutta hameen pituuteen kiinnittäisin huomiota. Roiskeläppä ei ole kirkkovaate!