Naiset eivät kestä minkäänlaista kritiikkiä
Naiset eivät kestä minkäänlaista kritiikkiä. Kaikki projisoidaan miehiin. Jos julkisuudessa, mediassa ja viihteessä haukuttaisiin naisia samalla tavalla kuin miehiä niin helvetti olisi irti ja maailmankirjat sekaisin. Mutta naisten herkkiä tunteita pitää suojella viimeiseen asti ja kaikki pitää lakaista maton alle. Siksi nainen melkein sekoaa kun ensimmäistä kertaa elämässään löytää netistä anonyymin paikan missä heistä sanotaan se mitä heistä todella ajatellaan.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin naisia kohtelevat miehet ei ole täällä kiusaamassa naisia. Loppujen lopuksi nämä miehet ovat tekemässä naisille ison palveluksen jos he harrastavat tätä samaa kaikkialla missä naisia on. He myös opettavat naiset puolustamaan toisiaan paremmin.
Kukaan ei ole niin saatanallisen syyllistävä kuin toinen nainen. Naiset ei opi koskaan puolustamaan toisiaan. Siksi ei synnykään näitä naisten hyvä veli-verkostoja. Miesten yhteiskunta sortaa naisia, koska naiset eivät ratkaisevissa tilanteissa tue riittävästi toisiaan vaan piiloutuvat miesten selän taakse. Naiseutuuten liittyvistä eripuolista ei voida koskaan keskustella riittävän avoimesti, koska keskustelut kääntyvät aina miesten haukkumiseksi.
Todellisuudessa naisilla on NELJÄ kertaa voimakkaampi in-group bias kuin miehillä.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15491274
Lisäksi miehetkin suosivat naisia, elleivät ole lihavia/rumia. Ruman naisen elämä on kuin keskivertomiehen elämä, mitään ei saa ilmaiseksi, kaiken eteen pitää tehdä työtä.
Kyllä naiset oppii puolustamaan toisiaan. Täällähän se on nähty. Ei tarvita kuin pari asuntonsa homehtuvaa myösasiamiestä ja on tapahtunut ihan huomattavia muutoksia siinä kuinka naiset tsemppaavat toisiaan näitä vastaan. Toivon tosissaan että näitten sääliöiden istumalihakset ja maksa kestää vielä ainakin kymmenen vuotta. Sinäkin joka tätä vanhaa stereotypiaa yrität vahvistaa, olisko rakentavampaa lähestymistapaa kuin kanssasisartesi haukkuminen ;).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin naisia kohtelevat miehet ei ole täällä kiusaamassa naisia. Loppujen lopuksi nämä miehet ovat tekemässä naisille ison palveluksen jos he harrastavat tätä samaa kaikkialla missä naisia on. He myös opettavat naiset puolustamaan toisiaan paremmin.
Kukaan ei ole niin saatanallisen syyllistävä kuin toinen nainen. Naiset ei opi koskaan puolustamaan toisiaan. Siksi ei synnykään näitä naisten hyvä veli-verkostoja. Miesten yhteiskunta sortaa naisia, koska naiset eivät ratkaisevissa tilanteissa tue riittävästi toisiaan vaan piiloutuvat miesten selän taakse. Naiseutuuten liittyvistä eripuolista ei voida koskaan keskustella riittävän avoimesti, koska keskustelut kääntyvät aina miesten haukkumiseksi.
Todellisuudessa naisilla on NELJÄ kertaa voimakkaampi in-group bias kuin miehillä.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15491274
Lisäksi miehetkin suosivat naisia, elleivät ole lihavia/rumia. Ruman naisen elämä on kuin keskivertomiehen elämä, mitään ei saa ilmaiseksi, kaiken eteen pitää tehdä työtä.
Itse voisin kirjoittaa kokonaisen lehden aukeaman todellisia kertomuksia SUOMEN yliopisto- ja tiedemaailmasta, miten ratkaisevassa tilanteessa sisaren ympäriltä on hävinnyt naisten tuki.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naiset oppii puolustamaan toisiaan. Täällähän se on nähty. Ei tarvita kuin pari asuntonsa homehtuvaa myösasiamiestä ja on tapahtunut ihan huomattavia muutoksia siinä kuinka naiset tsemppaavat toisiaan näitä vastaan. Toivon tosissaan että näitten sääliöiden istumalihakset ja maksa kestää vielä ainakin kymmenen vuotta. Sinäkin joka tätä vanhaa stereotypiaa yrität vahvistaa, olisko rakentavampaa lähestymistapaa kuin kanssasisartesi haukkuminen ;).
Naiskriittisyys auttamatta haukkumista? Hymiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin naisia kohtelevat miehet ei ole täällä kiusaamassa naisia. Loppujen lopuksi nämä miehet ovat tekemässä naisille ison palveluksen jos he harrastavat tätä samaa kaikkialla missä naisia on. He myös opettavat naiset puolustamaan toisiaan paremmin.
Kukaan ei ole niin saatanallisen syyllistävä kuin toinen nainen. Naiset ei opi koskaan puolustamaan toisiaan. Siksi ei synnykään näitä naisten hyvä veli-verkostoja. Miesten yhteiskunta sortaa naisia, koska naiset eivät ratkaisevissa tilanteissa tue riittävästi toisiaan vaan piiloutuvat miesten selän taakse. Naiseutuuten liittyvistä eripuolista ei voida koskaan keskustella riittävän avoimesti, koska keskustelut kääntyvät aina miesten haukkumiseksi.
Todellisuudessa naisilla on NELJÄ kertaa voimakkaampi in-group bias kuin miehillä.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15491274
Lisäksi miehetkin suosivat naisia, elleivät ole lihavia/rumia. Ruman naisen elämä on kuin keskivertomiehen elämä, mitään ei saa ilmaiseksi, kaiken eteen pitää tehdä työtä.
Itse voisin kirjoittaa kokonaisen lehden aukeaman todellisia kertomuksia SUOMEN yliopisto- ja tiedemaailmasta, miten ratkaisevassa tilanteessa sisaren ympäriltä on hävinnyt naisten tuki.
Ja sinua vastaava mies voisi kirjoittaa niitä vielä neljä kertaa enemmän. Mutta ei edes ajattele asiaa, kun ei ole tottunut etuoikeutettuun elämään kuten sinä. Ei ole tottunut että kaikki kohtelee silkkihansikkain, kuten naisia kohdellaan. Oli sitten sosiaalisissa tilanteissa, tai tuomioistuimissa. Jälkimmäisestä on raakaa dataakin, josta näkee miten paljon paremmin naisia kohdellaan, kuin miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin naisia kohtelevat miehet ei ole täällä kiusaamassa naisia. Loppujen lopuksi nämä miehet ovat tekemässä naisille ison palveluksen jos he harrastavat tätä samaa kaikkialla missä naisia on. He myös opettavat naiset puolustamaan toisiaan paremmin.
Kukaan ei ole niin saatanallisen syyllistävä kuin toinen nainen. Naiset ei opi koskaan puolustamaan toisiaan. Siksi ei synnykään näitä naisten hyvä veli-verkostoja. Miesten yhteiskunta sortaa naisia, koska naiset eivät ratkaisevissa tilanteissa tue riittävästi toisiaan vaan piiloutuvat miesten selän taakse. Naiseutuuten liittyvistä eripuolista ei voida koskaan keskustella riittävän avoimesti, koska keskustelut kääntyvät aina miesten haukkumiseksi.
Todellisuudessa naisilla on NELJÄ kertaa voimakkaampi in-group bias kuin miehillä.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15491274
Lisäksi miehetkin suosivat naisia, elleivät ole lihavia/rumia. Ruman naisen elämä on kuin keskivertomiehen elämä, mitään ei saa ilmaiseksi, kaiken eteen pitää tehdä työtä.
Itse voisin kirjoittaa kokonaisen lehden aukeaman todellisia kertomuksia SUOMEN yliopisto- ja tiedemaailmasta, miten ratkaisevassa tilanteessa sisaren ympäriltä on hävinnyt naisten tuki.
Ja sinua vastaava mies voisi kirjoittaa niitä vielä neljä kertaa enemmän. Mutta ei edes ajattele asiaa, kun ei ole tottunut etuoikeutettuun elämään kuten sinä. Ei ole tottunut että kaikki kohtelee silkkihansikkain, kuten naisia kohdellaan. Oli sitten sosiaalisissa tilanteissa, tai tuomioistuimissa. Jälkimmäisestä on raakaa dataakin, josta näkee miten paljon paremmin naisia kohdellaan, kuin miehiä.
Ooh, taitaa olla eka kerta maailmahistoriassa, kun ma-mies kääntää tilanteen niin että mies on miehelle neljä kertaa pahempi susi 🐺.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin naisia kohtelevat miehet ei ole täällä kiusaamassa naisia. Loppujen lopuksi nämä miehet ovat tekemässä naisille ison palveluksen jos he harrastavat tätä samaa kaikkialla missä naisia on. He myös opettavat naiset puolustamaan toisiaan paremmin.
Kukaan ei ole niin saatanallisen syyllistävä kuin toinen nainen. Naiset ei opi koskaan puolustamaan toisiaan. Siksi ei synnykään näitä naisten hyvä veli-verkostoja. Miesten yhteiskunta sortaa naisia, koska naiset eivät ratkaisevissa tilanteissa tue riittävästi toisiaan vaan piiloutuvat miesten selän taakse. Naiseutuuten liittyvistä eripuolista ei voida koskaan keskustella riittävän avoimesti, koska keskustelut kääntyvät aina miesten haukkumiseksi.
Todellisuudessa naisilla on NELJÄ kertaa voimakkaampi in-group bias kuin miehillä.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15491274
Lisäksi miehetkin suosivat naisia, elleivät ole lihavia/rumia. Ruman naisen elämä on kuin keskivertomiehen elämä, mitään ei saa ilmaiseksi, kaiken eteen pitää tehdä työtä.
Itse voisin kirjoittaa kokonaisen lehden aukeaman todellisia kertomuksia SUOMEN yliopisto- ja tiedemaailmasta, miten ratkaisevassa tilanteessa sisaren ympäriltä on hävinnyt naisten tuki.
Ja sinua vastaava mies voisi kirjoittaa niitä vielä neljä kertaa enemmän. Mutta ei edes ajattele asiaa, kun ei ole tottunut etuoikeutettuun elämään kuten sinä. Ei ole tottunut että kaikki kohtelee silkkihansikkain, kuten naisia kohdellaan. Oli sitten sosiaalisissa tilanteissa, tai tuomioistuimissa. Jälkimmäisestä on raakaa dataakin, josta näkee miten paljon paremmin naisia kohdellaan, kuin miehiä.
Ooh, taitaa olla eka kerta maailmahistoriassa, kun ma-mies kääntää tilanteen niin että mies on miehelle neljä kertaa pahempi susi 🐺.
Niin ne tutkijat, ja tilastot näyttää. Valittajanaisten mutu on sitten vastapainona.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä :D? Että eroaminen on mahdotonta yhteiskunnassa jossa surraan erojen määrää.
Miehet lähteneet nuoremaan matkaan? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin naisia kohtelevat miehet ei ole täällä kiusaamassa naisia. Loppujen lopuksi nämä miehet ovat tekemässä naisille ison palveluksen jos he harrastavat tätä samaa kaikkialla missä naisia on. He myös opettavat naiset puolustamaan toisiaan paremmin.
Kukaan ei ole niin saatanallisen syyllistävä kuin toinen nainen. Naiset ei opi koskaan puolustamaan toisiaan. Siksi ei synnykään näitä naisten hyvä veli-verkostoja. Miesten yhteiskunta sortaa naisia, koska naiset eivät ratkaisevissa tilanteissa tue riittävästi toisiaan vaan piiloutuvat miesten selän taakse. Naiseutuuten liittyvistä eripuolista ei voida koskaan keskustella riittävän avoimesti, koska keskustelut kääntyvät aina miesten haukkumiseksi.
Todellisuudessa naisilla on NELJÄ kertaa voimakkaampi in-group bias kuin miehillä.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15491274
Lisäksi miehetkin suosivat naisia, elleivät ole lihavia/rumia. Ruman naisen elämä on kuin keskivertomiehen elämä, mitään ei saa ilmaiseksi, kaiken eteen pitää tehdä työtä.
Itse voisin kirjoittaa kokonaisen lehden aukeaman todellisia kertomuksia SUOMEN yliopisto- ja tiedemaailmasta, miten ratkaisevassa tilanteessa sisaren ympäriltä on hävinnyt naisten tuki.
Ja sinua vastaava mies voisi kirjoittaa niitä vielä neljä kertaa enemmän. Mutta ei edes ajattele asiaa, kun ei ole tottunut etuoikeutettuun elämään kuten sinä. Ei ole tottunut että kaikki kohtelee silkkihansikkain, kuten naisia kohdellaan. Oli sitten sosiaalisissa tilanteissa, tai tuomioistuimissa. Jälkimmäisestä on raakaa dataakin, josta näkee miten paljon paremmin naisia kohdellaan, kuin miehiä.
Ooh, taitaa olla eka kerta maailmahistoriassa, kun ma-mies kääntää tilanteen niin että mies on miehelle neljä kertaa pahempi susi 🐺.
Niin ne tutkijat, ja tilastot näyttää. Valittajanaisten mutu on sitten vastapainona.
No hyvä että viimeinkin aletaan tätä stereotypiaa rikkoa. See naiset, taas meitä on turhaan syytelty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä :D? Että eroaminen on mahdotonta yhteiskunnassa jossa surraan erojen määrää.
Miehet lähteneet nuoremaan matkaan? :D
Huuuu, nyt kihertelet siellä että tulipa tehtyä mahtava vyön alle lyönti, nyt siellä ämmät kieriskelee lattialla raivosta! Juu ei :). Tämä on juuri sitä minkä teho lähtee joka ikisellä käytöllä kunnes vastaanottaja vain nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmettiä :D? Että eroaminen on mahdotonta yhteiskunnassa jossa surraan erojen määrää.
Miehet lähteneet nuoremaan matkaan? :D
Huuuu, nyt kihertelet siellä että tulipa tehtyä mahtava vyön alle lyönti, nyt siellä ämmät kieriskelee lattialla raivosta! Juu ei :). Tämä on juuri sitä minkä teho lähtee joka ikisellä käytöllä kunnes vastaanottaja vain nauraa.
Juu en kiherele :) Ei tämä niin viihdyttävää ole :)
Totta.
Onneksi miehet kestävät kritiikkiä aivan loistavasti eikä yksikään heistä ole väkivaltainen, impotentti, töykeä, kärsi alkoholiongelmista tai ole miinkäänlainen uhka läheisilleen tai itselleen.
Oletko sinä oikeasti noin tietämätön asioista vai oliko kirjoituksesi tarkoitettu hauskaksi?
Tiedän miehiä jotka ovat kovia kritisoimaan naisia mutta auta armias kun menet ja kritisoit heitä. Usein naisiin kohdistuva kritiikki koskee juuri ulkonäköä. Ja sitä jaksetaankin kritisoida maailman tappiin asti. Kritisoippas läskin äijän kaljankittaamista niin turpiinhan siinä tulee kun rassukka ei sitä kestäkään vaikka muuten olisi kova jätkä ja jatkuvasti kritisoi naisen ulkonäköä ja itse näyttää valaalta joka ei todellakaan saa ikinä mitää huippumallia tai fitnesskissaa sänkyynsä ;)
Mitä hemmettiä :D? Että eroaminen on mahdotonta yhteiskunnassa jossa surraan erojen määrää.