Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Helsingin kantakaupunki -minne muuttaisit lapsiperheenä?

Vierailija
14.06.2017 |

Selaan netin asuntoilmoituksia ja yritän löytää nettikeskusteluja eri alueista ja etenkin kouluista.

Budjetti periaatteessa riittää minne vain, mutta alueen hintatasosta riippuen joudumme tinkimään sitten neliöistä.

Mitä kaupunginosaa/aluetta suosittelisit lapsiperheelle? Minne itse muuttaisit?

Lapset vielä pieniä, joten suurkulutamme leikkipuistoja, kirjastoja, kerhoja yms. Nuorimmat lapset kotihoidossa ja päiväkodille ei tarvetta. Vanhin lapsi ala-asteella.

Omia kokemuksia on Etu-Töölöstä ja Kampista.

Töölö oli muuten ihana, mutta ilmanlaatu oli selvästi huonompi kuin esim. Katajanokalla, missä ystäväperhe asui. Kotimme oli myös vilkkaan kadun varrella ja koulumatka huolestutti.

Kampissa asuimme Fredalla ja jokin tuossa sijainnissa tökki. Vihreätä ei näkynyt oikein missään kotikorttelin ympärillä.

Suosikkialueeni on Taka-Töölö, mutta asumiskokemusta ei sieltä ole. Mietityttää myös vilkas Mannerheimintie lasten kanssa.

Olisiko Katajanokka, Kruununhaka, Ullanlinna, Punavuori yms. parempi verrattuna Töölöön?

Kaikki kokemukset ja mielipiteet tervetulleita! :)

Kommentit (67)

Vierailija
41/67 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerran Kumpulassa kuuntelin bussissa istuskellessani noin 5-6-vuotiaiden päiväkotilasten jutustelua. Olivat innoissaan, kun pääsivät retkelle metsään. Jotkut niistä eivät koskaan olleet käyneet metsässä.

Vierailija
42/67 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsopas google mapsin satelliitti-toiminnosta, kuinka vehreä kantakaupunki todellisuudessa onkaan. Saatat yllättyä.

Esimerkiksi Töölössä on isoja sisäpihoja nurmikoilla, puilla ja jopa lasten leikkipaikoilla.

Katajanokalla on lähes kaikkialla vehreät ja rauhallisen sisäpihat. Lisäksi ulkoilualueet ja merenranta.

Kaivopuisto on ihan oma lukunsa.

"Oma kantakaupunkini" on kaunis ja vehreä. Tosin tiedän, mistä puistot löytää ja hakeudun niiden läheisyyteen asumispaikan valintaa myöten.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi aivan pakko kantakaupunkiin muuttaa, niin laskettaisiinko Käpylä vielä osaksi kantakaupunkia? Rehellisesti sanottuna toi Helsingin keskusta ei ole koskaan vetänyt puoleensa. Eihän siellä ole vihreää kuin tienvarsipuissa ja parissa juoppojen kansoittamassa pikkupuistossa. Joka paikassa on melua, ihmisiä, autoja, taloja. Omaa rauhaa saa vain neljän seinän sisältä. Palvelut toki on. Se on se ainoa hyvä juttu. Viihtyisin Jakiksessa tai Kontulassakin paremmin. Jälkimmäisessä olen asunutkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/67 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katajanokka , ehdottomasti. Oma saari , oma kyläyhteisö. Spåralla keskustaan. Omat palvelut vähissä mutta sen tähden ei ylimääräistä liikennettä.

Vierailija
44/67 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katajanokka , ehdottomasti. Oma saari , oma kyläyhteisö. Spåralla keskustaan. Omat palvelut vähissä mutta sen tähden ei ylimääräistä liikennettä.

Kantakaupungin "best kept secret".

Oma uimarantakin!

Vierailija
45/67 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä Lauttasaari?

10 minuuttia keskustaan autolla. Kaunis rantaviiva. Paljon lapsiperheitä.

Lauttasaaressa on paljon rumia taloja, näyttää paikoitellen ihan DDR:ltä. Se on ikävä sekamelska eri aikakauseja ja tyylejä. Eikä siellä taida olla ensimmäistäkään vanhaa taloa, jota ap voisi ihailla. Mutta meren läheisyys ja vehreät puistot toki plussaa. Ja jo lähivuosina (peukut pystyyn!) pääsee kulkemaan metrollakin.

Olen ollut töissä Lauttasaaressa ja täytyy sanoa että aika lailla hämmästyin tutustuessani alueeseen paremmin. Arvoalueen maine perustunee ainoastaan siihen että meri on lähellä. Rumia taloja joiden julkisivuja rempataan jatkuvasti (ei paljon auta asiaa), ei kunnon palveluja ja julkinen liikenne kulkee luvattoman hitaasti: bussit ovat jatkuvasti täynnä ja köröttelevät lyhyen matkan oikein pitkän kaavan mukaan. Länsimetro on tulossa mutta milloin, sitä ei tiedä kukaan.

Jos kantakaupunkiin haluaisin, niin ehdottomasti mieluummin vaikka juuri Toukolan, Arabianrannan suuntaan tai sitten uusista asuinalueista, jonne rakennetaan myös kohtuuhintaista asuntotuotantoa.

Vierailija
46/67 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsopas google mapsin satelliitti-toiminnosta, kuinka vehreä kantakaupunki todellisuudessa onkaan. Saatat yllättyä.

Esimerkiksi Töölössä on isoja sisäpihoja nurmikoilla, puilla ja jopa lasten leikkipaikoilla.

Katajanokalla on lähes kaikkialla vehreät ja rauhallisen sisäpihat. Lisäksi ulkoilualueet ja merenranta.

Kaivopuisto on ihan oma lukunsa.

"Oma kantakaupunkini" on kaunis ja vehreä. Tosin tiedän, mistä puistot löytää ja hakeudun niiden läheisyyteen asumispaikan valintaa myöten.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi aivan pakko kantakaupunkiin muuttaa, niin laskettaisiinko Käpylä vielä osaksi kantakaupunkia? Rehellisesti sanottuna toi Helsingin keskusta ei ole koskaan vetänyt puoleensa. Eihän siellä ole vihreää kuin tienvarsipuissa ja parissa juoppojen kansoittamassa pikkupuistossa. Joka paikassa on melua, ihmisiä, autoja, taloja. Omaa rauhaa saa vain neljän seinän sisältä. Palvelut toki on. Se on se ainoa hyvä juttu. Viihtyisin Jakiksessa tai Kontulassakin paremmin. Jälkimmäisessä olen asunutkin.

Kiva toki jos sisäpihat riittää sulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/67 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasten kanssa yleensä ulkoilemme Taka-Töölön puistoissa. Välillä teemme puistokierroksia myös Etu-Töölöön, Kruununhakaan, Kaisaniemeen ja Kaivopuistoon.

Kesällä Seurasaari, Pihlajasaari ja Suomenlinna ovat entistäkin ihanampia.

Joitakin Helsingin kantakaupunki ahdistaa ja toiveet vie kauemmaksi omakotitaloon. Meille kantakaupunki on rakas. En halua täältä minnekään.

Makuasioita, joista ei voi kiistellä. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsopas google mapsin satelliitti-toiminnosta, kuinka vehreä kantakaupunki todellisuudessa onkaan. Saatat yllättyä.

Esimerkiksi Töölössä on isoja sisäpihoja nurmikoilla, puilla ja jopa lasten leikkipaikoilla.

Katajanokalla on lähes kaikkialla vehreät ja rauhallisen sisäpihat. Lisäksi ulkoilualueet ja merenranta.

Kaivopuisto on ihan oma lukunsa.

"Oma kantakaupunkini" on kaunis ja vehreä. Tosin tiedän, mistä puistot löytää ja hakeudun niiden läheisyyteen asumispaikan valintaa myöten.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi aivan pakko kantakaupunkiin muuttaa, niin laskettaisiinko Käpylä vielä osaksi kantakaupunkia? Rehellisesti sanottuna toi Helsingin keskusta ei ole koskaan vetänyt puoleensa. Eihän siellä ole vihreää kuin tienvarsipuissa ja parissa juoppojen kansoittamassa pikkupuistossa. Joka paikassa on melua, ihmisiä, autoja, taloja. Omaa rauhaa saa vain neljän seinän sisältä. Palvelut toki on. Se on se ainoa hyvä juttu. Viihtyisin Jakiksessa tai Kontulassakin paremmin. Jälkimmäisessä olen asunutkin.

Kiva toki jos sisäpihat riittää sulle.

Vierailija
48/67 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmanlaatu on tosiaan aika tärkeä juttu. Jos saa kämpän yli puolen kilometrin päästä isosta kadusta, sen huomaa hengityksen helppoutena. En tajua miten joku voi asua niissä Manskun vanhoissa kämpissä, joissa on mekaaninen ilmanvaihto ja 5 metrin päästä kulkee joka päivä 50 000 autoa. Johan siinä lapset kuolee keuhkofibroosiin ennen kouluikää.

Katajanokka olisi oma suosikkini.

Tähän varmaan auttaisi ne suomalaisfirman kehittämät viherseinät? Ne ei ole halpoja, jotain 4000€/kpl, mutta jos oikeasti asuu kalliissa asunnossa jossa huono ilma, niin panostaisin kyllä tuollaisiin ilmaa puhdistaviin viherseiniin.

Varmaan ihan ok julkisiin tiloihin, mutta itse pidän aika tyyriinä maksaa satasen kuussa kasveista, jotka vievät myös tosi paljon tilaa. Eikä ne kuitenkaan vaarallisimpia pienhiukkasia puhdista. Järkevämpää olisi kieltää diesel-autot keskustasta (tai ylipäätään kaikilta teiltä), ja näin on tehtykin monissa Euroopan pääkaupungeissa.

Esim Madridissa tullaan kieltämään kaikki dieselit vuoteen 2025 mennessä. Pariisissa ei ole enää aikoihin saanut ajaa ennen vuotta 1997 valmistetuilla dieseleillä.

https://yle.fi/uutiset/3-9329887

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/67 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katajanokka , ehdottomasti. Oma saari , oma kyläyhteisö. Spåralla keskustaan. Omat palvelut vähissä mutta sen tähden ei ylimääräistä liikennettä.

Kantakaupungin "best kept secret".

Oma uimarantakin!

Eikö autolauttojen autoliikenne ole aika ärsyttävää?

Vierailija
50/67 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katajanokka , ehdottomasti. Oma saari , oma kyläyhteisö. Spåralla keskustaan. Omat palvelut vähissä mutta sen tähden ei ylimääräistä liikennettä.

Kantakaupungin "best kept secret".

Oma uimarantakin!

Eikö autolauttojen autoliikenne ole aika ärsyttävää?

Vain toisella puolella rantaa ja vain tiettyinä aikoina. Silloin kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/67 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten olisi Kulosaari?

Itse haluaisin vähemmän urbaanin sijainnin läheltä keskustaa jos saisin valita.

Vierailija
52/67 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko ajatellut Vallilaa ja Kruunuhakaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/67 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätkäsaari on suuri pettymys. Järkyttävän rumia ja huonosti rakennettuja taloja sikinsokin. Talvella törkeän kylmää, kadut synkkiä ja pimeitä tuulitunneleita. Mitään vihreää ei tule kasvamaan vuosikausiin koko saarekkeella. Liikenneyhteydet onnettomat.

Vierailija
54/67 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos kaikista ehdotuksistanne!

Toukola, Kumpula, Vanhakaupunki yms. vaikuttavat kaikki idyllisiltä asuinalueilta. Aion tehdä perusteellisimpia tutustumiskierroksia tuonne päin kaupunkia. :)

Käpylässä, Sampsantiellä, on 20-luvun kerrostalotalokaunotar. Harmi, että myytävät asunnot sieltä yleensä aika pieniä.

Ja tämä on haasteena myös Vallilan suhteen: vanha työläiskaupunginosa, joten näissä ylisöpöissä 20-luvun kerrostaloissa asunnot yleensä yksiöitä ja kaksioita. Omakotitaloa taas en halua, vaikka Puu-Vallilla idyllinen onkin.

Arabianrantaa moni on kehunut ja useampi ystäväperhe asuu siellä tyytyväisenä. Omasta näkövinkkelistäni Arabianranta tuntuu olevan "liian etäällä." Myöskään alueen uusi arkkitehtuuri ei ihan iske. Mielestäni paras diili Arabianrannassa olisi kaupungin vuokra-asunto.

Kulosaaren läpi olen kävellyt monta kertaa ja vanhoja villoja ihaillut. Oliko koulu siellä muuten aiemmin homeessa? En ole seurannut uutisia remonteista.

Ruskeasuolla (ja Etelä-Haagassa) olen pyörinyt opiskeluaikana ja vaikka kivoja alueita ovatkin, ne ei herätä samoja fiiliksiä kuin vaikkapa Töölö. Ruskeasuosta olen kuullut muualtakin kehuja. Selvästi monelle mieleinen alue siis. :)

Kruununhaka on viehättävä. Ja kallis. Riippuu, mitä on tarjolla ja mihin hintaan. Miinuksena voisin mainita, että kaikissa niissä asuntonäytöissä, missä olen siellä käynyt, sisäpiha on ollut vain asfalttia. Lasten vuoksi toiveissa olisi ensisijaisesti löytää taloyhtiö, missä hieman vihreääkin ja jopa leikkipaikkakin sisäpihalla. Etu-Töölössä sisäpiha oli vain asfalttia ja parkkipaikkoja ja totesin, että ei enää uudelleen tätä.

Lauttasaaressa olen kävellyt merenrantaa pitkin ja paikoitellen siellä on oikein idyllistä. En kuitenkaan osaa ihan heti nähdä meidän perhettä asumassa pysyvästi siellä, mutta never say never. Siellä on muutama 30-luvun kerrostalo, joita olen katsellut sillä silmällä. Ystäväperhe asuu muuten Lauttasaaressa ja kutsuvat aluetta paratiisiksi.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/67 |
19.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme, että kukaan ei ole Munkkiniemeä maininnut. Siellähän on vanhoja taloja, meri lähellä ja ei keskustaankaan kovin pitkä matka.

Vierailija
56/67 |
19.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen Arabianrantaa. Aivan mahtava luonto ja lyhyt matka Kallioon ja keskustaan. Loistavat liikenneyhteydet.

Vierailija
57/67 |
12.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemme kesän aikana kierrelleet eri alueilla ja oma suosikkini on edelleen Taka-Töölö. Mies tykkää eniten Lauttasaaresta.

Tällä hetkellä tärkeimmäksi tekijäksi on tullut koulun valinta. Olen huolissani sisäilmaongelmista ja niiden vaikutuksista lasten (ja henkilökunnan) terveyteen.

Netistä olen löytänyt melko paljon negatiivista Lauttasaaren ala-asteeseen liittyen. Kuulemma liian ahtaat tilat ja sisäilmaongelmia.

Olisiko jollakin lisää tietoa tästä tai omakohtaisia kokemuksia?

Töölön ala-asteella on netin mukaan ollut kattovuotoja ja muuta häikkää, mitä on pyritty korjaamaan. Peruskorjausta ei kuitenkaan ole tehty (?).

Kaisaniemen ala-aste taas on peruskorjattu ja olen kuullut kehujakin, mutta ystävän lapsi on siellä ja kertonut, että koulun pihalta aina välillä löytyy huumeneuloja. Koulun alueella myös välillä kuulemma hiippailee epämääräistä ulkopuolista porukkaa ja siksi koulun ovet pitää lukita koulupäivien ajaksi.

Katajanokan koulusta olen kuullut pelkästään kehuja. Moni ystävän lapsi siellä koulussa. Katajanokan kohdalla tökkii vain se, että monet taloista vuokratontilla ja nyt kun olen seurannut Lehtisaaren tilannetta ja omasta mielestäni kohtuuttomia vuokrankorotuksia tonttien vuokraan, mieluummin ostaisin asunnon taloyhtiöstä, joka omalla tontilla. Toisaalta, vuokratontti pitäisi näkyä myyntihinnassa ja silloin neliöitä voisi saada hieman enemmän.

Kaikki kokemukset ja mielipiteet kantakaupungin kouluista hyvin tervetulleita! Kiitos!

Ap

Vierailija
58/67 |
13.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lauttasaaressa koulu on saanut lisätiloja toimistorakennuksesta.

Lauttikseen on tulossa myös toinen koulu parin vuoden kuluttua.

Vierailija
59/67 |
13.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lauttasaareen, ehdottomasti. Paras paikkalapsiperheelle kantakaupungissa. Toiseksi paras on Munkkiniemi.

Vierailija
60/67 |
13.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsiperheet jotka asuvat lähellä merta, miten paljon kiinnitätte huomiota että lapsilla on turvallista (talvella jäät)? Oletteko huomanneet onko ilma raikkaampaa/puhtaampaa lähellä merta?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kahdeksan