Lue keskustelun säännöt.
Helsingin kantakaupunki -minne muuttaisit lapsiperheenä?
14.06.2017 |
Selaan netin asuntoilmoituksia ja yritän löytää nettikeskusteluja eri alueista ja etenkin kouluista.
Budjetti periaatteessa riittää minne vain, mutta alueen hintatasosta riippuen joudumme tinkimään sitten neliöistä.
Mitä kaupunginosaa/aluetta suosittelisit lapsiperheelle? Minne itse muuttaisit?
Lapset vielä pieniä, joten suurkulutamme leikkipuistoja, kirjastoja, kerhoja yms. Nuorimmat lapset kotihoidossa ja päiväkodille ei tarvetta. Vanhin lapsi ala-asteella.
Omia kokemuksia on Etu-Töölöstä ja Kampista.
Töölö oli muuten ihana, mutta ilmanlaatu oli selvästi huonompi kuin esim. Katajanokalla, missä ystäväperhe asui. Kotimme oli myös vilkkaan kadun varrella ja koulumatka huolestutti.
Kampissa asuimme Fredalla ja jokin tuossa sijainnissa tökki. Vihreätä ei näkynyt oikein missään kotikorttelin ympärillä.
Suosikkialueeni on Taka-Töölö, mutta asumiskokemusta ei sieltä ole. Mietityttää myös vilkas Mannerheimintie lasten kanssa.
Olisiko Katajanokka, Kruununhaka, Ullanlinna, Punavuori yms. parempi verrattuna Töölöön?
Kaikki kokemukset ja mielipiteet tervetulleita! :)
Kommentit (67)
Ilmanlaatu on tosiaan aika tärkeä juttu. Jos saa kämpän yli puolen kilometrin päästä isosta kadusta, sen huomaa hengityksen helppoutena. En tajua miten joku voi asua niissä Manskun vanhoissa kämpissä, joissa on mekaaninen ilmanvaihto ja 5 metrin päästä kulkee joka päivä 50 000 autoa. Johan siinä lapset kuolee keuhkofibroosiin ennen kouluikää.
Katajanokka olisi oma suosikkini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs Pikku-Huopalahti? Puistoalue ihana pienten kanssa
On kyllä hyvä myyntipuhe! :)
Kun asuimme Etu-Töölössä, usein suunta oli kohti Taka-Töölöä. Siellä oli kirjasto, muskari, neuvola, suosikkileikkipuisto, merenranta yms.
Jos voisin vain valita, ottaisin riemusta kiljuen kodin Topeliuksenkadulta, juuri sieltä kirjaston nurkalta upeilla puistonäkymillä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut Taka-Töölössä vajaat kymmenen vuotta enkä muualle enää tahdo. Lapsemme ovat päiväkoti-ikäisiä, ja heille löytyy paljon leikkikavereita sekä omasta pihastamme että lähipuistoista (joita on esim. Etu-Töölöön verrattuna paljon). Paljon vehreyttä, liikuntapaikkoja, uudistettu kirjasto ja runsaasti palveluja. Isoja ja vilkkaita katuja toki löytyy, mutta kantakaupunkiahan tämä onkin eikä maaseutua.
Olen joskus miettinyt mihin toiseen kaupunginosaan ehkä muuttaisin jos budjetti sallisi aivan kaiken, mutta Taka-Töölön vihreys ja meren läheisyys vievät aina voiton.
Kokemusta Katajanokasta lapsiperheenä. On todella rauhallista ja siistiä, vähän liiankin rauhallista, mutta toisaalta se luo turvallisen kyläyhteisömäisen tunnelman. Ala-aste on mukavan pieni.
Skattan hitas-talot ovat melko huonokuntoisia. Kosteusvaurioita ollut tutuilla, toki remonttiakin useimmissa tehty.
Joku mainitsi että luonto on lähellä, itse kyllä tykkäsin merestä, mutta metsään olikin jo aika pitkä matka.
Kruna on myös kiva, vähän eloisampi.
Ei kukaan oikeasti halua lasten kanssa asua kalliossa. Voihan sinne mennä viikonlppuna illalla kävelylle, joka kolmas on joku deeku. Minä suosittele Töölöötä. Hesperiankdulta on kävelymatka keskustaan mutta rannat ja isot puistot lähellä. Takatöölöstä joku Rajasaarentie , asuimme esikoisen ollessa pieni Töölössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katajanokalla asuu paljon lapsiperheitä, pieni kyläläinen koulu ja yhteisö. Hyvä henki. Meri on ihana. Miinusta siitä, että harrastusmahdollisuudet kauempana, varsinkin lasten kasvaessa. Ja järkevistä perheasunnoista pula.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys varmaan, mutta näkyykö Alppilassa Kallion lieveilmiöitä? Sijainti on kyllä hyvä.
Kruununhaka on viehättävä ja sijainti ihan ässä. Siellä edessä olisi neliöistä tinkiminen, ellei löydy remppakohdetta.
Meilahti kiinnostaa siksi, että on lähellä Taka-Töölöä (oma suosikkialueeni Helsingissä), mutta neliöhinnat hieman edullisemmat. Monesta asunnosta myös upeat, vehreät näkymät.
Ruskeasuolla olen käynyt vain läpikulkumatkalla ja aluetta en tunne paremmin. Kehuja olen kuitenkin kuullut. Henkilökohtaisesti se tuntuu olevan jotenkin liian "etäällä" keskustan aktiviteeteista, mutta lasten kannalta rauhallisuus olisi hieno juttu.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Itäisessä kantakaupungissa Alppila ainakin on ihanan vehreä ja rauhallinen. Etelämmässä Kruununhaka on suosikkini: kaunista, rauhallista, vieressä meri, Tervasaari ja Kaisaniemen puisto. Pohjoisemmassa Meilahti on kivaa aluetta ja vielä edemmäs jos mennään niin Ruskeasuo on oikea idylli.
Alppilassa on mielestäni viihtyisä, rauhallinen perustunnelma. Ei ole mitään Piritori-pörräämistä ja muutenkin vähemmän näkyy päihteiden käyttäjiä katukuvassa. Kesäaikaan Alppipuisto kerää kaikenlaista porukkaa, mutta eipä sekään juuri asutuksen puolella näy. Kotkankadun pohjoispuolella on Alppilan rauhallisimmat kulmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuimme ihan Runeberginkadun vieressä ja oli aika mykistävää vilkaista venttiilien suodattimia -ne oli pikimustat. Itseasiassa, myös seinä venttiilin ympäriltä oli alkanut mustua.
En usko, että edelliset asukkaat olivat suodattimia vaihtaneet tai edes putsanneet.
Naapurimme, jolla oli paha astma, ei ollut myöskään vaihtanut suodattimia kertaakaan, vaikka oli asunut asunnossa jo 30 vuotta. Hän ei edes tiennyt, mistä puhun, kun asiasta kysyin.
Me ostimme lastenhuoneeseen ilmanpuhdistajan.
En koskaan ynnännyt asioita yhteen, mutta tuossa asunnossa asuessamme yhdellä meidän lapsista oli usein joku hengitystieinfektio. Diagnoosina oli infektioastma.
Muutimme etäämmäksi keskustasta ja hengitystieinfektiot jossain vaiheessa loppuivat. Ajattelin vain, että iän myötä vastustuskyky parani.
Vasta nyt tajusin, että myös kodin sijainnilla ja ilmanpuhtaudella on saattanut olla jotain tekemistä asian kanssa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ilmanlaatu on tosiaan aika tärkeä juttu. Jos saa kämpän yli puolen kilometrin päästä isosta kadusta, sen huomaa hengityksen helppoutena. En tajua miten joku voi asua niissä Manskun vanhoissa kämpissä, joissa on mekaaninen ilmanvaihto ja 5 metrin päästä kulkee joka päivä 50 000 autoa. Johan siinä lapset kuolee keuhkofibroosiin ennen kouluikää.
Katajanokka olisi oma suosikkini.
Vierailija kirjoitti:
Ystäväperhe asuu Jätkäsaaressa ja he viihtyvät hyvin. Iloa lisää kohtuuhintainen kaupungin vuokra-asunto. Diili on niin hyvä etenkin suhteessa sijaintiin, että heitä ei liiemmin haittaa alueen tietty kolkkous. Naapurit kuulemma todella kivoja ja alueella ylipäänsä "hyvä henki."
Kun kyseessä omistusasunto ja iso taloudellinen panostus, toivoisin alueelta enemmän "viihtyvyyttä", kuten puita ja puistoja.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Katajanokalla on kiva koulu ja luonto lähellä. Muista palveluista en tiedä.
Mites Jätkäsaari? Melko asfalttinen raksa vielä nyt, mutta kehittyy nopeasti. Uusi koulu.
Jätkäsaareen on tulossa iso keskuspuisto leikkipaikkoineen (istutus alkaa tänä kesänä mutta koko puisto valmistuu vasta kun merta lähimpänä olevat talot ovat valmiina) sekä useita urheilukenttiä, uimahalli, kunnon pyörätiet ja turvallinen kävelysilta vilkkaimman kadun ylittämiseen. Myös aivan uudenlainen koulu on vihdoin saanut rakennusluvan. Jätkäsaarta samoin kuin Kalasatamaa pitää katsoa ei niinkään nykyhetki vaan tulevaisuus mielessä.
Töölö alkaa olla mummo-aluetta, mikä ei välttämättä ole huono asia. Minusta siellä on vain oikeasti tosi pölyistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo aiemmin mainittu Toukola: söpöjä vanhoja puutaloja ja muutama 50-luvun kerrostalo siellä täällä. Vieressä ituhipimpi Kumpula ja jo vähän keskiluokkaistuneempi Käpylä. Kaikki tosi vihreitä ja idyllisiä, yhteisöllisyyttä ja harrastusmahdollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä Lauttasaari?
10 minuuttia keskustaan autolla. Kaunis rantaviiva. Paljon lapsiperheitä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmanlaatu on tosiaan aika tärkeä juttu. Jos saa kämpän yli puolen kilometrin päästä isosta kadusta, sen huomaa hengityksen helppoutena. En tajua miten joku voi asua niissä Manskun vanhoissa kämpissä, joissa on mekaaninen ilmanvaihto ja 5 metrin päästä kulkee joka päivä 50 000 autoa. Johan siinä lapset kuolee keuhkofibroosiin ennen kouluikää.
Katajanokka olisi oma suosikkini.
Tähän varmaan auttaisi ne suomalaisfirman kehittämät viherseinät? Ne ei ole halpoja, jotain 4000€/kpl, mutta jos oikeasti asuu kalliissa asunnossa jossa huono ilma, niin panostaisin kyllä tuollaisiin ilmaa puhdistaviin viherseiniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä Lauttasaari?
10 minuuttia keskustaan autolla. Kaunis rantaviiva. Paljon lapsiperheitä.
Lauttasaaressa on paljon rumia taloja, näyttää paikoitellen ihan DDR:ltä. Se on ikävä sekamelska eri aikakauseja ja tyylejä. Eikä siellä taida olla ensimmäistäkään vanhaa taloa, jota ap voisi ihailla. Mutta meren läheisyys ja vehreät puistot toki plussaa. Ja jo lähivuosina (peukut pystyyn!) pääsee kulkemaan metrollakin.
Tämä kommentti sai nauramaan,
sillä se on täsmälleen sitä, mitä olen itsekin Lauttasaaresta ajatellut, vaikka se todella suosittu ja ilmeisesti arvostettu alue onkin.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä Lauttasaari?
10 minuuttia keskustaan autolla. Kaunis rantaviiva. Paljon lapsiperheitä.
Lauttasaaressa on paljon rumia taloja, näyttää paikoitellen ihan DDR:ltä. Se on ikävä sekamelska eri aikakauseja ja tyylejä. Eikä siellä taida olla ensimmäistäkään vanhaa taloa, jota ap voisi ihailla. Mutta meren läheisyys ja vehreät puistot toki plussaa. Ja jo lähivuosina (peukut pystyyn!) pääsee kulkemaan metrollakin.
Vierailija kirjoitti:
Jo aiemmin mainittu Toukola: söpöjä vanhoja puutaloja ja muutama 50-luvun kerrostalo siellä täällä. Vieressä ituhipimpi Kumpula ja jo vähän keskiluokkaistuneempi Käpylä. Kaikki tosi vihreitä ja idyllisiä, yhteisöllisyyttä ja harrastusmahdollisuuksia.
Arabianranta tai Vanhakaupunki Toukolan lähellä. Luontoa, meri, kirjasto ja yhteisöllisyyttä, kaupat, ratikka yms.
Kun budjetti on väljähkö, muuttaisin sen verran isoon asuntoon, että lapsilla olisi mahdollisuus kouluiässä omiin huoneisiin. Vaikka se tarkoittaisi muuttoa hieman kauemmas. Esimerkiksi Ruskeasuo on ihanaa seutua, ja sieltä pääsee nopeasti keskustaan, kun Manskulla kulkee busseja jatkuvasti. Keskuspuistossa luonto on lähellä, jos tykkää lenkkeillä luonnossa. Ja Ruskeasuollahan on jopa omakotitaloja, tosin ei kovin usein myynnissä. Arabianrannasta julkiset liikennneyhteydet ovat paljon huonommat, sinne en itse sen takia haluaisi muuttaa. Ja alueen koulussa on hankalia sisäilmaongelmia, jos Hesaria on uskominen.
Jos olisi aivan pakko kantakaupunkiin muuttaa, niin laskettaisiinko Käpylä vielä osaksi kantakaupunkia? Rehellisesti sanottuna toi Helsingin keskusta ei ole koskaan vetänyt puoleensa. Eihän siellä ole vihreää kuin tienvarsipuissa ja parissa juoppojen kansoittamassa pikkupuistossa. Joka paikassa on melua, ihmisiä, autoja, taloja. Omaa rauhaa saa vain neljän seinän sisältä. Palvelut toki on. Se on se ainoa hyvä juttu. Viihtyisin Jakiksessa tai Kontulassakin paremmin. Jälkimmäisessä olen asunutkin.
En missään tapauksessa muuttaisi lapsiperheenä Helsingin keskusta-alueille. Haluan, että pääsen lasten kanssa helposti metsään (rakastavat sitä) ja haluan, että lapseni voivat jo melko pieninä olla ulkona kavereiden kanssa ilman vanhempien kokoaikaista vahtimista ja läsnäoloa.
Siksi asumme Korson rauhallisella suuralueella ok-talossa:) Piha on mukavan kokoinen ja metsät lähellä.
Bussilla hurautamme puolessa tunnissa H:gin keskustaan, jos j akun sinne haluamme mennä.
Ap on ihanan kohtelias :)