Lontoon tulipalon uhrit laittoivat viestejä ja vilkuttivat ikkunasta

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi hyvä pelastautumisväline esim kuudennesta kerroksesta? Onko jotain köysirappusia?

Vähän ikävämpi vaan jos alakerran ikkunasta iskee liekit

Kuinkahan pitkät oikeudenkäynnit tästä on tulossa

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa palot leviä noin nopeasti huoneistoista saati kerroksista toisiin.

Paitsi etta rivitalopaloja nayttaisi Suomessa olevan aika useinkin? Ja nakojaan omakotitalopaloja myos? Aika pahoin on naissakin asunnoissa nayttaneet rakenteet tuhoutuvan...

Hyi. Mun painajainen, että talo syttyy palamaan eikä pääse pois. Oon monta kertaa miettinyt että mitenhän itse pääsisin pois palavasta talosta. Asun "vaan" neljännessä kerroksessa, mutta kyllä tästä silti on aikamoinen pudotus maahan. Rikkoisinkohan vain pari luuta hyppäämällä?

Eikö sinne voisi laittaa samanlaisen mutta vielä pidemmän liukumäen, kuin lentokoneissa on?

http://www.rantapallo.fi/wp-content/uploads/2016/01/British-Airways-len…

Varmaan ulkopuolella olijat näkevät myös painajaisia. Kuulla, kun lapset kirkuvat hädässään eikä mitään voi tehdä.

Tuli mieleeni, että eikö esim. armeija helikoptereineen pystyisi pelastamaan ihmisiä yläkerroksista? He poimivat ihmisiä vedestäkin. Korjatkaa ,jos olen väärässä.

Talon asukkaita oli pyydetty tulipalon sattuessa pysymään sisällä asunnoissaan. Ei oikein kuulosta järkevältä ratkaisulta. Enemmänkin tulipalon sattuessa pitäisi keksiä nopeasti keino, että pääsisi uloa sieltä palavasta talosta.

Kerrostalo on ihannetilanteessa suunniteltu niin, että tulipesäke pysyy yhden asunnon sisällä n. tunnin ajan. Näin ollen palokunta ehtii paikalle ja evakuoimaan muut asukkaat. Siksi asukkaita kehotetaan pysyttelemään asiunnoissaan. Oman asunnon ilmanvaihto pitäisi tukkia (esim. pyyheliinat ovien alle). Rappukäytävään lähtiessä riskinä on savuun tukehtuminen, kuten esim. Tampereen pizzeriapalossa v. 2011 tapahtui.

Tuon tornitalon kohdalla vaan about kaikki oli hoidettu päin helvettiä.

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku selittää tyhmälle miksi se paloi noin voimakkaasti kauttaaltaan niinku joku soihtu? Onko missään video siitä heti alusta lähtien? räjähtikö siellä joku mikä alun alkaenkin aiheutti ison palon?

Viallisesta jääkaapista on ollut juttua, mutta virallisesti mitään syytä ei ole vielä annettu, ymmärrettävästi. Luulisin, että talossa on ollut kaasuputkia, joiden välityksellä palo on levinnyt nopeasti ja käytävillä ja ulkoseinustalla palonarkoja materiaaleja.

Käsittämätöntä, ettei palovaroittimet toimineet vai oliko niitä edes? Päitä pölkylle vaaditaan.

HJR kirjoitti:

Talon asukkaita oli pyydetty tulipalon sattuessa pysymään sisällä asunnoissaan. Ei oikein kuulosta järkevältä ratkaisulta. Enemmänkin tulipalon sattuessa pitäisi keksiä nopeasti keino, että pääsisi uloa sieltä palavasta talosta.

Ihan normaalia paloturvallisuutta. Tassa kyseisessa kerrostalossa ei tosin ollut kunnollisia palo-ovia. Kunnolliset ovet olisivat todennakoisesti antaneet palolaitokselle tarpeeksi aikaa pelastaa ihmisia.

HJR kirjoitti:

Talon asukkaita oli pyydetty tulipalon sattuessa pysymään sisällä asunnoissaan. Ei oikein kuulosta järkevältä ratkaisulta. Enemmänkin tulipalon sattuessa pitäisi keksiä nopeasti keino, että pääsisi uloa sieltä palavasta talosta.

Huoh. Rappukäytävässä oleva savu on niin kuumaa että yksi henkäys ja kehkorakkulasi ovat mennyttä ts.kuolet siihen paikkaan.

Musta on kuitenkin kaikesta huolimatta kiva lukea niistä jotka pelastuivat.

Yksikin mies (MIchael Paramasivan) kertoi, että jos hän olisi ollut nukkumassa niin olisivat kuolleet, mutta hän ehti ottaa tyttärensä ja juosta raput alas.

http://edition.cnn.com/2017/06/14/asia/london-fire-witnesses/index.html

UK on käytännössä kehitysmaa. Rakennukset ovat kuin keskiajalta teknisesti.

Muistuu mieleen taannoinen tulipalo pilvenpiirtäjässä parjatussa itänaapurissamme. Siellä oli heti hekot kaatamassa vettä niskaan.

Britithän tässä levittelivät käsiään, ettei voi mitään tehdä noille ylimmille kerroksille.

Tässä heko sammutustöissä Moskovassa:

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/04/03/article-0-127111A0000005DC-93…

Ei pidä rakentaa vaativia kohteita (pilvenpiirtäjät, ydinvoimalat jne) jos ei ole muskeleita hoitaa mahdollisia katastrofitilanteita.

Vierailija kirjoitti:

HJR kirjoitti:

Talon asukkaita oli pyydetty tulipalon sattuessa pysymään sisällä asunnoissaan. Ei oikein kuulosta järkevältä ratkaisulta. Enemmänkin tulipalon sattuessa pitäisi keksiä nopeasti keino, että pääsisi uloa sieltä palavasta talosta.

Huoh. Rappukäytävässä oleva savu on niin kuumaa että yksi henkäys ja kehkorakkulasi ovat mennyttä ts.kuolet siihen paikkaan.

:( kamalaa.. ihan kamalaa!!! Surullista mitä heille kävi.

Puhuvat että sielä olisi näkynyt sinistä liekkiä ennen kun palo levisi. Kaasu??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako palon syttymissyystä keskustella?

Syttymissyyksi arvellaan viallista jääkaappia. 

Jep, näin ainakin Redditin keskustelussa sanottiin. Lisäksi yksikään talon hälyttimistä tai sprinkeleistä ei toiminut. Talossa oli vain 1 sisäänmeno- ja ulosmenopaikka. Hissi ei kulkenut alimpaan kerrokseen (mikä aiheuttaa tavaran kertymistä ala-aulaan). Talo oli korjattu paloherkällä materiaalilla ulkopinnalta mikä aiheutti sen, että talo paloi kuin tulitikku. Asukkaita oli neuvottu aina jäämään asuntoihin. Talon turvattomuudesta oli tehty useita valituksia ja varoituksia.

Ramadan pelasti monia, koska osa asukkaista oli hereillä ja syömässä.

Yhdessä videossa näkyi mies, joka käveli edestakaisin asunnossaan ja joi kupista jotain. Varmaan teetä. Eikä poistunut asunnostaan..

Kyseisessä tornitalossa EI ollut springlereitä. Ne ovat liian kalliita asentaa. Sen sijaan suositaan ns. passiivista palontorjuntaa, eli talo suunnitellaan/rakennetaan niin, että palo pysyy yhdessä tai kahdessa asunnossa sen aikaa, etta porukka saadaan evakuoitua ja palokunta sammuttamaan. Tätä taloa ei ollut suunniteltu niin, eikä muitakaan ennaltaehkäiseviä ratkaisuja toteutettu. Asukastoimikunta oli pitänyt blogia jo useamman vuoden asian tiimoilta, tehneet valituksia sekä vuokraisännille, että ihan viranomaisille. Ja aina heitä ignoorattiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hätäkeskukseen soittaneille neuvottiin että pysykää asunnoissanne?

Koska niin paloissa tehdään. Ei saa mennä haahuilemaan kuolettavia palokaasuja täynnä olevaan porraskäytävään. Ei ne liekit tapa, vaan palokaasut.

Eikö kerrostaloissa pitäisi olla vakiovarusteena kaasunaamarit?

Tarvitsisi myös happipullon. Pelkällä naamarilla ei pääse ulos kun tulipalo syö hapen tilasta.

Varmaan jätetty lastenvaunut rappuun ja tuhopolttajat nähneet tilaisuuden? Vois tapahtuu täälläkin.