Lue keskustelun säännöt.
Onko Fazerin siniset heikentyneet?
14.06.2017 |
Tuntuu, että vuosi tai pari sitten fazerin sinisen pystyi katkomaam riveiksi ilman, että ne rivit on ihan epätasaisia. Nyt semmosen rivin irrottamisen jälkeen ne ei ikinä mene urien mukaan vaan aina on puolikas pala likaa. Ennen näin ei käynyt, kuin makulevyille ja sekin harvoin. Onko vaan otteeni ronskistuneet? Millon tämä muutos on tapahtunut?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa huonolaatuista kaakaota (kaakaopapua) ja hyvälaatuista kaakaota. Kaakaon hinta on maailman pörsseissä noussut aika paljon. Siksi suklaatehtaat joutuu ostamaan nykyään sitä huonolaatuista kaakaota suklaisiinsa, koska se hyvälaatuinen on nykyään liian kallista. Muuten Fazerin sininen levy maksaisi 3 euroa, ja kauppa ei enää niin kävisi. Siksi se suklaa maistuu nykyään vähemmän hyvälle kuin ennen.
Turha yritys.
Katsos kuin kaikkivaltias av-palsta on päättänyt, että Fazerin siniseen lisätään palmuöljyä. Sitä et muuksi muuta. :D
Hitsiläinen joo, en tiedä miksi edes yritin :D . En tosin tiedä mikä tämä "palmuöljyuskonto" oikein on, ja mistä porukka on saanut päähänsä että sinisessä olisi palmuöljyä. Ei sitä sentään joka paikkaan tungeta. Mutta on myös muita huonolaatuisia rasvoja.. Jopa voissa ja voissa voi olla eroa :) .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla yksi ja sama tyyppi, joka vähän väliä aloittaa ketjun mollatakseen Fazerin tuotteita väittämällä, että sellaisissakin tuotteissa on palmuöljyä, joissa sitä ei ole. Arvasin aiheen heti otsikosta. Alkaa käymään vanhaksi tää tarina.
Mäkin ostin viime viikolla Fazerin sinisen ja jokin maussa ja koostumuksessa oli erilaista. Aiemmin suklaa on ollut jämäkkää mutta kuitenkin suussa sulavaa, nyt koostumus oli pehmeämpi ja jotenkin kitalakeen tarraavampi.
Suutuntuma on muuttunut. Sininen ei sula enää samalla tavalla, vaan jää suikaleina pyörimään kielelle. Jälkimaku on talimainen.
Suklaamäärä tuntuu laimentuneen, ennen oli tummemman makuista.
En enää osta, koska petyn joka kerta.
Ennemmin tulee mieleen että joku Fazerin somevastaava käy täällä vakuuttelemassa että Fazerin laatu on pysynyt ennallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoh! kyllä niissä on palmuöljyä! Sen maistaa kyllä, jos ei ole tupakoinut makuaisitiaan pilalle! FAzer ei vaan ilmoita palmuöljyä tuote selosteessa, koska ihmiset ei enää muuten ostaisi sitä! En tajua, miten ihmiset ei ymmärrä tätä!
Ei maistu enää hyvältä kun on tottunut tummaan suklaaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakaan HK sininen ei ole kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Palmuöljy
Tämä! Huomasin jo pari vuotta sitten, että Fazerin sinisen ja Geishan maku on muuttunut. Ja siitä jää sellainen tahmainen kelmu suuhun. Palmuöljy on halpaa ja sillä korvataan aito kaakaovoi.
Pitäkööt suklaansa, en koske kepilläkään mihinkään, missä on palmuöljyä. Onneksi kaupasta saa vielä oikeaa kunnon suklaata!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siwasta kun osti aikanaan niin sinisellä kesti iskeä nauloja seinään. Sama kesto niillä on nyt eli eivät ole heikentyneet.
Mulla on varmaan makuaistissa vikaa, kun en huomaa mitään eroa entiseen levyyn. Minusta myös esim.kaikki markettikahvit maistuvat samalta.... en erota, onko Juhla Mokkaa vai Presidenttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sininen on Fasun lippulaivatuote ja niin arvokas vientituote, ettei yhtiöllä ikinä olisi varaa pilata sitä.
Jos siihen lisättäisiin palmuöljyä, se olisi jäänyt kiinni jo monen maan tullilaboratoriossa. Ja Suomessakin esimerkiksi Eviran testeissä tai kuluttajatutkimuksissa.
Olisi kyllä kiinnostava tietää, mistä tämä huhu on oikein saanut alkunsa. Joku ulkomainen kilpailijako sen on pannut liikkeelle?
Vierailija kirjoitti:
Sininen on Fasun lippulaivatuote ja niin arvokas vientituote, ettei yhtiöllä ikinä olisi varaa pilata sitä.
Jos siihen lisättäisiin palmuöljyä, se olisi jäänyt kiinni jo monen maan tullilaboratoriossa. Ja Suomessakin esimerkiksi Eviran testeissä tai kuluttajatutkimuksissa.
Olisi kyllä kiinnostava tietää, mistä tämä huhu on oikein saanut alkunsa. Joku ulkomainen kilpailijako sen on pannut liikkeelle?
Tullilabrat voi maksaa.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sininen on Fasun lippulaivatuote ja niin arvokas vientituote, ettei yhtiöllä ikinä olisi varaa pilata sitä.
Jos siihen lisättäisiin palmuöljyä, se olisi jäänyt kiinni jo monen maan tullilaboratoriossa. Ja Suomessakin esimerkiksi Eviran testeissä tai kuluttajatutkimuksissa.
Olisi kyllä kiinnostava tietää, mistä tämä huhu on oikein saanut alkunsa. Joku ulkomainen kilpailijako sen on pannut liikkeelle?
Tullilabrat voi maksaa.
-ap
Niimpä! Ja kyseessä ei ole mikään huhu vaan FAKTAA!
Vierailija kirjoitti:
Siwasta kun osti aikanaan niin sinisellä kesti iskeä nauloja seinään. Sama kesto niillä on nyt eli eivät ole heikentyneet.
Hyvä, että suklaalevyt ovat kunnossa, mutta miten on seinäsi laita?
En ymmärrä Fazerin sinisen hehkutusta. Ei se ole koskaan ollut erityisen hyvää. Suklaaksi huonoimpien joukossa itse asiassa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Fazerin sinisen hehkutusta. Ei se ole koskaan ollut erityisen hyvää. Suklaaksi huonoimpien joukossa itse asiassa.
Samaa itsekin ihmettelen. Kyllähän sitä syö, mutta en sitä todellakaan ostaisi kun on paljon parempaakin suklaata tarjolla, kuten maraboun pähkinäsuklaa.
On tainnut samalla tavalla, kuin leivän kanssa. Leipä kestää, vaikka kuinka lauan ja ei mitään lisäaineita etiketissä ja joku tajusi, että lisäaineeton leipä ei viikkoa säily. Lisäaineet lisättiin jauhoon, eikä itse leipään. Palmuöljyt ollaan torpattu kaakaojauheeseen ja fazer viimeistelee. En varma voi olla, mutta spekuloida voi.
-ap