Kuinkahan monella loikkarilla oli taustalla osin ainakin uskonnolliset syyt - Soini on kristitty (katolinen), Elo ainakin kristitty - Halla-aho agnostinen ateisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että uskontoa enemmän painoivat Halla-ahon taloudelliset linjaukset. Halla-ahon tavoitteena on poistaa kaikki työttömyyskorvaukset ja muut sosiaaliedut, joita hän pitää luksuksena. Hänen mielestään valtio ei saa käyttää rahaa mihinkään muuhun asiaan kuin puolustukseen ja turvallisuuteen, kaikki muu on pois hänen erittäin hyvin toimeentulevilta äänestäjiltään. Sen lisäksi köyhät ja sairaat eivät tuota mitään. Osalla perussuomalaisista oli vaikea hyväksyä näin radikaalia talouspoliittista linjaa ja lähtivät siksi.

Mielestäni tuo on järkevä linjaus Halla-aholta, työttömät eivät tee töitä joten miksi heille pitäisi maksaa rahaa? Köyhät ja sairaat eivät pysty maksamaan hoitoaan, joten olkoot ilman hoitoa. En minäkään voi mennä thaihierontaan mikäli minulla ei ole rahaa. Ei Suomi voi olla mikään sosiaalitoimisto, joka jakaa rahaa köyhille.

Helvetin taliaivo. Olen itse työssäkäyvä, mutta olin juuri melkein vuoden työttömänä. Työttömyys ehkä odottaa taas vuoden vaihteessa kun työni on määräaikainen. Luuletko, että kaikki työttömät ovat tahdostaan ilman työtä?

Äänestä sitten vihervassareita tai demareita. Kun Halla-ahosta tulee pääministeri niin arki koittaa sinulle ja loppuu tuo loisiminen.

Olet ilmeisesti ymmärtänyt väärin sen mitä tarkoittaa kun pääministeri antaa keppiä.

Soini osoitti olevansa huono häviäjä ja äänestäjiensä pettäjä. Maahanmuuttokriittisten äänillä jytky tehtiin, äänet kyllä kelpasi mutta lupaukset syötiin. Oikea syy oli se, että ei halunnut luopua ministerinsalkusta. Muu porukka sitten hanhenmarssilla suuren johtajan perässä. Vahvoilla johtajilla on aina seuraajansa ja vastustajansa.

Vierailija kirjoitti:

Yhdelläkään loikkarilla loikkaus ei mitenkään perustunut mihinkään kristillisiin arvoihin. Täysin lapsellista esittää moista.

Ahneus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho kelpasi persupoliitikoille niin kauan kunnes Sipilä ja Orpo ilmoittivat, ettei Perussuomalaisilla ole enää mitään asiaa hallitukseen. Hesarissa oli kirjoitus, jossa asia käytiin hyvin läpi.

Hesari on kyllä käsitellyt käänteitä yllättävän neutraalisti

Siksi koska haluaa taiteilla puolueettomana niin kauan että ensimmäiset gallupit tulee joskus elokuussa ja näkee että kumman kimppuun kannattaa enemmän käydä.

HS pitää Uvatteja jonkinlaisena vaarana ja on valmis käymään kimppuun jos gallupkannatus on esim.5% luokkaa. On ihan vaan pelin politiikkaa hesarilta ei mitään paarannusta entisistä synneistä ja tavoista.

Käyvät kyllä kiinni kuin sika limppuun kun vaan selviää kohde. Uv vai Persut. 

ja tässä tulee paras: Teuvo Hakkarainen on helluntailainen. Tosin hänet on erotettu helluntaiseurakunnasta julkisuuskuvansa ja käytöksensä vuoksi. Teuvo on joskus varastanut ehtoollishopeat Suomussalmen kirkosta. Tiedossa ei ole ole, onko tämä episodi tapahtunut ennen vai jälkeen seurakunnasta erottamisen.

Vierailija kirjoitti:

Eikä Halla-ahon au-lapsi ja jalkavaimo ainakaan parantaneet mielikuvaa hänen kristillisistä arvoistaan.

Ei saa tuomita. Halla-aho sentään kantoi vastuunsa tunnustamalla lapsen virallisesti ja hoitamalla kaikki asiaan liittyvät velvollisuudet. Lisäksi hän myönsi julkisesti tehneensä virheitä yksityiselämässään. Moni mies olisi vastaavanlaisessa tilanteessa vaatinut aborttia tai vähintään yrittänyt teeskennellä ettei lapsi olisi oma.

Pienempienkin yksityiselämän seikkailujen johdosta on saanut Suomessa lähtöpassit ministerin paikalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että uskontoa enemmän painoivat Halla-ahon taloudelliset linjaukset. Halla-ahon tavoitteena on poistaa kaikki työttömyyskorvaukset ja muut sosiaaliedut, joita hän pitää luksuksena. Hänen mielestään valtio ei saa käyttää rahaa mihinkään muuhun asiaan kuin puolustukseen ja turvallisuuteen, kaikki muu on pois hänen erittäin hyvin toimeentulevilta äänestäjiltään. Sen lisäksi köyhät ja sairaat eivät tuota mitään. Osalla perussuomalaisista oli vaikea hyväksyä näin radikaalia talouspoliittista linjaa ja lähtivät siksi.

Mielestäni tuo on järkevä linjaus Halla-aholta, työttömät eivät tee töitä joten miksi heille pitäisi maksaa rahaa? Köyhät ja sairaat eivät pysty maksamaan hoitoaan, joten olkoot ilman hoitoa. En minäkään voi mennä thaihierontaan mikäli minulla ei ole rahaa. Ei Suomi voi olla mikään sosiaalitoimisto, joka jakaa rahaa köyhille.

Helvetin taliaivo. Olen itse työssäkäyvä, mutta olin juuri melkein vuoden työttömänä. Työttömyys ehkä odottaa taas vuoden vaihteessa kun työni on määräaikainen. Luuletko, että kaikki työttömät ovat tahdostaan ilman työtä?

Kai ymmärsit, että tuo kirjoitus johon vastasit oli jonkun rasmuslaisen trolli jonka tarkoitus oli demonisoida Halla-ahoa?

Mikä tuossa on niin vaikea uskoa? Ei jenkeissäkään ole mitään työttömyysturvaa tai sosiaalitukea. Miksi Suomessa pitää olla jotain luksuspalveluita köyhille ja sairaille, jotka eivät tuota mitään?

Miten nuo ultraliberaalit ajatuksesi liittyvät tämän ketjun aiheeseen? Vai trollaatko vaan?

kysymys kuuluu että vaikuttiko uskonto, vastasin että talouspoliittiset linjaukset vaikuttivat enemmän. Jotkut perussuomalaiset kokivat että kaikkien sosiaaliturvaetuuksien poistaminen olisi kohtuutonta köyhiä kohtaan. Halla-ahoa kannattavat ovat tietenkin talouspoliittisesti tukien lakkauttamisen kannalla ja jäivät puolueeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdelläkään loikkarilla loikkaus ei mitenkään perustunut mihinkään kristillisiin arvoihin. Täysin lapsellista esittää moista.

Ahneus?

Luulen että syynä loikkaukseen oli enemmänkin talouspoliittiset syyt. Halla-aho ajaa vahvasti köyhien kurjistamispolitiikkaa koska hänen äänestäjänsä ovat taloudellisesti erittäin hyvin toimeentulevia. Soinilaiset puolestaan puhuvat monesti olevansa pienen ihmisen puolella (mikä tietysti on puppua), ja yrittävät houkutella vähäosaisia kannattajikseen.

Vierailija kirjoitti:

ja tässä tulee paras: Teuvo Hakkarainen on helluntailainen. Tosin hänet on erotettu helluntaiseurakunnasta julkisuuskuvansa ja käytöksensä vuoksi. Teuvo on joskus varastanut ehtoollishopeat Suomussalmen kirkosta. Tiedossa ei ole ole, onko tämä episodi tapahtunut ennen vai jälkeen seurakunnasta erottamisen.

Hakkarainen on nykypersujen fiksuiten käyttäytyvä jäsen.

uskonnolliset syyt??