Lue keskustelun säännöt.
Tämä oli sitten viimeinen niitti työttömien arkkuun
13.06.2017 |
Kokoomus ja Keskustan Sipilä-siipi saavat vietyä läpi vielä aiottuakin isommat leikkaukset peruspäivärahaan ja työmarkkinatukeen, ja tehtyä ilmaistyöstä entistäkin velvoittavampaa. Kokoomus voi kiristää isoa määrää maakuntia haluavaa Keskustaa ihan millä asioilla tahansa, (koska uusissa vaaleissa kokkareilla olisi jättikannatus, Keskustalla taas ei juuri mitään) ja Sipilän vakaumus on käytännössä identtinen Kokoomuksen kanssa, joten siitäkään ei synny ongelmaa. Hallitusneuvotteluissa on asetettu ehdoksi, että työvoimapolitiikkaan ei esitetä enää hallituksen sisältä kriittisiä kannanottoja, vaan kiristyslinja jatkuu. Neuvottelut käydään sitten alkoholilaista, sote-uudistuksen parista yksityiskohdasta ja ruotsin valinnanvapaudesta.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Monen kohdalla tämä on viimeinen niitti työttömyyden arkkuun, kun työllisyys paranee koko ajan, kiitos hallituksen toimien.
Euron tuntipalkalla kuten kehitysmaissa? Ts. yhteiskunta maksaa palkan lisäksi asumis- ja toimeentulotuen. Yritys hyötyy ja tuottaa, omistajat nostavat osingot, yhteiskunta maksaa tuet ja velkaantuu. Näinkö se on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-ahon noudatettavaksi vaatiman hallitusohjelman mukaan säästöjä ja leikkauksia olisi pitänyt tehdä enemmän mitä on tehty.
Ahaa, eläkeläisten makea elämä on kielletty puheenaihe. Sekä Urpo Kangas.
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei pidä unohtaa Arhinmäen Suomen 100-vuotisjuhlien saavutuksia. Taiteessa on jo Helsinki Aleppona, kolikoissa hukkuva Syyrialaislapsi, Musta käsi valkoisen kädessä, Afrikan koodaribussi jne jne. Ainoa suomalaisuudesta nostettu on joku niin kammottava teloitusmuisto, että Orpokin kauhistui ja kielsi koko homman. Eli ei taitaisi työttömille riittää jaettavaa, vaan Syyriaan. (vaikka akuuteimmat hädät on jo ihan muualla, jos nyt niin globaaleja halutaan olla)
Orpohan ne kolikot itse hyväksyi.
Urpo Kangas ja eläkeläiset johtavat maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku selittääm inulle, miten on mahdollista, että Saksassa autoteollisuudessa tuntipalkka on 42€/tunti (sisältäen sairausvakuutuksen) ja Suomessa autoteollsuudessa, eli Uudessakupungissa maksetaan vain 9-12 €/tunti?
Saksan yritysverotus ( 29,72%)on huomattavasti korkeampi kuin Suomessa (20%). Palkan sivukulut ovat suunnilleen saman kokoiset:
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Estima…
_(EUR)_YB16.png){kind=link}
Tuo EU-tilasto on vuodelta 2015, joten palkkojen osalta se ei pidä enää paikkaansa. Saksassa korotukset ovat olleet kautta linjan vähintään 5 %, kun meillä on menty 1%:n korotuksilla ja nyt nollalinjalla.
Irtisanominen on Saksassavaikeampaa ja työnantaja joutuu omasta pussistaan maksamaan irtisanottvalle korvauksen, joka on riippuvainen palvelusvuosista, eli pitkäaiikaiselle työntekijälle se on kahden vuoden täysimääräinen palkka.
Suomesta ollaan tekemässä halpatyön maata.
Jos EK ja muu elinkeinoelämä saa tahtonsa läpi tarveharkinnapoistamisesta ETA-alueen ulkopuisen työvoiman osalta, tarkoittaa se sitä, että sitten meille tulee asinatuntijatehtäviinkin Intiasta ja Kiinasta halpatyövoimaa, joten korkeakoulutettujenkin palkat laskevat.
Nokia tätä jo kokeili; tuotti tytäryhtiöistään Kiinasta ja Intiasta insinöörejä Suomeen asiantuntijatöihin. Palkka he saivan kuin kotimaassaan, 750€/kk.
Nokia sai AVIlta vain huomautksen, ei edes sakkoja. Kertoo siitä, että hallituspuoltaa tällaista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Urpo Kangas ja eläkeläiset johtavat maata.
Olen eläkeläinen, enkä koe johtavani mitään. Saan eläkettä brutto 1430 €/kk kiitoksena 40 vuoden työstä.
Vertasin omaa eläkettäni muiden naiseläkeläisten eläkkeisiin ja totesin, että minullahan on hyvä eläke. Se vain ei oikein riitä kattamaan nykyisiä elinkustannuksia, vaikka elänkin säästäväisesti. Vuokra vie tuosta suurimman osan ja monisairaan lääkkeet. Pienestä palkasta ei osteltu asuntoa. Yritin aikoinaan kyllä, mutta en saanut pankista lainaa, useammasta kysyin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus aiheuttaa toimillaan vain katkeria ihmisiä, jotka eivät halua lisääntyä.
Kannatan tuota työajan lyhentämistä. Luulisi että iäkkäämmissä on jo sen verran vähemmällä rahallä pärjääviä ja väsyneitä, että ihan vapaaehtoisiakin työajan lyhentäjiä olisi, vaikka tietenkin silloin pitäisi myös palkasta leikata. Ja pitäisi huolehtia, että todella sitten siihen lyhennykseen palkataan uusi tekijä.
Mahdollisimman monelle pitäisi antaa tilaisuus tehdä edes jonkin verran työtä ja siitä työstä pitäisi saada enemmän tuloa, kuin pelkästä korvauksesta.