Lue keskustelun säännöt.
Tämä oli sitten viimeinen niitti työttömien arkkuun
13.06.2017 |
Kokoomus ja Keskustan Sipilä-siipi saavat vietyä läpi vielä aiottuakin isommat leikkaukset peruspäivärahaan ja työmarkkinatukeen, ja tehtyä ilmaistyöstä entistäkin velvoittavampaa. Kokoomus voi kiristää isoa määrää maakuntia haluavaa Keskustaa ihan millä asioilla tahansa, (koska uusissa vaaleissa kokkareilla olisi jättikannatus, Keskustalla taas ei juuri mitään) ja Sipilän vakaumus on käytännössä identtinen Kokoomuksen kanssa, joten siitäkään ei synny ongelmaa. Hallitusneuvotteluissa on asetettu ehdoksi, että työvoimapolitiikkaan ei esitetä enää hallituksen sisältä kriittisiä kannanottoja, vaan kiristyslinja jatkuu. Neuvottelut käydään sitten alkoholilaista, sote-uudistuksen parista yksityiskohdasta ja ruotsin valinnanvapaudesta.
Kommentit (29)
Mutta ei pidä unohtaa Arhinmäen Suomen 100-vuotisjuhlien saavutuksia. Taiteessa on jo Helsinki Aleppona, kolikoissa hukkuva Syyrialaislapsi, Musta käsi valkoisen kädessä, Afrikan koodaribussi jne jne. Ainoa suomalaisuudesta nostettu on joku niin kammottava teloitusmuisto, että Orpokin kauhistui ja kielsi koko homman. Eli ei taitaisi työttömille riittää jaettavaa, vaan Syyriaan. (vaikka akuuteimmat hädät on jo ihan muualla, jos nyt niin globaaleja halutaan olla)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on se, että ihmistyölle ei ole yksinkertaisesti tarvetta siinä laajuudessa mitä pitäisi. Ihmisillä on yhä vähemmän virkaa tässä systeemissä. Jostain pitäisi kehitellä tuottavaa homma niille 600 000 työttömälle. Tietysti rahaa voidaan siirtää taskusta toiseen tai pestä puhtaita housuja moneen kertaan, mutta onko se oikeasti järkevää hommaa onkin sitten eri asia.
Minä sain tietää eilen, että olen saanut työpaikan. Tekee kyllä melkein mieli itkeä onnesta, kun työttömien tulevaisuus on niin pelottava. Hain valtavan montaa työpaikkaa, ja jokaiseen oli se 60-300 hakijaa. Hain jopa siivoojaksi mutta minulla ei ole koulutusta/kokemusta, joten en päässyt. Ko. siivoojan paikkaa haki 60 ihmistä.
Yhä useammalla ei ole enää mitään menetettävää. Ei tule päättymään hyvin. Juttelin vuosi sitten erään ysärillä konkurssin tehneen tyypin kanssa, ja sen jätkän tulevaisuus vedettiin silloin pöntöstä alas. Nyt vedetään moninkertaisen ihmismäärän. Pitäkää hatuistanne kiinni, kohta mennään. Sama meno on nähtävissä USA:ssa ja Euroopassa. Seuraavasta lamasta ei maailma selviä ilman suurempia kähinöitä.
Voi prkl tätä työttömien hyljeksintää. Edes arkkuihin ei saada nauloja, vaan ne niitataan. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhä useammalla ei ole enää mitään menetettävää. Ei tule päättymään hyvin. Juttelin vuosi sitten erään ysärillä konkurssin tehneen tyypin kanssa, ja sen jätkän tulevaisuus vedettiin silloin pöntöstä alas. Nyt vedetään moninkertaisen ihmismäärän. Pitäkää hatuistanne kiinni, kohta mennään. Sama meno on nähtävissä USA:ssa ja Euroopassa. Seuraavasta lamasta ei maailma selviä ilman suurempia kähinöitä.
Mihin mennään? Pörssissä saattaa kohta rytistä mutta sillähän ei ole mitään tekemistä reaalitalouden kanssa. Maailmantalous on positiivisen syklin alkupäässä.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, että ihmistyölle ei ole yksinkertaisesti tarvetta siinä laajuudessa mitä pitäisi. Ihmisillä on yhä vähemmän virkaa tässä systeemissä. Jostain pitäisi kehitellä tuottavaa homma niille 600 000 työttömälle. Tietysti rahaa voidaan siirtää taskusta toiseen tai pestä puhtaita housuja moneen kertaan, mutta onko se oikeasti järkevää hommaa onkin sitten eri asia.
Kyllä osaavalle ihmistyölle edelleen kysyntää on, purkinkantajille ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä on leikata köyhiltä ja antaa rikkaille. Esimerkiksi viime vuonna johtajien palkat nousivat keskimäärin yli 10% ja sitä edellisinä vuosina noin 30-50% vuodessa. Käytännössä meillä ajetaan alas hyvinvointivaltiota ja siirrytään amerikkalaiseen malliin. Taustalla lienee valtion lainat, jossa lainaaja määrää miten täällä eletään. Hallitushan on käytännössä nukkehallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, että ihmistyölle ei ole yksinkertaisesti tarvetta siinä laajuudessa mitä pitäisi. Ihmisillä on yhä vähemmän virkaa tässä systeemissä. Jostain pitäisi kehitellä tuottavaa homma niille 600 000 työttömälle. Tietysti rahaa voidaan siirtää taskusta toiseen tai pestä puhtaita housuja moneen kertaan, mutta onko se oikeasti järkevää hommaa onkin sitten eri asia.
Kyllä osaavalle ihmistyölle edelleen kysyntää on, purkinkantajille ei.
Tilastollisesti ei siltä näytä. Akateemisten työttömyys on kasvanut jyrkästi. Suurimmat häviäjät ovat ikääntyneet ammattilaiset. Voittajia ovat halpatyövoima. Koulutus ei lisää työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et kai tosissasi kuvittele, että joku muu puolue toimisi eri tavalla tässä tilanteessa? Taloudelliset tosiasiat iskisivät myös vasemmistolaisiin, jos jotain vastuuta heille jaettaisiin. Puskista on helppo huudella ja lupailla vaikka kuuta taivaalta. On nähty, kun olivat viimeksi hallituksessa.
Miten taloutta hyödyttää se että pakotetaan esim. ilmaistöihin tai tehtailemaan feikkihakemuksia?
Muilla puolueilla ei ole tarvetta ruoskia työttömiä, nämä tietää että työttömyys on kurjaa jo ihan sinällään, muita rangaistuksia ei tarvita.
Robotiikan vallankumous on ovella ja työttömyysprosentti tulee olemaan tulevaisuudessa yli 30 % joten turha itkeä työttömien "laiskuutta" ja lisätä ilmaistöitä. Kannattaisi sen sijaan miettiä miten uudistaa yhteiskuntajärjestelmää. Täystyöllisyyden aika on pysyvästi ohi, kannattaa hyväksyä että suurtyöttömyys on tulevaisuutta meillä ja maailmalla ja lopettaa työttömien syyllistäminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, että ihmistyölle ei ole yksinkertaisesti tarvetta siinä laajuudessa mitä pitäisi. Ihmisillä on yhä vähemmän virkaa tässä systeemissä. Jostain pitäisi kehitellä tuottavaa homma niille 600 000 työttömälle. Tietysti rahaa voidaan siirtää taskusta toiseen tai pestä puhtaita housuja moneen kertaan, mutta onko se oikeasti järkevää hommaa onkin sitten eri asia.
Kyllä osaavalle ihmistyölle edelleen kysyntää on, purkinkantajille ei.
Mikä on sellainen osaaminen, mitä maailmalla tarvitaan? Ei tule mieleen muuta kuin automaatio ja tekoäly. Tietysti jos on huippu-urheilija, viulisti tai laulaja, niin taidoille on kysyntää. Tosiasia on se, että hyödyllistä osaamista on yhä vähemmällä, vaikka koulutustaso senkun nousee. Purkinkantajista kun ei oikeen pääse eroon ilman jotain tuhoamisleiriä. On ihmisiä, joista ei yksinkertaisesti ole muuhun kuin purkinkantoon. Millä ajattelit hoitaa tämän purkinkantamisongelman "siivosti"?
Jos työmarkkinatukea leikataan, sitten se puuttuva osuus haetaan toimeentulotuesta. Minulle on ihan sama mistä luukusta se raha tulee. Vuokran jälkeen pitää jäädä käyttöön noin 485€
Sitä ei olla muuttamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistää silmään tämä perusajatus koko homman takana, että "töitä olisi, mutta kun ne laiskat työttömät eivät niitä tee. Pannanpa ne hakemaan pakolla." WTF?! Mitä töitä???
Olen valmistumisestani lähtien hakenut kaikkea, joka vähänkään minulle osaamiseni puolesta sopii, eli todella laajalla skaalalla. En halua olla työtön, haluan töihin ja palkkaa tienaamaan. Mutta kun en pääse; hakijoita on koko ajan sen 80-420 kpl. Jo haastatteluun pääsy olisi kuin lottovoitto.
Palkka on kuitenkin minusta se perussyy tehdä töitä. Miksi työvoimatoimistossa ohjaaja jatkuvasti tyrkyttää työkokeilua? Onko niitä töitä jossain sittenkin, mutta ilmaiseksi pitäisi tehdä? Työkokeilussa olisin 8h/5pvää/vko ilman palkkaa, työterveyshuoltoa ja lomaetuja tekemässä tavallisen työntekijän asemassa hommia. Lähtisitkö itse? Lähtisikö herra kansanedustaja tai ministeri?
Vierailija kirjoitti:
Robotiikan vallankumous on ovella ja työttömyysprosentti tulee olemaan tulevaisuudessa yli 30 % joten turha itkeä työttömien "laiskuutta" ja lisätä ilmaistöitä. Kannattaisi sen sijaan miettiä miten uudistaa yhteiskuntajärjestelmää. Täystyöllisyyden aika on pysyvästi ohi, kannattaa hyväksyä että suurtyöttömyys on tulevaisuutta meillä ja maailmalla ja lopettaa työttömien syyllistäminen
Työtä pitäisi jakaa! Työpäivät 6 h ja kaikki tyytyväisiä. Tuottavuus kasvaisi todennäköisesti. Miksi me elämme sadan vuoden takaisessa työpäivän pituudessa, vaikka työtavat ja -tehot ovat muuttuneet?
Vierailija kirjoitti:
Et kai tosissasi kuvittele, että joku muu puolue toimisi eri tavalla tässä tilanteessa? Taloudelliset tosiasiat iskisivät myös vasemmistolaisiin, jos jotain vastuuta heille jaettaisiin. Puskista on helppo huudella ja lupailla vaikka kuuta taivaalta. On nähty, kun olivat viimeksi hallituksessa.
Nykyhallitus sai leikkauspolitiikallaan pitkitettyä lamaa Suomen osalta. Kepu ja Kokoomus eivät siis oppineet 90-luvun hoitamisesta yhtään mitään (nämä kaksi puoluetta "hoitivat" sitä);
Suomen Akatemia rahoitti vuosina 1998-2000 tutkimusohjelmaa 1990-luvun talouskriisistä. Tutkimusryhmää veti Jaakko Kiander, silloin VATT:n tutkimusprofessori.
"Suomi joutui devalvoimaan syksyllä 1991, ja syksyllä 1992 markka päästettiin kellumaan. Näiden toimien seurauksena vientisektorin kilpailukyky lisääntyi, ja vienti kasvoi sen jälkeen valtavasti koko 1990-luvun. Lama ei kuitenkaan hellittänyt, koska kotimarkkinasektori oli vaikeuksissa. Työttömyys jatkoi kasvuaan ollen enimmillään yli 500 000 henkilöä vuoden 1994 alussa. Samaan aikaan valtion menoja supistettiin erilaisin leikkauslistoin.
Hallitsevan eliitin (Kepu+Kokoomus) mielestä erityisesti rakenteelliset ongelmat olivat keskeisiä: julkinen sektori oli liiaksi paisunut, työmarkkinat jäykistyneet ja yksityiset taloudet holtittomasti velkaantuneet. Tästä seurasi tilannearvio ja ideologia, jonka mukaan tarvittiin yhteiskuntarakenteiden peruskorjausta. (Samaa jagonia laulavat nytkin)
Talouspoliittinen virhe oli Kianderin mukaan se, että työttömyyden annettiin kasvaa liian suureksi vuosina 1991-93. Tilannetta on vaikea hyväksyä yhteiskuntamoraalin näkökulmasta, mutta sille ei löydy myöskään taloudellisia perusteita. Olihan myös aikaisempien lamojen kohdalla tunnettua, että työttömyyttä on myöhemmin vaikea alentaa, jos sen ensin annetaan kasvaa kovin suureksi. Etenkin julkisen sektorin irtisanomisilla saavutettiin vähän todellisia säästöjä, koska samalla verotulot laskivat ja työttömyysmenot kasvoivat.
Pidemmällä aikavälillä tarkastellen harjoitetulle politiikalle löytyy vielä vähemmän perusteita. Suomeen muotoutui 3-vaiheinen lama, jossa taloudellista lamaa seurasi työmarkkinoiden lama ja sen jälkeen sosiaalipoliittinen lama. Jatkuvasti toimeentulotuella elävien kasvava määrä viittaa siihen, ettei viimeinen vaihe ole ehkä vieläkään ohi. Köyhyyden vähentäminen on 2000-luvun alun yhteiskuntapolitiikan suurin haaste, joka on tavalla tai toisella ratkaistava."
Lipposen hallitus astui kuvaan Ahon hallituksen jäLkeen. Ahon hallitus (kepu, Kokoomus, RKP ja krist,) oli ottanut neljän vuoden aikana 50 mrd velkaa, joten Lipposen hallitus peri konkurssikypsän Suomen.
Oikeanlaisella elvytyksellä ja valitettavasti pakotettuna leikkauksiin Lipposen hallitus sai Suomen ja BKT:een nousemaan. Lyhensi lopulta Ahon halituksen tekemää velkaakin. Ja oli vimeinen hallitus, joka velkaa lyhensi.
Vanhasen toinen hallitus, se porvarihallitus (Kepu Kokoomus) aloitti sitten velanoton uudestaan.
Missä siis ovat Kepun ja Kokoomuksen näytöt talousosaamisesta ja valtiontalouden ymmärtämisestä?
Jopa nin paljon, että kykeni l
Kirjoitin pitkän kommentin ja laitoin perustelut ja linkit. Nyt se on kadonnut. Ei voi olla niin, että mode saa poistaa asiallisia kommentteja mielensä mukaan.
Monen kohdalla tämä on viimeinen niitti työttömyyden arkkuun, kun työllisyys paranee koko ajan, kiitos hallituksen toimien.
Tämän linkin takan on asiallista kirjoitusta Suomen tilanteesta ja linkit kaikkiin väittämiin.
Olkaa hyvä, kannattaa lukea. Ihan niiden kepulle ja kokoomuksellekin äänensä antavien.
Tiedätte sitten ainakin, mihin teidänkin maksamanne verot menevät. Eivät kansalaisten hyväksi eikä edes pk-yritysten hyväksi. J
Et kai tosissasi kuvittele, että joku muu puolue toimisi eri tavalla tässä tilanteessa? Taloudelliset tosiasiat iskisivät myös vasemmistolaisiin, jos jotain vastuuta heille jaettaisiin. Puskista on helppo huudella ja lupailla vaikka kuuta taivaalta. On nähty, kun olivat viimeksi hallituksessa.