Onko muilla sympatiaa ja empatiaa Jussi H-a:a kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JHalla on niin paksu nahka ettei hän empatioitani tarvitse. Ääneni kyllä saa seuraavissa vaaleissa.

Täältä toinen ääni.

Miehen esiintyminen ja ulkoinen olemus ei aina niin vakuuttavaa, mutta avoimuus ja rehellisyys ihailtavaa. En viitsi edes verrata Kokoomuksen sliipattuihin ketkuihin.

Avoimuus ja rehellisyys? Tyyppi on kannattanut Vihreitä ja on sivari. Sitten on yhtäkkiä alkanut äärioikeistolaiseksi, kun on haistanut rahan. Vastustaa EU:ta näennäisesti, mutta jää sinne puolueen puheenjohtajana nostamaan 16 000 euron liksaa. Äänesti valtuutettuna talouskysymyksissä samaa kuin Kokoomus, mutta väittää olevansa pienen ihmisen asialla. 

Mikä tässä on rehellistä? 

Sosiaalisesti täysin kyvytön henkilö, ei sovi julkisuuteen. Pystyy parhaiten vastaamaan kysymyksiin tietokoneensa takaa. 

Jos olet 46-vuotias, niin ylpeiletkö, että ajatuksesi ja toimintasi ovat tasan samoja kuin parikymppisenä? 

Älykäs ihminen osaa muuttaa kantojaan. Sillä ei ole mitään tekemistä epärehellisyyden kanssa. 

Halla-aho ei muuten koskaan ole ilmoittanut olevansa "pienen ihmisen asialla", ihan omasta päästäsi tuo. 

Juuri äsken sanoi suorassa lähetyksessä, että hänen edustamansa Perussuomalaiset on edelleen pienen ihmisen asialla. 

Mä en usko tuohon, että yhdessä yössä joku muuttuu Vihreästä sivari pitkätukka hipistä äärioikeistolaiseksi. Halla-aho on feikki ja vetää roolia. 

Ja tällä roolilla tienna 16 000 e/kk tällä hetkellä. Ihan hyvin näyttelemisestä. 

Vierailija kirjoitti:

On tosi pahassa paikassa nyt. 

Katselen ulkopuolelta, en tunne mitään. Tosin pidän jossain määrin vääränä tätä puolueen hajottamista johonkin "uuteen vaihtoehtoon". Kenttä äänesti ja sen takana pitäisi olla. 

Samoin. Ihmettelen myös kuinka tuollainen siipi on ollut puolueessa vuosikausia mutta nyt sitten kun sai enemmän valtaa niin johan kehkeytyi kriisi. Ihmeen heterogeeninen puolue vai miten sen sanoisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei heru sympatiaa uhriutujalle. Antaisi edes jotain kommentteja medialle ja näyttäisi jotain selkärankaa.

Heti piiloon kun ei juhlitakaan sankarina.

Mikä uhriutuminen? 

Ihan olet Hesarista lukenut tämän termin vai itse päätellyt? Kerro oma analyysisi tästä uhriutumisesta konkreettisin esimerkein. 

Ja miten niin piiloutunut? Pitää koota ajatuksensa ja sitten lausunto, tämä ei tapahdu aina minuutissa muiltakaan. 

Pitkäänhän Halla-aho vastaili juuri äsken toimittajien kysymyksiin. Ja oikein hyviä ja rehellisiä vastauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Halla-aho tekisin saman heti kun olisi tilaisuus, eikä säälittelisi uhrejaan.

Et voi etukäteen tuomita ihmistä kun ei ole mitään näyttöä. 

Olet huono ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko tuohon, että yhdessä yössä joku muuttuu Vihreästä sivari pitkätukka hipistä äärioikeistolaiseksi. Halla-aho on feikki ja vetää roolia. 

Halla-ahon poliittinen ura ja sitä edeltänyt blogiura on hieman pidempi kuin yksi yö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei heru sympatiaa uhriutujalle. Antaisi edes jotain kommentteja medialle ja näyttäisi jotain selkärankaa.

Heti piiloon kun ei juhlitakaan sankarina.

Mikä uhriutuminen? 

Ihan olet Hesarista lukenut tämän termin vai itse päätellyt? Kerro oma analyysisi tästä uhriutumisesta konkreettisin esimerkein. 

Ja miten niin piiloutunut? Pitää koota ajatuksensa ja sitten lausunto, tämä ei tapahdu aina minuutissa muiltakaan. 

Pitkäänhän Halla-aho vastaili juuri äsken toimittajien kysymyksiin. Ja oikein hyviä ja rehellisiä vastauksia. 

Halla-aho on todella fiksu ja asiallinen tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JHalla on niin paksu nahka ettei hän empatioitani tarvitse. Ääneni kyllä saa seuraavissa vaaleissa.

Täältä toinen ääni.

Miehen esiintyminen ja ulkoinen olemus ei aina niin vakuuttavaa, mutta avoimuus ja rehellisyys ihailtavaa. En viitsi edes verrata Kokoomuksen sliipattuihin ketkuihin.

Avoimuus ja rehellisyys? Tyyppi on kannattanut Vihreitä ja on sivari. Sitten on yhtäkkiä alkanut äärioikeistolaiseksi, kun on haistanut rahan. Vastustaa EU:ta näennäisesti, mutta jää sinne puolueen puheenjohtajana nostamaan 16 000 euron liksaa. Äänesti valtuutettuna talouskysymyksissä samaa kuin Kokoomus, mutta väittää olevansa pienen ihmisen asialla. 

Mikä tässä on rehellistä? 

Sosiaalisesti täysin kyvytön henkilö, ei sovi julkisuuteen. Pystyy parhaiten vastaamaan kysymyksiin tietokoneensa takaa. 

Tunnen kyllä muitakin siviilipalveluksen suorittaneita ja vihreitä äänestäneitä joita pidän keskimääräistä avoimempana ja rehellisenä.

Paatuneimmat itse tuntemani ketkut ja sutkaajat ovat tosin armeijan käyneitä. Siellä on moni antamallaan sotilasvalalla pyyhkinyt persettään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JHalla on niin paksu nahka ettei hän empatioitani tarvitse. Ääneni kyllä saa seuraavissa vaaleissa.

Täältä toinen ääni.

Miehen esiintyminen ja ulkoinen olemus ei aina niin vakuuttavaa, mutta avoimuus ja rehellisyys ihailtavaa. En viitsi edes verrata Kokoomuksen sliipattuihin ketkuihin.

Avoimuus ja rehellisyys? Tyyppi on kannattanut Vihreitä ja on sivari. Sitten on yhtäkkiä alkanut äärioikeistolaiseksi, kun on haistanut rahan. Vastustaa EU:ta näennäisesti, mutta jää sinne puolueen puheenjohtajana nostamaan 16 000 euron liksaa. Äänesti valtuutettuna talouskysymyksissä samaa kuin Kokoomus, mutta väittää olevansa pienen ihmisen asialla. 

Mikä tässä on rehellistä? 

Sosiaalisesti täysin kyvytön henkilö, ei sovi julkisuuteen. Pystyy parhaiten vastaamaan kysymyksiin tietokoneensa takaa. 

Jos olet 46-vuotias, niin ylpeiletkö, että ajatuksesi ja toimintasi ovat tasan samoja kuin parikymppisenä? 

Älykäs ihminen osaa muuttaa kantojaan. Sillä ei ole mitään tekemistä epärehellisyyden kanssa. 

Halla-aho ei muuten koskaan ole ilmoittanut olevansa "pienen ihmisen asialla", ihan omasta päästäsi tuo. 

Juuri äsken sanoi suorassa lähetyksessä, että hänen edustamansa Perussuomalaiset on edelleen pienen ihmisen asialla. 

Okei, eli on tosiaan sitten omaksunut tällaista retoriikkaa. 

Miellän "pienen ihmisen" puolesta puhumisen köyhien ja syrjäytyneiden asian esiin ottamisesta. 

Näin ei Halla-aho tosiaan koskaan ole tehnyt, vaan toitottanut hyvinkin oikeistolaista talouspolitiikkaa. 

Joskus kyllä suonut myötätuntoa paskalähiöissä eläville sen vuoksi, että haisevat so-malit ovat naapurustossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Halla-aho tekisin saman heti kun olisi tilaisuus, eikä säälittelisi uhrejaan.

Et voi etukäteen tuomita ihmistä kun ei ole mitään näyttöä. 

Olet huono ihminen.

Stalinia lainaten: Kun syyllinen on löydetty, niin kyllä syytekin aina keksitään.

Ei ole sympatiaa. Hän ei itse ole sympaattinen tai empaattinen ihminen, joten minunkin lämpimät ajatukset menisivät hukkaan.

Tämähän on puhdasta logiikkaa. H-A olisi itse toiminut samoin.

Vierailija kirjoitti:

Sympatiaa kyllä. Empatiaa ei kun en osaa eläytyä hänen asemaansa.

Nyt meni taas kerran sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko tuohon, että yhdessä yössä joku muuttuu Vihreästä sivari pitkätukka hipistä äärioikeistolaiseksi. Halla-aho on feikki ja vetää roolia. 

Yhdessä yössä? 

Laske kuinka monta yötä on 25 vuodessa. 

Älykkään ihmisen mieli on liikkuva ja valmis omaksumaan uusia asioita joka hetki. Vain idiootti vannoo ajatusten nimiin, joita hänellä oli parikymppisenä. 

Nils Thorvald, Pentti Linkola, Nalle Wahlroos... kaikki siis täysiä feikkejä?

Tunnen myötätuntoa Halla-ahoa kohtaan. Järkyttää kaksi asiaa. Se, että omat kiusaavat Halla-ahoa noin näkyvästi ja se, että Soini (jota en ole arvostanut ennenkään järin paljon) arvostaa ministerinsalkkua eli rahaa enemmän kuin omaa puoluettaan. Todellisia seteliselkärankaisia kaikki PS-ministerit. Terhosta en olisi uskonut. Eronneet ovat epälojaaleja pellejä. Buu! Poliittinen uskottavuus 0.

Joku sanoi, että Halla-aho tekisi samoin, kun pystyisi. No, Halla-aholla olisi ollut tähän jo useita mahdollisuuksia, mutta on silti pysynyt lojaalina puolueelle. 

Ääni lähtee H-a:lle täältäkin. Ennen olen äänestänyt vain Kokoomusta.

Saattaa hyvinkin käydä niin, että Halla-aho kerää lopulta todellisen jättipotin ensi vaaleissa. 

Muita puolueita aiemmin lähinnä säälistä - vaihtoehtojen puutteen vuoksi - äänestäneet tulevat Halla-ahon taakse. Etenkin Kokoomuksesta ja KD:sta luulisi siirtyvän hänen taakseen rutkasti väkeä.

Yhdistelmä nuivat Persut + Kokoomus loikkarit + KD loikkarit + pari marginaalipuoluetta (esim. Liberaalipuolue menettää vähänkin väkensä Halla-aholle, joka kannattaa minimivaltiota) riittää antamaan persuille ensi vaaleissa noin 20% kannatuksen.

Kun tähän lisää nukkuvista puolueista vihdoin talviuniltaan heräävät, Persut ensi vaaleissa siinä 30% tuntumissa. Pääasiallinen vastustaja tuolloin luultavasti Vihreät, joka myös nousee pian yli 25%.

Muut puolueet kuolevat pois; sosialistit ovat häpeäksi ihmisälylle ja Kokoomus yksinkertaisesti tarpeeton. RKP tietenkin pysyy elossa ja sinnittelee myyden viimeisetkin periaatteensa.

Vierailija kirjoitti:

Nämä loikkarit menivät eduskuntaan paljolti Jussin saaman äänivyöryn ansiosta.

Omat koirat purivat ja pahasti.

Juueiole!

Mies joka on elänyt vuosikausia kaksinaamaisesti ei herätä luottamusta. Säälistä nyt puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JHalla on niin paksu nahka ettei hän empatioitani tarvitse. Ääneni kyllä saa seuraavissa vaaleissa.

Täältä toinen ääni.

Miehen esiintyminen ja ulkoinen olemus ei aina niin vakuuttavaa, mutta avoimuus ja rehellisyys ihailtavaa. En viitsi edes verrata Kokoomuksen sliipattuihin ketkuihin.

Avoimuus ja rehellisyys? Tyyppi on kannattanut Vihreitä ja on sivari. Sitten on yhtäkkiä alkanut äärioikeistolaiseksi, kun on haistanut rahan. Vastustaa EU:ta näennäisesti, mutta jää sinne puolueen puheenjohtajana nostamaan 16 000 euron liksaa. Äänesti valtuutettuna talouskysymyksissä samaa kuin Kokoomus, mutta väittää olevansa pienen ihmisen asialla. 

Mikä tässä on rehellistä? 

Sosiaalisesti täysin kyvytön henkilö, ei sovi julkisuuteen. Pystyy parhaiten vastaamaan kysymyksiin tietokoneensa takaa. 

Jos olet 46-vuotias, niin ylpeiletkö, että ajatuksesi ja toimintasi ovat tasan samoja kuin parikymppisenä? 

Älykäs ihminen osaa muuttaa kantojaan. Sillä ei ole mitään tekemistä epärehellisyyden kanssa. 

Halla-aho ei muuten koskaan ole ilmoittanut olevansa "pienen ihmisen asialla", ihan omasta päästäsi tuo. 

Juuri äsken sanoi suorassa lähetyksessä, että hänen edustamansa Perussuomalaiset on edelleen pienen ihmisen asialla. 

Okei, eli on tosiaan sitten omaksunut tällaista retoriikkaa. 

Miellän "pienen ihmisen" puolesta puhumisen köyhien ja syrjäytyneiden asian esiin ottamisesta. 

Näin ei Halla-aho tosiaan koskaan ole tehnyt, vaan toitottanut hyvinkin oikeistolaista talouspolitiikkaa. 

Joskus kyllä suonut myötätuntoa paskalähiöissä eläville sen vuoksi, että haisevat so-malit ovat naapurustossa. 

Halla-aho on saanut tuomion vähän samasta asiasta kuin itse nyt esität eli syytät joitain haiseviksi?

Et voi vaan jakaa "kuulemiasi" solvauksia ja väittää että olet viaton?

Siitä sitten vain rikosilmoitusta rustaamaan. Poliisiasema aukeaa kahdeksalta ja netissäkin voi tehdä. 

Tahdoin sanoa, että empatiaa on antanut kaupungin vuokra-asunnoissa asuville, jotka elävät puhavihreän kuplan ulkopuolella. 

Katajanokkalaisille monikulttuurisuus on nepalilaisia ravintoloita ja "pienet ihmiset" kokevat sen ihan muulla tavoin. 

Mitään pahaa en kommentillani tarkoittanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä loikkarit menivät eduskuntaan paljolti Jussin saaman äänivyöryn ansiosta.

Omat koirat purivat ja pahasti.

Juueiole!

Mies joka on elänyt vuosikausia kaksinaamaisesti ei herätä luottamusta. Säälistä nyt puhumattakaan.

Tarkoittanet Elisa-sivusuhdetta? 

Tämä oli ihan Hilla Halla-ahon tiedossa ja hyväksymä asia. Tosin lapsi oli yllätys. Nainen voi kieroilla lapsen itselleen. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko tuohon, että yhdessä yössä joku muuttuu Vihreästä sivari pitkätukka hipistä äärioikeistolaiseksi. Halla-aho on feikki ja vetää roolia. 

Olen aina epäillyt että Halla-ahon vihreys oli sitä että piti keksiä joku syy välttää armeija, jossa tuollainen muiluimmin satelliittiyhteydellä esiintyvä luolanörtti epäili feilaavansa.