Osaako joku selittää mikä on uuden persuryhmän aate? "Pienen ihmisen asialla" ei riitä vaan on sanahöttöä.

Petturuus

Talouspoliittisesti Halla-aho on libertaani, jonka mukaan ihmisen arvo määräytyy sen pohjalta minkä arvoinen hänen panoksensa on yhteiskunnalle. Soinilta ei siis paljoa vaadita pienen ihmisen etujen ajamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Talouspoliittisesti Halla-aho on libertaani, jonka mukaan ihmisen arvo määräytyy sen pohjalta minkä arvoinen hänen panoksensa on yhteiskunnalle. Soinilta ei siis paljoa vaadita pienen ihmisen etujen ajamiseen.

Niinhän se määräytyykin. Ihmisen arvo rahassa mitattuna != ihmisarvo.

Vierailija kirjoitti:

Talouspoliittisesti Halla-aho on libertaani, jonka mukaan ihmisen arvo määräytyy sen pohjalta minkä arvoinen hänen panoksensa on yhteiskunnalle. Soinilta ei siis paljoa vaadita pienen ihmisen etujen ajamiseen.

Mutta mikä sitten erottaa heidät vaikka Vasemmistoliitosta?

Eiköhän se ole se sama mitä Soini on ajanut koko ajan, mutta jonka Halla-Aho onnistui romuttamaan. Halla-ahon porukkahan tässä linjamuutosta halusi ja sen näki puoluekokouksen tuloksista jos Soinin linja olisi kelvannut niin eihän "vallankumousta" oltaisi tehty. Nämä uus-persut jatkavat entisellä linjalla ja halla-ahon persut keskittyvät möyhäämään oppositiossa mamuista ja eu-erosta jos aikaa jää.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole se sama mitä Soini on ajanut koko ajan, mutta jonka Halla-Aho onnistui romuttamaan. Halla-ahon porukkahan tässä linjamuutosta halusi ja sen näki puoluekokouksen tuloksista jos Soinin linja olisi kelvannut niin eihän "vallankumousta" oltaisi tehty. Nämä uus-persut jatkavat entisellä linjalla ja halla-ahon persut keskittyvät möyhäämään oppositiossa mamuista ja eu-erosta jos aikaa jää.

Jos persuista ottaa pois EU- ja maahanmuuttokritiikin niin en tosiaan käsitä mikä siitä sitten tekee persut. Eli miten se eroaa SDP:stä tai Vasemmistoliitosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talouspoliittisesti Halla-aho on libertaani, jonka mukaan ihmisen arvo määräytyy sen pohjalta minkä arvoinen hänen panoksensa on yhteiskunnalle. Soinilta ei siis paljoa vaadita pienen ihmisen etujen ajamiseen.

Niinhän se määräytyykin. Ihmisen arvo rahassa mitattuna != ihmisarvo.

Eli Halla-aho on pienen ihmisen asialla..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talouspoliittisesti Halla-aho on libertaani, jonka mukaan ihmisen arvo määräytyy sen pohjalta minkä arvoinen hänen panoksensa on yhteiskunnalle. Soinilta ei siis paljoa vaadita pienen ihmisen etujen ajamiseen.

Mutta mikä sitten erottaa heidät vaikka Vasemmistoliitosta?

Sateenkaaressa on vähemmän värejä ja Suomen köyhät etusijalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talouspoliittisesti Halla-aho on libertaani, jonka mukaan ihmisen arvo määräytyy sen pohjalta minkä arvoinen hänen panoksensa on yhteiskunnalle. Soinilta ei siis paljoa vaadita pienen ihmisen etujen ajamiseen.

Mutta mikä sitten erottaa heidät vaikka Vasemmistoliitosta?

Sateenkaaressa on vähemmän värejä ja Suomen köyhät etusijalla.

Itse käsitin että nyt nimenomaan luovuttiin siitä suomalaisten laittamisesta etualalle. Tai kuka siellä muka jatkaa uskottavasti sellaisesta puhumista?

Saavatko he puoluetukea?

Vierailija kirjoitti:

Saavatko he puoluetukea?

Eivät virallisesti. Ironista on, että tämä sääntö junailtiin juuri Soinin toivomuksesta, että halla-aholaiset eivät voi erota persuista omaksi ryhmäkseen. Nyt menikin noin päin.

Toki heille on voitu luvata jotain murusia herrojen pöydistä kulissien takana.

Aika heterogeeninen sakki tämä Uusi vaihtoehto, vaikea nähdä mitään kovin yhtenäistä aatemaailmaa, ehkä jonkinlainen yleinen konservatiivisuus.

Uuden persuryhmän aate on oma perse ministeri- tai puhemiesauton penkillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole se sama mitä Soini on ajanut koko ajan, mutta jonka Halla-Aho onnistui romuttamaan. Halla-ahon porukkahan tässä linjamuutosta halusi ja sen näki puoluekokouksen tuloksista jos Soinin linja olisi kelvannut niin eihän "vallankumousta" oltaisi tehty. Nämä uus-persut jatkavat entisellä linjalla ja halla-ahon persut keskittyvät möyhäämään oppositiossa mamuista ja eu-erosta jos aikaa jää.

Jos persuista ottaa pois EU- ja maahanmuuttokritiikin niin en tosiaan käsitä mikä siitä sitten tekee persut. Eli miten se eroaa SDP:stä tai Vasemmistoliitosta?

Voihan siihen jättää nuo. Ottaa vaan siitä maahanmuuttokriittisyydestä sen rasismin pois. Miellyttäisi ainakin itseäni tuollainen puolue. Mielestäni tuo Uusi vaihtoehto vaikuttaa ihan varteenotettavalta. Tosiaan Persut ilman rasismia niin itsekkin harkitsen heitä.

Kyllähän tuota on jo yritetty. Muistatteko kun Jutta Urpilainen sanoi "maassa maan tavalla"? Sitä rasismisyytösten määrää...

Eli ei, rasismia ja maahanmuuttokriittisyyttä ei voi erottaa mielekkäästi toisistaan. Saat rasismisyytöksiä joka tapauksessa, teit tai sanoit mitä vain aiheesta.

Minusta Halla-ahon linja on koko puoluekartalla eniten pienen ihmisen asialla. Hallitsematon maahantunkeutuminen vaikuttaa monella tavalla pienen ihmisen elämään: talouteen, turvallisuuteen, tulevaisuuden näkymiin, oikeudenmukaisuuteen,...

Aate vai sen käytännön toteutus? Persut, sekä uudet että vanhat, olivat hallituksessa kannattamassa hallintarekisterilakia, joka mahdollistaa jättiomaisuuksien piilottamisen verottajalta, ja jota niin poliisi kuin veroviranomaiset ovat vastustaneet. Vasemmistoliitto taitaa tässä asiassa puolustaa pientä ihmistä toisella tavalla.

Minulle on kyllä persuissa jäänyt koko ajan epäselväksi talouspolitiikka. Samoin se, millaisia yhteiskunnan tukia heikoimmille heidän mielestään pitäisi olla. Tai se, miten ajattelisivat parantaa työllisyyttä. Nämä ovat niitä isoja kysymyksiä, joiden perusteella valitsen puolueen, enkä mitenkään voi äänestää puoluetta joka vain puhuu jotain epämääräistä pienen ihmisen puolella olemisesta. Kaikkihan ne on pienen ihmisen puolella mielestään; niillä vain on erilainen näkemys siitä, miten sitä pientä ihmistä pitäisi jelppiä. (Jopa kokoomus, ainakin johto, on tuota mieltä. Rivikokkareilta kyllä kuulee halveksuntaa, jos on köyhä tai työtön.)

Vassareilla nyt on ollut selkeänä se näkemys, että julkisten palvelujen tuotantoa ei pidä yksityistää voittoa tavoitteleville yhtiöille. Persuista en tässäkään ota selvää; käytännössä ovat istuneet sitä yksityistämistä vahvasti ajavassa hallituksessa, eli kai se heille on sitten ok. En tiedä mitä persut siitä ajattelevat pitäisikö pääomatulot saattaa kunnallisverotuksen piiriin siinä kuin palkkatulotkin. 

Vierailija kirjoitti:

Siis miten niitä pieniä ihmisiä on tarkoitus auttaa ja miten se eroaa vaikkapa Vasemmistoliitosta? Halla-ahon linja on siinä mielessä selvä, että hänen mukaansa on tehtävä ero suomalaisen (pienen) ihmisen ja muun maailman ihmisten välillä ja keskityttävä edelliseen.

Halla-aholaisia ei kiinnosta suomalaisetkaan pienet ihmiset. Tai ainoa, mitä heille on tarjolla, on se ettei maahan tuotaisi mamuja. Näin moni kuvittelee säästettävän hirmuisen määrän verotuloja.

Halla-ahohan on suoraan sanonut työttömyys- ja sosiaaliturvan olevan ylellisyyttä, ei mikään välttämätön yhteiskunnan tarjoama perustoiminto.

Ison lihavan katolilaisen possun asialla!

Matias Turkkilan kommentti "Timo on ison ihmisen asialla - ja tämä iso ihminen on hän itse" 

HIH HIH HIH

Inhimillistä maahammuuttokriittisyyttä - eli halla-ahon ajatuksen pakolaisten hukuttamisesta yms eivät kelpaa, vaikka maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvatkin (lukekaa vaan ihan itse mitä törkeyksiä halla-aho on kirjoitellut)