IS kertoo kuinka halla-aholaiset valtasivat perussuomalaiset!

Politiikkassa yksi tekijä on suosio. Tyypin pitää osata myydä itsensä laajoille kansanriveille. Soini oli tässä hyvä. Vetosi monenlaiseen kannattajaan. Mutta halla-aho on paraatiesimerkki erilaisesta nuoresta, jolla ei ole kavereita. Perussuomalaiseen tyyliin hänen politiikkansa oli vain vastustaaa soinia ja sen leiriä. No Soinia ei enää ole, joten mitäs nyt?

Vierailija kirjoitti:

Politiikkassa yksi tekijä on suosio. Tyypin pitää osata myydä itsensä laajoille kansanriveille. Soini oli tässä hyvä. Vetosi monenlaiseen kannattajaan. Mutta halla-aho on paraatiesimerkki erilaisesta nuoresta, jolla ei ole kavereita. Perussuomalaiseen tyyliin hänen politiikkansa oli vain vastustaaa soinia ja sen leiriä. No Soinia ei enää ole, joten mitäs nyt?

Niin Soini osasi myydä itsensä laajoille kansanriveille. Hallitukseen päästyään möi perseensä ilmaiseksi muille hallituspuolueille ja takki kääntyi viuhuen asiassa kuin asiassa.

Miten kävi Soinin ja PS kannatukselle?

Salajuoni tosiaan kun foorumilla on kaikkien nähtävissä ketju tai pari jossa moista salaista juonta kehitellään. Jääkööt linkittämättä kun täältä ei sovi moisille epämääräisille "rasisti" foorumeille linkittää eli se vaan poistettaisiin äkkiä. Varmaan noilla on muutakin aktiviteettiä ollut kuin se ketju mutta olihan tuo idea nähtävissä jo ajat sitten ja muistaakseni siitä puhuttiin aiemmin keväällä että noinkin voi käydä.

Muistakaa että kun seuraavan kerran olette jonkun vaalimainonnan kohteena niin se on JUONITTELUA ja VALLANKAAPPAUKSEN suunnittelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikkassa yksi tekijä on suosio. Tyypin pitää osata myydä itsensä laajoille kansanriveille. Soini oli tässä hyvä. Vetosi monenlaiseen kannattajaan. Mutta halla-aho on paraatiesimerkki erilaisesta nuoresta, jolla ei ole kavereita. Perussuomalaiseen tyyliin hänen politiikkansa oli vain vastustaaa soinia ja sen leiriä. No Soinia ei enää ole, joten mitäs nyt?

Niin Soini osasi myydä itsensä laajoille kansanriveille. Hallitukseen päästyään möi perseensä ilmaiseksi muille hallituspuolueille ja takki kääntyi viuhuen asiassa kuin asiassa.

Miten kävi Soinin ja PS kannatukselle?

Hallituksessa on pystyttävä yhteistyöhön, kompromisseihin toisten kanssa ja tehtävä ikävältäkin tuntuvia päätöksiä. Populistipuolue, joka puhuu enemmmän mutta tekee vähemmän, ei tietenkään pysty hallitusvastuuseen. Jos linjaukset ovat kestämättömiä ja epärealistisia niin minkäs teet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikkassa yksi tekijä on suosio. Tyypin pitää osata myydä itsensä laajoille kansanriveille. Soini oli tässä hyvä. Vetosi monenlaiseen kannattajaan. Mutta halla-aho on paraatiesimerkki erilaisesta nuoresta, jolla ei ole kavereita. Perussuomalaiseen tyyliin hänen politiikkansa oli vain vastustaaa soinia ja sen leiriä. No Soinia ei enää ole, joten mitäs nyt?

Niin Soini osasi myydä itsensä laajoille kansanriveille. Hallitukseen päästyään möi perseensä ilmaiseksi muille hallituspuolueille ja takki kääntyi viuhuen asiassa kuin asiassa.

Miten kävi Soinin ja PS kannatukselle?

Hallituksessa on pystyttävä yhteistyöhön, kompromisseihin toisten kanssa ja tehtävä ikävältäkin tuntuvia päätöksiä. Populistipuolue, joka puhuu enemmmän mutta tekee vähemmän, ei tietenkään pysty hallitusvastuuseen. Jos linjaukset ovat kestämättömiä ja epärealistisia niin minkäs teet?

Ei se ole kompromissi jos yksi puolue antaa kaikessa periksi ja ne muut ei missään.

Nuiva, voi helvetti että minä vihaan tuota sanaa.

Tuo mieleen vanhat kommariajat jolloin aatteeseen tosiuskovilla oli omat jankkunsa proletaareista yms. jota hoettiin kaikissa mahdollisissa tilanteissa että saatiin kerrottua että mäkin kuulun hei joukkoon.

Persut ovat ulkoistaneet oman hajoamisensa ulkopuolisille. Tosiasia on se, että puolue on hajaannuksen tilassa ja siinä vaiheessa moni liikkuva kannattaja lähtee. Ja hajaaannus on lähtöisin puolueen sisältä. Tyyppi on joka on lievästi megalomaninen ja jota kannattajat tituleeravat "mestariksi" ei ole realistinen vaihtoehto politiikassa. Ehkä jossain hihhuleiden karjamarkkinoilla... politiikka on yhteipeliä ei sooloilua.

Make Finland great again!

Ihan selvää että tossa on taustalla venäläistä rahaa. Toivottavasti joku tutkii tyyppien taustat kunnolla.

Halla-aho ei oo vaikuttanut niin venäläismieliseltä joten eipä oo ihme että huhtasaari oli noiden number one.

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat ulkoistaneet oman hajoamisensa ulkopuolisille. Tosiasia on se, että puolue on hajaannuksen tilassa ja siinä vaiheessa moni liikkuva kannattaja lähtee. Ja hajaaannus on lähtöisin puolueen sisältä. Tyyppi on joka on lievästi megalomaninen ja jota kannattajat tituleeravat "mestariksi" ei ole realistinen vaihtoehto politiikassa. Ehkä jossain hihhuleiden karjamarkkinoilla... politiikka on yhteipeliä ei sooloilua.

Tutustuppa sen mestari-tituleeraamiseen alkuperään. Yllätyt.

Vierailija kirjoitti:

Make Finland great again!

Ihan selvää että tossa on taustalla venäläistä rahaa. Toivottavasti joku tutkii tyyppien taustat kunnolla.

Halla-aho ei oo vaikuttanut niin venäläismieliseltä joten eipä oo ihme että huhtasaari oli noiden number one.

Vai ei venäläismielinen? Halla-ahohan on muinaiskirkkoSLAAVIN tohtori! Nyt kaikki on PÄIVÄNSELVÄÄ. KAIKEN TAKANA ON PUTIN! JA ORTODOKSIMUNKIT!!!!1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Make Finland great again!

Ihan selvää että tossa on taustalla venäläistä rahaa. Toivottavasti joku tutkii tyyppien taustat kunnolla.

Halla-aho ei oo vaikuttanut niin venäläismieliseltä joten eipä oo ihme että huhtasaari oli noiden number one.

Vai ei venäläismielinen? Halla-ahohan on muinaiskirkkoSLAAVIN tohtori! Nyt kaikki on PÄIVÄNSELVÄÄ. KAIKEN TAKANA ON PUTIN! JA ORTODOKSIMUNKIT!!!!1

Hallis on kai kannattanut Ukrainaa. Huhtasaari edelleen fanittaa Trumpia.