Ei voi olla totta. Keskusta ja Kokoomus hajotti hallituksen koska eivät kestäneet Halla-ahon PERSOONAA???

SMP: n henki elää persuissa, yhtä sekopäistä meininkiä kuin Vennamon aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se olekaan totta. Syyt on muualla kuin persoonassa.

Juuri näin. Tämän ymmärtävät kaikki vähänkään analyyttiseen ajatteluun kykenevät henkilöt.

En juurikaan arvosta Sipilän hallituksen politiikkaa, mutta arvostan että tekevät rohkean päätöksen irtisanoutumalla ääriliikkeeksi muuttuneen puolueen ideologiasta.

Mistä lähtien se on ääriliikeideologiaa että pysytään yhdessä sovitussa hallitusohjelmassa?

Vierailija kirjoitti:

Näihin Halla-ahoa koskeviin ketjuihin on turha vastata. Facebookissa on sivusto johon kerätään ketjut ja käsketään mennä peukuttamaan, ilmiantamaan ja kommentoimaan.

Huvinsa kullakin. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee... oppositioon. Vai miten tämä meni?

Vierailija kirjoitti:

Ollaanko edelleen planeetta maassa?

Halla-aho ei vaatinut muutoksia. Ainoastaan pysymistä hallitusohjelmassa.

Ja nää hajottaa hallituksen koska ei kestä Halla-ahon oletettua IMAGOA? Vaikka ei ole mitään edes tehnyt vielä???

Voiko tää olla totta. Miten kukaan voi äänestää näitä puolueita jotka toimii täysin mielikuvamaassa.

Tyypillistä väärinymmärtämistä. Juuri toimittaja luotteli ne syyt. Hänen persoonallaan ei ollut tekemistä asian kanssa.

Vierailija kirjoitti:

SMP: n henki elää persuissa, yhtä sekopäistä meininkiä kuin Vennamon aikana.

Kyllä nyt menee yli. Hakkaraisen valinta oli viimeinen niitti. Onko saanut aikaan muuta, kuin juorulehtiin otsikoita itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näihin Halla-ahoa koskeviin ketjuihin on turha vastata. Facebookissa on sivusto johon kerätään ketjut ja käsketään mennä peukuttamaan, ilmiantamaan ja kommentoimaan.

Ja sitä sivustoa ohjaa ilkeä reptiliaani.

Sama sivusto. Joko on Sipilä kommentit tulleet vauvapalstalle? Oulun asunto pääsi taas kommentteihin.

Seuraava tulilinjalle pääsee Soini. Kuulemma julkisella painostuksella Halla-aho pääsee persujen säätiön hallitukseen ja rahoihin käsiksi.

Mielenkiintoista seurata koska kommentit pääsee vauhtiin ja julkisuuteen.

Kuvakaappauksethan on nykyään muotia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallis on kyllä taitava ton marttyyriviitan kanssa! Pakko ihailla.

Hienoa että ideologia-lasien vahvuus riittää siihenkin että tästä saadaan Halla-ahon syy joka halusi vain pysyä hallitusohjelmassa. :D

Halla-aho ei halunnut hallitukseen, koska on puolueen kasvun kannalta hyödyllisempää olla oppositiossa. Sen suunnitelmat on paljon pidemmällä kuin tässä hallituksessa. Minkä ideologian lasit?

Toisaalta, kun nyt on monille kannattajille selvinnyt, että populistien vaalilupaukset ovat aika yhtä tyhjän kanssa, siinä kohdin, kun heille oikeasti annetaan valtaa, niin kupla on varmasti jollain tavalla jo puhjennut heidän osaltaan. Oppositiossa on besserwisseröi, niin pystyy turvaamaan muutaman kansanedustajanpaikan. Ehkä.

Voi pöljät. Ei Hallis edes halua persuja hallitukseen, vaan oppositioon keräämään säälipisteitä seuraaviin vaaleihin.

Minä olisin halunnut nähdä Hakkaraisen ministerinä ;-)

Ei tuollaista ulossulkemista voi hyväksyä, mutta se sataa vain persujen laariin, ja kaikki osapuolet tietävät sen. Itsekin äänestän persuja seuraavissa vaaleissa.

Halla-aho on älykäs, sitä ei voi kiistää. Sipilää ja Orpoa älykkäämpi.

Vierailija kirjoitti:

Voi pöljät. Ei Hallis edes halua persuja hallitukseen, vaan oppositioon keräämään säälipisteitä seuraaviin vaaleihin.

No, olisiko sitten Sippilän kannattanut vain noudattaa hallitusohjelmaa mamuasioissa ja jatkaa nykyisellä ministerikaartilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi pöljät. Ei Hallis edes halua persuja hallitukseen, vaan oppositioon keräämään säälipisteitä seuraaviin vaaleihin.

No, olisiko sitten Sippilän kannattanut vain noudattaa hallitusohjelmaa mamuasioissa ja jatkaa nykyisellä ministerikaartilla?

Niin, Sipuli ei tunnetusti ole mikään liian fiksu politikoija. Tuskin edes tajuaa kuviota.

Orposta en osaa sanoa, on niin hajuton ja mauton.

^ Että jaksatte koko ajan postata tätä samaa tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on syrjintää. Siis Halla-ahon.

Mielipiteen- ja sananvapauden ilmaisu ei näköjään koske kaikkia demokratiassamme, vaikka näitä mielipiteitä olisi ilmaissut ikuisuus sitten.

Myös mediassa häntä nimitellään ja haukutaan Hitleristä äärioikeistonatsiin. Onko tällainen OK Julkisen sanan neuvoston mielestä?

Näin. Juuri muuten lueskelin 2-luokkalaisen lapseni saneluvihkoa, johon oli kirjoitettu: Ketään ei saa syrjiä erilaisen ihonvärin, mielipiteen tai taustan vuoksi. Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. No eipä näköjään ole.

Sori mutta oppositioon joutuminen poliittisen puoleen riveissä ei ole syrjintää <3 Toki tuo on kiva keppiheppa teille nyt mutta itkunne ei tee siitä syrjintää. 

Vierailija kirjoitti:

"Tunnen houkutusta ajatella, että naiset saavat, mitä pyytävät"

Kun Halla-aho valittiin perussuomalaisten puheenjohtajaksi, vanhat Scriptan kannanotot alkoivat kiertää sosiaalisessa mediassa.

Halla-aho kirjoitti Scriptassa 20.12.2006 maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista ja maahanmuuttoon hänen mielestään liian myönteisesti suhtautuvista poliitikoista näin:

Kollektiivisessa närkästyksessäni huomaan välillä, että minun on vaikea tuntea aitoa sympatiaa näiden rikosten uhreja kohtaan. Tunnen houkutusta ajatella, että naiset saavat sitä, mitä pyytävät. Yritän kuitenkin olla ajattelematta näin. Koska kaikki naiset eivät ole sellaisia kuin Virtanen, Biaudet ja Filatov.

Hän sanoi toivovansa, että maahanmuuttajien raiskausten kohteeksi valikoituisi poliittisia vastustajia.

Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan.

Kadulla näkemäänsä raiskaukseen hän ei todennäköisesti puuttuisi, ja perusteli asiaa 13.9.2007 sillä, että kadulla raiskaavat ovat "pääsääntöisesti" kolmansista maista.

...en vähäisimmässäkään määrin halua riskeerata tilannetta, jossa joutuisin maksamaan jollekin Afrikan sarven ihmissaastalle vahingonkorvauksia "kivusta ja särystä".

Somaleista eilen perussuomalaisten puheenjohtajaksi noussut Halla-aho kirjoitti 10.1.2007 näin:

On vaikea nimetä röyhkeämpää, kiittämättömämpää, vaateliaampaa, aggressiivisempaa ja kaikkinaisesta itsekriittisyydestä vapaampaa vähemmistöä kuin somalit. Kaikista muista, haasteellisistakin, ryhmistä nousee niitä, jotka kehottavat omiaan lopettamaan rasismiruikutuksen ja katsomaan peiliin. Vaan ei somaleista.

Jussi Halla-aho ei irtisanoudu blogikirjoituksistaan

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei haluaisi kommentoida tekstejään kymmenen vuoden takaa.

Hän sanoo kuitenkin, ettei irtisanoudu silloin kirjoittamista ajatuksistaan. Hän sanoo tyylilajin muuttuneen, koska poliittinen profiili on noussut.

– Minä en irtisanoudu siitä, mitä olen sanonut. Olen kirjoittanut erilaisissa elämäntilanteissa erilaisia asioita, en osannut ennustaa omaa poliittista tulevaisuuttani. Kun olosuhteet muuttuvat, ilmaisunkin pitää muuttua, Halla-aho sanoo.

Hän kuitenkin perustelee muotoilua "afrikkalainen ihmissaasta". Halla-aho sanoo viitanneensa ilmaisulla uutisiin, jossa kerrottiin afrikkalaistaustaisesta raiskaajasta.

– En siinä kontekstissa katso, että kyseessä olisi erityisen loukkaava termi.

Kirjoitusta vihervasemmistolaisten naisten raiskausten kohteeksi valikoitumisesta hän ei kommentoi lainkaan.

Sen sijaan vanhaa kirjoitusta, jossa Halla-aho pohdiskelee homoseksuaalin päähän ampumista, hän on itse aikaisemmin arvioinut 17.10.2003 "ei kovin ansiokkaana möläytyksenä".

”Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.

Ja tällä "miehellä" on ihailijoita... :(

Sipilän kannattais samalla miettiä omaa imagoaan...........

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näihin Halla-ahoa koskeviin ketjuihin on turha vastata. Facebookissa on sivusto johon kerätään ketjut ja käsketään mennä peukuttamaan, ilmiantamaan ja kommentoimaan.

Ja sitä sivustoa ohjaa ilkeä reptiliaani.

Sama sivusto. Joko on Sipilä kommentit tulleet vauvapalstalle? Oulun asunto pääsi taas kommentteihin.

Seuraava tulilinjalle pääsee Soini. Kuulemma julkisella painostuksella Halla-aho pääsee persujen säätiön hallitukseen ja rahoihin käsiksi.

Mielenkiintoista seurata koska kommentit pääsee vauhtiin ja julkisuuteen.

Kuvakaappauksethan on nykyään muotia.

Säästän niitä LongPlayelle.

Hyi hyi pojat! Ketään ei saa jättää ulkopuolelle vaikka tämä olisikin hieman omituinen. Katsokaa nyt kuinka Jussille tuli paha mieli...

Vierailija kirjoitti:

Sipilän kannattais samalla miettiä omaa imagoaan...........

Muistaakseni Sipilä on jo vaalikauden alussa kertonut olevansa puolueensa käytettävissä vain yhden vaalikauden ajan.

Mestari uhriutuu ja mestarin palvojat perässä. Tätähän tämä on Suomen Uhriutujien Puolueen taival ollut ja nyt kun itse pääuhriutuja on puikoissa, niin SUP:n uhriutuminen nousee entistäkin korkeampiin svääreihin.

Uhriutukaamme! :D

Parhaimmillaan voisi päätellä, että itku-sipe ynnä kumppanit olisivat vaan uskomattoman lapsellisia ja pilalle lellittyjä taikinapyöriä. Meillä päin kun ei voi vaan lopettaa työntekoa kun joku duunikaveri ei miellytä.

Mutta totuus taitaa yksinkertaisuudessaan olla se, että hallitus on korruptoitunut. Sibbe taitaa saada iskuryhmältä pätäkkää, kun olisi idän ihmeitä majottanut kotiinsakin. Nythän sumusipe on ilmoittanut mestarille, ettei hallitusohjelmaa _voi_ noudattaa maahanmuuuton osalta. Joko se on oikeaa rakkautta, tai siinä joku saa rahaa.