Ei voi olla totta. Keskusta ja Kokoomus hajotti hallituksen koska eivät kestäneet Halla-ahon PERSOONAA???

Hallitus hajoaa koska Sipilälle tärkein asia kaikista Suomen asioista on se että jo hallitusneuvotteluissa sovitusta turvapaikkapolitiikasta livetään jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelitko että yksikään isänmaallinen suomalainen tekisi yhteistyötä saastaisen rasistin kanssa?

En oikeastaan.

hajoitti, koska eivät voi noudattaa maahanmuuttopykäliä. Eivät ole yhteensopivia junckerin ja merkelin hallitusohjelman kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelitko että yksikään isänmaallinen suomalainen tekisi yhteistyötä saastaisen rasistin kanssa?

Halla-aho on ollut persuissa kokoajan. Ja hänen väitetty rasistisuutensa on aiheuttanut tasan nolla konkreettisia vaikutuksia oikeassa maailmassa.

Mutta mielikuvamaassa ymmärrän jos tämä on katastrofi, hitot Suomen taloudesta joka sakkaa, tärkentä on Halla-ahon vaikutus mielikuvamaahan.

Oikeasti. Missä te oikein elätte.

Arvopohja ,arvopohja Niinistön Ville tahtoo Arvo Pohjan .....kaikki muutkin tahtoo....

Näköjään persujen rasistisiiven kuriinlaittoon tarvitaan ulkopuolista apua,

Hallis on kyllä taitava ton marttyyriviitan kanssa! Pakko ihailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelitko että yksikään isänmaallinen suomalainen tekisi yhteistyötä saastaisen rasistin kanssa?

En oikeastaan.

Tämä ei ollut AP vaan joku rölli.

Tämähän on syrjintää. Siis Halla-ahon.

Mielipiteen- ja sananvapauden ilmaisu ei näköjään koske kaikkia demokratiassamme, vaikka näitä mielipiteitä olisi ilmaissut ikuisuus sitten.

Myös mediassa häntä nimitellään ja haukutaan Hitleristä äärioikeistonatsiin. Onko tällainen OK Julkisen sanan neuvoston mielestä?

Orpo ja Sipilä on itserakkaita neitejä.

Halla-aho petti jo omasa siinä, että kuulemma ilmoitti Soinin jatkavan ulkoministerinä. Ei pitkälle päässyt etteikö jäänyt omilleen valehtelusta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on syrjintää. Siis Halla-ahon.

Mielipiteen- ja sananvapauden ilmaisu ei näköjään koske kaikkia demokratiassamme, vaikka näitä mielipiteitä olisi ilmaissut ikuisuus sitten.

Myös mediassa häntä nimitellään ja haukutaan Hitleristä äärioikeistonatsiin. Onko tällainen OK Julkisen sanan neuvoston mielestä?

Näin. Juuri muuten lueskelin 2-luokkalaisen lapseni saneluvihkoa, johon oli kirjoitettu: Ketään ei saa syrjiä erilaisen ihonvärin, mielipiteen tai taustan vuoksi. Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. No eipä näköjään ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallis on kyllä taitava ton marttyyriviitan kanssa! Pakko ihailla.

Hienoa että ideologia-lasien vahvuus riittää siihenkin että tästä saadaan Halla-ahon syy joka halusi vain pysyä hallitusohjelmassa. :D

Halla-aho ei halunnut hallitukseen, koska on puolueen kasvun kannalta hyödyllisempää olla oppositiossa. Sen suunnitelmat on paljon pidemmällä kuin tässä hallituksessa. Minkä ideologian lasit?

Orpo on heikko luonne ja heikko johtaja. Aivan kuten Katainen. Sääli että maan ainut talousoikeistolainen puolue on näin väsyneissä käsissä. Ei jää varmaan muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa maasta. Hups, muutin jo.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on syrjintää. Siis Halla-ahon.

Mielipiteen- ja sananvapauden ilmaisu ei näköjään koske kaikkia demokratiassamme, vaikka näitä mielipiteitä olisi ilmaissut ikuisuus sitten.

Myös mediassa häntä nimitellään ja haukutaan Hitleristä äärioikeistonatsiin. Onko tällainen OK Julkisen sanan neuvoston mielestä?

Ja miten niin ikuisuus sitten? Juuri eilenhän Halla-aho kertoi pitäytyvänsä aiempien kirjoitustensa kannassa.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho petti jo omasa siinä, että kuulemma ilmoitti Soinin jatkavan ulkoministerinä. Ei pitkälle päässyt etteikö jäänyt omilleen valehtelusta kiinni.

Miten niin? Täydellinen pesti Soinille. Semmonen "kiva kun pohjustit puolueen meille, mutta nyt voisit siirtyä takavasemmalle. Tässä sulle luu."

Halla-aho vaati kiristystä maahanmuuttopolitiikkaan. Hän itse väittää toisin, mutta uskon enemmänkin hallituskumppaneita.

Eli kyllä se oli Hallis, joka hallituksen hajoitti. Halusi päästä oppositioon, koska hallitustyö syö kannatusta.

Tämähän on aivan käsittämätön päätös Sipilältä. Orpolta tuota nyt olisi voinut odottaakin koska hän on täysi nynnäri mutta Sipilän teollisuuspuolen johtajana pitäisi tietää, ettei työkavereista tarvitse pitää kunhan asiat hoituvat.

Nyt sitten saadaan pakkoruotsia ja pakolaisia koko mahan täydeltä kun RKP kiristää itselleen kaikki mahdolliset asiat jotta suostuu hallitukseen tulemaan. Ainoa pieni valopilkku on kristilliset jotka saattavat pystyä hiukan jarruttamaan sotea eli terveydenhoitojärjestelmän ilmaisluovutusta kepun ja kokoomuksen vaalirahoittajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallis on kyllä taitava ton marttyyriviitan kanssa! Pakko ihailla.

Hienoa että ideologia-lasien vahvuus riittää siihenkin että tästä saadaan Halla-ahon syy joka halusi vain pysyä hallitusohjelmassa. :D

Halla-aho ei halunnut hallitukseen, koska on puolueen kasvun kannalta hyödyllisempää olla oppositiossa. Sen suunnitelmat on paljon pidemmällä kuin tässä hallituksessa. Minkä ideologian lasit?

Ohoh, niillä ideologisilla laseilla näemmä näkee ihmisten motiivitkin. On se varmaan mukavaa kun tietää Totuuden!(tm)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on syrjintää. Siis Halla-ahon.

Mielipiteen- ja sananvapauden ilmaisu ei näköjään koske kaikkia demokratiassamme, vaikka näitä mielipiteitä olisi ilmaissut ikuisuus sitten.

Myös mediassa häntä nimitellään ja haukutaan Hitleristä äärioikeistonatsiin. Onko tällainen OK Julkisen sanan neuvoston mielestä?

Ei mielipiteen tai sananvapaus koske rasistisia kirjoituksia. Ei tuon pitäisi mikään yllätys olla edes teille.

No missä sitten saa sanoa totuuden? Jos asia oikeasti on siten, niin vain typerä ihminen on hiljaa, ettei totuus paljastu. Tämä mies uskaltaa sanoa asiat kuten ne ovat ja vielä omalla naamallaan. Moni miettii samaa, muttei uskalla sanoa, koska ympäristö vaatii myhäilemään hiljaa. Siinä voi mennä virka, maine ja työpaikka.