Lue keskustelun säännöt.
Pelasiko PS kortit väärin?
12.06.2017 |
Sampo Terholla olisi menty kausi loppuun asti. Nyt tapahtuu soinilaisten loikkaus muihin puolueisiin ja nykyinen PS näivettyy.
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Ai kun vaati hallitusohjelman noudattamista.
Marttyyripuhetta H-a - hänellä oli lisäehtoja; kertoo niistä huomenna mutta tämän yhden jo paljasti
Jussi Halla-aho kertoo Facebookissa, ettei pääministeri Juha Sipilä suostunut nykyistä tiukemman maahanmuuttopolitiikan noudattamiseen.
https://yle.fi/uutiset/3-9664959
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jussi kaappasi itselleen puolueen. Vielä pari vuotta juoksee hyvät puoluetuet eduskunnasta ja niillä rahoilla on kiva leikkiä. Mutta oikeastihan nyt kävi SMP:t eli puolue tulee hajoamaan ja tulemme näkemään kesän aikana paikallistasolla ja eduskunnassakin siirtymisiä muihin puolueisiin. Tämä auttaa keräämään uhriutumispisteitä ja teräväittämään linjaa. Jussi voi sitten haukkua entistä enemmän hallitusta huonoita päätöksistä kun RKP ja KD ovat vallassa ja PS rampana räksyttämässä.
En tiedä tuliko tämä yllätyksenä. Yllätyksiä voi olla edessä siinä vaiheessa kun huomataan, että Soini ja hänen luottopelaajansa eivät ole enää tekemässä vaalityötä vaan se vastuu jää Hakkaraisille ja Kiemungeille...
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko että auttaa ainakaan seuraaviin vaaleihin. Vasemmisto ja vihreät ovat joskus lähteneet vaalien alla hallituksesta, mutta eipä se ole hiedän kannatustaan niissä vaaleissa kohottanut.
Persujen kannattajat menettivät uskonsa Soiniin joka käänsi takkinsa. Halla-Aho osoittaa suoraselkäisyyttä takkiasiassa joten pitäisin erittäin todennäköisenä että kannatus lisääntyy. Nähtäväksi jää kuinka paljon. Persujen vastavoima Vihreät on kovassa kiidossa, mutta näistä äänestäjistä taistelee lähinnä Kokoomus, ei PS. Jos "Keskustalaiset Persut" eivät äänestä Halla-Ahon Persuja, kannatus tuskin tulee kohoamaan ihan jytkylukuihin, mutta eiköhän tällä nukkuvat "minua vituttaa tämä meno" porukat ainakin herätetty taas äänestämään.
This is how I roll. A natural twenty every time.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kun vaati hallitusohjelman noudattamista.
Marttyyripuhetta H-a - hänellä oli lisäehtoja; kertoo niistä huomenna mutta tämän yhden jo paljasti
Jussi Halla-aho kertoo Facebookissa, ettei pääministeri Juha Sipilä suostunut nykyistä tiukemman maahanmuuttopolitiikan noudattamiseen.
https://yle.fi/uutiset/3-9664959
Koska siitä tiukemmasta mamupolitiikasta oli sovittu hallitusneuvotteluissa ja se oli kirjattu hallitusohjelmaan.
Soini pelasi korttinsa väärin jo vuosia sitten kun "päästi" puolueeseen Tony Halmeen tyyppisen persoonan.
Soini ei millään muotoa tuominnut Halmeen eikä muiden vastaavien tekosia ja puolueeseen virtasi ääripopulistis henkilöitä.
Siitä kaikki johtuu eli Soinista itsestään. Toimittaja selvensi eilen tv: s ja noinhan se juuri on. Syy ja syyt johtavat sylttytehtaalle eli yhden mieheen Soiniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten Halla-aho sanoi haastattelussa, niin oppositioon tippuminen ei ole katastrofi. Seuraaviin vaaleihin ei ole pitkää ja perussuomalaiset keräävät lisää vauhtia oppositiossa. Nyt kun johto on vaihtunut ja se on selvästi aiempaa maahanmuuttokriittisempi, niin en voi kyllä kuin ihmetellä näitä kommentteja, jotka arvelevat puolueen tuhoutuvan. Ennemminkin se kasvaa suuremmaksi kuin koskaan nyt kun maailmallakin on tämän suuntaista ajattelua esimerkiksi Iso-Britannian Brexit ja Donald Trump Yhdysvalloissa. Muutenkin maahanmuutto-ongelma alkaa rassaamaan eurooppaa ja se on erittäin merkittävä kysymys myös Suomessa. Kyselyt kyllä kertovat mitä mieltä suomalaiset ovat maahanmuutosta, mutta sattuneesta syystä niitä ei paljon viitsitä järjestää nykypäivänä.
Toisaalta myös vasta-aalto brexitille ja Trumpille on lähtenyt vauhtiin. Ranskassa valittiin Macron ja Hollannissa maahanmuuttokriittiset ei menestyneetkään niin hyvin kuin piti. Suomessakin persut sai takkiinsa kuntavaaleissa. Vaikka piti tulla jättimenestys. Maltillinen Eurooppa on heräämässä.
En usko, että kukaan odotti vakavissaan perussuomalaisilta menestystä kuntavaaleissa. Heidän maltilliseen toimintaansa petyttiin hallituksessa ja Timo Soini ihan silminnähden häpesi sitä mihin joutui taipumaan. Toisekseen perussuomalaisia äänestetään maahanmuuttokysymysten takia, eikä kunnanhallituksessa noista asioista päätetä. Kunnallisvaaleissa tärkeää on nimenomaan ne paikallispoliittiset kysymykset. Itse äänestän eduskuntavaaleissa perussuomalaisia ja kunnallisvaaleissa virheitä. Vihreiden tärkein agenda kunnallistasolla on julkisen liikenteen ja pyöräreittien parantaminen ja tämä on myös itselleni tärkein asia kunnallispolitiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten Halla-aho sanoi haastattelussa, niin oppositioon tippuminen ei ole katastrofi. Seuraaviin vaaleihin ei ole pitkää ja perussuomalaiset keräävät lisää vauhtia oppositiossa. Nyt kun johto on vaihtunut ja se on selvästi aiempaa maahanmuuttokriittisempi, niin en voi kyllä kuin ihmetellä näitä kommentteja, jotka arvelevat puolueen tuhoutuvan. Ennemminkin se kasvaa suuremmaksi kuin koskaan nyt kun maailmallakin on tämän suuntaista ajattelua esimerkiksi Iso-Britannian Brexit ja Donald Trump Yhdysvalloissa. Muutenkin maahanmuutto-ongelma alkaa rassaamaan eurooppaa ja se on erittäin merkittävä kysymys myös Suomessa. Kyselyt kyllä kertovat mitä mieltä suomalaiset ovat maahanmuutosta, mutta sattuneesta syystä niitä ei paljon viitsitä järjestää nykypäivänä.
Toisaalta myös vasta-aalto brexitille ja Trumpille on lähtenyt vauhtiin. Ranskassa valittiin Macron ja Hollannissa maahanmuuttokriittiset ei menestyneetkään niin hyvin kuin piti. Suomessakin persut sai takkiinsa kuntavaaleissa. Vaikka piti tulla jättimenestys. Maltillinen Eurooppa on heräämässä.
Nimenomaan. Persut jotenkin luulevat, että vain persut ovat yhtenäisiä, mutta kaikki muut keskittyvät vain tappelemaan keskenään eivätkä reagoi mitenkään. Mikä on vähintäänkin ironista, kun lähinnä persuissa tapellaan koko ajan ja muissa puolueissa on rauhallisempaa.
Eikö ne vain ole tyytyväisiä, että persujen sisäiset riidat sataa muiden laariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-aholle jäi MUSTA PEKKA kouraan.
Vierailija kirjoitti:
Soini pelasi korttinsa väärin jo vuosia sitten kun "päästi" puolueeseen Tony Halmeen tyyppisen persoonan.
Soini ei millään muotoa tuominnut Halmeen eikä muiden vastaavien tekosia ja puolueeseen virtasi ääripopulistis henkilöitä.
Siitä kaikki johtuu eli Soinista itsestään. Toimittaja selvensi eilen tv: s ja noinhan se juuri on. Syy ja syyt johtavat sylttytehtaalle eli yhden mieheen Soiniin.
Kyllä se pohjimmiltaan tästä on kiinni. Jos koko homma perustuu populismiin ja puolueen maskotti on Tony Halme, ennemmin tai myöhemmin paska lentää tuulettimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten Halla-aho sanoi haastattelussa, niin oppositioon tippuminen ei ole katastrofi.
Mitä muutakaan Halla-aho voisi sanoa? Hän on nyt puolueen puheenjohtaja, palaa Brysseliin ja jättää hakkaraiset ja muut tänne keskenään pariksi vuodeksi sohlaamaan. Soini piti rivit jokseenkin suorina, mutta nyt tullaan näkemään irtiottoja jotka eivät tule persujen suosiota kasvattamaan, vaan päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Jussi kaappasi itselleen puolueen. Vielä pari vuotta juoksee hyvät puoluetuet eduskunnasta ja niillä rahoilla on kiva leikkiä. Mutta oikeastihan nyt kävi SMP:t eli puolue tulee hajoamaan ja tulemme näkemään kesän aikana paikallistasolla ja eduskunnassakin siirtymisiä muihin puolueisiin. Tämä auttaa keräämään uhriutumispisteitä ja teräväittämään linjaa. Jussi voi sitten haukkua entistä enemmän hallitusta huonoita päätöksistä kun RKP ja KD ovat vallassa ja PS rampana räksyttämässä.
En tiedä tuliko tämä yllätyksenä. Yllätyksiä voi olla edessä siinä vaiheessa kun huomataan, että Soini ja hänen luottopelaajansa eivät ole enää tekemässä vaalityötä vaan se vastuu jää Hakkaraisille ja Kiemungeille...
Persujen puoluetuethan menevät puolueen säätiölle, jonka valtaa pitävät Soini ja Vistbacka. He päättävät mitä sillä rahalla ja puoluetoimistolla tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatus tulee merkittävästi nousemaan seuraaviin vaaleihin mennessä, koska nyt on selvät sävelet ja oikeasti haittamaahanmuuttoa vastustavat löytävät paikkansa. On persujen etu, että ovat ainut turvaturisteja vastustava puolue, tämä tulee näkymään kannatuksessa.
Vaaleihin sen verran aikaa, että enimmät kaunat ehtivät unohtua:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten Halla-aho sanoi haastattelussa, niin oppositioon tippuminen ei ole katastrofi. Seuraaviin vaaleihin ei ole pitkää ja perussuomalaiset keräävät lisää vauhtia oppositiossa. Nyt kun johto on vaihtunut ja se on selvästi aiempaa maahanmuuttokriittisempi, niin en voi kyllä kuin ihmetellä näitä kommentteja, jotka arvelevat puolueen tuhoutuvan. Ennemminkin se kasvaa suuremmaksi kuin koskaan nyt kun maailmallakin on tämän suuntaista ajattelua esimerkiksi Iso-Britannian Brexit ja Donald Trump Yhdysvalloissa. Muutenkin maahanmuutto-ongelma alkaa rassaamaan eurooppaa ja se on erittäin merkittävä kysymys myös Suomessa. Kyselyt kyllä kertovat mitä mieltä suomalaiset ovat maahanmuutosta, mutta sattuneesta syystä niitä ei paljon viitsitä järjestää nykypäivänä.
Brexit ja Trump ovat todellisuutta, noiden jälkeen on kuitenkin Euroopassa vaalit voittanut EU-myönteiset voimat niin Itävallassa, Hollannissa, Ranskassa kahdesti kuin myös viime viikolla Britanniassa (May käytännössä menetti hard brexit -mandaattinsa). Syksyllä on vaalit Saksassa, ja jo käytyjen osavaltiovaalien perusteella Merkel tulee voittaman vaalit. U.K. ja USA siis jäänevät maiksi joissa äänestäjiä saatiin höynäytettyä ns. koko rahalla.
Perussuomalaisilla oli hallituksessa mahdollisuus kasvaa vakavasti otettavaksi poliittiseksi liikkeeksi ja puolueeksi. Momentum tuohon meni persuilta viikonloppuna kun puoluejohtoon valittiin kapea-alaisesti ajatteleva yhden asian kärki. Suomessa on äänestäjäkuntaa jolla ei mene hyvin, ja joille on helppo myydä syntipukiksi omaan paskaan tilanteeseen joku muualta tänne muuttanut tai paennut. Niin paljon heitä kuitenkaan ole, että persut enää tulevaisuudessa olisi mikään relevantti tekijä Suomen politiikassa.
Todellisuudessa SMP/Persuilla ei ole tilaa puoluekentässä isolle kannatukselle. Kantaa oppositiossa mutta heti hallitusvastuussa sulaa juuri siksi, ettei tuota todellista kannatusrakoa ole. Ei ole omaa tonttia vaan toisten tonteilla ollaan vieraana.
Minulle ja Suomelle on hyvä asia että persut profiloituu maahanmuuton vastustajina koska silloin muidenkin puolueiden on tiukennettava kantaansa ja se on maan etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhat SMP:läiset varmaan lähtee keskustaan, demareihin tai muihin puolueisiin. Persujen kannatukselle keskeinen kysymys on, miten paljon halla-aholaisia Suomesta oikeasti löytyy ja moniko niistä on valmis äänestämään persuja. Yllättävän moni on maahanmuuttoasioissa samalla nuivalla linjalla, mutta politiikka on muutakin kuin vain maahanmuuttoasioita.
Puolueen yksi suuri ongelma on kunnollisten ehdokkaiden puute. Siellä on vain kourallinen poliitikoiksi luokiteltavaa väkeä ja loput on, no, sanotaanko että värikkäitä kansanmiehiä ja -naisia.
Vierailija kirjoitti:
Kannatus tulee merkittävästi nousemaan seuraaviin vaaleihin mennessä, koska nyt on selvät sävelet ja oikeasti haittamaahanmuuttoa vastustavat löytävät paikkansa. On persujen etu, että ovat ainut turvaturisteja vastustava puolue, tämä tulee näkymään kannatuksessa.
Vaaleihin sen verran aikaa, että enimmät kaunat ehtivät unohtua:)
Jytky tulee vasta sen jälkeen kun vihreät ja vasemmistoliitto ensin käyvät hallitusvastuussa pettämässä äänestäjänsä, eli jytky tulee vuonna 2022. Ehkä 25-30% kannatus.
Ensi vaaleissa n. 15%
Mielenkiintoista on nähdä, että mitä Halla-aho tekee puolueen rahoille. Varathan on Soinin valitseman säätiön hallussa eli säätiö omistaa esim. puoluetoimiston, josta puolue maksaa vuokraa. Jussi voi jatkaa rahan syytämistä vanhalle jengille tai siirtää puoluetoimiston toiseen paikkaan, mutta persujen keräämään varallisuuteen hänellä ei ole pääsyä. Näin ollen vanhoilla persuilla on Soinin tai hänen luottopelaajiensa johdolla mahdollista aloittaa uusi kansanliike pikkuhiljaa. Jos nykyisen puolueen kansanedustajamäärä putoaa vaikka sinne oletettuun 5-10, niin se on rahallisesti iso menetys puolueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten Halla-aho sanoi haastattelussa, niin oppositioon tippuminen ei ole katastrofi. Seuraaviin vaaleihin ei ole pitkää ja perussuomalaiset keräävät lisää vauhtia oppositiossa. Nyt kun johto on vaihtunut ja se on selvästi aiempaa maahanmuuttokriittisempi, niin en voi kyllä kuin ihmetellä näitä kommentteja, jotka arvelevat puolueen tuhoutuvan. Ennemminkin se kasvaa suuremmaksi kuin koskaan nyt kun maailmallakin on tämän suuntaista ajattelua esimerkiksi Iso-Britannian Brexit ja Donald Trump Yhdysvalloissa. Muutenkin maahanmuutto-ongelma alkaa rassaamaan eurooppaa ja se on erittäin merkittävä kysymys myös Suomessa. Kyselyt kyllä kertovat mitä mieltä suomalaiset ovat maahanmuutosta, mutta sattuneesta syystä niitä ei paljon viitsitä järjestää nykypäivänä.
Toisaalta myös vasta-aalto brexitille ja Trumpille on lähtenyt vauhtiin. Ranskassa valittiin Macron ja Hollannissa maahanmuuttokriittiset ei menestyneetkään niin hyvin kuin piti. Suomessakin persut sai takkiinsa kuntavaaleissa. Vaikka piti tulla jättimenestys. Maltillinen Eurooppa on heräämässä.
En usko, että kukaan odotti vakavissaan perussuomalaisilta menestystä kuntavaaleissa. Heidän maltilliseen toimintaansa petyttiin hallituksessa ja Timo Soini ihan silminnähden häpesi sitä mihin joutui taipumaan. Toisekseen perussuomalaisia äänestetään maahanmuuttokysymysten takia, eikä kunnanhallituksessa noista asioista päätetä. Kunnallisvaaleissa tärkeää on nimenomaan ne paikallispoliittiset kysymykset. Itse äänestän eduskuntavaaleissa perussuomalaisia ja kunnallisvaaleissa virheitä. Vihreiden tärkein agenda kunnallistasolla on julkisen liikenteen ja pyöräreittien parantaminen ja tämä on myös itselleni tärkein asia kunnallispolitiikassa.
Ai, kyllä minä ihan vakavissani odotan kannattamani puolueen menestystä jokaisissa vaaleissa. Siksihän vaaleihin osallistutaan, ei siksi ettei menestyttäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi kaappasi itselleen puolueen. Vielä pari vuotta juoksee hyvät puoluetuet eduskunnasta ja niillä rahoilla on kiva leikkiä. Mutta oikeastihan nyt kävi SMP:t eli puolue tulee hajoamaan ja tulemme näkemään kesän aikana paikallistasolla ja eduskunnassakin siirtymisiä muihin puolueisiin. Tämä auttaa keräämään uhriutumispisteitä ja teräväittämään linjaa. Jussi voi sitten haukkua entistä enemmän hallitusta huonoita päätöksistä kun RKP ja KD ovat vallassa ja PS rampana räksyttämässä.
En tiedä tuliko tämä yllätyksenä. Yllätyksiä voi olla edessä siinä vaiheessa kun huomataan, että Soini ja hänen luottopelaajansa eivät ole enää tekemässä vaalityötä vaan se vastuu jää Hakkaraisille ja Kiemungeille...
Persujen puoluetuethan menevät puolueen säätiölle, jonka valtaa pitävät Soini ja Vistbacka. He päättävät mitä sillä rahalla ja puoluetoimistolla tehdään.
Ja jopa alajärvinen Vistbacka (H-a suku Alajärveltä ja siellä mökkeilee suvun mökillä edelleen) teki jo viimeviikolla eron H-a.
Vierailija kirjoitti:
Vanhat SMP:läiset varmaan lähtee keskustaan, demareihin tai muihin puolueisiin. Persujen kannatukselle keskeinen kysymys on, miten paljon halla-aholaisia Suomesta oikeasti löytyy ja moniko niistä on valmis äänestämään persuja. Yllättävän moni on maahanmuuttoasioissa samalla nuivalla linjalla, mutta politiikka on muutakin kuin vain maahanmuuttoasioita.
Puolueen yksi suuri ongelma on kunnollisten ehdokkaiden puute. Siellä on vain kourallinen poliitikoiksi luokiteltavaa väkeä ja loput on, no, sanotaanko että värikkäitä kansanmiehiä ja -naisia.
Sen verran värikkäitä että hyvin käyttäytyvä kansalainen vierastaa puoluetta. Etenkin jos jo poispotkitut saavat palata, Hirvisaaret sun muut Kiemungit.
Noilla ei olekaan ollut taustalla ihmisiä koskettavaa kysymystä, kuten perussuomalaisilla on. Valtaosa suomalaisista kannattaa perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikkaa. Syy miksi perussuomalaisia ei äänestetä on se, että heillä on todella vähän oikeasti hyviä ehdokkaita. Maahanmuuttokysymys on kuitenkin vain yksi kysymys, mutta kokoajan se alkaa olemaan suurempi kysymys.