Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
onko muita jotka ei käytä aurinkorasvoja?
11.06.2017 |
Kun aurinkoiset ilmat alkaa niin varovasti hommataan pohjarusketus ja sen jälkeen ei enää pala. Eri asia toki punahiuksiset yms. Mutta muuten en ymmärrä myrkyllisten rasvojen laittamista ainakaan lapsien herkälle iholle jonka läpi nämä kaikki myrkyt menee. Toki vaatteilöa suojataan varoaikana varsinkin.
Kommentit (81)
Todella surullista miten järkevä tieto ei mene monen päähän!
Laitan tähän pari kommenttia koskien yleisiä harhaluuloja:
1. En pala koskaan, joten mitään haittaa UV-säteistä ei ole.
UVB-säteet ovat ne jotka polttavat, mutta palamisen välttämisestä voi silti tulla ihovaurioita. Lisäksi UVA-säteet eivät polta lainkaan, vaikka vaurioittavat ihoa. Joten se, ettei polta ihoaan, ei ole mikään luotettava vinkki sille, etteikö saisi ihosyöpää tai ryppyistä naamaa.
2. Rusketus suojaa.
Rusketus iholla tarkoittaa sitä, että olet JO altistanut itsesi UV-säteille, joten ihon on täytynyt suojata itse itseään.Rusketus parhaimillaankin on vain 4sk suoja palamisen suhteen, joten yhtä tyhjän kanssa. Eikä se suojaa ihosyövältä.
3. Aurinkovoiteet ovat myrkkyjä.
Voiteissa on lukuisia ainesosia, joita on kaikessa muussakin kosmetiikassa, joita käytät päivittäin. Ongelma on siis enemmänkin niissä UV-filttereissä. Niitä on monia erilaisia ja niitä on tutkittu aika paljon. "Myrkky" on tarkka kemiallinen termi, ja yksikään UV-filtteri ei ole myrkky siinä mielessä minkään tutkimuksen mukaan ja tahot jotka näitä tietoja levittävät, eviät ole asiallisia tieteellisiä lähteitä.
UV-filtterien suurin ongelma on se, että ne voivat ärsyttää herkkää ihoa (etenkin atooppista ja ruusufinni-ihoa) ja lisäksi ne ovat ympäristölle haitallisia (joutuessaan iholtasi veteen siis).
Sitten vasta muut haitat (hormoni, syöpä yms.), joista ei ole vielä vakuuttavaa tutkittua tietoa, koska kokeita on tehty eläimille injektoimalla UV-filtteriaineita tai altistamalla hengitykselle. Eli ei ihmisille eikä aineita ole käytetty niillä tavoin kuten aurinkovoiteita käytetään.
Tieteellisten tutkimusten mukaan 95% ihosyövistä johtuu siitä että potilas on grillanut ihoaan ilman tarvittavaa suojaa. Pitää siis miettiä kumpi on pahempi riski: se. että altistaa ihonsa 100% varmasti vaaraallisille UV-säteille vai se, että käyttää aurinkovoiteita, jotka ehkä voivat aiheuttaa ihmiselle hormonaalisia tms. ongelmia pitkän ajan käytössä. No-brainer.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vältän käyttöä mutta joskus on pakko koska palan hyvin nopeasti. P20 on ollut mun suosikki suojatuote, voiteet vituttaa niin paljon etten niihin juuri kajoa.
Vierailija kirjoitti:
Aurinkovoide ei suojaa ihosyövältä.
https://yle.fi/uutiset/3-5594608
http://www.is.fi/terveys/art-2000001210127.html?nomobile=2
"Jos kukaan ei oleskelisi auringossa niin 95% melanoomasta jäisi tulematta".
Luitko tuota ylen juttua ollenkaan? Sen pointtihan oli, että aurinkosuoja ei POISTA KOKONAAN ihosyövän riskiä, ja että aurinkosuoja ei tarkoita sitä, että sen kanssa voi grillata itseään rajatta. Sen sijaan siinä ei todellakaan sanottu, etteikö aurinkovoide VÄHENTÄISI syövän riskiä. Voide siis SUOJAA kyllä, mutta ei POISTA riskiä. Joten sitä kannattaa käyttää, mutta ei niin, että samalla lisää auringossa oleskelua.
Vrt. turvavyöt eivät poista kuolemanriskiä autoilusta, eikä autolla kannata hurjastella vaikka vyöt onkin päällä. Silti turvavöitä kannattaa aina käyttää.
En yleensä käytä aurikorasvoja, koska välttelen auringossa oloa viimeiseen asti. Jos tiedän olevani paljon ulkona, 50+ on ainoa vaihtoehto.
Olen täysi kalkkilaivankapteeni sinisillä suonilla, mutta rusketusta ei tapahtuisi kuitenkaan vaikka kuinka monta tuntia itseäni grillaisin. Joten en jaksa edes yrittää vaan mielummin olen sellainen kuin olen, pienennän melanoomariskiäni huomattavasti, ja käytän säästyneen ajankin johonkin muuhun.
Lisäksi olen nyt 35-vuotiaana jo selvästi aurinkoa palvovia ystäviäni nuoremman näköinen. Ero on oikeasti valtava, rusina vs. persikka -tasoa. Etenkin eräs ystäväni - maksaläiskiä, syviä ryppyjä, naururypyistä puhumattakaan, rintakehän iho on velttoa ja kurtistunutta... Sanoo itsekin että jos mitään elämässään katuu, niin sitä että nuorena piti olla kahvipavun värinen hinnalla millä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurinkovoide ei suojaa ihosyövältä.
https://yle.fi/uutiset/3-5594608
http://www.is.fi/terveys/art-2000001210127.html?nomobile=2
"Jos kukaan ei oleskelisi auringossa niin 95% melanoomasta jäisi tulematta".
Luitko tuota ylen juttua ollenkaan? Sen pointtihan oli, että aurinkosuoja ei POISTA KOKONAAN ihosyövän riskiä, ja että aurinkosuoja ei tarkoita sitä, että sen kanssa voi grillata itseään rajatta. Sen sijaan siinä ei todellakaan sanottu, etteikö aurinkovoide VÄHENTÄISI syövän riskiä. Voide siis SUOJAA kyllä, mutta ei POISTA riskiä. Joten sitä kannattaa käyttää, mutta ei niin, että samalla lisää auringossa oleskelua.
Vrt. turvavyöt eivät poista kuolemanriskiä autoilusta, eikä autolla kannata hurjastella vaikka vyöt onkin päällä. Silti turvavöitä kannattaa aina käyttää.
On oikein tiedelehdissä "syväkuvattu" naisen ihoa että kuinka se vanhenee auringon takia. Pitää olla aika paksukalloinen että tämänkin tosiasian "puhuu pois".
Ota ihmeessä aurinkoa kun koet sen hyväksi itsellesi ja iho näyttää hyvältä ruskettuneena. Sinulla on täysi oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aurinkovoide ei suojaa ihosyövältä.
https://yle.fi/uutiset/3-5594608
http://www.is.fi/terveys/art-2000001210127.html?nomobile=2
"Jos kukaan ei oleskelisi auringossa niin 95% melanoomasta jäisi tulematta".
Ei lääkärien sanoilla ole mitään painoarvoa kun kyseessä on oma seksikkyys ja haluttavuus.
Tosin älykkömieheen voi purra paremmin naisen äly välttää aurinkoa. On lisäksi osoitus vastuun tunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Aurinkovoide ei suojaa ihosyövältä.
https://yle.fi/uutiset/3-5594608
http://www.is.fi/terveys/art-2000001210127.html?nomobile=2
"Jos kukaan ei oleskelisi auringossa niin 95% melanoomasta jäisi tulematta".
Tieteellinen tutkimus sanoo, että suojaa. Uskon mielummin asiantuntioita kuin iltapäivälehtiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurinkovoide ei suojaa ihosyövältä.
https://yle.fi/uutiset/3-5594608
http://www.is.fi/terveys/art-2000001210127.html?nomobile=2
"Jos kukaan ei oleskelisi auringossa niin 95% melanoomasta jäisi tulematta".
Luitko tuota ylen juttua ollenkaan? Sen pointtihan oli, että aurinkosuoja ei POISTA KOKONAAN ihosyövän riskiä, ja että aurinkosuoja ei tarkoita sitä, että sen kanssa voi grillata itseään rajatta. Sen sijaan siinä ei todellakaan sanottu, etteikö aurinkovoide VÄHENTÄISI syövän riskiä. Voide siis SUOJAA kyllä, mutta ei POISTA riskiä. Joten sitä kannattaa käyttää, mutta ei niin, että samalla lisää auringossa oleskelua.
Vrt. turvavyöt eivät poista kuolemanriskiä autoilusta, eikä autolla kannata hurjastella vaikka vyöt onkin päällä. Silti turvavöitä kannattaa aina käyttää.
On oikein tiedelehdissä "syväkuvattu" naisen ihoa että kuinka se vanhenee auringon takia. Pitää olla aika paksukalloinen että tämänkin tosiasian "puhuu pois".
Ota ihmeessä aurinkoa kun koet sen hyväksi itsellesi ja iho näyttää hyvältä ruskettuneena. Sinulla on täysi oikeus.
Juu nää kuvat auringon aiheuttamista piilevistä tuhoista on aikas järkkyjä...
Vierailija kirjoitti:
Lopetin käyttämisen muutama vuosi sitten. En oo vielä löytänyt voidetta, joka ei aiheuttaisi mulle ihoreaktioita ja kaikenlisäksi palan huolimatta siitä, miten korkeasuojakertoista rasvaa oon mättänyt iholleni. Eli en oo kokenut saaneeni aurinkorasvoista luvattua tulosta.
Sama juttu. Ainoastaan sinkkivoiteet sopivat atooppiselle iholleni. Kun aloin syödä D-vitamiinia, en enää palanut. Ja jos on pakko olla voimakkaassa paahteessa, suojaudun vaatteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen vanhaan ihmiset sai heinäpelloilla aurinkoa eikä silloin ollut ihosyöpiä läheskään niin paljon kuin nykyään.
En käytä. En palvo aurinkoa vaan välttelen sitä kaikin tavoin. Menen pitkin varjoja aina kun mahdollista, jos ei ole mahdollista, en poistu sisätiloista ellei ole suojavaatetusta tarpeeksi. En voi käyttää mitään rasvoja, saan kaikista iho-oireita, myös allergia ja astmaliiton suosittelemista. Auringosta saan hirveän aurinkoihottuman. Palan myös todella herkästi, enkä usko, että millään suojakertoimella siltä säästyisin. Ainoa keino on auringon välttely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan ihmiset sai heinäpelloilla aurinkoa eikä silloin ollut ihosyöpiä läheskään niin paljon kuin nykyään.
Tavattiin myös usein kuolla aika aikaisin. todennäköisesti mm. ihosyöpiin, mutta kukapa sitä olisi tiennyt kun keski-ikäisenä kuoleminen on ihan normaali juttu.
Vierailija kirjoitti:
Kun aurinkoiset ilmat alkaa niin varovasti hommataan pohjarusketus ja sen jälkeen ei enää pala. Eri asia toki punahiuksiset yms. Mutta muuten en ymmärrä myrkyllisten rasvojen laittamista ainakaan lapsien herkälle iholle jonka läpi nämä kaikki myrkyt menee. Toki vaatteilöa suojataan varoaikana varsinkin.
Jostain kumman syystä nämä ihosyövät ovat räjähtäneet käsiin näiden aurinkorasvojen ilmestymisen jälkeen! Ihossa on suojamekanismi, kun auringon säteily alkaa kuumottaa ihoa, on aika pukea päälle, tai siirtyä varjoon. Keho kertoo, nyt tuli tarpeeksi, en kestä enempää. Näin kun toimii, ei ikinä pala, eikä vanhenna ihoaan, tai saa auringon tähden syöpää! Nyt kun ihoon hierotaan aurinkorasvaa, auringon A-säteily joka aiheuttaa kuumotuksen, ei pääse iholle! Varoitusmekanismi on käännetty pois päältä! Auringon b ja c säteily ei pysähdy mihinkään rasvaan, ja kun varoitusmekanismi on pois päältä, menee se kuin tykillä, syviin kudoksiin ja aivan liian pitkään! Aurinkorasvat itseasiassa aiheuttavat syöpää, ei niiden kemikaalien takia, vaan siksi kun ihon oma suojamekanismi käännetään niillä pois päältä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se todettu moneen kertaan että aurinkovoiteista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ne vaikuttavat lämpöiseltä iholta verenkiertoon imeytyessään jopa hormonitoimintaan. Aiheuttavat myös syöpää.
Itse en sellaisia myrkkyjä itseeni läiskisi mistään hinnasta. Aurinkoa otan paljon, ei UV-säteet mitään myrkkyä ole. Ihmisen iho on adaptoitunut sietämään niitä melko hyvin.
En käytä, tiedän kyllä että pitäisi. Lapsilleni laitan kuitenkin, itselleni en muka ehtisi. Kuljen tosin pitkälahkeiset housut ja pitkähihainen paita päällä, kämmenselät ja naama onkin jo aivan ruskettuneet.
Oon vaalea, sinisilmäinen, ruskeahiuksinen. Vähän pisamia kesäisin. Silti saan kuulla, että "mitenniin et muka rusketu?" "kaikki ruskettuu" "no et varmaan rusketu jos käytät suojakerrointa se ja se" "eikö ole noloa, kun kukaan ei tiedä että oot viettänyt just kuukauden ulkomailla?" "sinä se et taida paljon ulkona oleilla" jne.
Joskus vetää sanattomaksi ihmisten typerät kommentit :D Käytin ulkomaanmatkalla suojakerrointa 50-80 ja paloin silti. En ikinä rannalla mennyt "ottamaan aurinkoa", olin varjossa. Mutta aina uidessa paloin, suojakertoimista viis. Pitäs varmaan olla joku burkini päällä. Jos haluan päivetystä, hankin sen itseruskettavista. Suomessakin käytän suojakertointa 30-50.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan ihmiset sai heinäpelloilla aurinkoa eikä silloin ollut ihosyöpiä läheskään niin paljon kuin nykyään.
Mun molemmilla mummoilla on ihosyöpää, toinen oleillut siellä pellolla, toinen pilkillä ilman aurinkorasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan ihmiset sai heinäpelloilla aurinkoa eikä silloin ollut ihosyöpiä läheskään niin paljon kuin nykyään.
Tavattiin myös usein kuolla aika aikaisin. todennäköisesti mm. ihosyöpiin, mutta kukapa sitä olisi tiennyt kun keski-ikäisenä kuoleminen on ihan normaali juttu.
Tuskin kuoltiin ihosyöpiin. Silloinhan kuolinsyy olisi ollut "tuntematon". Ihan muut kuolinsyyt silloin oli.
Kasvoilla käytän, ylähuulen yläpuolelle 50 kerrointa tai muuten pamahtaa muhkeat pigmenttiviikset, muualle kasvoihin ja kaulalle 20 kerrointa, sillä aurinko vanhentaa, muualle en mitään sillä en pala suomen auringossa, ikää 40+ ja iho on hyvässä kunnossa ei ryppyjä.
Alue: Aihe vapaa
Aika laiskasti käytän. Jos tiedän oleskelevani auringossa pitkään, niin silloin. Kasvoille käytän aina bb-voidetta, jossa on sk 42. Olen ihonväriltäni todella vaalea, mutta en silti ole palanut sitten teini-iän, jolloin saatoin maata auringossa tuntikausia pelkkää babyoilia ihollani. Nykyään kyllä käytän aika usein pitkiä tai vähintään puolipitkiä hihoja ja pitkiä housujakin kesällä.