Jos sinut raiskattaisiin, voitko kuvitella olevasi ihminen joka menisi heti tekemään asiasta rikosilmoituksen?

Tuomio olisi suurella todennäköisyydellä lievä suhteessa tekoon, mutta tehtävähän se rikosilmoitus on.

Haluaisin ehdottomasti viedä asian poliisille, mutta en ole asiasta täysin varma kahdesta syystä

-raiskaustuomiot ovat mitättömiä

-minulle on tehty terveydenhuollossa väkivaltaa ja tietojani on luettu ilman pätevää syytä, esim fysioterapeutti urkki psykiatrian tietoja niin tästä syystä olisi kamalaa jos olisi raiskaus merkintä terveystiedoissa

En tehnyt ilmoitusta. Olisi ollut aihetta ainakin neljä kertaa. Tein erään toisen asian tiimoilta ilmoituksen poliisille. Kyllä oli raskas tie, vaikka lopulta voitin. Siksi en ole enää vaivautunut virkavallan juttusille varsinkin kun tuomiot ovat niin naurettavan lepsuja ja prosessi raskas.

Kyllä ja tein rikosilmotuksen , shokista selvittyään kylläkin vasta 2 vrk myöhemmin.

Valitettava totuus käytännön elämässä on se, että meistä moni miettii sen toisenkin kerran juuri tämän kynnyksen ylittämistä. Eli vaikka rikos on tapahtunut, ei välttämättä oikeassa elämässä viekään tapausta tai tapauksia maaliin asti.

Ehdottomasti pitäisi, siitä ei ole kyse. Kyllä sen kynnyksen yli pitää vain mennä! Onneksi omalla kohdallani tämä on ihan teoriatason pohdintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahan takii kirjoitti:

Tekisin siitä heti ilmoituksen, vaikka mies olenkin ja siksi ilmoitukseen omalta osaltani liittyisi erityistä häpeää. Muuten olisin omasta mielestäni vastuussa muista henkilöistä, joita samainen rikollinen raiskaisi ennen kiinnijäämistään.

Anteeksi, miten mies voi tulla raiskatuksi?🤣

vaikka dildolla tai limsapullolla. Ei se raiskaus tarkoita sitä että nainen antaa väkisin miehelle 😁 On naisetkin saaneet tuomion raiskauksesta.

Jos mies on niin fyysisesti heikko että toinen mies kykenee hänet raiskaamaan niin salille mars. Oletko katsonut joskus miesten painia? Kuvittele että toinen heistä yrittäisi raiskata toista. Ei siitä tulisi mitäään. Ja ei nainen ei voi raiskata miestä. Olen itsekin mies, joten tiedän sen. Jos saa seisokin "vasten tahtoa" niin sama se sitten on, voi antaa naisen "ottaa" ja nauttia itsekin samalla.

Jos toinen on 170 ja 68 ja toinen 195 ja 93 niin kyllä se kokoero miehilläkin vastustottomasti tulee eteen ilman aseita. Eri asia on jos pienempi on treenattu taistelemaan tarvittaessa kuolettavalla voimalla.

Mitä paska.a täällä jauhetaan. Kyllä miehellä on oikeus olla heiveröinenkin, eikä kenenkäön kehon tarvitse olla siinä kunnossa että voi torjua väkivaltaa. Tuo on juuri toksista maskuliinisuutta, että miehen pitäisi olla jotenkin fyysisesti kykenevä vastustamaan väkivaltaa.

Nainen 36v

Olen kriisitilanteissa huomannut, että valitettavasti minulla on taipumus reagoida asioihin täydellisellä lamaantumisella, itsesyytöksillä ja itsetuhoisuudella. En siis usko, että onnistuisin tekemään rikosilmoituksen kovin nopeasti jos ollenkaan vaikka tiedän, että niin pitäisi tehdä. 

No Suomen Rikos lain seksuaalirikoksen mukaan on näin:

1 §

Raiskaus

Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.

Vielä on mainittu Törkeästä raiskauksesta erikseen.

Eli totta hemmetissä Pitää Ilmoitus Heti poliisille , koska todisteet raiskauksi

Raiskauksesta häviää!

Minä ehdottomasti tekisin rikosilmoituksen ja haluaisin kovemman rangaistuksen.

Sekä korvauksia maksamaan henkisistä kärsimyksistä , että sairaala lääkekuluista.🤬

Modet hei, tässä ketjussa olis vähän siivottavaa

No, onhan kättä pitemmät keksitty tasaamaan puntteja, mitä tulee kokoeroihin. Siksi ne ovatkin niin yleisessä käytössä.

"Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi."

Yllättävän kovia rangaistuksiahan tuosta tulee. Kenties ensikertalaiselle ehdollisena kumminkin?

Sanoisin tältä pohjalta, että kannattaa viedä asia oikeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahan takii kirjoitti:

Tekisin siitä heti ilmoituksen, vaikka mies olenkin ja siksi ilmoitukseen omalta osaltani liittyisi erityistä häpeää. Muuten olisin omasta mielestäni vastuussa muista henkilöistä, joita samainen rikollinen raiskaisi ennen kiinnijäämistään.

Anteeksi, miten mies voi tulla raiskatuksi?🤣

vaikka dildolla tai limsapullolla. Ei se raiskaus tarkoita sitä että nainen antaa väkisin miehelle 😁 On naisetkin saaneet tuomion raiskauksesta.

Jos mies on niin fyysisesti heikko että toinen mies kykenee hänet raiskaamaan niin salille mars. Oletko katsonut joskus miesten painia? Kuvittele että toinen heistä yrittäisi raiskata toista. Ei siitä tulisi mitäään. Ja ei nainen ei voi raiskata miestä. Olen itsekin mies, joten tiedän sen. Jos saa seisokin "vasten tahtoa" niin sama se sitten on, voi antaa naisen "ottaa" ja nauttia itsekin samalla.

Jos toinen on 170 ja 68 ja toinen 195 ja 93 niin kyllä se kokoero miehilläkin vastustottomasti tulee eteen ilman aseita. Eri asia on jos pienempi on treenattu taistelemaan tarvittaessa kuolettavalla voimalla.

Mitä paska.a täällä jauhetaan. Kyllä miehellä on oikeus olla heiveröinenkin, eikä kenenkäön kehon tarvitse olla siinä kunnossa että voi torjua väkivaltaa. Tuo on juuri toksista maskuliinisuutta, että miehen pitäisi olla jotenkin fyysisesti kykenevä vastustamaan väkivaltaa.

Nainen 36v

Ja siellä taas toksisen feministisesti luettiin rivi sieltä ja toinen täältä ja tultiin womansplainaamaan asiaa johonkin ihan muuhun merkitykseen mitä sillä oli alunperin tarkoitettu.

En. Tap paisin raizkaajan.

Tein parin päivän viiveellä. Olin todella vihainen, koska tekijä oli sukulaiseni ja halusin osoittaa hänelle, että hän teki väärin. 

Ensimmäiseksi pitää mennä lääkäriin jotta saadaan todisteet. Rikosilmoituksen ehtii tekemään myöhemminkin.

En tehnyt. Olin hyvin nuori ja syvän häpeän, järkytyksen ja ahdistuksen kourissa. Kun edes suunnittelin rikosilmoituksen tekemistä, sain paniikkikohtauksen oireita. Pelkäsin, että minua syyllistetään (miksi ihmeessä olit siellä, miksi pukeuduin noin jne.) ja että intiimeihin alueisiini kosketaan taas tarkastuksen yhteydessä.

Jos minulta olisi etukäteen kysytty, teenkö rikosilmoituksen, niin olisin vastannut että ehdottomasti.

Vierailija kirjoitti:

Onko raiskaamisessa jotain pahaa muka? Sehän on vain seksiä, ihmisen perustarve. Eikö raiskattu ole vain tyytyväinen siitä että joku antaa yllätysseksiä?

Se kuivan pill.un ratkeaminen ei ole kovin kivaa. Niitä haavoja voi olla sisällä emättimessä kauan, myös niin lähellä virtsaputken suuta, että pissaaminen sattuu monta viikkoa. Plus tuntemattoman sperma oksettaa, totta kai, kuvittele omasta pers.eestäsi vuotamassa ver.istä spermaa vielä tuntien päästä! Plus se pelko, kun luulet raiskaushetkellä, että sinut tapetaan. Et tiedä yhtään mitä se hullu sulle tekee. Plus mahdolliset sukupuolitaudit. Eihän se kuivana pamauttelu mitään seksiä ole!

Turhaa varmasti. En ehkä jaksaisi henkisesti, kummin päin tahansa. Ruotsissa ilmoitettiin 6 000 tapausta 2019, joista 333 tuomittiin. :/

Heillä sentään laki suostumuksesta voimassa.

Menkää aina terkkarille ja sitten tehkää se rikosilmoitus.

Tuo on se oikea menettelytapa, mutta ymmärrän hyvin myös täälläkin moneen kertaan mainitut vaikeuskertoimet.

Sitä varten me elämme kuitenkin oikeusvaltiossa, että rikosten tekijät voidaan viedä niistä myös vastuuseen. Että uhrit saavat oikeutta.

Eikö nyrkkirauta piikeillä varustettuna tai pippurisumute pysäytä raiskaajan?