Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kysy jotain mieheltä, joka mahtuisi pelitaitojensa puolesta vähintään kolmen eri lajin naisten maajoukkueeseen

Vierailija
10.06.2017 |

Antakaa paukkua.

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

ethän ole sovinisti?

Vierailija
2/41 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan sun lajit, rytminenvoimistelu, ratsastus ja taitoluistelu, herääkin kysymys millainen mies olet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis oletko ollut minkään maajoukkue ryhmän harjoituksissa??    missä lajeissa väittäisit pärjääväsi?

Vierailija
4/41 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ethän ole sovinisti?

Nein.

Ap

Vierailija
5/41 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lajina ovat varmaan mäkihyppy, ratsastus ja joukkuevoimistelu.

Vierailija
6/41 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan sun lajit, rytminenvoimistelu, ratsastus ja taitoluistelu, herääkin kysymys millainen mies olet.

Eli ei kysymystä? Ok.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

siis oletko ollut minkään maajoukkue ryhmän harjoituksissa??    missä lajeissa väittäisit pärjääväsi?

Joo. Olen pelannutkin yhdessä lajissa niitä vastaan. Jääkiekko, jalkapallo, jenkkifudis ainakin.

Ap

Vierailija
8/41 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan sun lajit, rytminenvoimistelu, ratsastus ja taitoluistelu, herääkin kysymys millainen mies olet.

Eli ei kysymystä? Ok.

Ap

Juu en kysele homppelilta mitään. Ok

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koetko mielenterveytesi olevan hyvällä kantilla?

Onko sinusta normaalia kokea ylemmyydentuntoa siitä, että olet fyysisesti voimakkaampi/suorituskykyisempi kuin naiset keskimäärin? Kyseessä on kuitenkin pelkkä biologinen fakta, joka sinänsä ei sisällä mitään arvolatausta  tai -asetelmaa. Yhtä hyvin miehiä voisi yrittää pilkata ja vähätellä, koska eivät pysty synnyttämään. Tai jotain muuta yhtä absurdia. 

Vierailija
10/41 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko syntyjään noin vastenmielinen, vai oletko ottanut tunteja?

M46

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan sun lajit, rytminenvoimistelu, ratsastus ja taitoluistelu, herääkin kysymys millainen mies olet.

Eli ei kysymystä? Ok.

Ap

Juu en kysele homppelilta mitään. Ok

Eli mikäli mies harrastaisi ratsastusta, rytmistä voimistelua tai taitoluistelua, hän olisi automaattisesti homo? 👍

Vierailija
12/41 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miltä tuntuu, kun et pelitaidoiltasi ole miesten maajoukkuetasoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän mies mahdu minkään lajin naisten maajoukkueeseen.

Vierailija
14/41 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi vertaat itseäsi naisiin miesten sijasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koetko mielenterveytesi olevan hyvällä kantilla?

Onko sinusta normaalia kokea ylemmyydentuntoa siitä, että olet fyysisesti voimakkaampi/suorituskykyisempi kuin naiset keskimäärin? Kyseessä on kuitenkin pelkkä biologinen fakta, joka sinänsä ei sisällä mitään arvolatausta  tai -asetelmaa. Yhtä hyvin miehiä voisi yrittää pilkata ja vähätellä, koska eivät pysty synnyttämään. Tai jotain muuta yhtä absurdia. 

Kyllä koen. 

 

Ei kyse ole pelkästään fyysisestä ylivoimastani, vaikka pitkälti sen avulla naisten maajoukkueissa pärjäisinkin, vaan myös pelitaidoista. Harmi että koet tämän ketjun naisten vähättelynä.

Ap

Vierailija
16/41 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen mies, joka on pelannut monia eri lajeja naisia vastaan, leikillä ja tosissaan. Viimeistään 14-15 -vuotiaista eteenpäin pojat alkavat voittaa naisten joukkueet tuloksissa, koska erot lähtönopeudessa, tilannekovuudessa ja kohta myös fyysisessä koossa tulevat esiin. Tässä ei ole mitään erityistä. Naiset voivat olla huipputaitavia yksilötasolla, esim. jalkapallossa parhaat naiset ovat supertaitavia, todellisia pallojonglöörejä, mutta eivät pärjää voimassa ja nopeudessa edes heikkotaitoisemmille miehille. Tämä on yleistä tietoa.

Koko asetelma on kuitenkin aivan irrelevantti: miehet ottelevat miehiä ja naiset naisia vastaan niissä lajeissa, joissa sukupuolten välinen voima- ja nopeusero on ratkaiseva. Ilman erottelua mennään niissä lajeissa, joissa naiset eivät kepitä miehiä liian selvästi (ammunnassa kävin näin: naisen voitettua vuoden 1992 olympialaisissa miehet liian ylivoimaisesti, laji sukupuolitettiin).

AP:n kehotus kysyä jotakin häneltä kielii joko siitä että hän haluaa väitellä itsestään selvästä asiasta tai että (en viitsi jatkaa).

Vierailija
17/41 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletko syntyjään noin vastenmielinen, vai oletko ottanut tunteja?

M46

Sulla oli tuossa kaksi eri argumentointivirhettä. Aika hyvin noin lyhyeen viestiin.

Ap

Vierailija
18/41 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miltä tuntuu, kun et pelitaidoiltasi ole miesten maajoukkuetasoa?

Ei oikein miltään. Useimmat ihmiset eivät olekaan.

Ap

Vierailija
19/41 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun kerran olet niin ylivoimaisen taitava, niin mikset pyri miesten joukueeseen? kun olet niin hyvä, niin luulisi valmentajien kilpailevan sinusta.

Vierailija
20/41 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi vertaat itseäsi naisiin miesten sijasta?

Koska en mahtuisi miesten maajoukkueeseen missään lajissa, mutta tasoni riittäisi moneen eri maajoukkueeseen naisissa. 

Ap