Lue keskustelun säännöt.
Kun kaunokirjoituksella ei enää pärjää asioidessa?
10.06.2017 |
Aloitukseen jossa harmiteltiin, ettei suomen kielellä saa tilattua kahvia Helsingistä.
Omaan kauniin ja selkeän kaunokirjoitustyylin, mutta huomaan monessa paikassa, ettei nuorempi (n. 30-V.) enää osaa lukea kaunolla kirjoitettua tekstiä.
Kirjoitan kaikki tiedot aina kaunolla ja usein saan vastaukseksi, että mitä tässä lukee?! Usein kun kysyn mikä kohta on vaikea lukea, saa asiakaspalvelija tällöin selvää kaunokirjoituksesta.
Olen tulkinnut tämän ettei nykyihminen enää jaksa lukea kaunoa.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Minä kirjoitan kaunomaista pyöreää yhteenliitettyä käsialaa. Olen aina ollut se, jota pyydetään kirjoittamaan kortit ja kyltit ja toimimaan "kirjurina".
Viitisen vuotta sitten opiskelin ammattikoulussa, ryhmäni ainoana vanhempana yo-pohjaisena tyyppinä. Muut olivat suoraan peruskoulusta tulleita 15-16 -vuotiaita. Tunneilla kirjoitin käsin muistiinpanot ruutulehtiöön ja välillä muut kerääntyivät ihmettelemään käsialaani ja vain katsomaan kun kirjoitin.
"Mikä kirjain tuo on?"
"Mitä tuossa lukee?"
En ole varmaan koskaan tuntenut oloani niin dinosaurukseksi. Kuin olisin kirjoittanut jotain ihan vierasta kieltä. Meillä oli vajaa kymmenen vuotta ikäeroa, mutta tuossa se oikein tuntui.
Mielenkiintoinen havainto! Varsinkin kun kaunokirjoitus on itselle niin itsestään selvyys, että nuoremmat jo ihmettelevät kyseistä tyyliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulttuurimme, ja sen puitteissa perinteisesti oppimiemme elämän selviämistaitojen rappio on vääjäämätön.
Kohta ihmiset ovat täällä AIVAN KAIKESSA joka hetki riippuvaisia älykännykästään ( ...ja sen toimimisesta) koska ovat , 'nykyajan suuressa viisaudessaan' valinneet kaiken kirjoituksensa, ensin ylimmäksi, ja kohta kai melkein ainoaksi hyväksytyksi ilmenemiskanavaksi älykännykän -, tai tietokoneen näyttöruudun !
Eli tätä ei ole nyt siellä päättäjätaholla näytä kukaan osanneen ajatella, kenellekään e ole pälähtänyt se, tai sitten ei ole uskaltanut ottaa sitä esille ja avata siellä suutaan esim. siitä ovatko yhteiskuntamme yksilöiden välisen viestinnän mahdollisuudet...
(...esim. mahdollisessa kriisitilanteessakin...)
...ihmisten keskinäisenkin viestinnän osalta tulevaisuudessa käytännössä TÄYSIN sähköstä riippuvaisia ? Tämä ei ole hyvä skenaario vaan paremminkin kaikkien ihmmillisten selviämistaitojen rappion dystopiaa jo .
(Ps. Olen varma, että japanilaislapset ja kiinalaiset opettelevat kyllä, kaikista nykyajan kaukoidän taloustiikerien tuottamista huipputeknologian keksinnöistä huolimatta edelleen opettelemaan äidinkieltään kirjoittamalla sitä koulussa oppiessaan käsin )
Onko noi ihmiset vähän tyhmempiä kuin normit. Kun ainakin normi-ihminen pystyy lukemaan jopa satoja vuosia vanhoja tekstejä ja nyt ei sit osa ymmärrä pari kymmentä vuotta sitten opetettua. En oikein usko. Ainakin meillä teinit ymmärtää hyvin yli 50v vanhempien kirjoitukset
Mä olen syntynyt 1975, pikkusiskoni 1981. Jo meidänkin oppimassa kaunossa on eroavaisuuksia. Saati sitten kun vertaa oman lapseni (synt. 2004) opettelemaan käsialakirjoitukseen (ei siis enää kauno).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet kalkkis. Kaunoa ei enää käytetä eikä opeteta. Opettele tekstaamaan.
Mikä sinä olet, jos luulet, että kaunoa osaava ei osaa tekstata🤣. Kaunokirjoitus on vain paljon nopeampaa. Paras vitsi tänään.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitan kaunoa. Jo ala-asteella oikeastaan kaikki muut alkoivat tekstaamaan viimeistään viidennellä. Itse en koskaan opetellut sitä. Olen 38-vuotias. Kirjoitan päivittäin käsin mm. päiväkirjaa ja aina on joku vihko tai lehtiä lähellä muistiinpanoja varten. Lomakkeet yms. täytän tikkukirjaimilla.
Outoa. Kävin koluni 50-60luvuilla ja kaikki osasivat tekstata kaunon lisäksi. Just katselin ns ystäväni-kirjaa siltä ajalta ja lähes jokainen oli tekstannut juttunsa. Olen 75 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet kalkkis. Kaunoa ei enää käytetä eikä opeteta. Opettele tekstaamaan.
Tekstaaminen on ainakin puolet hitaampaa,kuin ns. kaunokirjoitus.
Minusta kaunokirjoituksen opetuksen poisto koulujen opetusohjelmasta oli opetushallitukselta todella suuri moka ja suoranainen karhunpalvelus lapsille ja nuorille.
(Kyllä muuten se tekstauskin kouluissa opittiin silloin ennenaikaan myöskin )
Ei muuten opetettu, jos puhut oikeista ennen muinoin ajoista. Olen mennyt ekaluokalle vuonna 1977, eikä meille opetettu tekstausta ollenkaan. Olen sen itse petellu lukiossa ollessani.
T:2
Tarkoitettiin varmaan oikeasti ennen aikaan, sillä 50-60 -luvuilla kyllä koulussa opittiin tekstausta.
Missä ihmeen tilanteissa edes törmäät siihen, että sinun kaunoasi pitäisi muiden lukea? Ei voi olla toistuva ongelma, ellet periaatteessa siitä sellaista tee. Minun elämässäni oikeastaan vain kauppalappu on sellainen, jossa kaunoani lukee joku toinenkin.
Hieroglyyffit takas eikö ne ollu ensimmäisiä kirjoitusmuotoja
vai mitä jos hyväksyttäs et elämä kehittyy eteenpäin, nykyään riittää tekstaaminen koska pitkät tekstit kirjoitetaan yleensä koneella