Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Näkökulma: Halla-aho heitettävä heti ulos vallan ytimestä
10.06.2017 |
Kotimaa
|
Perussuomalaisten puheenjohtajakisa
Olen tyrmistynyt. Luulen, että aika moni suomalainen jakaa tunteeni juuri tällä hetkellä.
Suomen kunnianarvoisen eduskunnan toiseksi suurimmaksi yltänyt puolue perussuomalaiset on juuri hetki sitten valinnut puheenjohtajakseen henkilön, joka on tuomittu sakkoihin kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.
Sama henkilö on suhtautunut vuonna 2012 korkeimmasta oikeudesta saamaansa tuomioon vähätellen.
Jussi Halla-aho astuu Jyväskylän puoluekokouksen äänestyksen tuloksena johtamaan puoluetta, jolla on Suomen hallituksessa ulkoasiainministerin, puolustusministerin, työministerin, sosiaali- ja terveysministerin sekä yhdistetyn eurooppa-, kulttuuri- ja urheilu- ja ministerin salkut. Puolueen painoarvo suomalaisessa päätöksenteossa on mittava.
Pääministeripuolue keskusta ja kokoomus, jolla on yhden perussuomalaisloikkauksen jälkeen PS:n kanssa yhtä suuri eduskuntaryhmä, ottivat riskin lähtiessään sen kanssa samaan hallitukseen vaalien 2015 jälkeen. Nyt tuo riski on tullut silmille täysimääräisesti.
Jussi Halla-ahon arvopohja on aivan jotain muuta kuin esimerkiksi pääministeri Juha Sipilän, joka asiasta on myös muistuttanut. Ei perussuomalaisten perustajajäsen, suomalaisen 2000-luvun politiikan suuri nimi, Timo Soinikaan Halla-ahon kulttuurien moninaisuutta kammoavaa arvomaailmaa jaa.
Kokoomuksen Jan Vapaavuori, Helsingin vastavalittu pormestari, on sanonut, että Halla-ahon johtaman puolueen kanssa ei pidä tehdä hallitusyhteistyötä. ”Liberaalia demokratiaa puolustettava”, Vapaavuori twiittasi keväällä. Hän on oikeassa.
Jos keskusta ja kokoomus lähtevät yhteistyöhön Halla-ahon johtaman puolueen kanssa, voi sitä verrata tilanteeseen, jossa maltilliset keskusta-oikeistolaiset puolueet olisivat lähteneet 1930-luvulla hallitusyhteistyöhön oikeistoradikaalin Isänmaallisen kansanliikkeen kanssa.
Halla-ahon johtamat perussuomalaiset pitäisi panna saman tien pihalle maan hallituksesta, vaikka siitä seuraa poliittista turbulenssia. Ulkomailla huomataan ja suomalaiset jälkipolvet kyllä muistavat, jos näin ei tehdä.
Kirjoittaja on Uuden Suomen vastaava päätoimittaja.
Kommentit (33)
Markku Huusko ilmiselvästi fanittaa tuomittua väkivaltarikollista Jan Vapaavuorta. Ei siinä mitään, toki uhriton ajatusrikos on ainakin tsiljoona kertaa pahempi juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wikipedian mukaan supo määrittelee Suomen Sisun ääriliikkeeksi. Kyseisen ääriliikkeen tunnetuin jäsen on oikeudessa tuomion saanut Halla-Aho. Olisipa aatteena mikä tahansa, kuka haluaa ääriliikkeen edustajia Suomen korkeimpiin valta-asemiin? Tai rikollisia?
Tätähän minä sanoin! Persut ulos hallituksesta, uudet vaalit ja sitten punavihreet bileet voi alkaa!
Vierailija kirjoitti:
Tätähän minä sanoin! Persut ulos hallituksesta, uudet vaalit ja sitten punavihreet bileet voi alkaa!
Kun tulee uudet vaalit valmistaudu JYTKYYN:D
En sanoisi, että hallitusyhteistyö vaarantuu, tai että Keskustalla ja Kokoomuksella on syytä uusiin vaaleihin, jolleivat Perussuomalaiset oikeasti ala esittää hallitusohjelmasta poikkeavia vaatimuksia.
En usko, että Keskusta suostuu uusiin vaaleihin nyt, kun sen kannatus on pohjamudissa. Kokoomukselle taas uudet vaalit voisivat sopia. Jos se puoltaa uusia vaaleja, niin luulen, että kyseessä on poliittinen peliliike, eikä niinkään se, etteikö Kokoomus saisi asioita toimimaan PS:n kanssa jos se haluaisi. Uudet vaalit sopisivat Kokoomukselle erinomaisesti: sen on mittausten mukaan tämän hetken suurin puolue, ja jos tämä realisoituisi vaaleissa se saisi viedä Soten loppuun omilla ehdoillaan. Sen kannatus voi entisestään vahvistua jos se saa lisää tukijoita Soini-Terhon kannattajista. Tosin myös SDP voi saada lisää tukea heiltä, mutta se on reilusti Kokoomusta perässä mielipidemittausten perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wikipedian mukaan supo määrittelee Suomen Sisun ääriliikkeeksi. Kyseisen ääriliikkeen tunnetuin jäsen on oikeudessa tuomion saanut Halla-Aho. Olisipa aatteena mikä tahansa, kuka haluaa ääriliikkeen edustajia Suomen korkeimpiin valta-asemiin? Tai rikollisia?
Ei määrittele. Tuo valhe ei muutu totuudeksi, vaikka kuinka sitä toistelet. Jos olet eri mieltä, niin laita linkki Supon dokumenttiin. Sellaista ei tosin löydy.
Huusko ei näköjään usko demokratiaan. Ehkäpä Huuskon suomessa rikkaat ja/tai vallanhimoiset järkkäilevät asiat keskenään mielensä mukaan kysymättä kansalta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy toivoa ettei Jussi tosiaan jaa korviaan myöten korruptoituneen Sipilän arvoja! Ja siitä sen tuomiosta, niin jokainen voi itse googlettaa mistä se tuli ja miettiä miten ansaittua se oli.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomi olekaan demokratia? Halla-aho ja persut on äänestetty asemaansa, joten ei pitäisi olla mitään nokan koputtamista. On se kumma, että Halla-ahon tuomio kirjoituksistaan painaa enemmän kuin lylyisten muiden poliitikkojen esim. väkivaltarikostuomiot.
Demokratiaan kuuluu sekin, että toisista poliittisista puolueista voidaan esittää kritiikkiä. Sitä voidaan esittää myös persuja kohtaan, vaikka he ainakin tähän astisen näytön perusteella sitä hyvin huonosti kestävätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huuskon mielipiteet tiedetään kyllä, antaa ukon huudella.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tekisikin mieli sanoa, että mitä helvetin tekemistä Halal-ahon kaltaisella julkirasistilla on yhdenkään perustuslaillisessa demokratiassa toimivan puolueen johdossa, niin jätän sanomatta. Kansalla on oikeus juuri niin sekopäisiin johtajiin, kuin sen enemmistö haluaa. Sitä saa mitä tilaa. Toivon rasistien valtaanpääsyä avittaneiden muistavan tämän jatkossakin.
Minä puolestani toivon Emma Karin seuraavaksi ohjaavan vihreät karille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Listatkaa samalla kaikki muutkin politikot joilla on jokin tuomio. Niitä varmana on.
Vierailija kirjoitti:
Jos keskusta ja kokoomus lähtevät yhteistyöhön Halla-ahon johtaman puolueen kanssa, voi sitä verrata tilanteeseen, jossa maltilliset keskusta-oikeistolaiset puolueet olisivat lähteneet 1930-luvulla hallitusyhteistyöhön oikeistoradikaalin Isänmaallisen kansanliikkeen kanssa.
Näinkö huonosti Huusko tuntee historian? IKL otettiin hallitukseen vuonna 1941. Lisäksi se oli kannatukseltaan paljon pienempi puolue kuin persut nyt. Jos se olisi ollut persujen kokoinen, se olisi otettu hallitukseen jo 30-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
US:n päätoimittaja on moneen kertaan todennut kannattavansa vihreitä. Sillä perusteella kannattaa lukea tämän toimittelijan kolumneja.
Harmi ettei tuota kirjoitusta voi kommentoida huutonauruhymiöllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tekisikin mieli sanoa, että mitä helvetin tekemistä Halal-ahon kaltaisella julkirasistilla on yhdenkään perustuslaillisessa demokratiassa toimivan puolueen johdossa, niin jätän sanomatta. Kansalla on oikeus juuri niin sekopäisiin johtajiin, kuin sen enemmistö haluaa. Sitä saa mitä tilaa. Toivon rasistien valtaanpääsyä avittaneiden muistavan tämän jatkossakin.
Minä puolestani toivon Emma Karin seuraavaksi ohjaavan vihreät karille.
Odotan mielenkiinnolla väittelyä maahanmuuttopolitiikasta Jussi Halla-ahon ja Emma Karin välillä....
Itse en kannata kumpaakaan, mutta hyvää viihdettä varmaan olisi.....
jos väittely käydään palstan moderaattoreiden valvonnassa niin lähetyksessä ei näy kuin toisen puolen argumentit :D
Vierailija kirjoitti:
En sanoisi, että hallitusyhteistyö vaarantuu, tai että Keskustalla ja Kokoomuksella on syytä uusiin vaaleihin, jolleivat Perussuomalaiset oikeasti ala esittää hallitusohjelmasta poikkeavia vaatimuksia.
En usko, että Keskusta suostuu uusiin vaaleihin nyt, kun sen kannatus on pohjamudissa. Kokoomukselle taas uudet vaalit voisivat sopia. Jos se puoltaa uusia vaaleja, niin luulen, että kyseessä on poliittinen peliliike, eikä niinkään se, etteikö Kokoomus saisi asioita toimimaan PS:n kanssa jos se haluaisi. Uudet vaalit sopisivat Kokoomukselle erinomaisesti: sen on mittausten mukaan tämän hetken suurin puolue, ja jos tämä realisoituisi vaaleissa se saisi viedä Soten loppuun omilla ehdoillaan. Sen kannatus voi entisestään vahvistua jos se saa lisää tukijoita Soini-Terhon kannattajista. Tosin myös SDP voi saada lisää tukea heiltä, mutta se on reilusti Kokoomusta perässä mielipidemittausten perusteella.
Kokoomukselle sopii mainiosti pj-aihe pelimerkiksi, kun taas Keskusta ilmoitti jo kolme kuukautta sitten Halla-ahon ryhdyttyä pj-ehdokkaaksi, että PS:n pj:lla ei ole vaikutusta (HS 13.3.).
- -Sipilä: ”Omalla puheenjohtaja-ajallani on useampi puolue valinnut tai vaihtanut puheenjohtajaansa, enkä ole koskaan ottanut niihin kantaa enkä ota nytkään.”
- -Kaikkonen on niin ikään sitä mieltä, että perussuomalaisten jäsenet valitsevat itsenäisesti ”sopivan henkilön”. ”Lähden siitä, että hallitusohjelma ja hallituksen linja pysyy riippumatta siitä, kuka perussuomalaisista valitaan puheenjohtajaksi. Siinä mielessä kysymyksen ei pitäisi olla niin dramaattinen.”
Kokoomus alkanee nyt vaatia vaaleja ikään kuin demokratian lipunkantajana yhteisrintamassa Vasemmistoliiton kanssa.
Ongelmana tässä ei ole se, että Halla-Aho on saanut sakkotuomion, pahempiakin tuomiota löytyy varmaan eduskunnasta vaikka lain mukaan kansanedustajan pitäisi olla "hyvämaineinen". Ministerien on taas oltava "rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja" Suomen kansalaisia. Rehellinen ei taida ihan Halla-Ahoon tätä nykyä istua, mut joo.
Keskeistä on että kuinka uskottavasti avoimesti ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta vastustava Halla-Aho voi edes vannoa ministerinvalan, jossa luvataan "noudattaa perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimia oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi.”
Toisaalta onko edes järkeä valita ko. henkilö ministeriksi, jos tiedetään jo etukäteen, ettei mitään kompromissejä - jotka ovat poliitikan toimintatapa - pystytä samaan aikaan. Sehän tarkoittaisi että saisimme toimintakyvyttömän hallituksen. (Ironista kyllä sellainen meillä jo melkein onkin, Halla-Aho vaan pahentaisi tilannetta).
Alue: Aihe vapaa
Nyt mitataan todellakin rohkeus.