Lue keskustelun säännöt.
En haluaisi Halla-ahoa Suomen ULKOministeriksi
10.06.2017 |
Onko väärin ajatella näin? Nyt on satavuotisjuhlavuosi ja Halla-aho tulee ulkoministerinä olemaan paljon näkyvillä juhlallisuuksissa. Halla-aho on oletettavasti sivistyneempi ja kielitaidoiltaan parempi (?) kuin Soini, mutta Halla-ahon arvot antaa Suomen ulkoministerista ja näin ollen koko Suomesta takapajuisen kuvan. Olisi mielummin vaikka sisäministeri tai valtiovarainministeri, eikö ulkoministeri.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en haluaisi Halla-ahon hengittävän.
Mites moderointi? Tämähän voidaan käsittää tappouhkauksena.
Kiitos että lainasit niin kommentti kuitenkin pysyy täällä. <3
Niin, sehän antaakin Halla-ahon mollaajista erittäin sivistyneen ja älykkään vaikutelman. Mutta fantasioikaa väkivallalla ihan vapaasti, teiltähän se sujuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän se itse ole ministeriksi menossakaan. Nimittää Niinistön tai Terhon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en haluaisi Halla-ahon hengittävän.
Mites moderointi? Tämähän voidaan käsittää tappouhkauksena.
Kiitos että lainasit niin kommentti kuitenkin pysyy täällä. <3
Niin, sehän antaakin Halla-ahon mollaajista erittäin sivistyneen ja älykkään vaikutelman. Mutta fantasioikaa väkivallalla ihan vapaasti, teiltähän se sujuu.
--- Hän kirjoitti miettineensä aseen hakemista ja homoseksuaalin päähän ampumista. Halla-aho pohti, ylittäisikö siitä seuraava hekuma vankilatuomion aiheuttaman harmistuksen. Hän myös kertoi pitävänsä väkivaltaa aliarvostettuna ongelmanratkaisukeinona. Myöhemmin Halla-aho poisti tekstin, luonnehtien sitä möläytykseksi, joka oli luonteeltaan ”kevytmielistä” huumoria.[91]
Syyskuussa 2011 Halla-aho kirjoitti Facebook-sivullaan: ”Juuri nyt Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, jonka ei tarvitsisi välittää suosiostaan ja joka voisi panna lakkoilijat ja mellakoitsijat kuriin panssarivaunuilla”.
Tammikuussa 2012 internetissä levisi Halla-ahon vuonna 1991 metallimusiikkiin keskittyneelle pienlehdelle antama haastattelu, jossa hän kertoi haluavansa "piiskata ja komennella neekereitä" sekä lisäsi olevansa "arjalainen ja ylpeä siitä"
Missään noissa ei uhata väkivallalla ketään. Pohtiminen on eri asia kuin toiminta. Erityisesti tuo viittaus johonkin vuoden 1991 tuhruiseen monisteeseen eli "pienlehteen" jaksaa aina naurattaa.
Kiitän tästäkin lainauksesta. <3
Tuossa aivan selvästi fantasioidaan väkivallalla. Koetapa kieltää se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ärsyttää siksi niin paljon, että hän on rehellinen ja vasemmistolaiset eivät pärjää väittelyssä älykkäälle miehelle, jolla on paljon tietoa keskustelemastaan aiheesta. Ei paljon huutelu auta, kun hän ottaa virheelliset väitteet yksi kerrallaan ja kumoaa ne. Ainoaksi keinoksi jää hänen demonisointinsa, mutta sekin kusahtaa nolosti omille nilkoille, kun mies on asiallinen ja rauhallinen.
Halla-aho REHELLINEN!?!?!??! Haa haaa haaaa
Missä hän sitten on mielestäsi valehdellut?
Yksi pikkuinen esimerkki Wikipediasta:
"Tammikuussa 2012 internetissä levisi Halla-ahon vuonna 1991 metallimusiikkiin keskittyneelle pienlehdelle antama haastattelu, jossa hän kertoi haluavansa "piiskata ja komennella neekereitä" sekä lisäsi olevansa "arjalainen ja ylpeä siitä". Halla-aho kiisti antaneensa kyseisiä kommentteja, väittäen niitä tekaistuiksi ja netissä leviävää skannausta kuvankäsittelyohjemalla tehdyksi väärennökseksi. Helsingin Sanomien Nyt-liite onnistui kuitenkin saamaan käsiinsä alkuperäisen lehden, jossa Halla-ahon ja hänen yhtyeensä haastattelu oli julkaistu."
Se "pienlehti" on joku suttuinen valokopio jostakin epämääräisesta monisteesta. Aivan sama, mitä joku on tai ei ole sanonut vuonna 1991.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en haluaisi Halla-ahon hengittävän.
Mites moderointi? Tämähän voidaan käsittää tappouhkauksena.
Kiitos että lainasit niin kommentti kuitenkin pysyy täällä. <3
Niin, sehän antaakin Halla-ahon mollaajista erittäin sivistyneen ja älykkään vaikutelman. Mutta fantasioikaa väkivallalla ihan vapaasti, teiltähän se sujuu.
--- Hän kirjoitti miettineensä aseen hakemista ja homoseksuaalin päähän ampumista. Halla-aho pohti, ylittäisikö siitä seuraava hekuma vankilatuomion aiheuttaman harmistuksen. Hän myös kertoi pitävänsä väkivaltaa aliarvostettuna ongelmanratkaisukeinona. Myöhemmin Halla-aho poisti tekstin, luonnehtien sitä möläytykseksi, joka oli luonteeltaan ”kevytmielistä” huumoria.[91]
Syyskuussa 2011 Halla-aho kirjoitti Facebook-sivullaan: ”Juuri nyt Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, jonka ei tarvitsisi välittää suosiostaan ja joka voisi panna lakkoilijat ja mellakoitsijat kuriin panssarivaunuilla”.
Tammikuussa 2012 internetissä levisi Halla-ahon vuonna 1991 metallimusiikkiin keskittyneelle pienlehdelle antama haastattelu, jossa hän kertoi haluavansa "piiskata ja komennella neekereitä" sekä lisäsi olevansa "arjalainen ja ylpeä siitä"
Missään noissa ei uhata väkivallalla ketään. Pohtiminen on eri asia kuin toiminta. Erityisesti tuo viittaus johonkin vuoden 1991 tuhruiseen monisteeseen eli "pienlehteen" jaksaa aina naurattaa.
Kiitän tästäkin lainauksesta. <3
Tuossa aivan selvästi fantasioidaan väkivallalla. Koetapa kieltää se.
Ei uhata väkivalla ketään eikä toivota kenenkään hengenlähtöä, toisin kuin täällä.
Niin, siis hienosti sujuu Halla-aholta väkivallalla fantasiointi. Hyvä että asia tuli selväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en haluaisi Halla-ahon hengittävän.
Mites moderointi? Tämähän voidaan käsittää tappouhkauksena.
Kiitos että lainasit niin kommentti kuitenkin pysyy täällä. <3
Niin, sehän antaakin Halla-ahon mollaajista erittäin sivistyneen ja älykkään vaikutelman. Mutta fantasioikaa väkivallalla ihan vapaasti, teiltähän se sujuu.
--- Hän kirjoitti miettineensä aseen hakemista ja homoseksuaalin päähän ampumista. Halla-aho pohti, ylittäisikö siitä seuraava hekuma vankilatuomion aiheuttaman harmistuksen. Hän myös kertoi pitävänsä väkivaltaa aliarvostettuna ongelmanratkaisukeinona. Myöhemmin Halla-aho poisti tekstin, luonnehtien sitä möläytykseksi, joka oli luonteeltaan ”kevytmielistä” huumoria.[91]
Syyskuussa 2011 Halla-aho kirjoitti Facebook-sivullaan: ”Juuri nyt Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, jonka ei tarvitsisi välittää suosiostaan ja joka voisi panna lakkoilijat ja mellakoitsijat kuriin panssarivaunuilla”.
Tammikuussa 2012 internetissä levisi Halla-ahon vuonna 1991 metallimusiikkiin keskittyneelle pienlehdelle antama haastattelu, jossa hän kertoi haluavansa "piiskata ja komennella neekereitä" sekä lisäsi olevansa "arjalainen ja ylpeä siitä"
Missään noissa ei uhata väkivallalla ketään. Pohtiminen on eri asia kuin toiminta. Erityisesti tuo viittaus johonkin vuoden 1991 tuhruiseen monisteeseen eli "pienlehteen" jaksaa aina naurattaa.
Kiitän tästäkin lainauksesta. <3
Tuossa aivan selvästi fantasioidaan väkivallalla. Koetapa kieltää se.
Ei uhata väkivalla ketään eikä toivota kenenkään hengenlähtöä, toisin kuin täällä.
Niin, siis hienosti sujuu Halla-aholta väkivallalla fantasiointi. Hyvä että asia tuli selväksi.
Sinulle selvästi ei tullut, mutta ei se mitään. Jatka rauhassa väkivaltafantasioitasi.
Mitä sitä luontaista kykyä hukata ulkoministeriksi, persut vois vaihtaa sen kokoomuksen kanssa päikseen sisäministerin paikkaan. Kokoomuslaimen pääsee patsastelemaan maailman foorumeilla ja persu saisi näytön paikan ollakseen nuiva valtakunnan hyväksi....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimittää Terhon ulkoministeriksi. Niinistö haluaa olla puolustusministeri. Jos nyt edes hallitus pysyy kasassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ärsyttää siksi niin paljon, että hän on rehellinen ja vasemmistolaiset eivät pärjää väittelyssä älykkäälle miehelle, jolla on paljon tietoa keskustelemastaan aiheesta. Ei paljon huutelu auta, kun hän ottaa virheelliset väitteet yksi kerrallaan ja kumoaa ne. Ainoaksi keinoksi jää hänen demonisointinsa, mutta sekin kusahtaa nolosti omille nilkoille, kun mies on asiallinen ja rauhallinen.
Halla-aho REHELLINEN!?!?!??! Haa haaa haaaa
Missä hän sitten on mielestäsi valehdellut?
Yksi pikkuinen esimerkki Wikipediasta:
"Tammikuussa 2012 internetissä levisi Halla-ahon vuonna 1991 metallimusiikkiin keskittyneelle pienlehdelle antama haastattelu, jossa hän kertoi haluavansa "piiskata ja komennella neekereitä" sekä lisäsi olevansa "arjalainen ja ylpeä siitä". Halla-aho kiisti antaneensa kyseisiä kommentteja, väittäen niitä tekaistuiksi ja netissä leviävää skannausta kuvankäsittelyohjemalla tehdyksi väärennökseksi. Helsingin Sanomien Nyt-liite onnistui kuitenkin saamaan käsiinsä alkuperäisen lehden, jossa Halla-ahon ja hänen yhtyeensä haastattelu oli julkaistu."
Se "pienlehti" on joku suttuinen valokopio jostakin epämääräisesta monisteesta. Aivan sama, mitä joku on tai ei ole sanonut vuonna 1991.
Kiitän taas tästäkin lainauksesta. Olisi kovin turhauttavaa moneen kertaan kirjoitella. Jostain kumman syystä kun asiallisetkin kommentit katoavat. Tässäkin oli vain Wikipedia-lainaus, joka osoittaa Halla-ahon valehdelleen sanomisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en haluaisi Halla-ahon hengittävän.
Mites moderointi? Tämähän voidaan käsittää tappouhkauksena.
Vasemmiston väkivalta on parempaa väkivaltaa ainakin Li Anderssonin mukaan.
Ei ole koskaan sanonut näin. Oikeistrollit vain tykkäävät tätä toistella, mutta totta se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en haluaisi Halla-ahon hengittävän.
Mites moderointi? Tämähän voidaan käsittää tappouhkauksena.
Kiitos että lainasit niin kommentti kuitenkin pysyy täällä. <3
Niin, sehän antaakin Halla-ahon mollaajista erittäin sivistyneen ja älykkään vaikutelman. Mutta fantasioikaa väkivallalla ihan vapaasti, teiltähän se sujuu.
--- Hän kirjoitti miettineensä aseen hakemista ja homoseksuaalin päähän ampumista. Halla-aho pohti, ylittäisikö siitä seuraava hekuma vankilatuomion aiheuttaman harmistuksen. Hän myös kertoi pitävänsä väkivaltaa aliarvostettuna ongelmanratkaisukeinona. Myöhemmin Halla-aho poisti tekstin, luonnehtien sitä möläytykseksi, joka oli luonteeltaan ”kevytmielistä” huumoria.[91]
Syyskuussa 2011 Halla-aho kirjoitti Facebook-sivullaan: ”Juuri nyt Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, jonka ei tarvitsisi välittää suosiostaan ja joka voisi panna lakkoilijat ja mellakoitsijat kuriin panssarivaunuilla”.
Tammikuussa 2012 internetissä levisi Halla-ahon vuonna 1991 metallimusiikkiin keskittyneelle pienlehdelle antama haastattelu, jossa hän kertoi haluavansa "piiskata ja komennella neekereitä" sekä lisäsi olevansa "arjalainen ja ylpeä siitä"
Missään noissa ei uhata väkivallalla ketään. Pohtiminen on eri asia kuin toiminta. Erityisesti tuo viittaus johonkin vuoden 1991 tuhruiseen monisteeseen eli "pienlehteen" jaksaa aina naurattaa.
Kiitän tästäkin lainauksesta. <3
Tuossa aivan selvästi fantasioidaan väkivallalla. Koetapa kieltää se.
Ei uhata väkivalla ketään eikä toivota kenenkään hengenlähtöä, toisin kuin täällä.
Niin, siis hienosti sujuu Halla-aholta väkivallalla fantasiointi. Hyvä että asia tuli selväksi.
Jan Vapaavuorella ei jäänyt pelkäksi fantasiaksi ja Li Andersonin mielestä vasemmistolainen väkivalta on parempaa väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en haluaisi Halla-ahon hengittävän.
Mites moderointi? Tämähän voidaan käsittää tappouhkauksena.
Kiitos että lainasit niin kommentti kuitenkin pysyy täällä. <3
Niin, sehän antaakin Halla-ahon mollaajista erittäin sivistyneen ja älykkään vaikutelman. Mutta fantasioikaa väkivallalla ihan vapaasti, teiltähän se sujuu.
--- Hän kirjoitti miettineensä aseen hakemista ja homoseksuaalin päähän ampumista. Halla-aho pohti, ylittäisikö siitä seuraava hekuma vankilatuomion aiheuttaman harmistuksen. Hän myös kertoi pitävänsä väkivaltaa aliarvostettuna ongelmanratkaisukeinona. Myöhemmin Halla-aho poisti tekstin, luonnehtien sitä möläytykseksi, joka oli luonteeltaan ”kevytmielistä” huumoria.[91]
Syyskuussa 2011 Halla-aho kirjoitti Facebook-sivullaan: ”Juuri nyt Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, jonka ei tarvitsisi välittää suosiostaan ja joka voisi panna lakkoilijat ja mellakoitsijat kuriin panssarivaunuilla”.
Tammikuussa 2012 internetissä levisi Halla-ahon vuonna 1991 metallimusiikkiin keskittyneelle pienlehdelle antama haastattelu, jossa hän kertoi haluavansa "piiskata ja komennella neekereitä" sekä lisäsi olevansa "arjalainen ja ylpeä siitä"
Missään noissa ei uhata väkivallalla ketään. Pohtiminen on eri asia kuin toiminta. Erityisesti tuo viittaus johonkin vuoden 1991 tuhruiseen monisteeseen eli "pienlehteen" jaksaa aina naurattaa.
Kiitän tästäkin lainauksesta. <3
Tuossa aivan selvästi fantasioidaan väkivallalla. Koetapa kieltää se.
Ei uhata väkivalla ketään eikä toivota kenenkään hengenlähtöä, toisin kuin täällä.
Niin, siis hienosti sujuu Halla-aholta väkivallalla fantasiointi. Hyvä että asia tuli selväksi.
Jan Vapaavuorella ei jäänyt pelkäksi fantasiaksi ja Li Andersonin mielestä vasemmistolainen väkivalta on parempaa väkivaltaa.
Eikö lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en haluaisi Halla-ahon hengittävän.
Mites moderointi? Tämähän voidaan käsittää tappouhkauksena.
Kiitos että lainasit niin kommentti kuitenkin pysyy täällä. <3
Niin, sehän antaakin Halla-ahon mollaajista erittäin sivistyneen ja älykkään vaikutelman. Mutta fantasioikaa väkivallalla ihan vapaasti, teiltähän se sujuu.
--- Hän kirjoitti miettineensä aseen hakemista ja homoseksuaalin päähän ampumista. Halla-aho pohti, ylittäisikö siitä seuraava hekuma vankilatuomion aiheuttaman harmistuksen. Hän myös kertoi pitävänsä väkivaltaa aliarvostettuna ongelmanratkaisukeinona. Myöhemmin Halla-aho poisti tekstin, luonnehtien sitä möläytykseksi, joka oli luonteeltaan ”kevytmielistä” huumoria.[91]
Syyskuussa 2011 Halla-aho kirjoitti Facebook-sivullaan: ”Juuri nyt Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, jonka ei tarvitsisi välittää suosiostaan ja joka voisi panna lakkoilijat ja mellakoitsijat kuriin panssarivaunuilla”.
Tammikuussa 2012 internetissä levisi Halla-ahon vuonna 1991 metallimusiikkiin keskittyneelle pienlehdelle antama haastattelu, jossa hän kertoi haluavansa "piiskata ja komennella neekereitä" sekä lisäsi olevansa "arjalainen ja ylpeä siitä"
Missään noissa ei uhata väkivallalla ketään. Pohtiminen on eri asia kuin toiminta. Erityisesti tuo viittaus johonkin vuoden 1991 tuhruiseen monisteeseen eli "pienlehteen" jaksaa aina naurattaa.
Kiitän tästäkin lainauksesta. <3
Tuossa aivan selvästi fantasioidaan väkivallalla. Koetapa kieltää se.
Ei uhata väkivalla ketään eikä toivota kenenkään hengenlähtöä, toisin kuin täällä.
Niin, siis hienosti sujuu Halla-aholta väkivallalla fantasiointi. Hyvä että asia tuli selväksi.
Jan Vapaavuorella ei jäänyt pelkäksi fantasiaksi ja Li Andersonin mielestä vasemmistolainen väkivalta on parempaa väkivaltaa.
Eikö lähde?
Jotain tuossa:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten huomaamme Halla-aho laittaa oman henkilökohtaisen rahan Suomen etujen edelle.
Eihän Jusa halua ministeriksi. Haluu olla meppi. Hillakin päästi onnenkyyneleet. Kaikki hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Onko väärin ajatella näin? Nyt on satavuotisjuhlavuosi ja Halla-aho tulee ulkoministerinä olemaan paljon näkyvillä juhlallisuuksissa. Halla-aho on oletettavasti sivistyneempi ja kielitaidoiltaan parempi (?) kuin Soini, mutta Halla-ahon arvot antaa Suomen ulkoministerista ja näin ollen koko Suomesta takapajuisen kuvan. Olisi mielummin vaikka sisäministeri tai valtiovarainministeri, eikö ulkoministeri.
Soini on pärjännyt ulkoministerinä ihan hyvin, ulkomailla pitkään asunut ja opiskellut henkilö, jolla jo uskontonsa takia on vähän enemmän kosketuspintaa eurooppalaiseen kulttuuriin kuin jollakin Takahikiän lutkulla. Halla-aho taas on korkeasti oppinut humanisti, muinaiskirkkoslaavin tutkja, tuntee sitä kautta Euroopan historiaa juurta jaksain ja ymmärtää myös Itä-Eurooppaa, puhuu tarvittaessa sujuvasti venäjääkin. Eikä niistä tarjoilijan opeistakaan haittaa liene, onpa ainakin pöytätavat hanskassa. Kyllä siinä tehtävässä pärjäisi hänkin.
Mutta varjelkoon häntä valtiovarainministeriksi pääsemästä tuollaista humanistia! Eikö Kokoomuksen "matikkaneroissa" ole meille ollut jo tarpeeksi kirousta!
(En sitten ole pätkääkään persu, mutta kyllä niistäkin löytyy tyyppejä jotka jotakin osaavat, eikä minulle tee tuskaa sitä myöntää.)
Olisi Halla-ahossa ulkoministerinä se huono puoli, ettei käytä ollenkaan alkoholia. Tai ainakin väittää ettei käytä. Mites edustat jossakin Ranskassa tms. maassa, jossa viini on osa normaalia ruokakulttuuria? Venäläisten kanssa ei kai sentään enää tarvitse ryypätä kuin joskus Ahti Karjalaisen aikaan; taitaa olla raittiusmiehet johdossa sielläkin. Muslimien kanssa ei tietenkään tulisi asiasta mitään ongelmaa, mutta juutalaiset taas ovat niitä viiniä aterialla nauttivia.
Vierailija kirjoitti:
Olisi Halla-ahossa ulkoministerinä se huono puoli, ettei käytä ollenkaan alkoholia. Tai ainakin väittää ettei käytä. Mites edustat jossakin Ranskassa tms. maassa, jossa viini on osa normaalia ruokakulttuuria? Venäläisten kanssa ei kai sentään enää tarvitse ryypätä kuin joskus Ahti Karjalaisen aikaan; taitaa olla raittiusmiehet johdossa sielläkin. Muslimien kanssa ei tietenkään tulisi asiasta mitään ongelmaa, mutta juutalaiset taas ovat niitä viiniä aterialla nauttivia.
Ei sitä viinaa kukaan kurkustasi alas kaada missään edustustilaisuudessa. Voihan sen lasin käteen ottaa ja kohottaa, vaikka sitä ei joisikaan. Tuskin kukaan alkaa tuollaisessa tilaisuudessa käskyttämään, että lasi pitää juoda tyhjäksi. Eiköhän noita edustusmaljoja jää juomatta ihan alkoholia käyttäviltäkin ihmisiltä.
Nyt jäi kyllä auki Sipilän ja Orpon perustelu siitä, että miten pj on tavoitettavissa tarpeen tullen kun pj jatkaa Brysselissä oloaan?
Satuin aamulla kuulemaan radiosta kun Toimi Kankaanniemi sivusi samaa asiaa. Sanoi, ettei Soinikaan ole ollut "käsillä" kun on jatkuvasti matkoillaan?
Kankaanniemi tuntui toteavan myös, että kaikki samat arvot ovat olleet hallitusohjelmassa ja ovat edelleen , mitään uutta ei sillä puolenkaan ole.
Sitäpaitsi on nykyään skypet sun muut toiminnot, joiden avulla saa vaikka kymmenen maailmanjohtajaa reaaliajassa keskustelemaan. Eikö Sipilä &kumppani sitä tajua vaan ilmassa on selittelyn makua ja olemattomien syiden hakua torpata pihalla HA.
Kiitos että lainasit niin kommentti kuitenkin pysyy täällä. <3