Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vasemmistoliiton Li Andersson vaatii uusia eduskuntavaaleja Jussi Halla-ahon valinnan takia :D

Vierailija
10.06.2017 |

Kommentit (87)

Vierailija
1/87 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saahan sitä vaatia kaikenlaista. Vasemmiston vaatimukset on mitä on.

Vierailija
2/87 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Li Andersonko tässä sanelee oppositiosta koska hallitus on toimintakykyinen ja koska ei? Harvemmin kuulee tyhmempää lausuntoa puoluejohtajalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/87 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti tulis niin saadaan uusi ja isompi jytky

Vierailija
4/87 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Li Anderssonin demokratia ei ole sama kuin minun demokratiani. Erilaisia valintoja tehdään, niiden kanssa eletään. Ei oppositiosta voi vaatia perustuslain vastaisia toimia.

Vierailija
5/87 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko myös uudet eduskuntavaalit pitänyt järjestää silloin kun Andersonista tuli vasemmistoliiton puheenjohtaja? - Tai kun Rinteestä demarien puheenojohtaja.

Vierailija
6/87 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos Li, mielipiteesi on kuultu ja kirjattu, mutta se ei vaikuta mihinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/87 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li Andersonko tässä sanelee oppositiosta koska hallitus on toimintakykyinen ja koska ei? Harvemmin kuulee tyhmempää lausuntoa puoluejohtajalta.

Ainiin, lisätään ettei tämäkään kyllä ylittänyt sitä kommenttia vasemmiston paremmasta väkivallasta mutta aika hyvä yritys.

Muuten hyvä, mutta Andersson ei ole ikinä sanonut noin.

Vierailija
8/87 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Li har ont i peffa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/87 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Li Anderssonin demokratia ei ole sama kuin minun demokratiani. Erilaisia valintoja tehdään, niiden kanssa eletään. Ei oppositiosta voi vaatia perustuslain vastaisia toimia.

Mitä perustuslain vastaista ennen aikaisissa vaaleissa on?

Vierailija
10/87 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan vasemmisto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/87 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko myös uudet eduskuntavaalit pitänyt järjestää silloin kun Andersonista tuli vasemmistoliiton puheenjohtaja? - Tai kun Rinteestä demarien puheenojohtaja.

Rinteen valinnan takia olisi, ay-änkyrä vei hallitukselta senkin vähän toimintakyvyn mitä sillä Urpilaisen aikana oli.

Oppositiopuolueen pj:n vaihdokset nyt ei vaikuta mihinkään.

Vierailija
12/87 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uudet vaalit olisi kyllä ihan järkevä tässä kohtaa. Yhdessä isossa hallituspuolueessa tapahtui nyt erittäin merkittävä muutos (myös linjamuutos, ei pelkkä henkilövalinta). Olisi kaikkien puolueiden kannalta järkevää käydä poliittinen keskustelu (myös maahanmuuttopolitiikasta) siitä mitä oikein halutaan. Ei ole mikään itseisarvo että hallituksen pitäisi aina istua 4 vuotta, tämähän on oikeastaan varsin uusi piirre Suomen poliittisessa historiassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/87 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko myös uudet eduskuntavaalit pitänyt järjestää silloin kun Andersonista tuli vasemmistoliiton puheenjohtaja? - Tai kun Rinteestä demarien puheenojohtaja.

Tuttujen poliitikkojen kanssa on hyvä toimia, kun kaikki tiedetään etukäteen. Sitä luullaan pienessä Suomessa demokratiaksi. Totta kai kaikki tuntematon koetaan uhkana :D

Vierailija
14/87 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäs persuja uusissa vaaleissa pelottaa? Eikös teidän pitäisi nyt saada yli 50% kannatus kun on messias puheenjohtajana? Kivempi jäädä hallitukseen myymään persettä Orpolle ja Sipilälle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/87 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li Andersonko tässä sanelee oppositiosta koska hallitus on toimintakykyinen ja koska ei? Harvemmin kuulee tyhmempää lausuntoa puoluejohtajalta.

Ainiin, lisätään ettei tämäkään kyllä ylittänyt sitä kommenttia vasemmiston paremmasta väkivallasta mutta aika hyvä yritys.

Miljoonannen kerran: Se sana oli "erilaista", ei siis "parempaa". Katso se pätkä tubesta, kun et mua usko kuitenkaan.

Mutta tuollainen räksytys nyt kuuluu oppositiopolitiikkaan. Kannattaa persujenkin taas totutella siihen, sillä halliksen aikana ei asiaa hallitukseen tule olemaan.

Vierailija
16/87 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikäs persuja uusissa vaaleissa pelottaa? Eikös teidän pitäisi nyt saada yli 50% kannatus kun on messias puheenjohtajana? Kivempi jäädä hallitukseen myymään persettä Orpolle ja Sipilälle?

Tuskin mikään.

Persujen äänestäjät pettyivät nimenomaan täydelliseen munattomuuteen maahanmuuttopolitiikassa. Nyt sen korjaamiseksi on luvassa uusi realistisesti potentiaalinen mahdollisuus.

Olemme tilanteessa, jossa jokaikinen "rikastus" tai kantaväestön epätasa-arvoinen kohtelu sataa Persujen laariin, myös takautuvasti.

Voit olla varma, että PS on kahden suurimman joukossa vaaleissa, tuli ne ensiviikolla tai vuoden päästä. Tämä on yleiseurooppalainen trendi, jonka syytä ei tarvitse kauheasti pohtia.

En ota kantaa onko se kokonaisuutta ajatellen hyvä vai huono asia.

Vierailija
17/87 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä Li ole ainoa.

Vierailija
18/87 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li Andersonko tässä sanelee oppositiosta koska hallitus on toimintakykyinen ja koska ei? Harvemmin kuulee tyhmempää lausuntoa puoluejohtajalta.

Ainiin, lisätään ettei tämäkään kyllä ylittänyt sitä kommenttia vasemmiston paremmasta väkivallasta mutta aika hyvä yritys.

Miljoonannen kerran: Se sana oli "erilaista", ei siis "parempaa". Katso se pätkä tubesta, kun et mua usko kuitenkaan.

Mutta tuollainen räksytys nyt kuuluu oppositiopolitiikkaan. Kannattaa persujenkin taas totutella siihen, sillä halliksen aikana ei asiaa hallitukseen tule olemaan.

Sinun täytyy ymmärtää, että oikeistoagitaattori ei argumentointiaan muuta, vaikka itsekin tietää toimivansa kierosti. Sana "erilaista" muuttuu valehtelijan mielessä "paremmaksi".

Vierailija
19/87 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs persuja uusissa vaaleissa pelottaa? Eikös teidän pitäisi nyt saada yli 50% kannatus kun on messias puheenjohtajana? Kivempi jäädä hallitukseen myymään persettä Orpolle ja Sipilälle?

Tuskin mikään.

Persujen äänestäjät pettyivät nimenomaan täydelliseen munattomuuteen maahanmuuttopolitiikassa. Nyt sen korjaamiseksi on luvassa uusi realistisesti potentiaalinen mahdollisuus.

Olemme tilanteessa, jossa jokaikinen "rikastus" tai kantaväestön epätasa-arvoinen kohtelu sataa Persujen laariin, myös takautuvasti.

Voit olla varma, että PS on kahden suurimman joukossa vaaleissa, tuli ne ensiviikolla tai vuoden päästä. Tämä on yleiseurooppalainen trendi, jonka syytä ei tarvitse kauheasti pohtia.

En ota kantaa onko se kokonaisuutta ajatellen hyvä vai huono asia.

Huvittavaa, että Halla-ahon kannattajat oikeasti kuvittelevat, että "mestari" voisi saada muutoksen aikaan. Mestaria vastassa on sellaiset voimat, joita edes mestari ei itse vielä ymmärrä.

Vierailija
20/87 |
10.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä5794 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Li Andersonko tässä sanelee oppositiosta koska hallitus on toimintakykyinen ja koska ei? Harvemmin kuulee tyhmempää lausuntoa puoluejohtajalta.

Ainiin, lisätään ettei tämäkään kyllä ylittänyt sitä kommenttia vasemmiston paremmasta väkivallasta mutta aika hyvä yritys.

Miljoonannen kerran: Se sana oli "erilaista", ei siis "parempaa". Katso se pätkä tubesta, kun et mua usko kuitenkaan.

Mutta tuollainen räksytys nyt kuuluu oppositiopolitiikkaan. Kannattaa persujenkin taas totutella siihen, sillä halliksen aikana ei asiaa hallitukseen tule olemaan.

Sinun täytyy ymmärtää, että oikeistoagitaattori ei argumentointiaan muuta, vaikka itsekin tietää toimivansa kierosti. Sana "erilaista" muuttuu valehtelijan mielessä "paremmaksi".

Onko vasemmistoagitaattorin harrastama suoranainen valehtelu parempaa valehtelua kuin oikeistoagitaattoriksi väitetyn? Se vasemmistoagitaattorihan valehtelee edistääkseen oikeaa asiaa ja on Hyvine Ihmisten puolella.

Keppi osui selvästi. Miksi käytät sanaa "parempi", kun oikea sana on kuitenkin "erilainen" ja sinäkin sen tiedät, eivätkä ne tarkoita samaa?