Seura: Sipilä on tehnyt omaisuutensa valtiota rahastamalla

Don Juha. Huolehtii omista eduistaan, kavereistaan ja etenkin sukulaisistaan siinä missä mafiosotkin. Liiketoimintansa on siis toki laillista, mutta moraalista voikin sitten olla montaa mieltä.

Ja tätä jotkut äänestävät...

Tää on sitä uskovaisten oikeudentajua ja arvomaailmaa. Raharaha, mullemulle. Etiikalla voi pyyhkiä takapuolensa, kun kuitenkin kuuluu Jessen omaan sisäpiiriin, jotka temmotaan vikalla tuomiolla soittelemaan harppua pilven reunalle.

Sipilä muka menestynyt bisnesmies, sehän on menestynyt vain valtion rahojen kuppaamisella ja hyvä veli- verkostojen avulla.

Vierailija kirjoitti:

Kellepä ei kelpaisi valtion tyrkyttämä raha. Et sinäkään kieltäytyisi.

Ei niitä tyrkytetä, ne suhmuroidaan, vedetään välistä. Kyse on myös sinun rahoistasi, sinun maksamistamistasi veroista, joiden alkuperäinen tarkoitus on ollut, että ne käytetään yhteiseksi hyväksi.

Nyt niillä rikastuvat harvat ja valitut.

Samaan aikaan sinun ja minun verotaakkaa kasvatetaan, mikä vaikuttaa olennaisesti meidän elämäämme siten, että käyttöön jäävät rahat pienenevät. Tämä koskee myös rehellisiä pk-yrittäjiä, jotka maksavat veronsa ja yrittävät omalla riskillään., ilman valtion tukia.

Miksi puolustelet toimintaa, joka rikastuttaa harvoja ja se maksatetaan kaikilla muilla?

Taitaa Sipilä olla se Suomen suurin loinen. Ja tuota hallitusta pitäisi kestää vielä vuoteen 2019. Paljonko ehtivät vielä siirtää valtion omaisuutta kavereilleen sitä ennen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi kirjoitettu artikkeli, saadaan kuulostamaan siltä että kaikki nuo firmat kaatoivat omistajiensa taskuun rahaa valtion kassasta vaikka tosiasiassa esim. sipilän myymässä firmassa ulkomainen ostaja maksoi sen firman arvosta eikä jostain mystisestä valtio- tai kaverikytköksestä.

Muutenkin toimittaja unohtaa että firman perustaminen ja kasvattaminen myyntikuntoon on oma työnsä ja artikkeli on kirjoitettu sillä asenteella että menestyminen on syntiä ja pitäisi kieltää. Helvetin moni firma kaatuu kauan ennen kuin saa palkattua edes ensimmäisen ulkopuolisen työntekijänsä, saati sitten on siinä kunnossa että joku haluaa maksaa siitä kymmeniä miljoonia euroja.

Kun katsoo työttömyyslukuja ja viennin surkeutta niin kannattaisi kuunnella niitä jotka osaavat laittaa firman tai useammankin menestymään sen sijaan että koko vasemmistokööri on heittämässä sontaa niskaan koska se kehtasi rikastua, suomessa.

Luitko sitä juttua ollenkaan? Eihän ne firmat edes menestyneet vaan Sipilä sai suhmuroitua yrityskaupoilla valtion rahat itselleen/firmoilleen.

Fiilisuutista, faktat vähän sinnepäin ja sen jälkeen voidaan rauhassa antaa ymmärtää mitä tahansa vaikka faktat ei viittaisi puolueettomassa tarkastelussa sinne päinkään.

Muutenkin suuri osa noista menestyi nokian vanavedessä ja siinä ei valtiolla ollut mitään osaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jännästi kirjoitettu artikkeli, saadaan kuulostamaan siltä että kaikki nuo firmat kaatoivat omistajiensa taskuun rahaa valtion kassasta vaikka tosiasiassa esim. sipilän myymässä firmassa ulkomainen ostaja maksoi sen firman arvosta eikä jostain mystisestä valtio- tai kaverikytköksestä.

Muutenkin toimittaja unohtaa että firman perustaminen ja kasvattaminen myyntikuntoon on oma työnsä ja artikkeli on kirjoitettu sillä asenteella että menestyminen on syntiä ja pitäisi kieltää. Helvetin moni firma kaatuu kauan ennen kuin saa palkattua edes ensimmäisen ulkopuolisen työntekijänsä, saati sitten on siinä kunnossa että joku haluaa maksaa siitä kymmeniä miljoonia euroja.

Kun katsoo työttömyyslukuja ja viennin surkeutta niin kannattaisi kuunnella niitä jotka osaavat laittaa firman tai useammankin menestymään sen sijaan että koko vasemmistokööri on heittämässä sontaa niskaan koska se kehtasi rikastua, suomessa.

Onko sulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä vai oletko vain yksinkertainen?

EIhän näissä firmoissa tapahtunut menestystä mistään muusta syystä kuin valtion rahoilla saatiin asiat näyttämään paremmilta.

Olen itsekseni tutkiskellut valtion ja eri yritysten suhteita. Aikka on eläkeläisellä ja entinen ammatti tarjoa siihen osaamistakin. Lopputulos järkyttää.  Kaikissa mukana samat nimet, samat puolueet (kepu pääasiassa, myös kokoomus).  Veromaksajien rahoilla tietyt tahot tekevät toistuvasti bisnestä, vain firmat ja niiden nimet vaihtuvat, taustavaikuttajat ovat aina samoja. Joku on välillä käynyt istumassa tuomionkin tai saanut ehdollista (mikä ei vaikeuta bisnesten jatkamista mitenkään) , mutta bisnekset ja valtionrahoitus pyörii edelleenkin. Jokunen löytyi Panaman papereistakin.

Poliitikot ovat aina vetäneet kotiinpäin, mutta nykyäään sitä tehdäänhärskin avimesti ja kiihtyvällä tahdilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo työttömyyslukuja ja viennin surkeutta niin kannattaisi kuunnella niitä jotka osaavat laittaa firman tai useammankin menestymään sen sijaan että koko vasemmistokööri on heittämässä sontaa niskaan koska se kehtasi rikastua, suomessa.

Sipilä EI OLE saanut ainuttakaan firmaa menestymään ilman valtion tukea.

Tietääkseni valtio maksaa yrityksille tukia tietyillä ehdoilla. Kyllä te vasemmistossakin voitte perustaa firmoja jos noin suuri kateus vaivaa näistä "vääryydellä" ansaituista rahoista. Vasemmisto on vaan tottunut valtion 100% rahoitukseen ja sillä ehdolla edes valtio ei yrityksiä tue. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi kirjoitettu artikkeli, saadaan kuulostamaan siltä että kaikki nuo firmat kaatoivat omistajiensa taskuun rahaa valtion kassasta vaikka tosiasiassa esim. sipilän myymässä firmassa ulkomainen ostaja maksoi sen firman arvosta eikä jostain mystisestä valtio- tai kaverikytköksestä.

Muutenkin toimittaja unohtaa että firman perustaminen ja kasvattaminen myyntikuntoon on oma työnsä ja artikkeli on kirjoitettu sillä asenteella että menestyminen on syntiä ja pitäisi kieltää. Helvetin moni firma kaatuu kauan ennen kuin saa palkattua edes ensimmäisen ulkopuolisen työntekijänsä, saati sitten on siinä kunnossa että joku haluaa maksaa siitä kymmeniä miljoonia euroja.

Kun katsoo työttömyyslukuja ja viennin surkeutta niin kannattaisi kuunnella niitä jotka osaavat laittaa firman tai useammankin menestymään sen sijaan että koko vasemmistokööri on heittämässä sontaa niskaan koska se kehtasi rikastua, suomessa.

Luitko sitä juttua ollenkaan? Eihän ne firmat edes menestyneet vaan Sipilä sai suhmuroitua yrityskaupoilla valtion rahat itselleen/firmoilleen.

Fiilisuutista, faktat vähän sinnepäin ja sen jälkeen voidaan rauhassa antaa ymmärtää mitä tahansa vaikka faktat ei viittaisi puolueettomassa tarkastelussa sinne päinkään.

Muutenkin suuri osa noista menestyi nokian vanavedessä ja siinä ei valtiolla ollut mitään osaa. 

Monessako sukupolvessa teillä ollaan kepulaisia?

Mikään muu ei selitä sitä, miksi noin halukkaasti laitat pääsi pensaaseen. Paitsi tietysti, jot itse tai sukusi ovat hyötnynet noiden artikkelissa mainittujen alilla veronamaskajien rahoilla.

Sitten tää suhmuroinnin suurmestari kepulainen keplottelija vielä on kuvitellut olevansa pätevä johtamaan Oy Suomi Ab:tä. Älkää nyt hyvät ihmiset äänestäkö enää tällästä omaneduntavoittelijaa. Vastenmielinen tapaus.

Huomatkaa, että läpi vedetty hallintarekisteri mahdollistaa jatkossa näiden omistajuuksien piilottamisen. PS siunasi sipilöinnin ja veronkierron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi kirjoitettu artikkeli, saadaan kuulostamaan siltä että kaikki nuo firmat kaatoivat omistajiensa taskuun rahaa valtion kassasta vaikka tosiasiassa esim. sipilän myymässä firmassa ulkomainen ostaja maksoi sen firman arvosta eikä jostain mystisestä valtio- tai kaverikytköksestä.

Muutenkin toimittaja unohtaa että firman perustaminen ja kasvattaminen myyntikuntoon on oma työnsä ja artikkeli on kirjoitettu sillä asenteella että menestyminen on syntiä ja pitäisi kieltää. Helvetin moni firma kaatuu kauan ennen kuin saa palkattua edes ensimmäisen ulkopuolisen työntekijänsä, saati sitten on siinä kunnossa että joku haluaa maksaa siitä kymmeniä miljoonia euroja.

Kun katsoo työttömyyslukuja ja viennin surkeutta niin kannattaisi kuunnella niitä jotka osaavat laittaa firman tai useammankin menestymään sen sijaan että koko vasemmistokööri on heittämässä sontaa niskaan koska se kehtasi rikastua, suomessa.

Onko sulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä vai oletko vain yksinkertainen?

EIhän näissä firmoissa tapahtunut menestystä mistään muusta syystä kuin valtion rahoilla saatiin asiat näyttämään paremmilta.

Ei sitten muuta argumenttia irronnut kuin se että kanssasi eri mieltä olevan pitää olla yksinkertainen + se että poliitikot on roistoja joten sipiläkin varmaan on. Taidat olla itse vähän yksinkertainen.

Jos valtio sai noinkin monta firmaa menestymään niin miksi hitossa nyt ollaan persaukisia ja firmat kaatuilee tai katoaa ulkomaille ja vietävää ei löydy. Senkun heitellään firmoihin rahaa niin johan kohta on 10 uutta nokiaa pyörimässä jos se kerran on vain valtion suhteellisen pienistä tukiaisista kiinni.

Tai sitten teoriasi siitä että noiden fimojen menestymien johtui vain valtiosta on sekin täyttä puutaheinää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi kirjoitettu artikkeli, saadaan kuulostamaan siltä että kaikki nuo firmat kaatoivat omistajiensa taskuun rahaa valtion kassasta vaikka tosiasiassa esim. sipilän myymässä firmassa ulkomainen ostaja maksoi sen firman arvosta eikä jostain mystisestä valtio- tai kaverikytköksestä.

Muutenkin toimittaja unohtaa että firman perustaminen ja kasvattaminen myyntikuntoon on oma työnsä ja artikkeli on kirjoitettu sillä asenteella että menestyminen on syntiä ja pitäisi kieltää. Helvetin moni firma kaatuu kauan ennen kuin saa palkattua edes ensimmäisen ulkopuolisen työntekijänsä, saati sitten on siinä kunnossa että joku haluaa maksaa siitä kymmeniä miljoonia euroja.

Kun katsoo työttömyyslukuja ja viennin surkeutta niin kannattaisi kuunnella niitä jotka osaavat laittaa firman tai useammankin menestymään sen sijaan että koko vasemmistokööri on heittämässä sontaa niskaan koska se kehtasi rikastua, suomessa.

Luitko sitä juttua ollenkaan? Eihän ne firmat edes menestyneet vaan Sipilä sai suhmuroitua yrityskaupoilla valtion rahat itselleen/firmoilleen.

Fiilisuutista, faktat vähän sinnepäin ja sen jälkeen voidaan rauhassa antaa ymmärtää mitä tahansa vaikka faktat ei viittaisi puolueettomassa tarkastelussa sinne päinkään.

Muutenkin suuri osa noista menestyi nokian vanavedessä ja siinä ei valtiolla ollut mitään osaa. 

Itse harrastat fiiliskommentointia, tyypillistä Keskustan hännystelijöille. Lue nyt se juttu edes ettei tarvitse näin kamalasti myötähävetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi kirjoitettu artikkeli, saadaan kuulostamaan siltä että kaikki nuo firmat kaatoivat omistajiensa taskuun rahaa valtion kassasta vaikka tosiasiassa esim. sipilän myymässä firmassa ulkomainen ostaja maksoi sen firman arvosta eikä jostain mystisestä valtio- tai kaverikytköksestä.

Muutenkin toimittaja unohtaa että firman perustaminen ja kasvattaminen myyntikuntoon on oma työnsä ja artikkeli on kirjoitettu sillä asenteella että menestyminen on syntiä ja pitäisi kieltää. Helvetin moni firma kaatuu kauan ennen kuin saa palkattua edes ensimmäisen ulkopuolisen työntekijänsä, saati sitten on siinä kunnossa että joku haluaa maksaa siitä kymmeniä miljoonia euroja.

Kun katsoo työttömyyslukuja ja viennin surkeutta niin kannattaisi kuunnella niitä jotka osaavat laittaa firman tai useammankin menestymään sen sijaan että koko vasemmistokööri on heittämässä sontaa niskaan koska se kehtasi rikastua, suomessa.

Onko sulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä vai oletko vain yksinkertainen?

EIhän näissä firmoissa tapahtunut menestystä mistään muusta syystä kuin valtion rahoilla saatiin asiat näyttämään paremmilta.

Ei sitten muuta argumenttia irronnut kuin se että kanssasi eri mieltä olevan pitää olla yksinkertainen + se että poliitikot on roistoja joten sipiläkin varmaan on. Taidat olla itse vähän yksinkertainen.

Jos valtio sai noinkin monta firmaa menestymään niin miksi hitossa nyt ollaan persaukisia ja firmat kaatuilee tai katoaa ulkomaille ja vietävää ei löydy. Senkun heitellään firmoihin rahaa niin johan kohta on 10 uutta nokiaa pyörimässä jos se kerran on vain valtion suhteellisen pienistä tukiaisista kiinni.

Tai sitten teoriasi siitä että noiden fimojen menestymien johtui vain valtiosta on sekin täyttä puutaheinää.

Yritä nyt ymmärtää, että valtio ei nimenomaan saanut niitä menestymään. Rahat menivät kankkulan kaivoon. Vähän niinkuin Terrafamessa. 

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa, että läpi vedetty hallintarekisteri mahdollistaa jatkossa näiden omistajuuksien piilottamisen. PS siunasi sipilöinnin ja veronkierron.

Suomeen ei tule hallintarekisteriä, ei koskaan pitänytkään tulla. Ainiin lehdistö ei persukiimassaan muistanut uutisoida tästä pikku yksityiskohdasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo työttömyyslukuja ja viennin surkeutta niin kannattaisi kuunnella niitä jotka osaavat laittaa firman tai useammankin menestymään sen sijaan että koko vasemmistokööri on heittämässä sontaa niskaan koska se kehtasi rikastua, suomessa.

Sipilä EI OLE saanut ainuttakaan firmaa menestymään ilman valtion tukea.

Tietääkseni valtio maksaa yrityksille tukia tietyillä ehdoilla. Kyllä te vasemmistossakin voitte perustaa firmoja jos noin suuri kateus vaivaa näistä "vääryydellä" ansaituista rahoista. Vasemmisto on vaan tottunut valtion 100% rahoitukseen ja sillä ehdolla edes valtio ei yrityksiä tue. 

Kohdallasi voi vain todeta, että kovin, suorastaan sokean uskollinen olet puolueellesi.

Avaistiko hieman meille muille, miten tuollainen uskollisuus saavutetaan, minä kun olen valmis kyseenalaistamaan oman puolueeni ja sen jäsenet välittömästi, jos saan selville, että he ovat syyllistyneet oman edun härskiin tavoitteluun minun maksamillani verovaroilla. Väärinkäytöksiin ja moraalittomuuteen siis ylipäätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi kirjoitettu artikkeli, saadaan kuulostamaan siltä että kaikki nuo firmat kaatoivat omistajiensa taskuun rahaa valtion kassasta vaikka tosiasiassa esim. sipilän myymässä firmassa ulkomainen ostaja maksoi sen firman arvosta eikä jostain mystisestä valtio- tai kaverikytköksestä.

Muutenkin toimittaja unohtaa että firman perustaminen ja kasvattaminen myyntikuntoon on oma työnsä ja artikkeli on kirjoitettu sillä asenteella että menestyminen on syntiä ja pitäisi kieltää. Helvetin moni firma kaatuu kauan ennen kuin saa palkattua edes ensimmäisen ulkopuolisen työntekijänsä, saati sitten on siinä kunnossa että joku haluaa maksaa siitä kymmeniä miljoonia euroja.

Kun katsoo työttömyyslukuja ja viennin surkeutta niin kannattaisi kuunnella niitä jotka osaavat laittaa firman tai useammankin menestymään sen sijaan että koko vasemmistokööri on heittämässä sontaa niskaan koska se kehtasi rikastua, suomessa.

Onko sulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä vai oletko vain yksinkertainen?

EIhän näissä firmoissa tapahtunut menestystä mistään muusta syystä kuin valtion rahoilla saatiin asiat näyttämään paremmilta.

Ei sitten muuta argumenttia irronnut kuin se että kanssasi eri mieltä olevan pitää olla yksinkertainen + se että poliitikot on roistoja joten sipiläkin varmaan on. Taidat olla itse vähän yksinkertainen.

Jos valtio sai noinkin monta firmaa menestymään niin miksi hitossa nyt ollaan persaukisia ja firmat kaatuilee tai katoaa ulkomaille ja vietävää ei löydy. Senkun heitellään firmoihin rahaa niin johan kohta on 10 uutta nokiaa pyörimässä jos se kerran on vain valtion suhteellisen pienistä tukiaisista kiinni.

Tai sitten teoriasi siitä että noiden fimojen menestymien johtui vain valtiosta on sekin täyttä puutaheinää.

Yritä nyt ymmärtää, että valtio ei nimenomaan saanut niitä menestymään. Rahat menivät kankkulan kaivoon. Vähän niinkuin Terrafamessa. 

oliko sinulla muutakin argumenttia kuin suora valehtelu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi kirjoitettu artikkeli, saadaan kuulostamaan siltä että kaikki nuo firmat kaatoivat omistajiensa taskuun rahaa valtion kassasta vaikka tosiasiassa esim. sipilän myymässä firmassa ulkomainen ostaja maksoi sen firman arvosta eikä jostain mystisestä valtio- tai kaverikytköksestä.

Muutenkin toimittaja unohtaa että firman perustaminen ja kasvattaminen myyntikuntoon on oma työnsä ja artikkeli on kirjoitettu sillä asenteella että menestyminen on syntiä ja pitäisi kieltää. Helvetin moni firma kaatuu kauan ennen kuin saa palkattua edes ensimmäisen ulkopuolisen työntekijänsä, saati sitten on siinä kunnossa että joku haluaa maksaa siitä kymmeniä miljoonia euroja.

Kun katsoo työttömyyslukuja ja viennin surkeutta niin kannattaisi kuunnella niitä jotka osaavat laittaa firman tai useammankin menestymään sen sijaan että koko vasemmistokööri on heittämässä sontaa niskaan koska se kehtasi rikastua, suomessa.

Onko sulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä vai oletko vain yksinkertainen?

EIhän näissä firmoissa tapahtunut menestystä mistään muusta syystä kuin valtion rahoilla saatiin asiat näyttämään paremmilta.

Ei sitten muuta argumenttia irronnut kuin se että kanssasi eri mieltä olevan pitää olla yksinkertainen + se että poliitikot on roistoja joten sipiläkin varmaan on. Taidat olla itse vähän yksinkertainen.

Jos valtio sai noinkin monta firmaa menestymään niin miksi hitossa nyt ollaan persaukisia ja firmat kaatuilee tai katoaa ulkomaille ja vietävää ei löydy. Senkun heitellään firmoihin rahaa niin johan kohta on 10 uutta nokiaa pyörimässä jos se kerran on vain valtion suhteellisen pienistä tukiaisista kiinni.

Tai sitten teoriasi siitä että noiden fimojen menestymien johtui vain valtiosta on sekin täyttä puutaheinää.

Sinä siis osaat kirjoittaa ja lukea, mutta et ymmärrä lukemaasi. Sääli. Menestystä ei tullut, Chempolistakin ylläpidetään vain valtion sijoituksen turvin.  Ja kukas se vastasikaaan valtion omistajaohjauksesta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo työttömyyslukuja ja viennin surkeutta niin kannattaisi kuunnella niitä jotka osaavat laittaa firman tai useammankin menestymään sen sijaan että koko vasemmistokööri on heittämässä sontaa niskaan koska se kehtasi rikastua, suomessa.

Sipilä EI OLE saanut ainuttakaan firmaa menestymään ilman valtion tukea.

Maksamattomia laskuja, kunnes onni potkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa, että läpi vedetty hallintarekisteri mahdollistaa jatkossa näiden omistajuuksien piilottamisen. PS siunasi sipilöinnin ja veronkierron.

Nöin on. Sen lisäksi valtionlaitosten yhtiöittäminen ja tuleva kuntien laitosten liikelaitostaminen tekevät saman asaian; piilottavat tiedot yrityssalaisuuden varjolla meiltä veronmaksajilta ja tutkivilta journalisteilta.

Kepu-Kokoomus hallitsee koko Suomea.