Lue keskustelun säännöt.
Silmät lapsiperheen selässä
07.06.2017 |
Kuvittelenko vain, vai onko yhtäkkiä kaikki alkaneet paheksua pienten lasten vanhempia. Yhtäkkiä huomaan kassajonossa paheksuvan katseen noin 50 v. naiselta. Lapset oli ihan kuosissa ja nuhteessa, mutta toinen meni hieman liian ajoissa sinne hihnan toiseen päähän odottamaan ostoksia. Komensin kyllä pois heti kun huomasin, mutta ehdin saada mulkaisun. Näitä on nyt lyhyen ajan sisällä tullut huomattua etiri tilanteissa paljon. Lapsent ovat ihan notrmaaleja, mutta toinen hieman vilkas ja ehkä lieväatisti hyperaktiivinen. Kaikkea ei aina ehdi huomata, mutta parhaamme yritämme koko ajan. Kuri on selkeä ja hyvästä käytöksestä palkitaan.
Huomaanko vain itse näitä nyt helpommin tuon kohun takia, vai onko ilmapiiri muuttunut parissa päivässä? Jotenkin surullinen olo tuostakin.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen vanhemman ensisijainen velvollisuus on varmista, ettei hänen lapsestaan ole haittaa muille. Sekin on yhteistä koiranomistajien kanssa.
"Koirsn on luonnollista haukkua asunnossa ja merkata reviiriään. Näykkiminen on laumakäyttäytymistä. Kyllä sitä pitää muiden sietää."
Tuossa se ongelma onkin. "Jokaisen vanhemman ensisijainen velvollisuus on varmistaa ettei hänen lapsestaan ole haittaa muille" Nimenomaan, miten määritellään haitta? Joillekin sairaille yksilöille se lasten aiheuttama haitta on jo pelkästään ne lasten normaalit äänet, leikkimisestä, naurusta, itkusta jopa puhumisesta. Eihän sille voi mitään sillä tällainen ihminen ei yleensä tajua edes sairasta ajatusmaailmaansa ja kuinka naurettavan nipottava hän on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sen lpasen tarvitse olla vähiten haitaksi eikä vanhemman ensisijainen funktio ole kasvattaa mahdollisimman haitaton lapsi.
😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Ei sen lpasen tarvitse olla vähiten haitaksi eikä vanhemman ensisijainen funktio ole kasvattaa mahdollisimman haitaton lapsi.
😂😂😂
Vanhemman tehtävä on kasvattaa lapsi yhteisön jäseneksi, joka hallitsee peruskäytöstavat. Miten sinusta vanhemmat on onnistuneet? Hymiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen vanhemman ensisijainen velvollisuus on varmista, ettei hänen lapsestaan ole haittaa muille. Sekin on yhteistä koiranomistajien kanssa.
"Koirsn on luonnollista haukkua asunnossa ja merkata reviiriään. Näykkiminen on laumakäyttäytymistä. Kyllä sitä pitää muiden sietää."
Tässä oikein malliesimerkki pahoinvoivasta ihmisestä joka projisoi sen pahan olonsa muihin. Suoraan oppikirjasta.
Huomaavaisuuden ja muiden kunnioittamisen vaatimus on pahoinvointia? Vain AV:lla...
Pälä pälä :D
Oikein oivallinen esimerkki millainen vanhempi mahdollisesti lapsia kasvattaa.
Ota kourallinen hiekkaa pois sieltä ;)
Oivalliset esimerkit kypsän aikuisen kirjoittelusta jatkuu...
Teet mitä tahansa, niin teet väärin.
Jos irrotat hetkeksi katseen lapsestasi, katsot vaikka että tuliko se bussi monelta, niin sieltä jostain kaukaisuudesta lentää paikalle tuhiseva täti. Vaikka olisit ennen kuin taskusta puhelimen nostit esille, katsonut joka puolelle ettei vaan kukaan kukkis pääse pätemään.
Jos sitten lapsesi kiukuttelee ja sanot jämäkästi, mutta edelleen ihan normaalilla puheäänellä "kuuleppa nyt, pitää olla kiltisti", niin kuulet kuinka viereisessa talossa kattilat lentelee kun sinne pamahtaa 60+ nainen mulkoilemaan ja "keskustelemaan muka ohi mennen" lastensuojelusta jollekkin reppana tossukkamiehelleen.
Ei vanhempien tehtävä ole tehdä lapsistaan näkymättömiä ja hiljaisia. Ei ole tarkoitus ettei lapset tai muutkaan ihmiset saisi näkyä missään.
Minä asun paikassa jossa lähikaupan lähettyvillä on asuntola, jossa asuu monenlaista sellaista asukkia joilla on erilaisia vajavuuksia. Moni heistä saattaa esim. äännellä poikkeavasti, pitäisikö meidän palata menneisyyteen ja lukita tällaiset henkilöt jonnekkin syrjään? Eikö se ole kuitenkin parempi että myös he saavat asua mukavissa asunnoissa ja hoitaa avustajan kanssa tai itsenäisesti ostoksiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäidit ovat paljon heikompia kuin ennen. Lapsiin ei saada otetta, ja ympäristön paineille ollaan aivan yliherkkiä. Mahtaa olla raskasta elämää.
T. mies
Onneksi nykyään on helppoa olla mies ja isä?
Nykyisät ovat omaksuneet hoivaavan roolin erinomaisesti ja "perinteiset"sukupuoliroolit ovat menneet nurin vauhdilla.
Mutta vanhemmat ihmiset suhtautuu edelleen isiin varavanhempina, joille pitää antaa ylimääräistä krediittiä, kun vaivautuvat viettää aikaa lastensa kanssa. Täten isät eivät saa läheskään niin paljon mulkoilua osakseen kuin äidit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen lpasen tarvitse olla vähiten haitaksi eikä vanhemman ensisijainen funktio ole kasvattaa mahdollisimman haitaton lapsi.
😂😂😂
Vanhemman tehtävä on kasvattaa lapsi yhteisön jäseneksi, joka hallitsee peruskäytöstavat. Miten sinusta vanhemmat on onnistuneet? Hymiöitä.
Hyvin.
Lapsi kasvatetaan täysivaltaiseksi yhteisön jäseneksi. Ei tod joksikin joka on vähiten haitaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko kertoa lapsillenne, että kassojen päässä oleva hylly ei ole kiipeilypaikka?
Miksi? Jos siinä on 3-vuotias polvillaan omalla puolellaan keräämässä meidän ostoksia niin mitä se sua haittaa???
Toisekseen märisijät tulkaa EDES KERRAN oikeasti märisemään jos aihetta kerran muuhunkin kuin rottamaiseen puskissa räksyttämiseen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen vanhemman ensisijainen velvollisuus on varmista, ettei hänen lapsestaan ole haittaa muille. Sekin on yhteistä koiranomistajien kanssa.
"Koirsn on luonnollista haukkua asunnossa ja merkata reviiriään. Näykkiminen on laumakäyttäytymistä. Kyllä sitä pitää muiden sietää."
Tuossa se ongelma onkin. "Jokaisen vanhemman ensisijainen velvollisuus on varmistaa ettei hänen lapsestaan ole haittaa muille" Nimenomaan, miten määritellään haitta? Joillekin sairaille yksilöille se lasten aiheuttama haitta on jo pelkästään ne lasten normaalit äänet, leikkimisestä, naurusta, itkusta jopa puhumisesta. Eihän sille voi mitään sillä tällainen ihminen ei yleensä tajua edes sairasta ajatusmaailmaansa ja kuinka naurettavan nipottava hän on.
Kyllä sinäkin tiedät, että lasten häiriökäyttäymien on lisääntynyt ja vika ei ole yksin näissä sairasta yksilöissä.
ps. joku nämä sairaat yksilötkin on kasvattanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen vanhemman ensisijainen velvollisuus on varmista, ettei hänen lapsestaan ole haittaa muille. Sekin on yhteistä koiranomistajien kanssa.
"Koirsn on luonnollista haukkua asunnossa ja merkata reviiriään. Näykkiminen on laumakäyttäytymistä. Kyllä sitä pitää muiden sietää."
Tässä oikein malliesimerkki pahoinvoivasta ihmisestä joka projisoi sen pahan olonsa muihin. Suoraan oppikirjasta.
Huomaavaisuuden ja muiden kunnioittamisen vaatimus on pahoinvointia? Vain AV:lla...
Pälä pälä :D
Oikein oivallinen esimerkki millainen vanhempi mahdollisesti lapsia kasvattaa.
Ota kourallinen hiekkaa pois sieltä ;)
Oivalliset esimerkit kypsän aikuisen kirjoittelusta jatkuu...
Meneekös nyt "vähän" tunteisiin? Ota tästä: *jaxuhali*
Täällä on pitkä ketju lasten ravintolakäyttäytymisestä ja kun tarpeeksi pengottiin, löydettiin yksi tapaus, jossa Rossossa (lapsiperheravintola) joku oli kerran häiriintynyt leikkipaikan vieressä.
Eli siinä on sulle se "lasten lisääntynyt häiriökäyttäytyminen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sen lpasen tarvitse olla vähiten haitaksi eikä vanhemman ensisijainen funktio ole kasvattaa mahdollisimman haitaton lapsi.
😂😂😂
Vanhemman tehtävä on kasvattaa lapsi yhteisön jäseneksi, joka hallitsee peruskäytöstavat. Miten sinusta vanhemmat on onnistuneet? Hymiöitä.
Hyvin.
Lapsi kasvatetaan täysivaltaiseksi yhteisön jäseneksi. Ei tod joksikin joka on vähiten haitaksi.
Hyvinhän sitten ovat heidäkin vanhemmat kasvattaneet, jotka vaativat että lapset pitäisi kasvattaa vähiten haitaksi oleviksi.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on pitkä ketju lasten ravintolakäyttäytymisestä ja kun tarpeeksi pengottiin, löydettiin yksi tapaus, jossa Rossossa (lapsiperheravintola) joku oli kerran häiriintynyt leikkipaikan vieressä.
Eli siinä on sulle se "lasten lisääntynyt häiriökäyttäytyminen".
Eli esim. koulukiusaaminen yms. on vain sana helinää, kun aihe vapaa keskustelu on osoittanut jotain muuta?
Hienoa, että lapsemme saa käydän koulunsa rauhallisessa ympäristönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen vanhemman ensisijainen velvollisuus on varmista, ettei hänen lapsestaan ole haittaa muille. Sekin on yhteistä koiranomistajien kanssa.
"Koirsn on luonnollista haukkua asunnossa ja merkata reviiriään. Näykkiminen on laumakäyttäytymistä. Kyllä sitä pitää muiden sietää."
Tässä oikein malliesimerkki pahoinvoivasta ihmisestä joka projisoi sen pahan olonsa muihin. Suoraan oppikirjasta.
Huomaavaisuuden ja muiden kunnioittamisen vaatimus on pahoinvointia? Vain AV:lla...
Pälä pälä :D
Oikein oivallinen esimerkki millainen vanhempi mahdollisesti lapsia kasvattaa.
Ota kourallinen hiekkaa pois sieltä ;)
Oivalliset esimerkit kypsän aikuisen kirjoittelusta jatkuu...
Meneekös nyt "vähän" tunteisiin? Ota tästä: *jaxuhali*
Miten joku edes jaksaa olla noin lapsellinen?
Voisiko olla myös niin, että olet tavallisen katseen tulkinnut mielessäsi pahaksi mulkaisuksi? Itselläni on tapana katsella silmilläni mitä ympärilläni tapahtuu ja saattaa olla että joskus on tavallista huonompi päivä eikä oikein hymyilytä. Silloin saattaa näyttää mulkoilisin pahasti, vaikka se ei ole tarkoitukseni. Kai se sitten täytyy vääntää tekohymyä heti kun näkee lapsia ja niiden vanhempia, ettei kukaan pahoita mieltään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen vanhemman ensisijainen velvollisuus on varmista, ettei hänen lapsestaan ole haittaa muille. Sekin on yhteistä koiranomistajien kanssa.
"Koirsn on luonnollista haukkua asunnossa ja merkata reviiriään. Näykkiminen on laumakäyttäytymistä. Kyllä sitä pitää muiden sietää."
Tuossa se ongelma onkin. "Jokaisen vanhemman ensisijainen velvollisuus on varmistaa ettei hänen lapsestaan ole haittaa muille" Nimenomaan, miten määritellään haitta? Joillekin sairaille yksilöille se lasten aiheuttama haitta on jo pelkästään ne lasten normaalit äänet, leikkimisestä, naurusta, itkusta jopa puhumisesta. Eihän sille voi mitään sillä tällainen ihminen ei yleensä tajua edes sairasta ajatusmaailmaansa ja kuinka naurettavan nipottava hän on.
Kyllä sinäkin tiedät, että lasten häiriökäyttäymien on lisääntynyt ja vika ei ole yksin näissä sairasta yksilöissä.
ps. joku nämä sairaat yksilötkin on kasvattanut.
Niinpä, suurin osa oman kokemukseni mukaan näistä sairaista yksilöistä on n. 55+ vuotiaita eli monilla, ei kaikilla on vaikeuksia hyväksyä edes sitä normaalia lapsen käytöstä johon kuuluu ääni ja liike. Niin, tosiaan suurin osahan heistä on kasvatettu kurissa ja nuhteessa ja kepin voimin. Heidän aikanaan lasten pitikin olla äänettömiä ja näkymättömiä!
Paha_isi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko kertoa lapsillenne, että kassojen päässä oleva hylly ei ole kiipeilypaikka?
Miksi? Jos siinä on 3-vuotias polvillaan omalla puolellaan keräämässä meidän ostoksia niin mitä se sua haittaa???
Toisekseen märisijät tulkaa EDES KERRANoikeasti märisemään jos aihetta kerran muuhunkin kuin rottamaiseen puskissa räksyttämiseen :D
Sitä ei ole tehty kestämään lapsen painoa. Siitä ei ole mitään haittaa minulle, mutta sinun lapselle saattaa olla. Joten voisitteko EDES KERRAN huolehtia lastenne turvallisuudesta, ettekä aina räksyttäsi muille kun niille teidän lapsille sattuu jotain? Rivi huutonauru hymiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäidit ovat paljon heikompia kuin ennen. Lapsiin ei saada otetta, ja ympäristön paineille ollaan aivan yliherkkiä. Mahtaa olla raskasta elämää.
T. mies
Onneksi nykyään on helppoa olla mies ja isä?
Ei kai se koskaan helppoa ole ollut. Mihinkäs sitä vahvuutta silloin tarvitsisi. Epämiellyttävien tunteiden sietäminen vaikuttaa vain olemaan nykyisille vanhemmille – erityisesti äideille – todella vaikeaa. Oman äitini sukupolven naiset eivät ainakaan omassa suvussani höntyilleet ja ahdistuneet ollenkaan tähän malliin, vaikka kylällä puheet kulkivat ihan samalla tavalla kuin nykyisin somessa.
Psyologinen joustavuus on kykyä taipua ilman että katkeaa, ponnahtaa takaisin vastoinkäymisistä ja suuntautua myönteiseen, omien arvojen mukaiseen toimintaan silloinkin, kun ei tunnu kauhean kivalta. Se on se taito, jota monelta puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla myös niin, että olet tavallisen katseen tulkinnut mielessäsi pahaksi mulkaisuksi? Itselläni on tapana katsella silmilläni mitä ympärilläni tapahtuu ja saattaa olla että joskus on tavallista huonompi päivä eikä oikein hymyilytä. Silloin saattaa näyttää mulkoilisin pahasti, vaikka se ei ole tarkoitukseni. Kai se sitten täytyy vääntää tekohymyä heti kun näkee lapsia ja niiden vanhempia, ettei kukaan pahoita mieltään..
Nykyihmisen itsekyydessä on tultu tähän, että kaikessa on aina kyse heistä.
En ole kyllä huomannut. Mun mielestä useimmat ohikulkijat ovat joko positiivisia tai neutraaleja lapsia kohtaan (tosin - asun alueella jossa on valtavasti lapsia, joten lapsimyönteisyys on normatiivista täällä).
Mun täytyy tosin sanoa, että en yleensä paheksu mitään lasten normaalia käytöstä julkisella paikalla, ja pyrin aina olemaan myönteinen ja kannustava vanhempia kohtaan, mutta just toi, kun lapset kiipeävät kaupassa siihen hihnan päähän mun ostosten eteen ja äiti/isä ei pyydä heitä siirtymään on mun mielestä tosi ärsyttävää. En kuitenkaan ikinä mulkoile lapsia tai pura ärsyyntymistäni ulospäin. Se on siis täysin ymmärrettävää että lapset kiipeävät siihen, mua vaan ärsyttää se koska haluaisin siirtyä itse nopeasti ostosteni kanssa pois seuraavan tieltä.