Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perheensä murhaa yrittänyt koitti nyt vierailla heillä moottorisahan kanssa. Miksi oikeuslaitos nöyryyttää meitä?

Vierailija
06.06.2017 |

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005241777.html

Sama tyyppi siis hyökkäsi exänsä ja tämän lasten kotiin ja heti tämän jälkeen koti paloi. Perhe oli kuitenkin ehtinyt paeta metsään. Mies oli uhannut laittaa heidät kylmäksi. Oikeuden mukaan tämä todisti, että epäilty ei aio polttaa perhettä, koska tuli on kuumaa.

Miksi? Jos joku tällaisia päätöksiä tehtaileva lukee tätä niin kuvitteletko että aiomme maksaa sinulle tuollaisesti loputtomasti? Tai että sinua tullaan tulevaisuudessa arvostamaan paljonkin?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
06.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli muutamia painokelvottomia ajatuksia kun tuon artikkelin luin...Vieläkin on Suomessa ihmisiä jotka eivät tajua ettei toista ihmistä voi omistaa, kiristää, uhkailla tai pakottaa vaan parisuhde perustuu täysin vapaaehtoisuuteen sekä haluun olla yhdessä.  Sinä päivänä  kun yhdessä sovituista jutuista toinen lipsuu, on toisella  halutessaan oikeus lähteä kenenkään estämättä.

Vierailija
2/10 |
06.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomeen tarvittaisiin laki jolla vaaralliset henkilöt voitaisiin ottaa talteen tai ainakin kunnon valvontaan. Tällä hetkellä sellaista ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
06.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisko linkkiä siihen aiempaankin rikokseen?

Kuulostaa kummalliselta ettei oikeus muka tajua, että "laittaa kylmäksi" tarkoittaa tappamista, eikä liity lämpötilaan mitenkään, olikohan nyt ap:n omaa spekulaatiota? Tuntuu aika uskomattomalta muuten..

Vierailija
4/10 |
06.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tarvittaisiin laki jolla vaaralliset henkilöt voitaisiin ottaa talteen tai ainakin kunnon valvontaan. Tällä hetkellä sellaista ei ole.

Ja laki jolla kaikkein kusipäisimmät tuomarit voisi korjata talteen.

Vierailija
5/10 |
06.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisko linkkiä siihen aiempaankin rikokseen?

Kuulostaa kummalliselta ettei oikeus muka tajua, että "laittaa kylmäksi" tarkoittaa tappamista, eikä liity lämpötilaan mitenkään, olikohan nyt ap:n omaa spekulaatiota? Tuntuu aika uskomattomalta muuten..

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/isapuoli-paastettiin-vapaak…

Minun mielestä ei kuulosta yhtään kummalliselta kun katsoo joitain muita päätöksiä ja tuomioita.

Vierailija
6/10 |
06.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisko linkkiä siihen aiempaankin rikokseen?

Kuulostaa kummalliselta ettei oikeus muka tajua, että "laittaa kylmäksi" tarkoittaa tappamista, eikä liity lämpötilaan mitenkään, olikohan nyt ap:n omaa spekulaatiota? Tuntuu aika uskomattomalta muuten..

Usko pois, ei ole spekulaatiota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
06.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

-

Vierailija
8/10 |
06.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laittaa kylmäksi on selvä tapon/murhan uhkaus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
06.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku yrittäisi polttaa lapseni, saattaisin vahingossa ajaa tyypin päälle autolla ennen seuraavaa yritystä. Joskus sitä vaan huomio herpaantuu kun aurinko häikäisee.

Vierailija
10/10 |
06.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itä-Suomen hovioikeus toteaa että sahaan tuli vain tekninen häiriö. Naiselle tuomio kunnianloukkauksesta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kahdeksan