Lue keskustelun säännöt.
HS.fi: Home teki Mari Vesalan elämästä helvetin - meni terveys, koti, rahat ja avioliitto
05.06.2017 |
Voisiko joku HS-tilaaja ystävällisesti kopioida tekstin tähän? Kiitos!
Kommentit (47)
2. osa
Kodittomuuden kierre päättyi vihdoin vappuna, kun tontille valmistui varta vasten Vesalalle suunniteltu talo – tai puhdistautumismökki, niin kuin Vesala itse rakennusta kutsuu.
Koti piti rakentaa alusta asti, koska muuta sopivaa asuinpaikkaa ei Suomesta löytynyt. Tavoitteena oli rakentaa talo, joka on mahdollisimman vähäpäästöinen. Pilareiden päälle nousi kapseloitu koetila.
”Minun on pakko eristäytyä. Täysin terveeksi en tule ikinä, mutta nyt sain paikan, jossa pääsen palautumaan. Jos ei ole kotia, jossa voi puhdistua, ja työpaikalla on sisäilmaongelmia, elimistö ei ehdi levätä.”
Oireet lievenevät pikkuhiljaa, kun ympärillä ei ole suurta kemikaalikuormaa.
Tältä Mari Vesalan rakennustyömaalla näytti viime tammikuussa. Juttu jatkuu kuvakarusellin jälkeen.
Uusi talo on pienempi kuin edellinen koti. Sata neliötä on kutistunut neljäänkymmeneen. Kompaktia kokoa selittää liikuteltavuus: talon voi kuljettaa lavetilla, jos tulee tarve muuttaa eikä sopivaa kotia löydy.
Rakennus on jaettu kahtia. Toisella puolella on märkätila ja pojan huone, toisella puolella Vesalan valtakunta. Tilat erottaa toisistaan katettu välitila, eräänlainen tuulitunneli. Kylpyhuone on eristetty asuintiloista terveydellisistä syistä: kun Vesala palaa asioilta, hän käy suihkussa ja vaihtaa vaatteet, ennen kuin menee sisälle.
Hän pesee hiukset useita kertoja päivässä, koska hajusteet tarttuvat hiuksiin. Rastatukkaisen kaverin täytyy pitää muovipussia päässä, kun tulee vierailulle.
Taloa on ollut suunnittelemassa Loaded Pron rakennusterveys- ja haitta-aineasiantuntija Jussi Timonenhttp://www.hs.fi/haku/?search-term=jussi+timonen. Hänet Vesala löysi sisäilma-asioihin erikoistuneen arkkitehti Maria Nordininhttp://www.hs.fi/haku/?search-term=maria+nordinin kautta.
<img itemprop="url" src="http://hs.mediadelivery.io/img/978/04cf7c366a2c4f51b75658256f41077e.jpg" alt="Kaikille kemikaaliyliherkille ei ole yhtä valmista asumisratkaisua, kertoo rakennusterveys- ja haitta-aineasiantuntija Jussi Timonen. Hän on ollut mukana suunnittelemassa Mari Vesalan taloa.
Timonen kärsii itsekin kemikaaliyliherkkyydestä, samoin hänen koko perheensä. Lapset sairastuivat koulussa, vanhemmat työpaikoillaan. Timonen ei pysty pitämään edes kännykkää korvallaan, koska puhelimen säteily polttaa poskia.
”Ensin ihminen altistuu mikrobeille, sitten tulee hajusteyliherkkyys, sitten monikemikaaliyliherkkyys. Kun ihminen on herkkä monille ärsykkeillä, alkaa helposti oireilla myös sähkölle”, Timonen kertoo.
Hiljattain hän kävi tutkimassa yhden sisäilmasairaan asunnon Eiranrannassa. ”Sen jälkeen oksensin verta.”
Yli satavuotias hirsitalo Juankoskella ratkaisi Timosen perheen ongelman. Hirsitaloa meren rannalla ja painovoimaisella ilmanvaihdolla lääkäri suositteli ratkaisuksi myös Vesalalle. Hänelle hirsi ei kuitenkaan sovi.
”Monikemikaali- ja hajusteyliherkkyydestä kärsivät ihmiset ovat altistuneet eri asioille. Minä siedän röökin savua ja voin blondata hiukset, mutta tietty sampoo ja muovimatto voivat viedä jalat alta”, Vesala sanoo.
Siksi kaikille kemikaaliyliherkille ei Timosen mukaan ole yhtä valmista ratkaisua. Vesalan taloon on valittu aistinvaraisesti, ainesosaluetteloiden ja tuotekehityksen avulla materiaalit, jotka aiheuttavat mahdollisimman vähän oireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3. osa
Kurkistamme sisälle Mari Vesalan taloon. Vastavalmistunut rakennus näyttää miltä tahansa omakotitalolta. Tavallisesta talosta se eroaakin vain materiaalivalinnoissa.
Suuret ikkunat tuovat valoa ja korkea katto antaa avaruutta. Seinäpinnat ovat enimmäkseen vaaleita. Kalusteita on vähän. Sisustusta voisi luonnehtia pelkistetyksi. Siinä on ollut totuttelemista boheemille Vesalalle.
”Olen keräilijä ja rakastan tauluja. Vanha kotini oli kuin ilotulitus. Himan pitää räjähtää silmille. Uudessa kodissa on kipsilevyseinä, johon en saa porata reikiä.”
Puutalo on tehty tehdashallissa ja viimeistely paikallaan Pukkilassa. Rakennustyöt alkoivat syyskuussa, ja talon piti valmistua alle puolessa vuodessa. Valmistuminen venähti vajaaseen vuoteen, koska taloa tehtiin pääasiassa naapuriavulla.
”Mökkini on prototyyppi mahdollisimman päästöttömään asumiseen. Lupaan ottaa muitakin kemikaaliyliherkkiä koeasumaan tänne. Tämä voi olla vaihtoehto myös muille sairaille.”
Mikähän siinä on, että monella monikemikaaliyliherkällä tupakointi ja tatuointivärit omalla keholla harvoin aiheuttavat oireita. Tupakassa lienee 200 haitallista kemikaalia, mutta sille ei "yliherkkyyttä" synny vaikka moneen muuhun kemikaaliin sitten liittyykin (psyykkinen) yliherkkyys.
Mä luin tuon jutun paperilehdestä juuri eilen ja pakko sanoa, että vaikka kuinka tahtoisin ihmisiä ymmärtää enkä haluaisi leimata ketään luulotautiseksi niin kyllä tuossa hommassa vaan hälytyskellot soi!
Voiko ihan oikeasti moinen olla pelkästään fyysistä oireilua? Haiskahtaa niin pahasti siltä että kyseessä on vähän jotain päänsisäistä ongelmaakin ja itseaiheutettua huomion hakua! Miten joku muka VOI olla niin herkkä kaikelle mutta sitten pystyy tupakoimaan tai käyttämään hiustenvaalennusainetta? Olen itse hieman allerginen tapaus (perus siitepölyt ja voimakkaat hajusteet joskus kutittaa nokkaa) ja minun tekee pahaa hengittää tupakansavua tai haistella vetyperoksidia. Mutta miksi kukaan haluaisi vaan huomionhakuisesti tehdä elämästään noin vaikeaa? Ei ymmärrä. Ja jos joku sattuisi hoksaamaan että tuollainen kemikaali- ja sisäilmayliherkkyys on kiva tapa saada tyhjään elämään sisältöä ja ihmisiltä huomiota ja ihan toimittajatkin kyläilemään vaikka röllö maistuu ja hiukset pitää kuitenkin pystyä blondaamaan vetyperoksidihöyryistä viis niin onhan se nyt ihan perseestä sitten heitä kohtaan jotka aiheellisesti esim. homeesta oireilevat.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on, että monella monikemikaaliyliherkällä tupakointi ja tatuointivärit omalla keholla harvoin aiheuttavat oireita. Tupakassa lienee 200 haitallista kemikaalia, mutta sille ei "yliherkkyyttä" synny vaikka moneen muuhun kemikaaliin sitten liittyykin (psyykkinen) yliherkkyys.
Ei ne psyykkisiä ole, jos niistä tulee somaattisia oireita. Tupakoijilla kehossa pyörii ennestään niin paljon paskaa, ettei keho ilmeisesti pysty käsittelemään muita myrkkyjä. Mikäli tupakoinnin lopettaa, niin siinä vaiheessa vasta tulee herkkyydet. Ihan vain tiedoksesi, että muovimatosta lähtee enemmän erilaisia myrkkyjä kuin tupakasta. Esimerkkinä ftalaatit, terpeenit, alkoholit jne. Eli on VOC-yhdisteitä, tVOC ja mVOC. Tutustua aiheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea tilanne perheelle. Miten henkilö voi käydä töissä?
Ongelma on hyvin yksilöllinen, se mitä mun on vaikea ymmärtää on että yliherkistynyt voi tupakoida ketjussa. Tupakassakin on tuhansia kemikaaleja ja myrkkyjä.
Ja en viittaa tällä tupakka-asialla artikkelin henkilöön vaan työkaveriini joka on yliherkkä kaikelle muulle paitsi tupakalle.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vaikea tilanne perheelle. Miten henkilö voi käydä töissä?
Ongelma on hyvin yksilöllinen, se mitä mun on vaikea ymmärtää on että yliherkistynyt voi tupakoida ketjussa. Tupakassakin on tuhansia kemikaaleja ja myrkkyjä.
Ja en viittaa tällä tupakka-asialla artikkelin henkilöön vaan työkaveriini joka on yliherkkä kaikelle muulle paitsi tupakalle.ohis
No ehkäpä tupakallakin voi siedättää itsensä ja ehkä tupakan savu on luonnollisempaa kuin teollisuuden kehittämät liuottimet ja homeiden tuottamat toksiinit? Yleensä kyllä tupakoijat kestävät enemmän kuin tupakoimattomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se mun mielestä kuulosta luulotautiselta, jos oksentaa verta. Ei sitä pysty itse päättämään.
Vähän sama homma kuin joku joka on allerginen tomaatille, mutta ei ole allerginen koirille.
Ja toisinpäin.
Jos Vesala olisi huomionhakuinen, hän olisi ollut jo useamman kymmenen vuotta keikkailemassa ympäri Suomea eri bändien kanssa ja Suomen virallisilla listoilla, telkkariohjelmissa haastateltavana sekä itse tekijänä.
Hän on ollut jo tekemässä Bombfunk Mc'siä, muttei ihmiset ole häntä nähnyt keikoilla/lehtijutuissa/tv:ssä, hän on mielummin tehnyt improvisaatioteatteria.
Tässä arkkitehdin vastaus:
Millainen on herkistyneelle sopiva terve talo?
Päivän hesarissa (4.6.2017) kerrotaan Mari Vesalasta, joka on rakennuttanut itselleen puhdistautumismökin, vuosien homekierteen jälkeen. Toivomme lämpimästi, että ratkaisu on Marille hyvä. Jokaisella meistä on omat erityistarpeensa, joihin itselle sopivan talon tulee vastata. Hesarin jutussa esitellyssä talossa on kuitenkin tehty ratkaisuja, jotka meidän käsityksemme mukaan ovat täysin vieraita terveelle ja luonnolliselle talolle, joka toimii myötäsukaan luonnonlakien kanssa, ja on terveellisin ratkaisu useimmille meistä.
Ilmanvaihto on koneellinen, ja ehkäisee jutun mukaan ulkoilman mikrobien pääsyn sisälle. Ratkaisu on yllättävä. Ulkoilman mikrobit ovat terveellisiä ja luonnollisia, meille välttämättömiä. Sen sijaan koneellisen ilmanvaihdon ja putkien desinfioinnin takia vaurioituneiden talojen mikrobikanta on myrkyllistä. Luonnollinen mikrobikanta tarvitaan myös sisätiloihin. Painovoimainen ilmanvaihto on tähän luontevin ratkaisu.
Eristeenä on xps-muovia, ja pinnassa kipsilevyä. Nämä ovat todella myrkyllisiä materiaaleja, ja lisäävät luonnon kuormitusta. Jos kipsilevy jossain tilanteessa pääsee kostumaan, se emittoi lukuisia myrkkyjä, vaikka kuivuisikin. Jos talo palaa, xps levittää myrkyllisiä kaasuja kauas. Massiivinen puu ja esimerkiksi savi olisivat myös tässä suhteessa moitteettomia terveen talon ratkaisuja.
Lattiamateriaalina on julkisen tilan laminaatti. Sen kapeammat saumat vähentävät rakennusterveysasiantuntija Jussi Timosen mukaan laminaatin sisällä olevan sidoshartsin aiheuttamaa ärsytystä. Miksi laminaatti? Massiivinen puu ei sisällä keinoaineita, joita vastaan pitäisi suojautua. Massiivisesta puustakin vapautuu toki tuoreena emissioita, jotka eivät sovi kaikille, mutta useimmille kyllä. Vanha, terve hirsitalo sopii lähes aina näihinkin tapauksiin.
Keittiön kaapit on tehty lastulevystä. Kova maalipinta kuulemma estää lastulevyn päästöjen vapautumista sisäilmaan. Miksi käyttää ärsyttäviä materiaaleja? Massiivinen puu toimisi tässäkin, ilman maaleja.
Olemme vakuuttuneita, että tulemme pian näkemään markkinoilla myös sellaisia terveitä taloja, jotka toimivat luonnonlakien mukaisesti, ja sopivat lähes jokaiselle, niin herkistyneille, kuin niille onnellisille, jotka eivät ole vielä sairastuneet työskenneltyään tai asuttuaan väärin suunnitelluissa ja rakennetuissa keinoympäristöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä arkkitehdin vastaus:
Millainen on herkistyneelle sopiva terve talo?
Päivän hesarissa (4.6.2017) kerrotaan Mari Vesalasta, joka on rakennuttanut itselleen puhdistautumismökin, vuosien homekierteen jälkeen. Toivomme lämpimästi, että ratkaisu on Marille hyvä. Jokaisella meistä on omat erityistarpeensa, joihin itselle sopivan talon tulee vastata. Hesarin jutussa esitellyssä talossa on kuitenkin tehty ratkaisuja, jotka meidän käsityksemme mukaan ovat täysin vieraita terveelle ja luonnolliselle talolle, joka toimii myötäsukaan luonnonlakien kanssa, ja on terveellisin ratkaisu useimmille meistä.
Ilmanvaihto on koneellinen, ja ehkäisee jutun mukaan ulkoilman mikrobien pääsyn sisälle. Ratkaisu on yllättävä. Ulkoilman mikrobit ovat terveellisiä ja luonnollisia, meille välttämättömiä. Sen sijaan koneellisen ilmanvaihdon ja putkien desinfioinnin takia vaurioituneiden talojen mikrobikanta on myrkyllistä. Luonnollinen mikrobikanta tarvitaan myös sisätiloihin. Painovoimainen ilmanvaihto on tähän luontevin ratkaisu.
Eristeenä on xps-muovia, ja pinnassa kipsilevyä. Nämä ovat todella myrkyllisiä materiaaleja, ja lisäävät luonnon kuormitusta. Jos kipsilevy jossain tilanteessa pääsee kostumaan, se emittoi lukuisia myrkkyjä, vaikka kuivuisikin. Jos talo palaa, xps levittää myrkyllisiä kaasuja kauas. Massiivinen puu ja esimerkiksi savi olisivat myös tässä suhteessa moitteettomia terveen talon ratkaisuja.
Lattiamateriaalina on julkisen tilan laminaatti. Sen kapeammat saumat vähentävät rakennusterveysasiantuntija Jussi Timosen mukaan laminaatin sisällä olevan sidoshartsin aiheuttamaa ärsytystä. Miksi laminaatti? Massiivinen puu ei sisällä keinoaineita, joita vastaan pitäisi suojautua. Massiivisesta puustakin vapautuu toki tuoreena emissioita, jotka eivät sovi kaikille, mutta useimmille kyllä. Vanha, terve hirsitalo sopii lähes aina näihinkin tapauksiin.
Keittiön kaapit on tehty lastulevystä. Kova maalipinta kuulemma estää lastulevyn päästöjen vapautumista sisäilmaan. Miksi käyttää ärsyttäviä materiaaleja? Massiivinen puu toimisi tässäkin, ilman maaleja.
Olemme vakuuttuneita, että tulemme pian näkemään markkinoilla myös sellaisia terveitä taloja, jotka toimivat luonnonlakien mukaisesti, ja sopivat lähes jokaiselle, niin herkistyneille, kuin niille onnellisille, jotka eivät ole vielä sairastuneet työskenneltyään tai asuttuaan väärin suunnitelluissa ja rakennetuissa keinoympäristöissä.
No eiköhän tämäkin jo kerro, että oireilussa ei ole kysymys kemikaaleista vaan "kemikaaleista" eli lähinnä aivokemikaaleista, joilla selittyy oireiden vahva linkki psyykkeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei se mun mielestä kuulosta luulotautiselta, jos oksentaa verta. Ei sitä pysty itse päättämään.
Vähän sama homma kuin joku joka on allerginen tomaatille, mutta ei ole allerginen koirille.
Ja toisinpäin.Jos Vesala olisi huomionhakuinen, hän olisi ollut jo useamman kymmenen vuotta keikkailemassa ympäri Suomea eri bändien kanssa ja Suomen virallisilla listoilla, telkkariohjelmissa haastateltavana sekä itse tekijänä.
Hän on ollut jo tekemässä Bombfunk Mc'siä, muttei ihmiset ole häntä nähnyt keikoilla/lehtijutuissa/tv:ssä, hän on mielummin tehnyt improvisaatioteatteria.
No jotenkin se sähköyliherkkyys vielä siihen päälle.. Mikä sitten estää sen, etteikö hiukan psyykkisesti yliherkillä ihmisillä olisi taipumus muodostaa näitä oireita enemmän psyykeen kautta? Onhan se todettu asia, että esim väitetystä sähköyliherkkyydestä kärsivät eivät valvotuissa koeolosuhteissa saa mitään mitattavia oireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veren oksentaminen kertoo esim. vatsahaavasta, jonka on saanut murehtimalla omaa terveyttään.
Muutamaa tälläistä sivusta seuranneena sanoisin, että monellakin kyseessä psyykeen labiilius ja yliherkkyys sanalle "työ".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus, molemmat puolet vaikuttavat molempiin. Oireet ovat totta, koska henkilö tuntee ne . Eri asia on, mistä kaikki johtuu. Kuulostaa kyllä oudolta, että herkkyys olisi noin totaalista poissulkien tupakan ja vetyperoksidin. En epäile, ettei pohjalla olisi homealtistus ja siitä aiheutunut yliherkkyystila, oman kodin menetys saattaa sitten aiheuttaa kaikenlaista ahdistusta, jonka ilmeneminen on moninaista. En oikein usko, että tämän oireilun ratkaisu olisi ainoastaan uusi talo, tuossa on muitakin ongelmia joita talo ei pysty korjaamaan.
Mielen voima on ihmeellinen. Näin dokumentin YLEltä joskus jossa henkilö sai itsensä tajuttomuuden tilaan yrittäessään itsemurhaa kalkkitableteilla joita luuli joksikin muuksi.
Samassa dokumentissa aivoinfarktista toipuva henkilö nousi pyörätuolista luistimille kun häneen ruiskutettiin vesisuolaliuosta ja kerrottiin sen olevan uusi hoitomuoto toipumiseen.
Mutta en tiedä, en oikeasti tiedä mitä pitäisi ajatella noista nykypäivän yliherkkyyksistä. Onhan sitä mitä ihmeellisempiä sairauksia olemassa kuitenkin.
Silti en pääse yli tuosta ristiriidasta että hiusväri ja tupakka ei aiheuta mitään ongelmia (sattuipa sopivasti sitäpaitsi että juuri ne eivät aiheuta jos henkilö haluaa olla blondi ja polttaa tupakkaa) mutta KAIKKI muu kyllä.
Kuvan perusteella on asunut jossakin -90 luvun Solifer asuntovaunussa paetessaan homeita ja kemikaaleja. Vaikea kuvitella missä olisi niin paljon muovi- ja lasikuitu sekä erilaisia hartsikovetteita yms teollisuuskemikaaleja kuin juuri tuollaisessa asuntovaunussa. Ja ainahan ne vaneripohjat vetää kosteuden sinne ja yli 10v asuntovaunut on aina mätiä jostakin nurkasta.
Mutta ilmeisesti joku lumevaikutus on vahva kun kuvittelee asuntovaunun terveelliseksi, kemikaali- ja homevapaaksi asunnoksi.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on, että monella monikemikaaliyliherkällä tupakointi ja tatuointivärit omalla keholla harvoin aiheuttavat oireita. Tupakassa lienee 200 haitallista kemikaalia, mutta sille ei "yliherkkyyttä" synny vaikka moneen muuhun kemikaaliin sitten liittyykin (psyykkinen) yliherkkyys.
Ihmettelin myös samaa. Mutta olisiko niin, että herkistyminen tapahtuu helpommin synteettisille kemikaaleille tai että tietyt aineet kemikaaleissa ovat allergisoivempia kuin toiset. Kun mietin tuota Marin hiusten blondaustakin. Vetyperoksidihan on aika voimakas aine, mutta se koostuu periaatteessa samoista alkuaineista kuin vesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on, että monella monikemikaaliyliherkällä tupakointi ja tatuointivärit omalla keholla harvoin aiheuttavat oireita. Tupakassa lienee 200 haitallista kemikaalia, mutta sille ei "yliherkkyyttä" synny vaikka moneen muuhun kemikaaliin sitten liittyykin (psyykkinen) yliherkkyys.
Ei ne psyykkisiä ole, jos niistä tulee somaattisia oireita. Tupakoijilla kehossa pyörii ennestään niin paljon paskaa, ettei keho ilmeisesti pysty käsittelemään muita myrkkyjä. Mikäli tupakoinnin lopettaa, niin siinä vaiheessa vasta tulee herkkyydet. Ihan vain tiedoksesi, että muovimatosta lähtee enemmän erilaisia myrkkyjä kuin tupakasta. Esimerkkinä ftalaatit, terpeenit, alkoholit jne. Eli on VOC-yhdisteitä, tVOC ja mVOC. Tutustua aiheeseen.
Kyllä psyykkinen oireilu voi aiheuttaa ihan konkreettisia somaattisia oireita, muidenkin kuin henkilön itse havaitsemia. Itse asiassa KAIKKI sairaudet ovat psykosomaattisia, toiset enemmän kuin toiset. Mutta näissä yliherkkyyksissä psyykkinen puoli on vahvasti mukana, mikä on aivan luonnollista.
Tutustua itse aiheeseen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Mielen voima on ihmeellinen. Näin dokumentin YLEltä joskus jossa henkilö sai itsensä tajuttomuuden tilaan yrittäessään itsemurhaa kalkkitableteilla joita luuli joksikin muuksi.
Samassa dokumentissa aivoinfarktista toipuva henkilö nousi pyörätuolista luistimille kun häneen ruiskutettiin vesisuolaliuosta ja kerrottiin sen olevan uusi hoitomuoto toipumiseen.
Mutta en tiedä, en oikeasti tiedä mitä pitäisi ajatella noista nykypäivän yliherkkyyksistä. Onhan sitä mitä ihmeellisempiä sairauksia olemassa kuitenkin.
Silti en pääse yli tuosta ristiriidasta että hiusväri ja tupakka ei aiheuta mitään ongelmia (sattuipa sopivasti sitäpaitsi että juuri ne eivät aiheuta jos henkilö haluaa olla blondi ja polttaa tupakkaa) mutta KAIKKI muu kyllä.
Katsoin saman dokumentin. Mielen voimaa ei pidä aliarvioida.
Mutta tosiaan dokumentissa itsemurhaa yrittänyt olisi käsittääkseni saattanut jopa kuolla oikeasti, tajuttomuuden lisäksi hänen verenpaineensa ja sydän muutenkin oli todellisessa häiriötilassa, joka jatkuessaan olisi ollut oikeasti kohtalokasta.
http://www.hs.fi/koti/art-2000005237994.html
1. osa
”Tämä on tosi friikkiä”, varoittaa musiikkialan ammattilainen Mari Vesala.
Olemme tulleet hänen tontilleen Pukkilaan, tunnin ajomatkan päähän Helsingistä. Vesala, 50, ei kättele vaan nuuskii vieraiden takit ja paidat. ”Sinä et haise niin pahalta”, hän arvioi hyväksyvästi ja työntää nokkansa seuraavaan kylkeen.
Ennen kuin saamme kulkea tontilla pidemmälle, puemme päällemme valkoiset suojahaalarit. Vesala on aiemmin ohjeistanut, ettei vaatteissa saa käyttää tuoksuvia pesuaineita, hiuksia pestä hajustetulla sampoolla eikä parfyymia suihkuttaa iholle.
Emme ole valmistautumassa kesäteatterin näytökseen eikä Pukkilassa ole ydinlaskeumaa. Hometalot ja sisäilmaongelmaiset työpaikat sairastuttivat Vesalan niin pahasti, että hänen elämästään on tullut äärimmäisen vaikeaa.
Koiran ulkoiluttaminen, kauppareissu ja ystävien vierailu – tavalliset arkipuuhat – aiheuttavat niin pahoja oireita, että Vesala on sairaana pahimmillaan viikkoja.
Pyykkinarulla tuulettuu uusi matto. Siinä roikkuu vielä hintalappu.
”Hyi saatana”, Vesala huutaa kävellessään maton ohi. Hän haistaa kemikaalit, joihin terveet eivät kiinnitä mitään huomiota.
Hänelle on tuottanut tuskaa löytää kalusteita ja kodinkoneita, jotka eivät käryä. Kun hän sai uuden kahvinkeittimen, silmissä sumeni, korvissa poksui ja päätä särki.
”Se piti viedä tuttavan kotiin ja keittää etikkavettä 20 kertaa ennen kuin pystyin olemaan samassa huoneessa laitteen kanssa. Huonekaluliikkeisiin en voi mennä ilman happinaamaria. Myrkyn haju on ihan käsittämätöntä.”
Pyykkinarun vieressä on 1930-luvun puutalo, Vesalan entinen koti. Sinne hänellä ei ole enää asiaa. Talossa on kreosoottia ja kosteutta. Kreosootti on myrkyllinen kivihiilitervan tisle. Sitä on käytetty kosteuden- ja vedeneristeenä Suomessa 50-luvun lopulle asti. Kreosootista voi haihtua ilmaan terveydelle haitallisia, mahdollisesti syöpää aiheuttavia yhdisteitä.
Kun Vesala lähti evakkoon vuosi sitten, hän otti mukaansa vain kaksi sormusta, isoäidin postimerkkipinsetit ja muistot. Niitä myrkyt eivät olleet saastuttaneet, mutta kaiken muun.
Kuljemme eteenpäin pihalla. Tuossa on leikkimökki. Sekin on Vesalan entinen koti. Hän nukkui siellä, kun ei voinut asua viereisessä talossa. Leikkimökin lisäksi vaikeasti kemikaaliyliherkkä on asunut teltassa, asuntovaunussa, saunamökissä ja taivasalla lakanakäärössä.
Home- ja kemikaalikatastrofi hajotti koko perheen: miehen kanssa tuli avioero, poika joutui muuttamaan omien oireidensa takia mummolaan, kaverit karsiutuivat. Edes kissojaan Vesala ei voi rapsutella ilman suusuojaa eikä kumihanskoja. Hän juoksee rakkaita lemmikkejään karkuun, jos ne yrittävät puskea.
”Niissä on niin kovat mikrobit. Se särkee sydämen.”