Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi tämä aloitus poistettiin? Ensimmäistä kertaa vuosiin olen lähdössä ulkomaanreissuun. Mihinkäs muualle kuin Lontooseen. Kyllä kuumottaa

Vierailija
04.06.2017 |

Ymmärrän, että voin kuolla auton alle minä päivänä tahansa tai vaikka alasin voi tippua taivaalta päähän kesken työmatkan. Olen koittanut välttää näitä "älä anna pelolle valtaa" -juttuja puolesta ja vastaan ja suhtautua neutraalisti. Siksi uskalsin ottaa perheelle lomamatkan Lontooseen. Ajattelin, että yleinen varovaisuus riittää. Mutta kerta toisensa jälkeen joku saa surmansa näissä insidenteissä, ei kuole auto-onnettomuudessa eikä alasinkaan tipu päälle. Miksei se voisi osua omalle kohdalle. Eli kyllä tavallaan vähän pelottaa, jos sattuu paska mäihä ja jotain käy. Onko muita, jotka ovat lähdössä lähiaikoina Lontooseen? Ajatuksia? Matkan voi toki perua mutta senttiäkään ei saa rahaa takaisin.

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri kävin siellä, lähdin Manchesterin iskun jälkeen ja palasin juuri ennen tätä nyt sitten.

Ei pelottanut, eipä käynyt edes mielessä juurikaan muuten kuin että en mennyt tahallani suuriin väkijoukkoihin seisoskelemaan.

Enemmän siellä pitää varoa jengitappeluihin tai ryöstöön osalliseksi joutumista, kun kävelee illalla pimeässä yksin vaarallisemmassa kaupunginosassa - mitä en siis tee.

Mutta päätös on toki jokaisen. Asun jo valmiiksi yhdessä Euroopan suurkaupungeista eikä kukaan jaksa pelätä. Me vain eletään tätä arkea täällä.

Vierailija
22/33 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ajattele sitä somepäivittämisen riemuja ja tykkäämisten ja komppaavien kommenttien määrää, minkä saat jos osut edes hiukan samalle alueelle kuin terrori-isku! Sinusta tulee hetkeksi somekuningatar!

Jos saat videota ja lataat sen YouTubeen, voit tienata enemmän kuin matkasi maksoi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lontoon asukasluku on liki 9 miljoonaa. Pelätäänkö Oulussa jos Imatralla sattuu puukotus?

Vierailija
24/33 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei tämä nyt uusi juttu ole. Pahempia terrori-iskuja oli esim. IRA:n aikaan.

Leikkasiko nekin tytöiltä kurkkuja auki viidakkoveitsellä?

Pommittivat palasiksi.

Kuulostaa inhimillisemmältä kuin teurastus viidakkoveitsellä, but that's just me..

Noh, osa menetti pommi-iskussa raajojaan ja kuoli vasta muutaman kitupäivän jälkeen, inhimillistä?

Vierailija
25/33 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti kannattaa pitää todennäköisyydet mielessä. Ja nuo Lontoon iskut eivät ole olleet mitään isoja pommeja, vaan yksittäisiä tyyppejä. Turvatoimet ovat nyt niin tarkkoja, että vain yksittäisten sekopäiden riehuminen onnistuu.

Vierailija
26/33 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Multikulttuuria Suomeen kannattavan mediatalon kansalaisohjaukseen kuuluu johdonmukaisesti  poistaa ja torjua kaikki sen linjan vastaiset kirjoitukset ja mielipiteet. Mediatalo edistyksellisine ja maailmaa ymmärtävine toimittajineen tietää parhaiten, millaisen Suomen kansalaiset haluavat. Joten ole hiljaa ja häivy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vähättele pelkoa, sehän on terve tunne. Matkustaessa luotan kyllä ulkoministeriön luokituksiin kunkin maan turvallisuudesta.

Se on erikoista, kuinka ihmiset pelkäävät aina sitä, mitä on jo tapahtunut. Kun Nizzassa oli isku, niin ei sinne. Tukholmaankaan ei uskalleta mennä. Ja nyt Lontoo pelottaa.

New Yorkin 9/11-iskun jälkeen "kaikki" pelkäsi lentää sinne, vaikka juuri silloinhan se oli erityisen turvallista tehostettujen turvatoimien vuoksi.

Tai että festarit ja konsertit on nyt vaarallisia paikkoja. Kuinka paljon niitä on Euroopan alueella ja mikä on se todennäköisyys, että jotain tapahtuu.

Vierailija
28/33 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me tolkun ihmiset tiesimme jo monta vuotta sitten, että Euroopan tapahtumat tulevat johtamaan terrorismiaaltoon. Mutta meitä haukuttiin rasisteiksi. Vaikka rasisteja me emme ole, olemme realisteja.

Meidän ääni ei kuulu päätöksenteossa. Poliitikot ovat sallineet kaiken tapahtuvat.

Kun äänestäminen ei tuo tulosta (poliitikot toimivat vasten äänestäjien tahtoa ja vasten lupauksia), niin ainut keino on vähentää kuluttaminen minimiin.

Ostamma vaatteet kirppiksiltä, ja käytämme mahdollisimman paljon ja pitkään samoja vaatteita. EMME OLE MUODIN ORJIA (sitäpaitsi muoti saastuuttaa öljyteollisuuden jälkeen eniten maailmassa).

Ja silloin jos joudumme pakosta ostamaan vaatteita, niin ostamma -70-80% ALESTA.

Lopetamme matkustelun, emme käy ravintoloissa syömässä.

RUOKAVALIOOMME KUULUU: kananmuna joka päivä, rahkaa, näkkäriä, kotimaisia juureksia, itse poimittuja sieniä, maroja, vihanneksia. Tonnikalaa, riisiä.

Ostamme ruokaa alesta ja laitamme pakkaseen.

Hirveän suuri osuus ihmisistä on lihavia. Samalla tämä ruokavalio johtaa laihtumiseen. Voimme paremmin.

ON AIKA PERUSTAA EUROOPANLAAJUINEN RYHMÄ JOKA KULUTUSKÄYTTÄYTYMISELLÄÄN ALOITAA MIELENOSOITUKSEN NYKYISTÄ VÄÄRÄÄ POLITIIKKAA VASTAAN.

ME EMME OSTA ! Emme anna rahoja valtioille eikä rikkaalle elitille, joka sallii kaiken tapahtua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lontoossa on ennenkin ollut terroritekoja. 20 vuotta sitten opiskelin Lontoossa ja terroristit räjäyttivät pommeja bussissa, ostoskeskuksessa ja metrossa. En pelännyt ollenkaan. Mietin järkevästi, että kyse on niin isosta kaupungista, että todennäköisyys joutua iskun kohteeksi on todella pieni. Nauti lomastasi. Hulluja on Suomessakin.

Tää nyt oli tyhmin mahdollinen selitys.

Mentiin tossa perheen kanssa syyriaan kesälomalle koska on sotia ollut ennenkin ja ei niissä kaikki kuole...

Aika ontuva vertaus. Terrori-iskun osuminen kohdalle noin suuriväestöisessä maassa on kuitenkin hyvn pieni verrattuna sotivan maan sekasorron aiheuttamiin ongelmiin.

Ehkä se oli kärjistetyn kaukaa haettu vertaus mutta pointti olikin siinä että suomen hulluilla ja muinaisilla lontoon terrori-iskuilla ei ole kesän lontoon matkailun kanssa mitään tekemistä.

Itse kyllä lähtisin ainakin näillä tiedoilla lontooseen kesällä joten en koita pelotella eikä minua suuremmin huolestuta sen enempää kuin helsingissäkään liikkuminen. 

Vierailija
30/33 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kröhöm, kyllä esim. Lontoon 2005 isku poiki toisen iskun heti parin viikon päähän, nää vähä-älyiset kun kovasti haluavat matkia toisiaan, eli ei se että just on jotain tapahtunut poista mahdollisuutta uudelle iskulle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lomailen kotimaassa korvessa. Loma tuntuu lomalta eikä stressin lähteeltä.

Muistathan varoa punkkia, tuota Suomen vaarallisinta eläintä.

Vierailija
32/33 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun perheeni kanssa Lontoossa. Aiemmin en ole pelännyt, mutta nyt totta puhuen mietityttää lähteä lapsen kanssa keskustaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
04.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmän pelottaa, että May käyttää eilistä iskua tekosyynä peruuttaa torstain vaalit sillä tekosyyllä, että "strong and stable" ja sitä paskaa, kun huomasi että Labour tulee syömään konservatiivienemmistön parlamentissa. May:n pääministeriyden aikana on sattunut kolme suurta iskua. Cameronin viimeisenä pääministerivuonna estettiin 12 suurta isku tapahtumasta. Ja Cameron oli epäpätevä, joten Theresa May:n kriisienhallinta on enemmänkin luokassa "Trump".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kaksi