Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö karkit siirtää myytäväksi vain Valtion makeisliike Oy:n liikkeisiin, koska osa käyttäjistä syö liikaa karkkeja
03.06.2017 |
ja olisi paremmin holhottovissa, jos karkkia saisia vain valtion liikkeestä?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Jos tutkimuksin todistettaisiin että karkki on syypää vakaviin kansanterveyttä uhkaaviin sairauksiin ja aiheuttaa suuria kustannuksia terveydenhuollossa , niin mikä jottei!
Mutta niinhän se ei ole, joten ei riitä perusteeksi vain se että jotkut käyttää liikaa. Mitä ruoka-ainetta ei käyttäisi joku liikaa?
No totta ihmeessä lihavuus on merkittävä kansanterveydellinen uhka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihavuus ei aiheuta vaaraa ympäristölleen. Alkoholisti aiheuttaa.
Vain jos Sipilän suku omistaa sen.
Älä perkele tuollaisia mene ääneen sanomaan. Nykyhallitus voi tarttua tuohon.
Vierailija kirjoitti:
Jos tutkimuksin todistettaisiin että karkki on syypää vakaviin kansanterveyttä uhkaaviin sairauksiin ja aiheuttaa suuria kustannuksia terveydenhuollossa , niin mikä jottei!
Mutta niinhän se ei ole, joten ei riitä perusteeksi vain se että jotkut käyttää liikaa. Mitä ruoka-ainetta ei käyttäisi joku liikaa?
KARKKI ei ole, mutta karkin liikakäyttö on syypää noihin.
Samalla lailla kun alkoholi ei ole, mutta sen liikakäyttö on.
Jos karkki olisi kiellettyä, varmaan yhtä suuri osa kansasta vetäisi siitä säännöllisesti överit. Ihan kuten tässä maassa on kieltolain jäljiltä käynyt juomisen kanssa.
Ihana oli asua Espanjassa, jossa viinit ja viskit sai ruokakaupasta, eikä missään heilunut juoppoja ja ihmiset suhtautuivat ihan normaalisti noihin juomiin.
Karkit siis kieltoon, sillähän saisi todistettua tuon sairaan tarpeen joka syntyy kiellettyyn.
Tiedättekö, että on tutkittu karkkipäivän aiheuttavan ylimässäilyä koska muina päivinä karkit on pannassa? Think about that.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laivoilta raahattaisiin pakettiautollisia karkkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutkimuksin todistettaisiin että karkki on syypää vakaviin kansanterveyttä uhkaaviin sairauksiin ja aiheuttaa suuria kustannuksia terveydenhuollossa , niin mikä jottei!
Mutta niinhän se ei ole, joten ei riitä perusteeksi vain se että jotkut käyttää liikaa. Mitä ruoka-ainetta ei käyttäisi joku liikaa?
No totta ihmeessä lihavuus on merkittävä kansanterveydellinen uhka!
Karkki on karkkia ja lihavuus lihavuutta. Tuskinpa kukaan niin naiivi on että kuvittelee lihavuuden poistuvan sillä että karkit kielletään.
Karkki itsessään ei ole niin suuri ongelma, että sen saatavuutta pitäisi rajoittaa. Makeisverohan poistui jo koska siitä ei ollut hyötyä ja oli Eu:n mukaan lainvastainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Makeiset ja tupakat pois kioskeista!
Vierailija kirjoitti:
Laivoilta raahattaisiin pakettiautollisia karkkia.
Aikuiset möisi koulujen pihoilla alaikäisille ässämixejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
18v ikäraja ja paperit kysyttäisiin kaikilta karkin ostajilta, jotka näyttää alle 30v.
Uusia kauppoja pitäisi rakentaa ja henkilökuntaa palkata - - > jippii, Suomi nousuun! Lisäksi voisi myös tehdä jonkun verotusjipon, jotta olisi jännempää menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
18v ikäraja ja paperit kysyttäisiin kaikilta karkin ostajilta, jotka näyttää alle 30v.
Väkevissä salmiakeissa k-20.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tutkimuksin todistettaisiin että karkki on syypää vakaviin kansanterveyttä uhkaaviin sairauksiin ja aiheuttaa suuria kustannuksia terveydenhuollossa , niin mikä jottei!
Mutta niinhän se ei ole, joten ei riitä perusteeksi vain se että jotkut käyttää liikaa. Mitä ruoka-ainetta ei käyttäisi joku liikaa?
No totta ihmeessä lihavuus on merkittävä kansanterveydellinen uhka!
Ihmiset nyt on lihavia monista muistakin syistä kuin vain karkista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laivoilta raahattaisiin pakettiautollisia karkkia.
Aikuiset möisi koulujen pihoilla alaikäisille ässämixejä.
Ruotsista tuotaisiin rajan yli pakettiautoja, joiden sisäseinät on täynnä Tobleroneja. Talvella tietty, muutoin jäisi rajalla kiinnin kun autoa seuraa ruskea vana.
Sepä vasta olisikin. Joillain paikkakunnilla ei sitten tietenkään olisi sitä karkkikauppaa, joillain se olisi suljettu su ja ma, muina päivinä auki jotain 12-17, kuten siis alkokin nykyisin.
Minkälaisia lasteja sitä haettaisiinkaan silloin kun ehtii käymään, ja kaikkihan tulee tietysti syötyä kun sitä kotona on.
Sitten alettaisi enemmän itse keittelemään sokerista toffeeta, ja kämppiä kärähtäisi kun kokemattomat skidit unohtelee litkut liedelle.
Musta tupakat voisi siirtää Alkoon. Ei ole mitään tarvetta myydä tupakkatuotteita ruokakaupassa.
Saisiko liköörikonvehteja Alkosta vai Valtion makeisliikkeestä?
Hyvä idea! Vähentäisi varmasti karkin syöntiä ja ihmiset pysyisivät terveempinä.
Alue: Aihe vapaa
Jos tutkimuksin todistettaisiin että karkki on syypää vakaviin kansanterveyttä uhkaaviin sairauksiin ja aiheuttaa suuria kustannuksia terveydenhuollossa , niin mikä jottei!
Mutta niinhän se ei ole, joten ei riitä perusteeksi vain se että jotkut käyttää liikaa. Mitä ruoka-ainetta ei käyttäisi joku liikaa?