Pitäisikö karkit siirtää myytäväksi vain Valtion makeisliike Oy:n liikkeisiin, koska osa käyttäjistä syö liikaa karkkeja

Kannatetaan!

T. Sokeriholisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tutkimuksin todistettaisiin että karkki on syypää vakaviin kansanterveyttä uhkaaviin sairauksiin ja aiheuttaa suuria kustannuksia terveydenhuollossa , niin mikä jottei!

Mutta niinhän se ei ole, joten ei riitä perusteeksi vain se että jotkut käyttää liikaa. Mitä ruoka-ainetta ei käyttäisi joku liikaa?

No totta ihmeessä lihavuus on merkittävä kansanterveydellinen uhka!

Karkki on karkkia ja lihavuus lihavuutta. Tuskinpa kukaan niin naiivi on että kuvittelee lihavuuden poistuvan sillä että karkit kielletään.

Karkki itsessään ei ole niin suuri ongelma, että sen saatavuutta pitäisi rajoittaa. Makeisverohan poistui jo koska siitä ei ollut hyötyä ja oli Eu:n mukaan lainvastainen.

Ööö, kuvitteleehan PekkaPuska ja muut että juominen loppuu kun viina kielletään? Loppuiko?

ap on unohtanut ottaa lääkkeensä.

Karkkiporukat karkkipäissään tappelisivat karkista ja puukottaisivat toisiaan. Päivystys täyttyisi liikaa karkkia nauttineista veripäisistä ihmisistä, jotka rähisevinä ja verta vuotavina pääsisivät jonon ohi. Yhteiskunnan pitäisi järjestää asuntoloita ja vieroitushoitoja karkkiriippuvaisille. Ja niin edelleen.

Kadulla liikkuisi karkkipoliiseja ja siviilikarkkipoliiseja, jotka puhalluttaisivat kansaa. Uloshengitysilman sokeripitoisuus kun olisi liian korkea, joutuisi luovuttamaan osto-oikeutensa valtion makeisliikkeeseen ensin kolmeksi kuukaudeksi, mutta jopa vuodeksi, jos olisi uusijarikollinen.