Ammattikoulun ja lukion ero

Ei todellakaan tarvitse olla käden taitoja. Kaikki paska yhtään sinnepäin menee läpi

Ei nyt ihan. Lukiossa pitää muistamisen lisäksi osata soveltaa tietoa. Ammattikoulussa pitää kädentaitojen lisäksi muistaa ja soveltaa tietoa.

Oon käyny molemmat vuorollaan. Amis huomattavasti helpompi, lisäksi saa ammatin ja lähes samat jatko-opiskelu mahikset kuin lukiosta. Lukiosta saa y!eissivistystä mistä tietysti on monenlaista hyötyä elämässä. Jatkoa ajatellen hyvä amistodistus painaa enemmän kuin huono yo-todistus. Itse hain ja sain jatko-opiskelu paikkaa amistodistuksella. Amiksesta myös se etu lukioon nähden että jos ei heti valmistumisen jälkeen huvita jatkaa opiskelemista niin on jo ammatti ja saa helpommin töitä.

Lukiosta ei valmistutaan työttömäksi ylioppilaaksi, jolla ei ole osaamista mihinkään ammattiin. Ammattikoulusta valmistutaan ammatin omaavaksi työttömäksi. Eipä ole paljon eroa, mutta osa ylioppilaista hankkii myöhemmin lisäkoulutuksen kautta ammatin, jossa on suurempi työllistymismahdollisuus kuin ammattikoulun käyneillä ja parempi palkka. Mutta huom. Vain osa, kaikki eivät pääse jatkokoulutukseen.

Minäkin kävin aikanaan molemmat, peräkkäin, sillä lukion jälkeen oli päästävä töihin. Ammatti toi työpaikan ja yo-todistus jatko-opiskelupaikan. Molemmissa on puolensa. Nykyään työllistyminen tuntuu olevan hankalaa kaikille.

Jollet peruskoulun jälkeenkään tiedä lukion ja ammattikoulun eroa niin ei sun kannata hakeutua kumpaiseenkaan.

Lukiolla ei ole mitään arvoa jos ei jatka opiskelua. Ammattikoulu sentään valmistaa ammattiin.

Vierailija kirjoitti:

Lukiosta ei valmistutaan työttömäksi ylioppilaaksi, jolla ei ole osaamista mihinkään ammattiin. Ammattikoulusta valmistutaan ammatin omaavaksi työttömäksi. Eipä ole paljon eroa, mutta osa ylioppilaista hankkii myöhemmin lisäkoulutuksen kautta ammatin, jossa on suurempi työllistymismahdollisuus kuin ammattikoulun käyneillä ja parempi palkka. Mutta huom. Vain osa, kaikki eivät pääse jatkokoulutukseen.

Amiksesta työllistyminen riippuu ammatinvalinnasta. Kannattaa opiskella alaa, missä on työvoimapula.

Putkiasentajista on kova pula. Paskaista hommaahan se on, mutta liksat on hyvät ja raha ei haise.

Yhdestätoista valmistuneesta kahdeksalla on työpaikka jo ennen koulun loppumista. Se on aika kova juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiosta ei valmistutaan työttömäksi ylioppilaaksi, jolla ei ole osaamista mihinkään ammattiin. Ammattikoulusta valmistutaan ammatin omaavaksi työttömäksi. Eipä ole paljon eroa, mutta osa ylioppilaista hankkii myöhemmin lisäkoulutuksen kautta ammatin, jossa on suurempi työllistymismahdollisuus kuin ammattikoulun käyneillä ja parempi palkka. Mutta huom. Vain osa, kaikki eivät pääse jatkokoulutukseen.

Amiksesta työllistyminen riippuu ammatinvalinnasta. Kannattaa opiskella alaa, missä on työvoimapula.

Putkiasentajista on kova pula. Paskaista hommaahan se on, mutta liksat on hyvät ja raha ei haise.

Yhdestätoista valmistuneesta kahdeksalla on työpaikka jo ennen koulun loppumista. Se on aika kova juttu.

Niin on. Korkeakoulutettujen työttömyys on kasvanut eniten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiosta ei valmistutaan työttömäksi ylioppilaaksi, jolla ei ole osaamista mihinkään ammattiin. Ammattikoulusta valmistutaan ammatin omaavaksi työttömäksi. Eipä ole paljon eroa, mutta osa ylioppilaista hankkii myöhemmin lisäkoulutuksen kautta ammatin, jossa on suurempi työllistymismahdollisuus kuin ammattikoulun käyneillä ja parempi palkka. Mutta huom. Vain osa, kaikki eivät pääse jatkokoulutukseen.

Amiksesta työllistyminen riippuu ammatinvalinnasta. Kannattaa opiskella alaa, missä on työvoimapula.

Putkiasentajista on kova pula. Paskaista hommaahan se on, mutta liksat on hyvät ja raha ei haise.

Yhdestätoista valmistuneesta kahdeksalla on työpaikka jo ennen koulun loppumista. Se on aika kova juttu.

Niin on. Korkeakoulutettujen työttömyys on kasvanut eniten.

Väärin. Korkeakoulutettujen työttömyys on kasvanut suhteessa eniten, mihin syynä on se, että ammattikoulusta valmistuneiden työttömyys on jo valmiiksi korkea.

Olen ehdottomasti ollut lukion kannalla mutta en tiedä enää.

Monet lukion käyneet jää työttömiksi, kun jatkokoulutus ei aukea vaikka hyvät paperit lukiosta.

Melkein tärkeintä tänä päivänä on vaan saada se työpaikka.

Ihan tyrmistynyt että tuttavan lapsi nyt työtön, kun ei päässyt yliopistoon ja on todella älykäs ja ahkera mutta kun haluaa eläinlääkäriksi.

Vierailija kirjoitti:

Olen ehdottomasti ollut lukion kannalla mutta en tiedä enää.

Monet lukion käyneet jää työttömiksi, kun jatkokoulutus ei aukea vaikka hyvät paperit lukiosta.

Melkein tärkeintä tänä päivänä on vaan saada se työpaikka.

Ihan tyrmistynyt että tuttavan lapsi nyt työtön, kun ei päässyt yliopistoon ja on todella älykäs ja ahkera mutta kun haluaa eläinlääkäriksi.

Niin mitä sitten? Aina voi hakea uudelleen. Kyllä töitä ehtii tehdä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiosta ei valmistutaan työttömäksi ylioppilaaksi, jolla ei ole osaamista mihinkään ammattiin. Ammattikoulusta valmistutaan ammatin omaavaksi työttömäksi. Eipä ole paljon eroa, mutta osa ylioppilaista hankkii myöhemmin lisäkoulutuksen kautta ammatin, jossa on suurempi työllistymismahdollisuus kuin ammattikoulun käyneillä ja parempi palkka. Mutta huom. Vain osa, kaikki eivät pääse jatkokoulutukseen.

Amiksesta työllistyminen riippuu ammatinvalinnasta. Kannattaa opiskella alaa, missä on työvoimapula.

Putkiasentajista on kova pula. Paskaista hommaahan se on, mutta liksat on hyvät ja raha ei haise.

Yhdestätoista valmistuneesta kahdeksalla on työpaikka jo ennen koulun loppumista. Se on aika kova juttu.

Kyllä! Ja jos jossain vaiheessa alkaa kyllästyttää niin voi sitä opiskella lisää myöhemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiosta ei valmistutaan työttömäksi ylioppilaaksi, jolla ei ole osaamista mihinkään ammattiin. Ammattikoulusta valmistutaan ammatin omaavaksi työttömäksi. Eipä ole paljon eroa, mutta osa ylioppilaista hankkii myöhemmin lisäkoulutuksen kautta ammatin, jossa on suurempi työllistymismahdollisuus kuin ammattikoulun käyneillä ja parempi palkka. Mutta huom. Vain osa, kaikki eivät pääse jatkokoulutukseen.

Amiksesta työllistyminen riippuu ammatinvalinnasta. Kannattaa opiskella alaa, missä on työvoimapula.

Putkiasentajista on kova pula. Paskaista hommaahan se on, mutta liksat on hyvät ja raha ei haise.

Yhdestätoista valmistuneesta kahdeksalla on työpaikka jo ennen koulun loppumista. Se on aika kova juttu.

Niin on. Korkeakoulutettujen työttömyys on kasvanut eniten.

Väärin. Korkeakoulutettujen työttömyys on kasvanut suhteessa eniten, mihin syynä on se, että ammattikoulusta valmistuneiden työttömyys on jo valmiiksi korkea.

Tällä vuosituhannelle tohtorien työttömyys oan kasvanut yli 500 %. Samaan aikaan vain ja ainoastaan peruskoulun käyneiden työttömyys on vähentynyt jonkin verran. Juuri teen kasvatustieteen opintoja aiheesta Turun yliopistolla, joten tuli tarkastettua tämänkin fakta esseetä kirjoittaessani.

Lukiossa opitaan raatamaan 12-tuntisia päiviä. Amiksessa opitaan olemaan määräaikaan paikalla ja tekemään kuten käsketään.

Kuljetusala kaiketi vetää väkeä. Ainakin linja-autonkuljettajista kuuluu olevan suorastaan pula. Toki tässäkin asiassa hölmöillään niin, että kun nyt arvellaan, että vuodessa tarvitaan joitakin satoja uusia kuljettajia, heitä koulutetaan joitakin tuhansia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ehdottomasti ollut lukion kannalla mutta en tiedä enää.

Monet lukion käyneet jää työttömiksi, kun jatkokoulutus ei aukea vaikka hyvät paperit lukiosta.

Melkein tärkeintä tänä päivänä on vaan saada se työpaikka.

Ihan tyrmistynyt että tuttavan lapsi nyt työtön, kun ei päässyt yliopistoon ja on todella älykäs ja ahkera mutta kun haluaa eläinlääkäriksi.

Niin mitä sitten? Aina voi hakea uudelleen. Kyllä töitä ehtii tehdä

Hakenut jo kaksi kertaa niin siinäpä se!

Työttömänä siis jo kaksi vuotta.