Näin kaupassa, kun alle kaksi vuotiaalla oli laitettu selkään reppu ja hihna oli repusta kiinni, äiti talutti kuin koiraa lastansa vähän matkaa. Onneksi isä laittoi pienen takaisin rattaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän ap:ta hieman yksinkertaisena ihmisenä. Ensin kirjoittaa otsikkokentän tukkoon ja sitten nolaa itsensä lopullisesti kommenttikentän sisällöllä. Sääliksi käy.

Taisi mennä sinulla aika tunteisiin?

En ole ap, mutta minustakin hihnat ja valjaat kuuluvat koirille, ei ihmisille. Miten se lapsi oppii kulkemaan varovasti, kun tottuu siihen, että joku kiskoo valjaista?!

No samalla tavalla kun se oppii kun sitä joudutaan kiskomaan kädestä, paitsi mukavammin.

Ei vitsit. Kyl mäkin taidan hankkii tollasen reppusysteemin. Oon niin väsynyt tohon vilkkaaseen karkulaiseen. Kaks edellistä oli ihan erilaisia eikä silloin aikoinaan olisi tullut mieleenkään. Mut nyt on taas kaksi pientä samaan aikaan ja tuo toinen on kyllä aivan mahdoton. Reppuhihnaostoksille siis. Kiitti ap vinkistä. :D

Suomessa harvinaisempi. Just oltiin Englannissa reissussa, ja eläinpuistossa useimmilla 1,5-3-vuotiailla tuntui olevan se reppu. Olin vähän kade, omakin lapsi olisi viihtynyt varmasti paremmin niin kuin tiukasti käsi kädessä. Ja jos meinaa itse katsoa muutakin kuin lasta (kuten niitä eläimiä, karttaa, muuta matkaseuruetta) niin nopealiikkeisen pienen kanssa joku fyysinen kontakti on välttämätön - en laske 2-vuotiaan turvallisuutta tottelevaisuuden varaan vaikka aika "tottelevainen" onkin, on kuitenkin 2v.

Näin kun äiti kiskoi ja veti lasta, kun kaatui. Ei se varmaan lapsesta kivalta tuntunut. Ap

Vierailija kirjoitti:

Ihan kahjolta näytti tilanne. Alkoi naurattaa vähäsen ja äiti jotain vaan virnisteli siinä :D en oo kyllä aiemmin törmännyt vastaavaan. Iha älytöntä, onko tuollainen yleistä?

Just. Huonompihan se pienelle lapselle on saada käveleskellä kaupassa kuin istua ostoskärryissä.

Vierailija kirjoitti:

Näin kun äiti kiskoi ja veti lasta, kun kaatui. Ei se varmaan lapsesta kivalta tuntunut. Ap

Piti alkaa täydentää provostooria kun aloitukseen ei tartuttu?

En ymmärrä miksi koiran talutaminen hihnassa ei ole naurettavaa, mutta taaperon on. Ei se taapero koiraa älykkäämpi ole vaan ihan järjetön siinä miten voi vain säntäillä paikasta toiseen jne. Eipähän karkaa kauppareissullakaan huomaamatta kaupasta tai lähmi irtokarkkeja tms. Meillä oli toisella lapsella tuollainen hihnareppu, jota käytettiin esim. silloin kun oltiin matkalla lapsen ollessa alle 2v. Lapsi ei itse edes tajunnut, että hänestä pidettiin kiinni vaan paineli vain tyytyväisenä menemään kun ihan sai itse kävellä. Win-win tilanne siis. Rattaissakin joo pidettiin, mutta ei niitä esim. lentokentällä ole mahdollista käyttää. Kyllähän ap tietty naureskeli kun näki lasta hihnassa talutettavan, mutta eipä se meitä haitannut. Aika aikaansa kutakin kuitenkin: eipähän meilläkään moisille repuille ole enää vuosiin ollut käyttöä eli ei ne edes leikki-ikäisillä ole enää tarpeen.

Oli hyvä, kun isä otti pois repun ja hihnan kaupassa pois ja laittoi lapsen rattaisiin. Ahtaat käytävät, vaatteita ja tavaroita jokapuolella, ihmisiä paljon liikkeellä. Vaikka mitä vahinkoo kävisi kaupassa hihnan ja lapsen kanssa. Ap

Meillä ollut "reppu" käytössä kahdella lapsella. Ei käytetty koskaan arjessa. Lentokentillä jossa kovasti ruuhkaa ja kaupunkilomilla oli todella hyvä. Lapset eivät aina halunneet istua rattaissa. Ei tarvinnut pelätä että jouduttaisiin hukkaan toisistamme ruuhkassa.

Vierailija kirjoitti:

Kumminkin se lapsi kaatuili siinä, eikä näyttänyt tykkäävän olla hihnassa kiinni. Siksi isä varmaa sen laittoi sen takaisin rattaisiin. Äitihän sen oli ottanut lapsen rattaista ja laittanut repun ja hihnan. Ap

Äitien vika. Kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on jostain ihmeen syystä ainut nisäkäs, jonka pentu ei seuraa emoaan.

Hohho, hyvä pointti, en ole tullut ajatelleeksi!

Tosin mun 3-vuotias lapsi sanoi useaan otteeseen kaupassa, kun vilkaisin taakseni, että "täällä minä tulen sinun perässäsi, etkö usko"...

Uskon, että tietyissä tapauksissa hihna on ihan perusteltua käyttää. Ap

Eri mieltä saa olla ja pitääkin, mutta kaiken maailman asiattomat kirjoitukset ovat ok? Ap

Minusta ne repuksi naamioidut valjaat on tyhmät. Omalle 2veelle ostin rehelliset valjaat. Kerrasta oppi kävelemään kaupassa ja kaupungilla siivosti. Sen jälkeen riitti että valjaat oli ksssissa mukana. Parkkipaikalla myös kätevät, kun autoilijat kiersi "villikon" kaukaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän ap:ta hieman yksinkertaisena ihmisenä. Ensin kirjoittaa otsikkokentän tukkoon ja sitten nolaa itsensä lopullisesti kommenttikentän sisällöllä. Sääliksi käy.

Taisi mennä sinulla aika tunteisiin?

En ole ap, mutta minustakin hihnat ja valjaat kuuluvat koirille, ei ihmisille. Miten se lapsi oppii kulkemaan varovasti, kun tottuu siihen, että joku kiskoo valjaista?!

Miten se lapsi oppii kulkemaan nätisti, jos on aina rattaissa, koska muuten juoksee missä sattuu?

No samalla tavalla kuin ennen muinoinkin. Eikö se lapsi voi kävellä muualla kuin ostoskeskuksissa ja ihmistungoksessa?

Pari vuotta sitten näin tykkimäellä perheen jolla taaperoikäiset kaksoset. Molemmilla oli tuommoiset repputalutushihnat ja ajattelin silloin että onpa hieno keksintö. Miten vanhemmat olisivat voineet vahtia muuten sillä alueella etteivät mene vääriin paikkoihin. Etenkin kun tuon ikäiset jopa lähtevät suinpäin karkuun juoksemaan kun lähtee perään juoksemaan. Taisi olla mukana myös isompia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ne repuksi naamioidut valjaat on tyhmät. Omalle 2veelle ostin rehelliset valjaat. Kerrasta oppi kävelemään kaupassa ja kaupungilla siivosti. Sen jälkeen riitti että valjaat oli ksssissa mukana. Parkkipaikalla myös kätevät, kun autoilijat kiersi "villikon" kaukaa.

Kerrasta oppi kävelemään siivosti? Silloinhan ne valjaat on toimineet vain pelotteluna. Omituista, että villikko kerrasta oppii, mutta sitten toisten mukaan se villikko ei sitten kuitenkaan voi olla ilman niitä valjaita...

Joku tuolla aiemmin kirjotti, että miksi ei ole naurettavaa pitää koiria hihnassa. No jos kaikki pitäisi koiriansa vapaina lenkkeilyn aikana, niin mitä siitä seuraisi mshdollisesti? Ihmisten päälle tulevia ja purevia koiria. Pahimmassa tapauksessa kuolonuhreja. Ap

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on jostain ihmeen syystä ainut nisäkäs, jonka pentu ei seuraa emoaan.

Ihminen on jostain syystä ainoa kädellinen, jonka poikanen ei osaa itse roikkua äidissään kiinni, heti syntymästä lähtien.

Ihminen on ainoa nisäkäs, joka kävelee kahdella jalalla jatkuvasti ja oppii pienenä kävelemään kahdella jalalla. Ihminen on ainoa nisäkäs joka osaa käyttää älypuhelinta jo alle 2 vuotiaana.

Nisäkkäinä olemme aika ainutlaatuisia monessakin asiassa.

Mihis ne vauhkoojat hävisi ykskaks??