Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ylen uutiset laittoi alkoholiuudistuksen kaatumisen Perussuomalaisten syyksi.

Vierailija
31.05.2017 |

Nähtävästi Sipilä vieläkin ohjaa sitä millaisia uutisia Ylellä julkaistaan. Sairasta..

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkeämpiäkin asioita olisi varmasti ministereillä hoidettavana, ku joku vit** alkoholiuudistus.

Vierailija
2/35 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useampikin "vastuullinen media" julkaisi uutisen muodossa "PS kaatoi alkoholiuudistuksen", vaikka kaikki me tiedämme, että se oli nimenomaan kepu joka tälläkin kertaa petti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin laittoi? Kertoi niinkuin asia on eli persut eivät hyväksyneet omantunnon äänestystä. Syitä voi spekuloida mutta ei faktoja.

Vierailija
4/35 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten niin laittoi? Kertoi niinkuin asia on eli persut eivät hyväksyneet omantunnon äänestystä. Syitä voi spekuloida mutta ei faktoja.

"omantunnon äänestys" olisi kepun osalta tarkoittanut sovistusta hallitusohjelmasta poikkeamista.

Vierailija
5/35 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

MEILLÄ saa ajatella itse.

Vierailija
6/35 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

MEILLÄ saa ajatella itse.

Ja ME petämme aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kepu sai sen mitä halusi, sovitun hallitusohjelman vastaisesti, ja se laitettiin PS syyksi.

Ovelia kettuja nuo kepulit.

Vierailija
8/35 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän päivän ovat itkeneet radiouutisissa sitä, kun armeijan puolustustietokantoihin pääsevään virkaan ei valittu kaksoiskansalaista. Varmaan siitäkin tulee vielä ihmisoikeuasia, vaikka tuskin missään maassa ollaan niin pösilöitä noissa turvallisuusasioissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten hitossa persujen ryhmäpäätöskin on nyt jonkun muun vika? Jumantdukkka että ei nähdä omaa perseilyä ikinä.

Vierailija
10/35 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kepu petti, alkoi muuttaa jo hallitusohjelmassa sovittua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

fiilisuutisointia, faktat on mutta kokonaisuutena annetaan ymmärtää just mitä halutaan

Vierailija
12/35 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kepu petti, alkoi muuttaa jo hallitusohjelmassa sovittua.

Kok petti jo aikaisemmin kun Orpo ei äänestänyt taakanjakomekanismia vastaan vaikka niin oli sovittu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä takia PS nosti nyt tästä lillukanvarresta äläkän? Uudistus olisi todennäköisesti mennyt läpi vaikka joku kepujäärä olisikin äänestänyt vastaan.

Vierailija
14/35 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persuviha menee järjen edelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus myhäilee taustalla, kun tämäkin kahden syöksyssä olevan hallituspuolueen kähinä sataa kokkareiden laariin ja taas saadaan parin vuoden päästä hallitus, jossa kokkarit heiluu päällimäisenä hoitelemassa suuret linjat (lue rahat) hyvien veljien liiveihin.

Vierailija
16/35 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia PS nosti nyt tästä lillukanvarresta äläkän? Uudistus olisi todennäköisesti mennyt läpi vaikka joku kepujäärä olisikin äänestänyt vastaan.

Pari viikkoa sitten persuille ei sallittu samaa, miksi nyt olisi pitänyt?

Vierailija
17/35 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä teki hirvittävän virheen ottamalla persut hallitukseen.

Vierailija
18/35 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia PS nosti nyt tästä lillukanvarresta äläkän? Uudistus olisi todennäköisesti mennyt läpi vaikka joku kepujäärä olisikin äänestänyt vastaan.

Pari viikkoa sitten persuille ei sallittu samaa, miksi nyt olisi pitänyt?

Mennty ohi. Missä yhteydessä?

Vierailija
19/35 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä omistaa Ylen.

Vierailija
20/35 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia PS nosti nyt tästä lillukanvarresta äläkän? Uudistus olisi todennäköisesti mennyt läpi vaikka joku kepujäärä olisikin äänestänyt vastaan.

En olis siitä niinkään varma. Niitä jääriä löytyy kaikista muistakin puolueista. Suomessa edelleenkin on vahvasti vallalla uskomus, että alkoholin suhteen meitä täytyy holhota erityisen huolella, sillä jäärien mielestä meillä on kaikista maailman muista ihmisistä aivan erityisen poikkeava viinapää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan neljä