Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mistä navettapalot saa alkunsa?

Vierailija
31.05.2017 |

Uutisia kun lukee niin lähes jokaisessa tapauksessa syy on epäselvä. Nekö vaan maagisesti syttyy tuleen ykskaks?

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lehmät tupakoivat oljissa maatessaan, vaikka se selkeästi navetan säännöissä kielletty. Myös parvella tupakointi on kielletty. 

Vierailija
2/33 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sähkölaitteista, käytetyistä työkoneista jne.

Vihjailetko että joku tahallaan tuikkais navettansa eläimineen tuleen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin voi tehdä valituksen vanhasta navetasta jossa säilytetään tuhottomasti romuja ja rutikuivaa heinää? Se kun syttyy palaamaan niin bye bye naapurusto.

Vierailija
4/33 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pölystä sähkölaitteissa

Vierailija
5/33 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sähkölaitteista, käytetyistä työkoneista jne.

Vihjailetko että joku tahallaan tuikkais navettansa eläimineen tuleen?

En vihjaile mitään. Aika omituista se vaan on että niitä syttyy jatkuvasti palamaan, oli niissä eläimiä ja koneita tai ei, ja syytä ei ikinä saada selville.

Vierailija
6/33 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin voi tehdä valituksen vanhasta navetasta jossa säilytetään tuhottomasti romuja ja rutikuivaa heinää? Se kun syttyy palaamaan niin bye bye naapurusto.

No ei mihinkään ellei siellä säilytetä asiattomasti räjähdysainetta ja palavia nesteitä yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkölaitteista, käytetyistä työkoneista jne.

Vihjailetko että joku tahallaan tuikkais navettansa eläimineen tuleen?

En vihjaile mitään. Aika omituista se vaan on että niitä syttyy jatkuvasti palamaan, oli niissä eläimiä ja koneita tai ei, ja syytä ei ikinä saada selville.

Jatkuvasti?

Saadaanko muiden tulipalojen syyt selville aina? Syttymiskohta varmaan tai jos löytyy jäämiä sytytysnesteistä mutta näin yleensä.

Vierailija
8/33 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkölaitteista, käytetyistä työkoneista jne.

Vihjailetko että joku tahallaan tuikkais navettansa eläimineen tuleen?

En vihjaile mitään. Aika omituista se vaan on että niitä syttyy jatkuvasti palamaan, oli niissä eläimiä ja koneita tai ei, ja syytä ei ikinä saada selville.

Syy voi olla vaikka oikosulkuun menneessä säkhköjohdossa jonka esim. hiiri tai rotta on ensin nakertanutpoikki (+kuiva pöly, kuiva rehu tms.). Vikaa voi silti olla hyvin vaikea saada selvile.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minustakin tuo on kummallista.

Paljon tulipaloja saataisinn estettyä kaikkialla, jos sähköturvallisuusnormit olisivat paljon tiukemmat.

Kodeissa esimerkiksi:

- jatkossa kaikkien liesien pitäisi olla ylikuumenemissuojalla ja ajastimella varustettuja,

-sähkölämmittimiin pakolliseksi ylikuumenemissuoja ja sille joku testausmahdollisuus.

- Pyykinpesukoneissa on jokin ominaisuus, joka pitäisi korjata, kun se on kodin syttyvin sähkölaite.

-piippari pakolliseksi pakastimeen ja jääkaappiin, jos ovi jää auki ja ylikuumenemissuoja niihin, mikäli piippiä ei kuulla. Miettikääs, että jääkaappipalot alkaa muuten usein siitä, että valo jääkin palamaan, vaikka ovi on kiinnija sen kupu ylikuumenee.

-Liukukytkimet on nyt kaikissa liesituulettimissa todettu syttymisherkiksi vanhetessaan. Kaikki liukukytkimelliset laitteet olisi määrättävä vaihdettaviksi.

-sähkökiukaisiin joku stoppari, joka estää kytkeytymisen, mikäli päällä on tavaraa.

Vierailija
10/33 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkölaitteista, käytetyistä työkoneista jne.

Vihjailetko että joku tahallaan tuikkais navettansa eläimineen tuleen?

En vihjaile mitään. Aika omituista se vaan on että niitä syttyy jatkuvasti palamaan, oli niissä eläimiä ja koneita tai ei, ja syytä ei ikinä saada selville.

Jatkuvasti?

Saadaanko muiden tulipalojen syyt selville aina? Syttymiskohta varmaan tai jos löytyy jäämiä sytytysnesteistä mutta näin yleensä.

Jos olet kotona ja sisällä syttyy palo niin varmasti huomaat mistä palo on saanut alkunsa ennen kun juokset ulos tai yrität sammuttaa paloa. Suurin osa on omaa huolimattomuutta. Levitetään pyykit saunaan kuivumaan ja kakarat laittaakin kiukaan päälle, pidetään sähkölaitteita seinässä, poltetaan kynttilöitä huolimattomasti jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

70-luvulla sama vaivasi kannattamattomia sahalaitoksia...

Vierailija
12/33 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkölaitteista, käytetyistä työkoneista jne.

Vihjailetko että joku tahallaan tuikkais navettansa eläimineen tuleen?

En vihjaile mitään. Aika omituista se vaan on että niitä syttyy jatkuvasti palamaan, oli niissä eläimiä ja koneita tai ei, ja syytä ei ikinä saada selville.

Jatkuvasti?

Saadaanko muiden tulipalojen syyt selville aina? Syttymiskohta varmaan tai jos löytyy jäämiä sytytysnesteistä mutta näin yleensä.

Jos olet kotona ja sisällä syttyy palo niin varmasti huomaat mistä palo on saanut alkunsa ennen kun juokset ulos tai yrität sammuttaa paloa. Suurin osa on omaa huolimattomuutta. Levitetään pyykit saunaan kuivumaan ja kakarat laittaakin kiukaan päälle, pidetään sähkölaitteita seinässä, poltetaan kynttilöitä huolimattomasti jne.

Lähinnä tarkoitin tulipaloa joka syttyy talon ollessa tyhjänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Navetta on raju paikka sähkölaitteille. Siellä on pölyä, siellä on happoja (rehussa), siellä pestään paikkoja painepesurilla.

Se nyt vaan on niin että täysin riskitöntä sähköistystä on mahdotonta tehdä. Navettoja ei pala "jatkuvasti". Navettojakin palaa silloin tällöin koska niitä on tässä maassa paljon.

Vierailija
14/33 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

70-luvulla sama vaivasi kannattamattomia sahalaitoksia...

70-luvulla se saattoi kannattaa jos onnistui ylivakuuttamaan sahalaitoksensa. Navetan, etenkin uuden, ylivakuuttaminen yli rakennuksen arvon on aika vaikea tehtävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin kaikki rakennukset pihapiirissä rakennetaan aivan vierekkäin ja ollaan kusi sukassa kun pelätään että palo alkaa leviämään. Missä on järki ollut rakennettaessa?

Vierailija
16/33 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

70-luvulla sama vaivasi kannattamattomia sahalaitoksia...

Olosuhteet niin maatiloilla kuin sahoillakaan ei ihan otollisimmasta pääsätä ole palontorjunnan kannalta. Ja kannattavuudella on varmasti osuutta siihen miten paloturvallisuuteen kiinnitetään huomiota. Kannattamattomalla tillalla sähkölaitteet on helposti vanhoja, ei aina ole resursseja hankkia tai huoltaa riittävästi tilalla olevaa alkusammutus kalustoa jne.

Vierailija
17/33 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kyseessä on käyttämättömänä ollut vanha rakennus niin vakuutuksesta rahat niin on jotain millä tulla toimeen.

Vierailija
18/33 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70-luvulla sama vaivasi kannattamattomia sahalaitoksia...

Olosuhteet niin maatiloilla kuin sahoillakaan ei ihan otollisimmasta pääsätä ole palontorjunnan kannalta. Ja kannattavuudella on varmasti osuutta siihen miten paloturvallisuuteen kiinnitetään huomiota. Kannattamattomalla tillalla sähkölaitteet on helposti vanhoja, ei aina ole resursseja hankkia tai huoltaa riittävästi tilalla olevaa alkusammutus kalustoa jne.

Eli otetaan tietoinen riski ja sitten alkaa itku ja säälin kerjuu kun kaikki on tuhoutunut. Pitäisi olla lailla kielletty tuollanen touhu.

Vierailija
19/33 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70-luvulla sama vaivasi kannattamattomia sahalaitoksia...

Olosuhteet niin maatiloilla kuin sahoillakaan ei ihan otollisimmasta pääsätä ole palontorjunnan kannalta. Ja kannattavuudella on varmasti osuutta siihen miten paloturvallisuuteen kiinnitetään huomiota. Kannattamattomalla tillalla sähkölaitteet on helposti vanhoja, ei aina ole resursseja hankkia tai huoltaa riittävästi tilalla olevaa alkusammutus kalustoa jne.

Meillä on käsisammuttimet viljankuivurilla, konehallissa, pajassa mutta ellei ole ihan vieressa palon syttyessä, niillä ei esim kuivurilla tee juuri mitään. Siivouksesta huolimatta paljon pölyä ja rutikuivaa materiaalia. Yritetty panostaa ehkäisyyn ja ennakointiin, että  mahdolliset vahingot jäisivät vain materiaksi. Mun pahin pelkoni on että olen kuivurin ylimmässä kerroksessa ja alhaalla syttyy räjähdysmäisesti.

Vierailija
20/33 |
31.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70-luvulla sama vaivasi kannattamattomia sahalaitoksia...

Olosuhteet niin maatiloilla kuin sahoillakaan ei ihan otollisimmasta pääsätä ole palontorjunnan kannalta. Ja kannattavuudella on varmasti osuutta siihen miten paloturvallisuuteen kiinnitetään huomiota. Kannattamattomalla tillalla sähkölaitteet on helposti vanhoja, ei aina ole resursseja hankkia tai huoltaa riittävästi tilalla olevaa alkusammutus kalustoa jne.

Eli otetaan tietoinen riski ja sitten alkaa itku ja säälin kerjuu kun kaikki on tuhoutunut. Pitäisi olla lailla kielletty tuollanen touhu.

Kuka on itkenyt ja kerjännyt sääliä. Aina kun tehdään rakennus ja sähköistetään se otetaan tietoinen riski. Sen riskin takia otetaan vakuutus.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi yksi