Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitääkö sisaruutta tukea, jos kilpailuasetelma?

Vierailija
30.05.2017 |

Veljelläni on kolme lasta: teini ensimmäisestä liitosta sekä eka- ja tokaluokkalainen toisesta liitosta. Hän sanoo, että sisaruutta pitää tukea, ja vaikka on etäisä kaikille, niin yrittää ottaa heitä samaan aikaan.

No, aseltelma on outo, tuo vanhin on selkeästi mustasukkainen tai jotain. Ihme kilpailuasetelma. Jos nuoremmille sanoo jotain positiivista, on hän heti tunkemassa mukaan, vaikka itse sai edellisessä lauseessa jotain positiivista. Näin on aina ollut, ainakin viimeiset 6-7 vuotta, jonka minä olen havainnoinnut, en siis ollut elämässä mukana pienempänä. Mielestäni kaikki ovat oikein tasapuolisia. Isä itsekin näkee saman ja pyrkii tasapuolisuuteen.

Onko sisaruuden tukeminen sittenkään kovin hyvä juttu tällaisissa tapauksissa? Vai ruokkiiko se vain kilpailua ennestään? Vai pitäisikö lapsia tavata erillään?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
30.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä ei kokemusta vastaavasta tilanteesta, mutta ajattelisin kyllä, että lapsia kannattaisi ottaa välillä erikseenkin. Toki hyvä sisarustenkin tavata toisiaan säännöllisesti. Teini on mustasukkainen huomiosta, koska näkee isäänsä liian vähän.

Vierailija
2/6 |
30.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsellä ei kokemusta vastaavasta tilanteesta, mutta ajattelisin kyllä, että lapsia kannattaisi ottaa välillä erikseenkin. Toki hyvä sisarustenkin tavata toisiaan säännöllisesti. Teini on mustasukkainen huomiosta, koska näkee isäänsä liian vähän.

Teinillä oma huone ja vapaa kulkeminen. Asui ennen vuoroviikot, mutta omasta halustaan käy vain silloin tällöin, kun kaverit nousi tärkeämmiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
30.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa että tossa on enemmän kyse siitä ettei isä halua menettää vapaita viikonloppujaan. Kun tapaa kaikki kerralla niin jää omaa aikaa enemmän.

Ikäero lapsilla on sen verran suuri että olisi hyvä välillä tavata teiniä kahdenkin ja tehdä teinin juttuja ja välillä tavata pieniä erikeen ja tehdä pienten juttuja. Muuten menee helposti niin että tehdään vain pienten juttuja ja teini roikkuu mukana.

Välillä sitten kaikki yhdessä, esim. lomamatkoilla ja isänpäivänä.

Vierailija
4/6 |
30.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa että tossa on enemmän kyse siitä ettei isä halua menettää vapaita viikonloppujaan. Kun tapaa kaikki kerralla niin jää omaa aikaa enemmän.

Ikäero lapsilla on sen verran suuri että olisi hyvä välillä tavata teiniä kahdenkin ja tehdä teinin juttuja ja välillä tavata pieniä erikeen ja tehdä pienten juttuja. Muuten menee helposti niin että tehdään vain pienten juttuja ja teini roikkuu mukana.

Välillä sitten kaikki yhdessä, esim. lomamatkoilla ja isänpäivänä.

Kuvio on se, että veli on nyt toistamiseen eronnut. Kun oli vielä pienten lasten äidin kanssa yhdessä, niin isompi oli vuoroviikkolapsi. Nyt teini jättäytynyt pois omasta tahdostaan, ei isän tahdosta.

Tämän toisen eron jälkeen isä ei vuoteen pystynyt ottamaan pienempiä lapsia luokseen tilan puutteen vuoksi. Teini oli. Teini on matkustanut isän kanssa yhdessä.

Kyse ei ole siitä, että teini olisi jääänyt kakkoseksi viime vuosina. Kyse on jostain pidemmän ajan jutusta.

Vierailija
5/6 |
30.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
6/6 |
30.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kolme