Miksi Jeesuksen piti kuolla ristillä? Tässä yksi vastaus:
Kysymys: Haluaisin oppia ymmärtämään miksi Jeesuksen ristiinnaulitseminen vapauttaisi ihmiskunnan synneistä, mitä se käytännössä tarkoittaa ja miksi Jeesuksen piti uhrautua, en oikein ymmärrä enkä hyväksy tätä "uhrautumis/uhri" -ajattelua vaikka uskovainen olenkin.
VASTAUS
Meille länsimaalaisille ihmisille käsitys veriuhrista kuulostaa oudolta. Siksi on hyvä tietää, että lähes kaikkialla muualla maailmassa ihmiset edelleen saattavat uhrata eläimiä sovittaakseen välejään ihmisten tai jumalien kanssa. Uhriajatus on kirjoitettu ihmiskunnan selkäytimeen, koska jossain syvällä tajuamme, että syntinen ihminen ei voi lähestyä pyhää Jumalaa ilman jotain välittäjää.
Sanoma Jeesuksen uhrista kolahtaa afrikkalaisessa ja monissa aasialaisissa kulttuureissa juuri siihen mihin pitääkin. Jumala on hoitanut tämän uhriasian lopullisesti kuntoon lähettämällä Jeesuksen. Siksi muita uhreja ei enää tarvita. Tämä on ollut valtava löytö lukemattomille ihmisille.
Meille sanoma on se, että vaikka emme eläkään Jumalan oppien mukaan, saamme Jeesuksen sovitustyön tähden uskoa syntimme anteeksi. Hän täytti kaiken, mitä me ikinä tarvitsemme pelastuaksemme antaessaan henkensä puolestamme. Uskomalla tämän olemme pelastetut.
http://rll.fi/2011/04/miksi-jeesuksen-piti-kuolla-ristilla/
Ks. myös:
https://ajankohtainen.wordpress.com/2015/04/12/osa-2-miksi-jeesuksen-ta…
http://jurvanbaptistiseurakunta.fi/opetuksia/8-apologetiikka/21-miksi-j…
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
Eli mikä on kristinuskon jumalan jumala, jolle tämä poikansa uhrasi?
Eikö meidän pitäisi palvoa ennemin tätä jumalien jumalaa eikä tuota väliportaan jumalaa?
En ole kovin hyvä muotoilemaan vastausta itse, etenkin kun on pian lähdettävä töihin. Tässä jonkun viisaamman kirjoittamaa liittyen tähän asiaan:
Kolmiyhteinen Jumala: Isä ja Poika ja Pyhä Henki
Kuvaus kolmiyhteisestä Jumalasta kertoo, miten Jumala toimii suhteessa ihmiseen.
On mahdotonta täysin kuvata ja ymmärtää Jumalaa, johon uskomme. Häntä ei voi rajoittaa inhimillisiin sanoihin ja mielikuviin.
Kristinuskon historian ensimmäisistä vuosisadoista lähtien tätä mysteeriä, salaisuutta, on yritetty kuvata puhumalla Jumalasta kolmena ”persoonana”. Perinteisesti puhumme Jumalasta Isänä ja Poikana ja Pyhänä Henkenä. Tällä tavoin voi selventää, kuinka Jumala toimii suhteessa maailmaan, ja mitä tämä ihmiselle tarkoittaa.
Usko Jumalaan Isänä merkitsee sitä, että Jumala on luonut kaiken, näkyvän ja näkymättömän.
Jumala ilmaisee meille rakkautensa ja hyvyytensä poikansa, Jeesuksen Kristuksen kautta. Jeesuksessa Jumala syntyi ihmiseksi. Jumala asettui ihmisen osaan ja Jeesuksen ristinkuoleman kautta pelasti ihmisen ja koko luomakunnan pahan vallasta.
Pyhä Henki tuo Jumalan hyvyyden ja Kristuksen rakkauden meidän keskellemme. Hän kutsuu meitä ja synnyttää meissä uskon ja uuden elämän.
Näissä eri ilmenemismuodoissa, Isässä, Pojassa ja Pyhässä Hengessä, näemme kuitenkin yhden ja saman Jumalan, joka on itsensä antava rakkaus.
Usko Jumalaan Isänä ja Poikana ja Pyhänä Henkenä on muotoiltu kirkon uskontunnustukseksi. Siinä Jumalan tunnustaminen ja hänen pelastustekojensa ylistys nivoutuvat yhdeksi kokonaisuudeksi.
Jeesus kuoli ristillä, jotta ihmisten ei tarvitsisi uskoa tai turvautua transsendenttiin Jumalaan. Pyhä henki eli seurakuntalaisten rakkaus toisiaan kohtaan = Jeesuksen toinen tuleminen
Eli mikä on kristinuskon jumalan jumala, jolle tämä poikansa uhrasi?
Eikö meidän pitäisi palvoa ennemin tätä jumalien jumalaa eikä tuota väliportaan jumalaa?