Lue keskustelun säännöt.
Milloin alapään suuaukko palautuu synnytyksestä?
Harmistunut
28.05.2017 |
Sain vauvan lokakuussa alatiesynnytyksellä. Synnytyksestä on siis melkein 7kk, mutta emättimen suuaukko on edelleen ison näköinen ja tavallaan todella auki. Alapää myös hieman litisee reippaammin kävellessä. Lantionpohjanlihakset on hyvässä kunnossa (jälkitarkastuksessa kätilö todennut sisäkautta ja nyt myöhemmin fysioterapeutti vatsan päältä), mutta sillähän nyt ei olekaan mitään tekemistä suuaukon kanssa. Onko mitään toivoa että alapään aukko pienenee ajan kanssa? Tähän mennessä en ole huomannut pienintäkään muutosta parempaan. Masentaa ja ällöttää jos se jää tuollaiseksi :(
Kommentit (58)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Holottava suuaukko :D Eli tuntuma löysä. Paras kun se on suulta vähän kireä, eikä kuin ontto suoli koko pituudelta
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä nyt niitä kuuluisia messuhalleja?
Idiootti nosti taas vanhan esiin,keksisit itse oman aloituksen.
paappa aijaa comiin kuva ja linkki tänne niin katsotaan sitä pesäkoloa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen synnyttänyt ja tästä ketjusta lukemani perusteella immenkalvostani ei ole jäljellä edes rippeitä. Käsipeilillä katsomalla kyllä aukko kuitenkin aivan kiinni olevan näyttää. Tai siis ei näy mitään aukkoa. Olisiko aukon näkymisessä sitten kuitenkin kyse siitä että emätin on joko laajentunut kuten kiihottuneena laajentuu tai, että lihakset eivät ole yhtä timmit ja lähellä toisiaan kuin ennen? Raskaushan, synnytystavasta riippumatta, pehmentää lantion luustoa ja erkaannuttaa lihaksia. Raskaana olleen lantio ei siis koskaan ole samanlainen kuin ennen raskautta ja jos lihakset ovat heikot, kai se aukkokin voi yhä näyttää aukolta kun lihakset eivät riitä peittämään sitä ja pitämään emätintä täysin kasassa. Ap kuitenkin höpisi kätilön "tutkineen" hänen lantionpohjansa jälkitarkastuksessa (mikä on yleensä gynen sormi sisään -tarkistus) ja lääkärin "tutkittua" asian myöhemmin vatsan päältä (mikä kuulostaa vatsalihasten erkauman tunnustelulta ja jos erkauma on yhä olemassa, eivät ne lantionpohjan lihaksetkaan ole kiitettävät).
Joka tapauksessa, peniksessä eniten erogeenisiä harmoja on kyllä siinä terskassa, mitä harvat parit hinkuttavat orgasmiin asti juuri siinä immenkalvon holleilla. Immenkalvon reunat mies tuntee lähinnä työntyessään sisään eivätkä miehet todellisuudessa tunnista onko kyseessä neitsyt nainen, nainen joka on harrastanut yhdyntää aiemmin vai synnyttänyt nainen, jolla on timmit lihakset koko emättimen alueella. Toki kiihottuneen naisen emätin on aina ns. löysempi kuin kuivan, mutta kyllä se normaalipaksuista kovaa penistä aika poikkeuksetta stimuloi. Sellaisella ihmisellä vain on paha olla, joka tahtoo hokea messuhalleista.
Näitä ei v*ttu vaan jaksa lukea. Yritä tiivistää.
Okei, lyhyesti: liian monimutkaista sinun apinan aivoillesi.
Mulla on nyt ihan liikaa mietittävää. En mielestäni ole "apina".
Väitöstilaisuus on viikon päästä ja haluaisin vaan nollata ne aivot, enkä jaksa enää lukea kirjoja tällä hetkellä.
Hei, mutta oletpa hienosti onnistunut tavoitteessasi nollata ne aivot. Onnea! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen synnyttänyt ja tästä ketjusta lukemani perusteella immenkalvostani ei ole jäljellä edes rippeitä. Käsipeilillä katsomalla kyllä aukko kuitenkin aivan kiinni olevan näyttää. Tai siis ei näy mitään aukkoa. Olisiko aukon näkymisessä sitten kuitenkin kyse siitä että emätin on joko laajentunut kuten kiihottuneena laajentuu tai, että lihakset eivät ole yhtä timmit ja lähellä toisiaan kuin ennen? Raskaushan, synnytystavasta riippumatta, pehmentää lantion luustoa ja erkaannuttaa lihaksia. Raskaana olleen lantio ei siis koskaan ole samanlainen kuin ennen raskautta ja jos lihakset ovat heikot, kai se aukkokin voi yhä näyttää aukolta kun lihakset eivät riitä peittämään sitä ja pitämään emätintä täysin kasassa. Ap kuitenkin höpisi kätilön "tutkineen" hänen lantionpohjansa jälkitarkastuksessa (mikä on yleensä gynen sormi sisään -tarkistus) ja lääkärin "tutkittua" asian myöhemmin vatsan päältä (mikä kuulostaa vatsalihasten erkauman tunnustelulta ja jos erkauma on yhä olemassa, eivät ne lantionpohjan lihaksetkaan ole kiitettävät).
Joka tapauksessa, peniksessä eniten erogeenisiä harmoja on kyllä siinä terskassa, mitä harvat parit hinkuttavat orgasmiin asti juuri siinä immenkalvon holleilla. Immenkalvon reunat mies tuntee lähinnä työntyessään sisään eivätkä miehet todellisuudessa tunnista onko kyseessä neitsyt nainen, nainen joka on harrastanut yhdyntää aiemmin vai synnyttänyt nainen, jolla on timmit lihakset koko emättimen alueella. Toki kiihottuneen naisen emätin on aina ns. löysempi kuin kuivan, mutta kyllä se normaalipaksuista kovaa penistä aika poikkeuksetta stimuloi. Sellaisella ihmisellä vain on paha olla, joka tahtoo hokea messuhalleista.
Näitä ei v*ttu vaan jaksa lukea. Yritä tiivistää.
Okei, lyhyesti: liian monimutkaista sinun apinan aivoillesi.
Mulla on nyt ihan liikaa mietittävää. En mielestäni ole "apina".
Väitöstilaisuus on viikon päästä ja haluaisin vaan nollata ne aivot, enkä jaksa enää lukea kirjoja tällä hetkellä.Hei, mutta oletpa hienosti onnistunut tavoitteessasi nollata ne aivot. Onnea! :D
Minusta olen tehnyt aika paljon tämän eteen. Olen nuorena työskennellyt hampurilaispaikassa, että saisin rahaa. Opintolainaa maksan vielä vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua sanotaan apinaksi vaikka luen valtio-oppia. Eipä yllätä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen synnyttänyt ja tästä ketjusta lukemani perusteella immenkalvostani ei ole jäljellä edes rippeitä. Käsipeilillä katsomalla kyllä aukko kuitenkin aivan kiinni olevan näyttää. Tai siis ei näy mitään aukkoa. Olisiko aukon näkymisessä sitten kuitenkin kyse siitä että emätin on joko laajentunut kuten kiihottuneena laajentuu tai, että lihakset eivät ole yhtä timmit ja lähellä toisiaan kuin ennen? Raskaushan, synnytystavasta riippumatta, pehmentää lantion luustoa ja erkaannuttaa lihaksia. Raskaana olleen lantio ei siis koskaan ole samanlainen kuin ennen raskautta ja jos lihakset ovat heikot, kai se aukkokin voi yhä näyttää aukolta kun lihakset eivät riitä peittämään sitä ja pitämään emätintä täysin kasassa. Ap kuitenkin höpisi kätilön "tutkineen" hänen lantionpohjansa jälkitarkastuksessa (mikä on yleensä gynen sormi sisään -tarkistus) ja lääkärin "tutkittua" asian myöhemmin vatsan päältä (mikä kuulostaa vatsalihasten erkauman tunnustelulta ja jos erkauma on yhä olemassa, eivät ne lantionpohjan lihaksetkaan ole kiitettävät).
Joka tapauksessa, peniksessä eniten erogeenisiä harmoja on kyllä siinä terskassa, mitä harvat parit hinkuttavat orgasmiin asti juuri siinä immenkalvon holleilla. Immenkalvon reunat mies tuntee lähinnä työntyessään sisään eivätkä miehet todellisuudessa tunnista onko kyseessä neitsyt nainen, nainen joka on harrastanut yhdyntää aiemmin vai synnyttänyt nainen, jolla on timmit lihakset koko emättimen alueella. Toki kiihottuneen naisen emätin on aina ns. löysempi kuin kuivan, mutta kyllä se normaalipaksuista kovaa penistä aika poikkeuksetta stimuloi. Sellaisella ihmisellä vain on paha olla, joka tahtoo hokea messuhalleista.
Näitä ei v*ttu vaan jaksa lukea. Yritä tiivistää.
Okei, lyhyesti: liian monimutkaista sinun apinan aivoillesi.
Mulla on nyt ihan liikaa mietittävää. En mielestäni ole "apina".
Väitöstilaisuus on viikon päästä ja haluaisin vaan nollata ne aivot, enkä jaksa enää lukea kirjoja tällä hetkellä.
Skippaa pidemmät viestit suosiolla sen sijaan että käyttäisit kallisarvoista energiaasi muille valittamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaan, että täällä ei arvosteta opiskelua. Kannattaa vaan valittaa köyhyyttään ja vähiä rahojaan. Mitään ei tehdä sen eteen, että tilanne paranisi. Ei ainakaan töitä, koska tuet.
Vierailija kirjoitti:
Huomaan, että täällä ei arvosteta opiskelua. Kannattaa vaan valittaa köyhyyttään ja vähiä rahojaan. Mitään ei tehdä sen eteen, että tilanne paranisi. Ei ainakaan töitä, koska tuet.
Parasta täällä on haukkua ukkoaan ja ihmetellä, kuinka pärjäisi 20 eurolla kuukauden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran alakautta synnyttänyt on pilannut alapäänsä lopullisesti. Hirveän näköisiä kaikki synnyttäneet värkit! Hyh.
Vierailija kirjoitti:
Kerran alakautta synnyttänyt on pilannut alapäänsä lopullisesti. Hirveän näköisiä kaikki synnyttäneet värkit! Hyh.
Tärkeintä on, miltä sen värkin käyttö tuntuu värkin omistajan mielestä. Muu on vain ylimääräistä krumeluuria :o)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerran alakautta synnyttänyt on pilannut alapäänsä lopullisesti. Hirveän näköisiä kaikki synnyttäneet värkit! Hyh.
Kaikki värkit, naisten ja miesten, on aina hirveän näköisiä. Ei sillä kannata päätänsä sen enempää vaivata.
Mulla kesti melkeen vuosi, että toosa alkoi tuntua samalta kuin ennen synnytystä. Mulla ei ongelma ollut mikään tollanen lörppyvä suuaukko, mutta jotenkin toosa oli kummallinen, väärän mallinen, väärässä asennossa. Jälkitarkastuksessa oli kaikki kuitenkin ok. Seksi ei onnistunut samalla tavalla kuon ennen synnytystä. Vasta melkeen vuosi jälkeenpäin tuntuu olevan ennallaan, eli kyllä sillä vaan kestää palautua, vaikka ei mitään isompaa ongelmaa olisikaan.
"alapään suuaukko"... voiko paremmin todistaa trolliutensa ja sen, ettei ole nainen kyselemässä. Hienosti saatu kuitenkin jo kolmen sivun ketju aikaiseksi. AP trolli kihertää riemusta...
Vierailija kirjoitti:
Ei palaudu koskaan!
N 68 v
Puhu vaan omasta puolestasi. En edes käsitä, miksi vastaan tämmöiseen kyselyyn.
- n66v -
Tarkoitatko etu-pyy-pyytä?