Lue keskustelun säännöt.
Jos kokoomus ei halua olla persujen kanssa hallituksessa, niin silloinhan kokoomus on se, joka lähtee oppositioon
28.05.2017 |
En ymmärrä, miksi mediassa jatkuvasti väitetään, että koska kokoomus ei hyväksy Halla-ahoa, niin persut joutuu oppositioon. Eihän se niin mene.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus muodostetaan siis neuvotellen aina. Ne puolueet, jotka löytävät yhteisymmärryksen ja joilla on enemmistö eduskunnasta, muodossvat hallituksen. Jos sellainen on muilla puolueilla, mutta persut eivätkuulu joukkoon, niin persut jäävät pois tietysti.
Vaikka sitten äänestämällä ensin hallituksen luottamuksesta ja sittenn vanha kaatuu ja ne muut puolueet muodostavat uuden hallituksen saman pääministerin johdolla. Ei tule uusia vaaleja silloin, kun hallituksen muodostajaksi valittu Sipilä onnistuu muodostamaan sen.Mutta eihän hallitusta vaihdeta yhden henkilövaihdoksen takia?
Kommentistasi paistaa lävitse juuri se mikä on Halla-aholaisten kompastuskivi -- kokemattomuus ja kyky nähdä nenäänsä pidemmälle.
Puheenjohtajan vaihto voi merkitä puolueen linjan vaihtumista niin, että hallituksesta tulee yhteistyökyvytön, kyse ei siis ole "vain yhden henkilön vaihtumisesta" viimekädessä kysymys vaan kokonaisvaikutuksista mitä seuraa siitä yhden henkilön vaihdosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu kyllä menee. Jos persut eivät halua sitoutua hallitusohjelmaan, he joutuvat lähtemään. Eli saavat itse valita, jatkavatko hallituksen linjalla ja jos eivät, niin ei ole pakko jäädä.
Kok ja jepu jäävät hallitukseen ja persujen tilalle tulevat rkp ja kristilliset.Halla-aho ei ole missään vaiheessa sanonut, että ei olisi sitoutunut hallitusohjelmaan. Persujen oppotisiomatkaa on povattu nimenomaan sen takia, että kokoomus ei tykkää Halla-ahosta henkilönä. Hallitusohjelmasta ei ole ollut mitään puhetta.
Noin asia on esitetty julkisuuteen, mutta todellisuudessa se on niin, että persut ovat tervetulleita jäämään hallitukseen jos haluavat ja ennenkaikkea jos suostuvat sitoutumaan hallitusohjelmaan. On etukäteen erittäin vahva oletus, että Halla-Aho ei siihen suostu. Siksi kokoomus on ilmoittanut etukäteen noin. Ihan vaan pelatakseen tilanteen niin, että persujen lähtiessä näyttää siltä, että vahvemmat puolueet heittivät heidät ulos eikä siltä, että persut olisivat joku merkittävä poliittinen voima Suomessa, joka voisi horjuttaa muita puolueita. Siksi on jo dovittu, mitkä puolueet tulevat persujen tilalke ja elämä tulee jatkumaan ihan ennallaan ilman persuja hallituksesda, minä oikein koristaa sitä, miten merkityksettömiä ne ovatkaan. Tällainen asetelma on siis käytännössä.
Persut ovat tähän asti suostunut kaikkeen, mitä keskusta ja kokoomus ovat halunneet. Miksi he heittäisivät helpon puolueen ulos ja vaantaisivat omat tärkeät hankkeensa: yksityistämiset ja maakuntahallinnot yms.
Niinpä. Siksi se onkin kiinni nimenomaan persujen uudesta puheenjohtajasta, että haluavatko persut jatkossakin olla mukana hallituksessa. Hallis on koko ajan antanut ymmärtää, että hän ei luultavasti halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos käy niin, ettei kokoomus pysty työskentelemään muitten hallituksessa olevien kanssa, niin pääministerin tehtävänä on potkaista kokoomus pois hallituksesta ja kokoomuksen tilalle voitaisiin ottaa kristilliset apupuolueeksi.
Voi reppanaa. Ei voitaisi. Puolueiden pitää olla niin isoja, että niillä on enemmistö eduskunnassa ja persujen uusi oikeistolaisempi linja on paljon lähempänä kokoomuksen mielipiteitä kuin kepulaista politiikkaa. Ilman kokoomusta hallitus siirtyisi vasemmalle ja olisi vielä kauempana persuja.
On tosi huvittavaa, että nuo kiihkeät Halliksen kannattajat vastustavat henkeen ja vereen kokoomusta, kun Hallis on vanha kokoomuslainen itse ja hänellä on kakkosperhe kokoomuslaisen kanssa ja hänen poliittinen linjansa on ihan kokoomuksen oikeistolaisimpien poliitikkojen linja ilman maahanmuuttohihhulointia. Hallis on vielä kovempi oikeistolainen kuin keskivertokokoomuslaiset. Mitenhän käy, kun tämä valkenee esim ap sulle. Tiedätkö vaikka mikä on tasavero? Ja että Hallis juuri viimeksi a-studiossa ajoi sitä Suomeen?...
Olet ymmärtänyt väärin. Asia on toisinpäin. Kokoomuslaiset vastustavat Halla-ahoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus muodostetaan siis neuvotellen aina. Ne puolueet, jotka löytävät yhteisymmärryksen ja joilla on enemmistö eduskunnasta, muodossvat hallituksen. Jos sellainen on muilla puolueilla, mutta persut eivätkuulu joukkoon, niin persut jäävät pois tietysti.
Vaikka sitten äänestämällä ensin hallituksen luottamuksesta ja sittenn vanha kaatuu ja ne muut puolueet muodostavat uuden hallituksen saman pääministerin johdolla. Ei tule uusia vaaleja silloin, kun hallituksen muodostajaksi valittu Sipilä onnistuu muodostamaan sen.Mutta eihän hallitusta vaihdeta yhden henkilövaihdoksen takia?
Kommentistasi paistaa lävitse juuri se mikä on Halla-aholaisten kompastuskivi -- kokemattomuus ja kyky nähdä nenäänsä pidemmälle.
Puheenjohtajan vaihto voi merkitä puolueen linjan vaihtumista niin, että hallituksesta tulee yhteistyökyvytön, kyse ei siis ole "vain yhden henkilön vaihtumisesta" viimekädessä kysymys vaan kokonaisvaikutuksista mitä seuraa siitä yhden henkilön vaihdosta.
Puheenjohtaja ei päätä puolueen linjaa, hän toteuttaa sitä. Puolueen linja päätetään puoluekokouksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu kyllä menee. Jos persut eivät halua sitoutua hallitusohjelmaan, he joutuvat lähtemään. Eli saavat itse valita, jatkavatko hallituksen linjalla ja jos eivät, niin ei ole pakko jäädä.
Kok ja jepu jäävät hallitukseen ja persujen tilalle tulevat rkp ja kristilliset.Halla-aho ei ole missään vaiheessa sanonut, että ei olisi sitoutunut hallitusohjelmaan. Persujen oppotisiomatkaa on povattu nimenomaan sen takia, että kokoomus ei tykkää Halla-ahosta henkilönä. Hallitusohjelmasta ei ole ollut mitään puhetta.
Noin asia on esitetty julkisuuteen, mutta todellisuudessa se on niin, että persut ovat tervetulleita jäämään hallitukseen jos haluavat ja ennenkaikkea jos suostuvat sitoutumaan hallitusohjelmaan. On etukäteen erittäin vahva oletus, että Halla-Aho ei siihen suostu. Siksi kokoomus on ilmoittanut etukäteen noin. Ihan vaan pelatakseen tilanteen niin, että persujen lähtiessä näyttää siltä, että vahvemmat puolueet heittivät heidät ulos eikä siltä, että persut olisivat joku merkittävä poliittinen voima Suomessa, joka voisi horjuttaa muita puolueita. Siksi on jo dovittu, mitkä puolueet tulevat persujen tilalke ja elämä tulee jatkumaan ihan ennallaan ilman persuja hallituksesda, minä oikein koristaa sitä, miten merkityksettömiä ne ovatkaan. Tällainen asetelma on siis käytännössä.
Persut ovat tähän asti suostunut kaikkeen, mitä keskusta ja kokoomus ovat halunneet. Miksi he heittäisivät helpon puolueen ulos ja vaantaisivat omat tärkeät hankkeensa: yksityistämiset ja maakuntahallinnot yms.
Niinpä. Siksi se onkin kiinni nimenomaan persujen uudesta puheenjohtajasta, että haluavatko persut jatkossakin olla mukana hallituksessa. Hallis on koko ajan antanut ymmärtää, että hän ei luultavasti halua.
Selkokielellä: kauanko Jussin kannatus kestäisi sitä, että ei lähdekään ajamaan lupauksiaan vauhdilla eteenpäin? Veikkaan että kun puolessa vuodessa ei tapahdukaan mitään eivät hänen kannattajansa enää olekaan niin uskollisia. Populistin ikuinen dilemma. Katsokaa vaikka Trumpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kokoomus lähtee, oppositio on hallitusta suurempi ja hallitus kaatuu ensimmäisessä äänestyksessä.
Niin, toki kokoomuksen tilalle sitten tulee muita puolueita.
Mutta mediassa jatkuvasti spekuloidaan sitä, mitkä puolueet tulisivat persujen tilalle. Mutta miksi persujen pitäisi lähteä oppositioon, jos kokoomusta itkupotkututtaa?
Osaatko purskahtamatta nauruun nimetä oppositiossa puolueet, jotka lähtisivät Persujen kanssa hallitukseen?
Yritä nyt edes nähdä nenäsi pidemmälle, mieti vaikka siltä kannalta että miten puolueiden kannatus on kehittynyt hallituskauden aikana ja miten muiden puolueiden kannatus kehittyisi todennäköisimmin liittymällä ehdottamaasi kokoonpanoon vs. pysymällä oppositiossa. Kannattaa pitää mielessä, että seuraaviin eduskuntavaaleihin on enää vajaa vuosi.
ps. Realistisesti. Jos KOK lähtee, edessä on uudet vaalit viimeistään syksyllä ja Persut sen jälkeen ruikuttaa oppositiossa muutaman edustajan äänellä kuten edellisellä kaudellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos käy niin, ettei kokoomus pysty työskentelemään muitten hallituksessa olevien kanssa, niin pääministerin tehtävänä on potkaista kokoomus pois hallituksesta ja kokoomuksen tilalle voitaisiin ottaa kristilliset apupuolueeksi.
Voi reppanaa. Ei voitaisi. Puolueiden pitää olla niin isoja, että niillä on enemmistö eduskunnassa ja persujen uusi oikeistolaisempi linja on paljon lähempänä kokoomuksen mielipiteitä kuin kepulaista politiikkaa. Ilman kokoomusta hallitus siirtyisi vasemmalle ja olisi vielä kauempana persuja.
On tosi huvittavaa, että nuo kiihkeät Halliksen kannattajat vastustavat henkeen ja vereen kokoomusta, kun Hallis on vanha kokoomuslainen itse ja hänellä on kakkosperhe kokoomuslaisen kanssa ja hänen poliittinen linjansa on ihan kokoomuksen oikeistolaisimpien poliitikkojen linja ilman maahanmuuttohihhulointia. Hallis on vielä kovempi oikeistolainen kuin keskivertokokoomuslaiset. Mitenhän käy, kun tämä valkenee esim ap sulle. Tiedätkö vaikka mikä on tasavero? Ja että Hallis juuri viimeksi a-studiossa ajoi sitä Suomeen?...
Olet ymmärtänyt väärin. Asia on toisinpäin. Kokoomuslaiset vastustavat Halla-ahoa.
Se olet sinä, joka olet ymmärränyt väärin. Minä olen kokoomuslainen ja toivon Halliksen valintaa, koska hän on entinen kokoomuslainen ja hänen linjansa on hyvin oikeistolainen. Maahanmuuttokiihkoilua en kannata, mutta se on sivuseikka isossa kuvassa. Mitä useampi puilue omaksuu kokoomuslaiset tavoitteet, niin sitä parempi luonnollisesti. Terhon linja on vasemmistolaisempi huomattavasti ja hän veisi persuja enemmän samoille linjoille vasemmistopuolueiden kanssa ja sitä en tietenkään toivo.
Ap sun tiedot ja ymmärrys politiikasta on todella heikot. Aloita nyt vaikka siitä tasaverosta. Googlaa mikä ero on sillä ja proggressiivisella verotuksella ja mitkä puolueet masilmassa kannattavat kumpaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kokoomus lähtee, oppositio on hallitusta suurempi ja hallitus kaatuu ensimmäisessä äänestyksessä.
Tämän hetkisen kannatuksen turvin se olisi Kokoomukselle hyvä vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus muodostetaan siis neuvotellen aina. Ne puolueet, jotka löytävät yhteisymmärryksen ja joilla on enemmistö eduskunnasta, muodossvat hallituksen. Jos sellainen on muilla puolueilla, mutta persut eivätkuulu joukkoon, niin persut jäävät pois tietysti.
Vaikka sitten äänestämällä ensin hallituksen luottamuksesta ja sittenn vanha kaatuu ja ne muut puolueet muodostavat uuden hallituksen saman pääministerin johdolla. Ei tule uusia vaaleja silloin, kun hallituksen muodostajaksi valittu Sipilä onnistuu muodostamaan sen.Mutta eihän hallitusta vaihdeta yhden henkilövaihdoksen takia?
Kommentistasi paistaa lävitse juuri se mikä on Halla-aholaisten kompastuskivi -- kokemattomuus ja kyky nähdä nenäänsä pidemmälle.
Puheenjohtajan vaihto voi merkitä puolueen linjan vaihtumista niin, että hallituksesta tulee yhteistyökyvytön, kyse ei siis ole "vain yhden henkilön vaihtumisesta" viimekädessä kysymys vaan kokonaisvaikutuksista mitä seuraa siitä yhden henkilön vaihdosta.
Puheenjohtaja ei päätä puolueen linjaa, hän toteuttaa sitä. Puolueen linja päätetään puoluekokouksessa.
Toisaalta yksi puolue yksinään ei päätä hallituksen linjaa, pitää olla kykyä sopimiseen ja kompromisseihin. Sitä se politiikka on, sanelulla ei pitkälle pötki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos käy niin, ettei kokoomus pysty työskentelemään muitten hallituksessa olevien kanssa, niin pääministerin tehtävänä on potkaista kokoomus pois hallituksesta ja kokoomuksen tilalle voitaisiin ottaa kristilliset apupuolueeksi.
Voi reppanaa. Ei voitaisi. Puolueiden pitää olla niin isoja, että niillä on enemmistö eduskunnassa ja persujen uusi oikeistolaisempi linja on paljon lähempänä kokoomuksen mielipiteitä kuin kepulaista politiikkaa. Ilman kokoomusta hallitus siirtyisi vasemmalle ja olisi vielä kauempana persuja.
On tosi huvittavaa, että nuo kiihkeät Halliksen kannattajat vastustavat henkeen ja vereen kokoomusta, kun Hallis on vanha kokoomuslainen itse ja hänellä on kakkosperhe kokoomuslaisen kanssa ja hänen poliittinen linjansa on ihan kokoomuksen oikeistolaisimpien poliitikkojen linja ilman maahanmuuttohihhulointia. Hallis on vielä kovempi oikeistolainen kuin keskivertokokoomuslaiset. Mitenhän käy, kun tämä valkenee esim ap sulle. Tiedätkö vaikka mikä on tasavero? Ja että Hallis juuri viimeksi a-studiossa ajoi sitä Suomeen?...
Olet ymmärtänyt väärin. Asia on toisinpäin. Kokoomuslaiset vastustavat Halla-ahoa.
Se olet sinä, joka olet ymmärränyt väärin. Minä olen kokoomuslainen ja toivon Halliksen valintaa, koska hän on entinen kokoomuslainen ja hänen linjansa on hyvin oikeistolainen. Maahanmuuttokiihkoilua en kannata, mutta se on sivuseikka isossa kuvassa. Mitä useampi puilue omaksuu kokoomuslaiset tavoitteet, niin sitä parempi luonnollisesti. Terhon linja on vasemmistolaisempi huomattavasti ja hän veisi persuja enemmän samoille linjoille vasemmistopuolueiden kanssa ja sitä en tietenkään toivo.
Ap sun tiedot ja ymmärrys politiikasta on todella heikot. Aloita nyt vaikka siitä tasaverosta. Googlaa mikä ero on sillä ja proggressiivisella verotuksella ja mitkä puolueet masilmassa kannattavat kumpaa...
Aika tuuliviiri tuo Hallis, eikö se ole entinen vihreä, entinen kokoomuslainen, entinen yksiavioinen ja entinen sivari, nykyinen maanpuolustushenkinen. En luottaisi. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos käy niin, ettei kokoomus pysty työskentelemään muitten hallituksessa olevien kanssa, niin pääministerin tehtävänä on potkaista kokoomus pois hallituksesta ja kokoomuksen tilalle voitaisiin ottaa kristilliset apupuolueeksi.
Voi reppanaa. Ei voitaisi. Puolueiden pitää olla niin isoja, että niillä on enemmistö eduskunnassa ja persujen uusi oikeistolaisempi linja on paljon lähempänä kokoomuksen mielipiteitä kuin kepulaista politiikkaa. Ilman kokoomusta hallitus siirtyisi vasemmalle ja olisi vielä kauempana persuja.
On tosi huvittavaa, että nuo kiihkeät Halliksen kannattajat vastustavat henkeen ja vereen kokoomusta, kun Hallis on vanha kokoomuslainen itse ja hänellä on kakkosperhe kokoomuslaisen kanssa ja hänen poliittinen linjansa on ihan kokoomuksen oikeistolaisimpien poliitikkojen linja ilman maahanmuuttohihhulointia. Hallis on vielä kovempi oikeistolainen kuin keskivertokokoomuslaiset. Mitenhän käy, kun tämä valkenee esim ap sulle. Tiedätkö vaikka mikä on tasavero? Ja että Hallis juuri viimeksi a-studiossa ajoi sitä Suomeen?...
Olet ymmärtänyt väärin. Asia on toisinpäin. Kokoomuslaiset vastustavat Halla-ahoa.
Se olet sinä, joka olet ymmärränyt väärin.
No, kumpi se nyt on, joka yhteistyöstä on kieltäytymässä? Halla-aho vai kokoomus? Niin, kokoomushan se on se, joka jatkuvasti on itkenyt, että eivät taatusti tee yhteistyötä Halla-ahon kanssa. Halla-aho puolestaan on ihan fyysistäkin yhteistyötä harrastanut kokoomuslaisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos käy niin, ettei kokoomus pysty työskentelemään muitten hallituksessa olevien kanssa, niin pääministerin tehtävänä on potkaista kokoomus pois hallituksesta ja kokoomuksen tilalle voitaisiin ottaa kristilliset apupuolueeksi.
Voi reppanaa. Ei voitaisi. Puolueiden pitää olla niin isoja, että niillä on enemmistö eduskunnassa ja persujen uusi oikeistolaisempi linja on paljon lähempänä kokoomuksen mielipiteitä kuin kepulaista politiikkaa. Ilman kokoomusta hallitus siirtyisi vasemmalle ja olisi vielä kauempana persuja.
On tosi huvittavaa, että nuo kiihkeät Halliksen kannattajat vastustavat henkeen ja vereen kokoomusta, kun Hallis on vanha kokoomuslainen itse ja hänellä on kakkosperhe kokoomuslaisen kanssa ja hänen poliittinen linjansa on ihan kokoomuksen oikeistolaisimpien poliitikkojen linja ilman maahanmuuttohihhulointia. Hallis on vielä kovempi oikeistolainen kuin keskivertokokoomuslaiset. Mitenhän käy, kun tämä valkenee esim ap sulle. Tiedätkö vaikka mikä on tasavero? Ja että Hallis juuri viimeksi a-studiossa ajoi sitä Suomeen?...
Olet ymmärtänyt väärin. Asia on toisinpäin. Kokoomuslaiset vastustavat Halla-ahoa.
Se olet sinä, joka olet ymmärränyt väärin. Minä olen kokoomuslainen ja toivon Halliksen valintaa, koska hän on entinen kokoomuslainen ja hänen linjansa on hyvin oikeistolainen. Maahanmuuttokiihkoilua en kannata, mutta se on sivuseikka isossa kuvassa. Mitä useampi puilue omaksuu kokoomuslaiset tavoitteet, niin sitä parempi luonnollisesti. Terhon linja on vasemmistolaisempi huomattavasti ja hän veisi persuja enemmän samoille linjoille vasemmistopuolueiden kanssa ja sitä en tietenkään toivo.
Ap sun tiedot ja ymmärrys politiikasta on todella heikot. Aloita nyt vaikka siitä tasaverosta. Googlaa mikä ero on sillä ja proggressiivisella verotuksella ja mitkä puolueet masilmassa kannattavat kumpaa...
Kuinka monessa eri puolueessa hän oikein on ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu kyllä menee. Jos persut eivät halua sitoutua hallitusohjelmaan, he joutuvat lähtemään. Eli saavat itse valita, jatkavatko hallituksen linjalla ja jos eivät, niin ei ole pakko jäädä.
Kok ja jepu jäävät hallitukseen ja persujen tilalle tulevat rkp ja kristilliset.Halla-aho ei ole missään vaiheessa sanonut, että ei olisi sitoutunut hallitusohjelmaan. Persujen oppotisiomatkaa on povattu nimenomaan sen takia, että kokoomus ei tykkää Halla-ahosta henkilönä. Hallitusohjelmasta ei ole ollut mitään puhetta.
Noin asia on esitetty julkisuuteen, mutta todellisuudessa se on niin, että persut ovat tervetulleita jäämään hallitukseen jos haluavat ja ennenkaikkea jos suostuvat sitoutumaan hallitusohjelmaan. On etukäteen erittäin vahva oletus, että Halla-Aho ei siihen suostu. Siksi kokoomus on ilmoittanut etukäteen noin. Ihan vaan pelatakseen tilanteen niin, että persujen lähtiessä näyttää siltä, että vahvemmat puolueet heittivät heidät ulos eikä siltä, että persut olisivat joku merkittävä poliittinen voima Suomessa, joka voisi horjuttaa muita puolueita. Siksi on jo dovittu, mitkä puolueet tulevat persujen tilalke ja elämä tulee jatkumaan ihan ennallaan ilman persuja hallituksesda, minä oikein koristaa sitä, miten merkityksettömiä ne ovatkaan. Tällainen asetelma on siis käytännössä.
Persut ovat tähän asti suostunut kaikkeen, mitä keskusta ja kokoomus ovat halunneet. Miksi he heittäisivät helpon puolueen ulos ja vaantaisivat omat tärkeät hankkeensa: yksityistämiset ja maakuntahallinnot yms.
Niinpä. Siksi se onkin kiinni nimenomaan persujen uudesta puheenjohtajasta, että haluavatko persut jatkossakin olla mukana hallituksessa. Hallis on koko ajan antanut ymmärtää, että hän ei luultavasti halua.
Selkokielellä: kauanko Jussin kannatus kestäisi sitä, että ei lähdekään ajamaan lupauksiaan vauhdilla eteenpäin? Veikkaan että kun puolessa vuodessa ei tapahdukaan mitään eivät hänen kannattajansa enää olekaan niin uskollisia. Populistin ikuinen dilemma. Katsokaa vaikka Trumpia.
Persut ovat kyllä toisaalta poikkeus tuossa. Heidän kannattajansa ovat niin tietämättömiä kaikesta politiikkaan liittyvästä, että voivat hyvin äänestää jatkossakin. Siis vaikka joku hwidän äänestäjänsä vaikka vastustaisi rikkaita suosivaa politiikkaa, ja Hallis tekisi hallituksessa rikkaita suosivia verotusratkaisuja, niin se ei haittaisi kannatusta. Kun ne heidän äänestäjänsä eivät seuraa uutisia eivätkä saisi tietää siitä tai jos saisivat, niin eivät ymmärtäisi, ihan kuten ap. Sehän on aivan ideaalitilanne toteuttaa kokoomuslaista oikeistolaista politiikkaa tämmöinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos käy niin, ettei kokoomus pysty työskentelemään muitten hallituksessa olevien kanssa, niin pääministerin tehtävänä on potkaista kokoomus pois hallituksesta ja kokoomuksen tilalle voitaisiin ottaa kristilliset apupuolueeksi.
Voi reppanaa. Ei voitaisi. Puolueiden pitää olla niin isoja, että niillä on enemmistö eduskunnassa ja persujen uusi oikeistolaisempi linja on paljon lähempänä kokoomuksen mielipiteitä kuin kepulaista politiikkaa. Ilman kokoomusta hallitus siirtyisi vasemmalle ja olisi vielä kauempana persuja.
On tosi huvittavaa, että nuo kiihkeät Halliksen kannattajat vastustavat henkeen ja vereen kokoomusta, kun Hallis on vanha kokoomuslainen itse ja hänellä on kakkosperhe kokoomuslaisen kanssa ja hänen poliittinen linjansa on ihan kokoomuksen oikeistolaisimpien poliitikkojen linja ilman maahanmuuttohihhulointia. Hallis on vielä kovempi oikeistolainen kuin keskivertokokoomuslaiset. Mitenhän käy, kun tämä valkenee esim ap sulle. Tiedätkö vaikka mikä on tasavero? Ja että Hallis juuri viimeksi a-studiossa ajoi sitä Suomeen?...
Olet ymmärtänyt väärin. Asia on toisinpäin. Kokoomuslaiset vastustavat Halla-ahoa.
Se olet sinä, joka olet ymmärränyt väärin. Minä olen kokoomuslainen ja toivon Halliksen valintaa, koska hän on entinen kokoomuslainen ja hänen linjansa on hyvin oikeistolainen. Maahanmuuttokiihkoilua en kannata, mutta se on sivuseikka isossa kuvassa. Mitä useampi puilue omaksuu kokoomuslaiset tavoitteet, niin sitä parempi luonnollisesti. Terhon linja on vasemmistolaisempi huomattavasti ja hän veisi persuja enemmän samoille linjoille vasemmistopuolueiden kanssa ja sitä en tietenkään toivo.
Ap sun tiedot ja ymmärrys politiikasta on todella heikot. Aloita nyt vaikka siitä tasaverosta. Googlaa mikä ero on sillä ja proggressiivisella verotuksella ja mitkä puolueet masilmassa kannattavat kumpaa...
No miksi kokoomus sitten kannatta Terhoa ja pelkää Hallista? Päätellen kokoomuslais(t)en järjestämästä skandaalista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu kyllä menee. Jos persut eivät halua sitoutua hallitusohjelmaan, he joutuvat lähtemään. Eli saavat itse valita, jatkavatko hallituksen linjalla ja jos eivät, niin ei ole pakko jäädä.
Kok ja jepu jäävät hallitukseen ja persujen tilalle tulevat rkp ja kristilliset.Halla-aho ei ole missään vaiheessa sanonut, että ei olisi sitoutunut hallitusohjelmaan. Persujen oppotisiomatkaa on povattu nimenomaan sen takia, että kokoomus ei tykkää Halla-ahosta henkilönä. Hallitusohjelmasta ei ole ollut mitään puhetta.
Noin asia on esitetty julkisuuteen, mutta todellisuudessa se on niin, että persut ovat tervetulleita jäämään hallitukseen jos haluavat ja ennenkaikkea jos suostuvat sitoutumaan hallitusohjelmaan. On etukäteen erittäin vahva oletus, että Halla-Aho ei siihen suostu. Siksi kokoomus on ilmoittanut etukäteen noin. Ihan vaan pelatakseen tilanteen niin, että persujen lähtiessä näyttää siltä, että vahvemmat puolueet heittivät heidät ulos eikä siltä, että persut olisivat joku merkittävä poliittinen voima Suomessa, joka voisi horjuttaa muita puolueita. Siksi on jo dovittu, mitkä puolueet tulevat persujen tilalke ja elämä tulee jatkumaan ihan ennallaan ilman persuja hallituksesda, minä oikein koristaa sitä, miten merkityksettömiä ne ovatkaan. Tällainen asetelma on siis käytännössä.
Kokoomus esti persujen uhriutumisen. Iso paha kokoomus heitti persut ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos käy niin, ettei kokoomus pysty työskentelemään muitten hallituksessa olevien kanssa, niin pääministerin tehtävänä on potkaista kokoomus pois hallituksesta ja kokoomuksen tilalle voitaisiin ottaa kristilliset apupuolueeksi.
Voi reppanaa. Ei voitaisi. Puolueiden pitää olla niin isoja, että niillä on enemmistö eduskunnassa ja persujen uusi oikeistolaisempi linja on paljon lähempänä kokoomuksen mielipiteitä kuin kepulaista politiikkaa. Ilman kokoomusta hallitus siirtyisi vasemmalle ja olisi vielä kauempana persuja.
On tosi huvittavaa, että nuo kiihkeät Halliksen kannattajat vastustavat henkeen ja vereen kokoomusta, kun Hallis on vanha kokoomuslainen itse ja hänellä on kakkosperhe kokoomuslaisen kanssa ja hänen poliittinen linjansa on ihan kokoomuksen oikeistolaisimpien poliitikkojen linja ilman maahanmuuttohihhulointia. Hallis on vielä kovempi oikeistolainen kuin keskivertokokoomuslaiset. Mitenhän käy, kun tämä valkenee esim ap sulle. Tiedätkö vaikka mikä on tasavero? Ja että Hallis juuri viimeksi a-studiossa ajoi sitä Suomeen?...
Olet ymmärtänyt väärin. Asia on toisinpäin. Kokoomuslaiset vastustavat Halla-ahoa.
Se olet sinä, joka olet ymmärränyt väärin. Minä olen kokoomuslainen ja toivon Halliksen valintaa, koska hän on entinen kokoomuslainen ja hänen linjansa on hyvin oikeistolainen. Maahanmuuttokiihkoilua en kannata, mutta se on sivuseikka isossa kuvassa. Mitä useampi puilue omaksuu kokoomuslaiset tavoitteet, niin sitä parempi luonnollisesti. Terhon linja on vasemmistolaisempi huomattavasti ja hän veisi persuja enemmän samoille linjoille vasemmistopuolueiden kanssa ja sitä en tietenkään toivo.
Ap sun tiedot ja ymmärrys politiikasta on todella heikot. Aloita nyt vaikka siitä tasaverosta. Googlaa mikä ero on sillä ja proggressiivisella verotuksella ja mitkä puolueet masilmassa kannattavat kumpaa...
No miksi kokoomus sitten kannatta Terhoa ja pelkää Hallista? Päätellen kokoomuslais(t)en järjestämästä skandaalista.
Se on persujen etu on ettei Halla-ahosta tule puheenjohtajaa. Ihan oma piiri paljasti skandaalin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos käy niin, ettei kokoomus pysty työskentelemään muitten hallituksessa olevien kanssa, niin pääministerin tehtävänä on potkaista kokoomus pois hallituksesta ja kokoomuksen tilalle voitaisiin ottaa kristilliset apupuolueeksi.
Voi reppanaa. Ei voitaisi. Puolueiden pitää olla niin isoja, että niillä on enemmistö eduskunnassa ja persujen uusi oikeistolaisempi linja on paljon lähempänä kokoomuksen mielipiteitä kuin kepulaista politiikkaa. Ilman kokoomusta hallitus siirtyisi vasemmalle ja olisi vielä kauempana persuja.
On tosi huvittavaa, että nuo kiihkeät Halliksen kannattajat vastustavat henkeen ja vereen kokoomusta, kun Hallis on vanha kokoomuslainen itse ja hänellä on kakkosperhe kokoomuslaisen kanssa ja hänen poliittinen linjansa on ihan kokoomuksen oikeistolaisimpien poliitikkojen linja ilman maahanmuuttohihhulointia. Hallis on vielä kovempi oikeistolainen kuin keskivertokokoomuslaiset. Mitenhän käy, kun tämä valkenee esim ap sulle. Tiedätkö vaikka mikä on tasavero? Ja että Hallis juuri viimeksi a-studiossa ajoi sitä Suomeen?...
Olet ymmärtänyt väärin. Asia on toisinpäin. Kokoomuslaiset vastustavat Halla-ahoa.
Se olet sinä, joka olet ymmärränyt väärin. Minä olen kokoomuslainen ja toivon Halliksen valintaa, koska hän on entinen kokoomuslainen ja hänen linjansa on hyvin oikeistolainen. Maahanmuuttokiihkoilua en kannata, mutta se on sivuseikka isossa kuvassa. Mitä useampi puilue omaksuu kokoomuslaiset tavoitteet, niin sitä parempi luonnollisesti. Terhon linja on vasemmistolaisempi huomattavasti ja hän veisi persuja enemmän samoille linjoille vasemmistopuolueiden kanssa ja sitä en tietenkään toivo.
Ap sun tiedot ja ymmärrys politiikasta on todella heikot. Aloita nyt vaikka siitä tasaverosta. Googlaa mikä ero on sillä ja proggressiivisella verotuksella ja mitkä puolueet masilmassa kannattavat kumpaa...
Kuinka monessa eri puolueessa hän oikein on ollut?
Vain kokoomuksen kannattaja, ei kai ollut jäsen.
Viime kaudella Helsingin kaupunginvaltuustossa, kun Hallis vielä osallistui kokouksiin kun ei ollut EU:ssa, niin hän oli ainoa persu, joka äänesti joka asiassa samoin kuin kokoomus. Muut persujen ryhmästä äänestivät samassa rintamassa vasemmistopuolueiden kanssa. Kaikki äänestykset voi halutessaan tarkistaa pöytäkirjoista eli ovat ihan julkista tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus muodostetaan siis neuvotellen aina. Ne puolueet, jotka löytävät yhteisymmärryksen ja joilla on enemmistö eduskunnasta, muodossvat hallituksen. Jos sellainen on muilla puolueilla, mutta persut eivätkuulu joukkoon, niin persut jäävät pois tietysti.
Vaikka sitten äänestämällä ensin hallituksen luottamuksesta ja sittenn vanha kaatuu ja ne muut puolueet muodostavat uuden hallituksen saman pääministerin johdolla. Ei tule uusia vaaleja silloin, kun hallituksen muodostajaksi valittu Sipilä onnistuu muodostamaan sen.Mutta eihän hallitusta vaihdeta yhden henkilövaihdoksen takia?
Kommentistasi paistaa lävitse juuri se mikä on Halla-aholaisten kompastuskivi -- kokemattomuus ja kyky nähdä nenäänsä pidemmälle.
Puheenjohtajan vaihto voi merkitä puolueen linjan vaihtumista niin, että hallituksesta tulee yhteistyökyvytön, kyse ei siis ole "vain yhden henkilön vaihtumisesta" viimekädessä kysymys vaan kokonaisvaikutuksista mitä seuraa siitä yhden henkilön vaihdosta.
Puheenjohtaja ei päätä puolueen linjaa, hän toteuttaa sitä. Puolueen linja päätetään puoluekokouksessa.
Aivan, rakas Watson, mutta jos HA:ta tulisi puheenjohtaja, niin millä todennäköisyydellä linja ei muuttuisi?
Siinäpä x=1+2 tasoinen ensimmäisen asteen yhtälön vaikeusastetta oleva pähkinä. Osaatko ratkaista, jos HA äänestetään pj, niin mitkä ovat puolueen sisäiset voimasuhteet oltava, siis jatkuuko Soinin linja vai vaihtuuko linja?
Siis oikeseesti, Persut ja Persujen kannattajat logiikka ei ole teidän vahvuutenne, se on jo niin nähty vuosien mittaan. Parhaiten palvelisitte maatamme, kun ymmärtäisitte olla sivussa asioista joihin teistä ei selvästi ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos käy niin, ettei kokoomus pysty työskentelemään muitten hallituksessa olevien kanssa, niin pääministerin tehtävänä on potkaista kokoomus pois hallituksesta ja kokoomuksen tilalle voitaisiin ottaa kristilliset apupuolueeksi.
Voi reppanaa. Ei voitaisi. Puolueiden pitää olla niin isoja, että niillä on enemmistö eduskunnassa ja persujen uusi oikeistolaisempi linja on paljon lähempänä kokoomuksen mielipiteitä kuin kepulaista politiikkaa. Ilman kokoomusta hallitus siirtyisi vasemmalle ja olisi vielä kauempana persuja.
On tosi huvittavaa, että nuo kiihkeät Halliksen kannattajat vastustavat henkeen ja vereen kokoomusta, kun Hallis on vanha kokoomuslainen itse ja hänellä on kakkosperhe kokoomuslaisen kanssa ja hänen poliittinen linjansa on ihan kokoomuksen oikeistolaisimpien poliitikkojen linja ilman maahanmuuttohihhulointia. Hallis on vielä kovempi oikeistolainen kuin keskivertokokoomuslaiset. Mitenhän käy, kun tämä valkenee esim ap sulle. Tiedätkö vaikka mikä on tasavero? Ja että Hallis juuri viimeksi a-studiossa ajoi sitä Suomeen?...
Olet ymmärtänyt väärin. Asia on toisinpäin. Kokoomuslaiset vastustavat Halla-ahoa.
Juuri näin. Kokoomus pelkää ettei se saa tänne tarpeeksi halpatyövoimaa, jolla luotaisiin Kiinan kaltaiset orjatyömarkkinat
Kyseessähän on henkilöön kohdistuva vaino, kun jo etukäteen ilmoitetaan, että me ei sitten sitten leikitä tuon kanssa
Koska ko. henkilö ei ole aiemmin toiminut puolueen puheenjohtajana, ei häntä voi tietenkään etukäteen tuomita tehtävässään puolueen puheenjohtajana.